Природа Байкала | автор AnVer | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор AnVer | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 2 из 3: 1 2 3Следующая
Привет, Слава! :) Спасибо, что подключился... Литий-Ионные аккумуляторы действительно чувствительны к перепадам температур. При чем после их согревания часть энергии теряется, и эта часть намного значительнее, чем у простых батареек. Поэтому всё стараемся держать в тепле не ниже 13-15 градусов... Кстати сам-то не задавался вопросом о батареях и их заярдке? Или не было пока необходимости? ;)
Да нет, Дмитрий, это не опечатка... Действительно из Аршана выходим. За 4-5 дней думаем дойти до Шумака. В первые два дня скидываем сразу 50 кг группового веса, оставляя заброски под Аршанским, на Федюшке и в устье Ехэ-Гола. А там уже как написано выше. Знаю, что и направление и тактика маршрута выбраны нестандартные, однако так задумано. Тут и фактор тренеровки перед горной частью, и проверка на прочность участников, и уменьшение весовых нагрузок для гольцовой зоны, и всякое-разное... :)
Выходим 22 июля,из Аршана. группа 11 человек, в том числе 6 мужчин, вес рюкзака на старте у мужчин до 27, у женщин 17. Норма расхода продуктов питания (в пересчете на сухой вес) 700 гр/день на человека. В составе 3 фотографа-профессионала. По пути разгружаемся, оставляя продукты на обратный путь в радиальной части маршрута. На стрелке Нарин-Гола и Шумака ставим базовый лагерь, откуда делаем три кольца:
  • Левый Шумак - Пер. Четырёх - Пер. устилинцев - Яман-Гол - Пер. Обзорный - Лагерь Шумак (2 дня)
  • Правый Шумак - Пер. Долгожданный - Траверс Пер. Изумрудный - Озера - Лагерь Шумак (1 день)
  • Изумрудные Озера - Пер. Ветренный - Лев. Билюты - Стрелка Правой Билюты - Устье ручья с Пер. Бепкан. (1-2 дня)
Дальнейший маршрут - Правая Билюты - Пер. Байконур (Радиально) Пер. Бепкан - Пер. Динозавр - Озера Зун-Хандагай - Пер. Крупенина или Удачный - Приток правой Билюты - Пер. Дубикрут - Пер. Ехэ-Гольский - Река Ехэ-Гол - Федюшкина Речка - Пер. Аршанский - Пос. Аршан. Общая продолжительность - 15-16 дней. Обратные билеты из Иркутска 10 августа по ж/д.

Сергей, последнюю свои 35мм я уже отснял достаточно давно... И сейчас вот уже речь идет о сравнении тоже для себя... :) Потихоньку приближаемся....>>> <b>"Щасте в жызни" в пленке 60мм или в цифре, применительно к пейзажу?</b>
Спасибо, Сергей!
Слава Автопано и Фотошопу! Да, здравствует "ЦИФРА"! :) Я уже почти отказался от 645-го..... :) А батарейки будем экономить.... хотя терпеть не могу, когда что-то сдерживает в принятии решения снимать или не снимать....
Теоретически все вроде складно про "мозайку". Но вот конкретные условия: - дано: снимок, сделанный сред.форматом 300mm, разбит на 18 соразмерных частей; - вопрос: расчитайте фокусное расстояние объектива (в пересчете на узкий формат), с помощью которого можно уложить в полный кадр 1/18 часть данного снимка? - предположения: 1- вряд ли оптические харрактеристики данного объектива при том же весе будут близки к 300-нику ср.форм.; 2 - передача перспективы (её визуальной глубины) будет сильно разниться; 3 - уйдет немало времени на "склейку" и подгонку мозайки; 4 - запас внакладку придется делать гораздо больше для компенсации вогнутостей по краям кадра; 5 - уверен, что ни одна, "подъемная по деньгам и весу", матрица цифрового фотоаппарата не сможет передать больше информации, чем зёрнышки слайдовой плёнки ISO50 или негатива EKTAR ISO25... Конечно же всю эту полемику можно запросто отнести к области "яйцо или курица". Здесь и привычка, и стереотипы, и опыт, и мастерство... Уверен, что есть хорошие мастера-цифровики, которые творят чудеса, используя современные открытия в области фотографии... Я же пока собаку съел только на среднем формате и плёночке... Скоро уже они канут в Лету, но пока живём, попутно осваивая "цифру"... :) ************************************************************ По поводу батареек и проблем с их зарядкой я тут подумал использовать выносной блок питания со шнурком, по примеру все того же PENTAX 645N. Батарейки обычные можно использовать и зарядку на солнечных батареях. Сунулся посмотреть в разъем К10, дык там такой штеккер и найдешь нигде.... :( Будем ломать голову дальше.... :)
Дмитрий, я во многом с Вами соглашусь, пожалуй... Однако, чтобы сделать мозаичный кадр "цифрой", например, из 16 кадров, нужно его сложить из маленьких фрагментов, которые можно создать обективом с гораздо большим фокусным расстоянием, чем в случае съемки среднеформатной камерой. Расчитайте и предложите вариант: - в среднем формате: фокусное расстояние 300mm - 1-2 км до сюжета; возможные проблемы в мозайке: дисторсия, абберации, расфокусировка, цветовой дисбаланс по площади матрицы и т.д. но самое главное - перспективное несоответствие... Мой набор обективов весь остался еще от пленочной аппаратуры: Pentax 16-28 28-70* 80-200* Soligor 100/3.5 macro Sigma 170-500 645 Pentax 55-110 645 Pentax 150-300 Пробовал Limited, интересные они все по-своему, в 77-ом подкупают лишь его размеры и вес, хотя рисует не хуже чем какой-нибудь звездатый. ************************************************************ PS/ Совсем недавно снимал ковыльные степи в Калмыкии. Лишний раз убедил себя в предпочтении среднего формата. Цифра непредсказуема и нестабильна, - "размыливает" детали кадра, даже не спрашивая фамилии. Специально сравнивал дубль-снимки - ничего общего! Так что, пожалуй, я еще поработаю на 60mm. :)
Две коробки позволяют крайне редко менять объективы, и как следствие сохранять в сухости и без пыли внутренности камеры... Кроме того вдруг одна откажет.... :) Средний формат? Я достаточно тесно сотрудничаю с изданиями, которые, увы, до сих пор принимают к публикации исключительно слайды, причем 60мм. На хорошем барабанном сканере или фильмаке со слайда можно вытащить 150-240 Mpix (!) причем без всяких мозаек и сшивок. Ну и последний аргумент - оптика! Все-же у среднего формата - разрешение и, как следствие, качество пока впереди... Дмитрий, а по поводу 77 Limited, я жду новую линейку "звездатых" объективов. Пробовал в Кёльне их на демо-стенде, зацепило...
Дмитрий Мызников, любим и возим... :) Вот хотим только "саночки" полегче, да покататься побольше... Александр Рютин, "погружение" в Саяны хочу сделать дней на 35 в конце лета. С собой накопитель на 40Gb, четыре карты по 8Gb, две камеры Pentax K10D. Двух аккумуляторов хватает на 2-3 дня. А кроме этого еще среднеформатная камера, 5 объективов и штатив. На длительных выдержках (например съемка бегущей воды) батарейки уходят как, собственно, и сама вода... Эх...
*** Самый простой выход - купить еще один аккумулятор или два. У меня два собираюсь купить третий. У меня уже 7 (!) аккумуляторов, и это мало... и все это нести на себе? Тяжко! Итак уже комплект фотоаппаратуры за 13 кг зашкаливает, тут уже не только на батарейках экономишь.... Ждем еще предложений! :)
Дмитрий, проблема не столько в самих солнечных батареях, сколько в специфике аккумуляторов для фотоаппаратов особого класса. Понятно, что если в камере используются пальчиковые батарейки АА, то вопрос решается легко: АА-аккумуляторы и устройство их зарядки от сволнечного света. Однако многие цифровые фото- и видео-камеры имеют своё специальное зарядное устройство под специфичные Li-батареи, и эти устройства работают от розетки. В одном из путешествий на Кольском полуострове мне посчастливилось увидеть интересное приспособление, выдающее 220V. В реке плавали парачка бревен, между которыми была закреплена небольшая пластиковая труба диаметром около 15 см и диной около 50 см. Внутри находился генератор, редуктор и крыльчатка. На выходе получалось 12V постоянного тока, которые через обычный "прикуриватель" подавались на преобразователь для автомобилей 150-200W. А дальше фирменное зарядное устройства от видеокамеры JVC. :) К сожалению контактая информация с той группой была утеряна, и никто пока не смог мне помочь в решении подобной задачи... Вот мы и ищем различные варианты... Спасибо в любом случае... :)
В длительных путешествиях с автономным пребыванием вдали от цивилизации всегда вощникает вопрос как же зпряжать аккумуляторы для энергоемких устройств типа фото- и видеокамер, GPS-навигаторов, миникомпбютеров, радиостанций и др. Прошу всех заинтересованных вписаться в тему и поделиться кто и каким образом решаюет подобные проблемы. Про солнечные батареи, термокастрюли и велогенераторы можно особо не писать :) А вот как же реально выходим из положения? Кстати попутно вопрос - на Шумакских источниках есть где-нибудь розетка 220V? Возможно данную тему можно было бы отнести в раздел фототехника и фото, но это уж как решит АДМИН.
Я человек проезжий и могу вам показать город Северобайкальск только таким каим мне его удалось увидеть самому. В этом и прелесть "заезжих" снимков. Посторонние люди свободны от стереотипов восприятия местных жителей. Это же здорово посмотреть на свой город глазами гостей, и полезно!!! :о)
При закачке фотографий я допустил опечатку ("Северобайкальск. Приво_зальная площадь"). После внесения изменений в разделе редактирования вышло сообщение "Ошибка при открытии страницы" и изменения не произошло.
При открытии страницы с фотографиями появляются несколько миниатюр на странце. У меня не получается заказать не 20, а 30 миниатюр, кроме этого при активации ссылки "СЛЕДУЮЩАЯ" не происходит загрузки следующей партии мниатюрок, приходится щелкать на последнюю миниатюру, чтобы после открытия большой фотографии перейти к следующей
P.S. Кстати я пытаюсь найти свои фотографии в разделах "животные" и "растения" (при отправке работ я ставил такую пометку) но там только фото по отмеченным на карте районам...
Не поулучилось нанести точку привязки фотографии к карте. То есть на странице с Тунками, например, посмотрев фотографию объекта (перевал, озеро и т.п.) можно посмотреть по ссылке-привязке место его нахождения на схеме района. А на карте Байкала сейчас красным прямоугольнико отмечен только Ольхон. Надо бы сделать уже и Север Байкала (от мыса Котельников через Северобайкальск и Нижнеангарсие Соры до устья реки Тампуды). Я видел в магазинах хорошенькие карты (2 км)... Я сейчас уже могу покрыть точками данный район через каждые 4-5 км по Северному побережью. Кроме этого где-то нужно найти картографию на озеро Фролиха (8 км на восток от бухты Аяя) Восточное побережье. Что касаемо настоящего сайта в общем, то идея хороша. Такой сайт нужно обязательно поддержать. Правильно сделано, что теперь автор может участвовать в определенной части администрирования своей странички. Было бы неплохо после хорошего тестирования ресурса "раскрутить" его получше. Байкал сечас в чести у путешественников, как никогда.
Привет! Пытался внести новые объекты в список и точки на карту-схему. Ничего у меня самостоятельно не вышло. Еще хотелось бы узнать требования к фотографиям (вес, размеры...), а то я, видимо, свои картинки совсем зажал до неузнаваемости. Есть свеженькие фотографии по Оке и Северу Байкала. Часть уже загрузил. Смотрите, любуйтесь, отзывайтесь... Люблю Байкал и уважаю всех, кто Его ценит...
Хорош можжевельничек! Созрел-таки...
ПредыдущаяСтраница 2 из 3: 1 2 3Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.