Природа Байкала | автор Рома Авдеев | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Рома Авдеев | Комментарии
Страница 1 из 9: 1 2 3 ... 9Следующая
[cite;383169;17.09.2018, 06:50:46;Sergey V]Правая седловина находится у основания жандарма на самом правом краю кадра?Нет. Седловина с туром находится рядом, под следующим справа локальным минимумом на картинке. Я бы поставил там стрелочку вправо-вниз. Текущую галочку, наверно, можно оставить, ведь это тоже вариант перевала (хотя он и немного сложнее двух других)
[cite;383161;17.09.2018, 00:42:49;Евгений Рензин]В идеале так.Ну хорошо, сделаю, как будет возможность.[cite;383162;17.09.2018, 00:44:28;Евгений Рензин]Я чувствую, её непросто будет прочесть :)Согласен. Эта фотография скорее иллюстрирует состояние записки, пролежавшей в туре 15 лет
[cite;383159;17.09.2018, 00:09:26;Евгений Рензин]А для полноты истории фото/скан записки могли бы опубликовать?Да, мог бы, только в каком виде? Записка двухсторонняя. Соединить два скана в одну картинку и опубликовать в виде фотографии? Или можно как-то иначе? По факту это будет скорее документ, нежели фотография. Кстати, есть [url;https://pp.userapi.com/c10419/u1919926/141908617/w_4b055102.jpg]такая фотография этой записки сразу после её снятия
Правая отметка не является «правильным» вариантом перевала. Седловина с туром находится ещё правее, её тут не видно. См. авторский комментарий к фото по ссылке ниже.
[cite;383136;16.09.2018, 22:18:40;Евгений Рензин] Рома, а я правильно понимаю, что это ваш первопроход? Мы шли в режиме первопрохода, но на седловине обнаружили тур с запиской истинных первопроходцев от 10.07.1996. Записка у меня сохранилась. В ней сказано, что первопроходцы дают перевалу название "Зум-Бортойский". Так как это название не было нигде зафиксировано официально, а по соседству уже имеется перевал с таким названием (как я выяснил позже, он был пройден впервые годом раньше, в 1995 г.), то мы решили дать этому перевалу новое название. На самом деле название «Летучая мышь» было придумано годом ранее, в 2010 г., когда мы встали под этим перевалом из-за непогоды и были вынуждены уйти через Шумак из-за сильно поджимавших сроков. Ввиду этой неудачи одной из основных целей нашего похода 2011 года стало прохождение данного перевала и закрепление за ним названия «Летучая мышь» (уж очень красив профиль хребта при взгляде со стороны Правого Шумака). Как оказалось, мы не стали первопроходцами, однако удивительным образом закрепить наше название всё-таки удалось. :-)
[cite;292390;12.02.2014, 20:57:59;Олег Зубков]Там постоянные перила что ли провесили?Это следы нашего присутствия предыдущим днём. Нас было четверо, у нас была прогулка по окрестностям Аршана на несколько дней, и мы хотели пройти Удачный. Пройти не удалось: в силу ряда обстоятельств (отсутствующая в описаниях нижняя пробка, новичок в группе, нехватка времени до сумерек, дождь в неподходящий момент) при прохождении верхней пробки было решено повернуть обратно. В момент принятия решения наверху были двое из нас (залезли налегке без страховки), и для спуска решили повесить верёвку (слезать налегке по намокшим скалам мы не рискнули). Верёвки у нас было 29 метров. Правее над стенкой (см. фото) обнаружилась петля, однако сдвоенной верёвки, пропущенной через эту петлю, для спуска по стенке не хватило. Поэтому мы просто привязали верёвку к петле, спустились по ней и затем её обрезали. Остатка верёвки едва хватило, чтобы тем же способом уже всей группе спуститься с нижней пробки.[cite;292390;12.02.2014, 20:57:59;Олег Зубков]Отличное информативное фото. Спасибо за оценку![cite;292390;12.02.2014, 20:57:59;Олег Зубков]Справа по ходу при подъеме довольно просто пролазилось прямо по стенке.Я не могу с этим согласиться, но я не скалолаз. Мне и ещё одному товарищу удалось залезть по стенке налегке, но это было небезопасно, ибо зацепы не производили впечатления надёжности. В случае срыва лететь высоко, а внизу острые камни. [cite;292390;12.02.2014, 20:57:59;Олег Зубков]Теперь может и сложнееЯ бы вообще не рекомендовал никому лезть туда без нижней страховки, даже налегке.
Давным-давно хотел поделиться своими сомнениями в истинности приведённой на сайте высоты перевала Хургутского, да темы подходящей не было. Наконец такая тема появилась, за что спасибо Вячеславу! Перевал Хургутский я проходил в августе 2011-го года вместе с прибором GPS, который тогда показал высоту 2689 м (на сайте в данный момент написано, что высота этого перевала 2780 м). К сожалению, соответствующей GPS-точки в качестве доказательства предъявить не могу. Однако в коллекции этого сайта уже есть файл с GPS-точкой этого перевала, а в файле фигурирует некое число 8816. Что-то мне подсказывает, что это высота в футах. Перевод в метры даёт 2687. Таким образом, вношу предложение отобразить на сайте корректную информацию о высоте Хургутского перевала.
Тут в дате съёмки с месяцем ошибка вышла.
Мы 27 июля 2009 года ходили однодневное кольцо Шумакские источники - ручей Мраморный - перевал Университетский - река Перевальная - Шумакские источники. Когда мы были под Университетским (со стороны ручья Мраморного), мы увидели группу из одиннадцати человек, спускавшуюся с пика Пильмана. Оказывается, это была ваша группа. У меня в [URL;http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=362&sec=7]отчёте о том походе есть упоминание про это. Нам тоже встретились двое молодых мужчин, из которых один находился под сильным впечатлением от перевала. Встреча с этими ребятами у меня в отчёте подробно описана. Теперь небольшой комментарий по поводу перевала Университетского (основная седловина, левая, если смотреть со стороны ручья Мраморного). Информация о том, что «на той стороне перевала что-то сильно обрушилось, и без верёвок не пройти», не соответствует действительности, что подтверждается нашим прохождением перевала без верёвок. Со стороны ручья Мраморного единственная сложность — невысокий (полтора-два метра) скальный уступ в нескольких метрах от седловины. Со стороны реки Перевальной единственная сложность — скальный пояс, разрезающий осыпной склон. В узких местах высота этого пояса также не превышает полутора-двух метров, что позволяет его пройти без верёвок в обе стороны. Если честно, я ума не приложу, что́ могло так напугать того парня, который советовал идти перевал только с верёвкой.
В продолжение обсуждения предложения "Пик Любви – самая популярная вершина Аршана высотой 2100м." Строго говоря, в этом предложении сказано, что среди всех "вершин Аршана", имеющих высоту 2100 метров, Пик Любви является самой высокой. ~~~~~~ Чтобы стать фотографом, необходимо купить фотоаппарат. Чтобы стать писателем, необходимо овладеть письменной речью.
Дело было на просёлочной дороге. Я шёл вторым по соседней колее, а первый в нашей группе секунд за 30 до меня должен был пройти как раз по тому месту, где находится этот экземпляр, однако он ничего не заметил. Змея, видимо, была настроена дружелюбно, поскольку никаких признаков рассерженности не обнаружила. Спокойно перенесла пристальные взгляды и фотосессию из нескольких снимков. В конце лишь хвост поджала к себе.
[cite;268464;17.05.2013, 19:05:35;Алексей Мисюркеев]Да. Однажды планировали - не вышло. В этом году снова, со Звериной.Удачи вам! Имейте в виду, что со стороны Звериной этот перевал не так просто найти. Если двигаться по истоку Звериной вверх, то ориентиром должен служить последний широкий конус осыпей с левой (по ходу) стороны долины, см. фото. Подъём начинается именно по нему. За этим конусом осыпей вплоть до конца цирка левый (по ходу) борт долины представляет собой череду поросших травой скал.
[cite;268453;17.05.2013, 17:27:04;Алексей Мисюркеев]Очень вовремяСобираетесь туда в ближайшее время?
[cite;268353;16.05.2013, 23:08:00;Вячеслав Петухин]Нет, мы тогда вдвоём ходили.Прошу прощения. Я решил, что Вы были один, судя по комментариям к фотографии сбоку.[cite;268353;16.05.2013, 23:08:00;Вячеслав Петухин]Честно говоря, про этот конкретный перевал плохо помню. Там, где это считаю важным (то есть, кроме случаев первалов, ставшими проходным двором и т.п.), записки обычно пишу. Хотя иногда просто не получается, потому что либо некогда, либо нечем писать и т.д.Всё понял, спасибо!
Вячеслав, насколько я понимаю, Вы проходили Туманный в одиночку 26 июля 2010 года. Записок Вы не оставляли? И вообще, пишете ли Вы записки на перевалах, когда ходите в одиночку? Мы прошли этот перевал ровно через две недели после Вас, но записок в туре не нашли.
Тут тоже с направлением съёмки проблемы.
С точкой съёмки тут явно что-то не то.
[cite;261027;17.02.2013, 22:14:17;Евгений Рензин]Евгений, я не буду спорить. Я узнал то, что хотел (спасибо за информацию!), я высказал своё мнение (надеюсь, оно хоть какую-то ценность для Вас представляет). На этом раскланиваюсь и удаляюсь.
[cite;260937;17.02.2013, 08:59:11;Евгений Рензин]Рома, лучше бы вы сказали, сколько других перевалов категории 1А вы проходили.Евгений, Вы правы, я сам потом тоже сообразил, что количество прохождений одного конкретного перевала не даёт информации. Тех же четырёх прохождений Шумакского можно добиться, два раза сходив по маршруту Ниловка-Шумак-Ниловка. :) В своём активе я насчитал штук восемь пройденных перевалов 1А в Тункинских гольцах. Я не понимаю, чем лошадь принципиально хуже человека, раз Вы так чётко пытаетесь сделать разделение: лошадь пройдёт — не даём категории, лошадь не пройдёт — даём категорию. Я считаю, что при желании лошадь можно перегнать через связку Гранатовый-Надежда, перевалы Солнечный, Динозавр, БЕПКАН. Естественно, лошадь будет сильно сопротивляться, но и на Шумакском они сопротивляются не меньше. Вы когда-нибудь видели, какими методами буряты заставляют лошадей идти через Шумакский перевал? Я один раз увидел и был в шоке от проявляемой при этом жестокости.[cite;260937;17.02.2013, 08:59:11;Евгений Рензин]Я боюсь, что даже тогда, когда Шумакский будут проезжать не вылезая из седла, он всё ещё останется 1А. Одно дело, когда перевал проезжается на лошади не вылезая из седла, а другое дело — пройти перевал пешком, и это разные вещи. Пусть даже пройти по той же самой тропе, по которой идут лошади — сейчас это роли не играет. Вот когда тропу асфальтируют, тогда и появятся реальные основания для понижения категории. Не давать категорию за крутой четырёхсотметровый перевальный взлёт со стороны Левого Шумака — это очень сильно! И ещё добавлю: многие отдыхающие на Шумаке, пришедшие туда пешком через Шумакский перевал, испытывают неподдельный страх перед этим перевалом, особенно перед выходом в Ниловку. Я своими глазами видел, как некоторые женщины впадали в истерику просто из-за стоящей два дня плохой погоды, они уже начинали причитать: "Мы не выйдем отсюда, мы не выйдем отсюда!" Мой здравый смысл мне подсказывает, что некатегорийное препятствие не может вызывать такого страха перед собой.[cite;260937;17.02.2013, 08:59:11;Евгений Рензин]Своё мнения высказывали К.Суханов и В.Петухин. Оно совпадает с вашим.Ну и хорошо. Я могу быть спокоен. ;-)[cite;260963;17.02.2013, 14:02:53;Марина Васильева (Красноштанова)]А как же моё мнение, Евгений?Марина, я полагаю, что Евгений перечислил тех, кто не принимает непосредственного участия в этом споре. Ваше мнение и так более чем понятно!
[cite;260914;16.02.2013, 22:35:24;Евгений Рензин]По моей логике Шумакский н/к.Я прошу прощения за встревание в спор, но заявление о некатегорийности Шумакского перевала никак не соответствует моим представлениям об этом перевале (я проходил его четыре раза). Я считаю, что 1А — адекватная оценка, и очень надеюсь, что на этом сайте "раздевания" Шумакского перевала не произойдёт. Было ли на этом сайте детальное обсуждение этого вопроса? Хотелось бы почитать, какие есть ещё мнения на эту тему.
Страница 1 из 9: 1 2 3 ... 9Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.