Природа Байкала | автор Рома Авдеев | Комментарии
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
автор Рома Авдеев | Комментарии
ПредыдущаяСтраница 7 из 10: 1 ... 5 6 7 8 9 10Следующая
Не думаю, что это альбинос. Просто разновидность — подосиновик с бело-серой шляпкой. Не один раз попадались такие грибы.
Игорь, прошу прощения, не совсем понял: [cite;И. Фефелов]этот вид грибовВы имеете в виду подосиновики вообще?[cite;И. Фефелов]всегда(!) имеет шляпки именно такого цветаТо есть подосиновиков со шляпками другого цвета просто нет? И это именно в Куйтунском районе, так?
Это разновидность подосиновика. Точно не синяк, судя по его описаниям в интернете.
Отлично! :-)
С удивлением обнаружил, что на сайте нет соответствующего объекта. Может, стОит его завести в разделе "Источники"? Это очень важный ориентир на хребте и единственный источник воды в радиусе нескольких километров, если не больше. Кроме того, на схеме почему-то отсутствует дорога по отрогу хребта, ведущему от Трубы в сторону о/п Вербный. Эта дорога является по сути продолжением основной дороги по хребту, а вот дорога от Трубы до Слюдянки - это её ответвление (в месте развилки примыкает к основной дороге перпендикулярно).
[cite;Сергей Зубков]Я так понимаю, первой сильное ухудшение погоды было 12-13 августа, судя по спутниковым снимкамВ районе Шумака непогода началась 11-го августа вечером, и уже 12-го утром в верховьях рек выше зоны леса глубина снежного покрова составляла не менее 20 см. Снег в верховьях, дождь в долинах продолжались весь день 12-го и значительную часть дня 13-го августа. Улучшение погоды наступило только к вечеру 13-го числа. В итоге снег лежал даже на самом Шумаке, что, насколько я понимаю, очень редко случается в это время. А 14-го августа днём из Тункинской долины было хорошо видно, что вся гольцовая зона в снегу.
А ягоды самой что-то маловато...
[cite;Сергей Зубков]А, сорри, это значит только у модераторов есть такая возможность. Ну, я поправил опечатку.Нет, всё-таки можно редактировать все свои комментарии самому. Мне это удавалось сделать, зайдя через меню Посетители -> Авторы в список своих комментариев. Там под каждым комментарием стоит кнопочка редактирования.
[cite;И. Фефелов]Тут хоть 10 ссылок "за" приведи, сразу же найдутся на них столько же ссылок "против", и наоборот.В таком случае приведите, пожалуйста, хотя бы одну ссылку "против". Чтобы были прописаны те случаи, в которых допустимо в письменной речи обращаться к одному человеку на "вы" с маленькой буквы. Я что-то не смог сам такого найти.
[cite;§¦§У§Ф§Ц§Я§Ъ§Ы §І§Ц§Я§Щ§Ъ§Я]§Ї§Ц§д, §а§г§д§С§Ч§д§г§с §б§в§Ъ§У§Ц§г§д§Ъ §б§в§Ъ§Ю§Ц§в!§°§Ь§С§Щ§С§Э§а§г§о, §й§д§а §Щ§С §б§в§Ъ§Ю§Ц§в§а§Ю §Х§С§Э§Ц§Ь§а §з§а§Х§Ъ§д§о §Я§Ц §Я§С§Х§а. §Ј§а§Щ§о§Ю§Ч§Ю §г§д§Ъ§з§а§д§У§а§в§Ц§Я§Ъ§Ц §®. §А. §­§Ц§в§Ю§а§Я§д§а§У§С "§і§Ю§Ц§в§д§о §б§а§п§д§С" (§д§а§Э§о§Ь§а §Я§Ц §У §Ъ§Я§д§Ц§в§Я§Ц§д§Ц, §Ф§Х§Ц §Щ§С§д§в§е§Х§Я§Ъ§д§Ц§Э§о§Я§а §г§д§С§У§Ъ§д§о §е§Х§С§в§Ц§Я§Ъ§с, §С §У §б§Ц§й§С§д§Я§а§Ю §У§С§в§Ъ§С§Я§д§Ц). §Ј §Я§Ч§Ю §Ц§г§д§о §д§С§Ь§Ъ§Ц §г§д§в§а§Ь§Ъ: §Ї§Ц §Ю§а§Ф §л§С§Х§Ъ§д§о §а§Я §Я§С§к§Ц§Ы §г§Э§С§У§н; §Ї§Ц §Ю§а§Ф §б§а§Я§с§д§о §У §г§Ц§Ы §Ю§Ъ§Ф §Ь§в§а§У§С§У§н§Ы, §Ї§С §й§дЁ® §а§Я §в§е§Ь§е §б§а§Х§Я§Ъ§Ю§С§Э!.. §Ј §б§а§г§Э§Ц§Х§Я§Ц§Ы §Ъ§Щ §п§д§Ъ§з §г§д§в§а§Ь §г§д§а§Ъ§д §С§У§д§а§в§г§Ь§а§Ц §г§Ю§н§г§Э§а§У§а§Ц §е§Х§С§в§Ц§Я§Ъ§Ц §У §г§Э§а§У§Ц "§й§д§а". §¦§л§Ч §Я§С§к§Ч§Э §з§а§в§а§к§Ъ§Ы §б§в§Ъ§Ю§Ц§в. §І§С§г§г§Ю§а§д§в§Ъ§Ю §д§С§Ь§а§Ц §б§в§Ц§Х§Э§а§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц: §Ј§С§Ф§Ъ§д §Ў§Э§Ц§Ь§б§Ц§в§а§У §б§а§Ь§С§Щ§С§Э, §й§д§а §е§Ю§Я§н§Ы §Ъ §п§Я§Ц§в§Ф§Ъ§й§Я§н§Ы §в§е§Ь§а§У§а§Х§Ъ§д§Ц§Э§о §Ю§а§Ш§Ц§д §г§Х§Ц§Э§С§д§о §г §в§а§г§г§Ъ§Ы§г§Ь§а§Ы §Я§Ц§ж§д§с§Я§а§Ы §Ь§а§Ю§б§С§Я§Ъ§Ц§Ы. §µ§Х§С§Э§а§г§о §е§г§У§а§Ъ§д§о §Ц§Ф§а §г§а§Х§Ц§в§Ш§С§Я§Ъ§Ц §б§а§г§Э§Ц §б§Ц§в§У§а§Ф§а §б§в§а§й§д§Ц§Я§Ъ§с? §®§С§Э§а§У§Ц§в§а§с§д§Я§а, §й§д§а §е§Х§С§Э§а§г§о. §ґ§С§Ь §У§а§д, §У §п§д§а§Ю §б§в§Ц§Х§Э§а§Ш§Ц§Я§Ъ§Ъ §Х§а§Э§Ш§Я§а §г§д§а§с§д§о §г§Ю§н§г§Э§а§У§а§Ц §е§Х§С§в§Ц§Я§Ъ§Ц §У §г§Э§а§У§Ц "§й§д§а", §й§д§а§Т§н §й§Ъ§д§С§д§Ц§Э§р §Х§Э§с §б§а§Я§Ъ§Ю§С§Я§Ъ§с §Т§н§Э§а §Х§а§г§д§С§д§а§й§Я§а §а§Х§Я§а§Ф§а §б§в§а§й§д§Ц§Я§Ъ§с. §¦§У§Ф§Ц§Я§Ъ§Ы, §С §Ь§С§Ь§Ъ§Ю §б§в§Ъ§Ч§Ю§а§Ю §Щ§Х§Ц§г§о §Т§н §У§а§г§б§а§Э§о§Щ§а§У§С§Э§Ъ§г§о §Ј§н, §й§д§а§Т§н §Х§а§г§д§Ъ§й§о §п§д§а§Ы §и§Ц§Э§Ъ?
[cite;Евгений Рензин]Вы неверно видите.Я судил по вот этой цитате: [cite;Евгений Рензин]Неужели можно предположить, что читатель настолько идиот, что сам не поймёт, где тут нужно делать ударение!? Дальше. [cite;Евгений Рензин]И вы, Рома, не найдёте в литературе ни одного примера, где автор, желая выделить слово, выделял бы одну букву. В данном случае речь идёт не о выделении всего слова целиком, а в постановке смыслового ударения, о чём я уже писал. Это литературный приём, и причём довольно эффективный. Если Вы не в курсе этого приёма да ещё и не признаёте его, то тут остаётся только развести руками. [cite;Евгений Рензин]Что, Рома, сколько вам дать времени, чтобы вы свой пример в литературе отыскали? :))Я же не побегу сейчас перелистывать все книги подряд в поисках примера. : ) Я помню, что встречал такое неоднократно.
[cite;Сергей Зубков]Да бред написанНасколько я понимаю, вопрос, инициировавший данную дискуссию, уже полностью исчерпан, поэтому отвечу только на некоторые пункты Вашего сообщения, начинающегося процитированной фразой. Во-первых, я не вижу необходимости выражать собственное мнение и рассуждать на эту тему. В письменной речи мне достаточно только знать, кАк правильно пишется то или иное слово, а не почему оно так пишется. (Евгений, вот ещё один пример, когда ударение в слове "как" упрощает понимание смысла предложения.) Во-вторых, я согласен с тем, что Вы можете называть свой новый перевал так, как Вам заблагорассудится. В том числе исковерканными словами своего родного языка. Однако я надеюсь, что Вы так делать не будете. : )
[cite;Евгений Рензин]Евгений, я вижу, что Вами до сих пор владеет искреннее непонимание того, почему в предложении "Я же выше написала, кАк оно образуется." поставлено ударение в слове "как". С Вашего позволения, я предприму свою попытку объяснить, почему оно здесь не является лишним. Дело в том, что в этом случае ударение в слове "как" несёт функцию ударения сразу во всей фразе "как оно образуется", и это важно. Сравните с предложением "Я же выше написала, как оно образУется." (Здесь изменено ударение во фразе "как оно образуется".) Звучит иначе - интонация другая, о чём говорил Вячеслав. Если бы в этом предложении не стояло ударения в слове "как", то читатель, проговаривая при чтении это предложение про себя, сам бы поставил ударение во фразе "как оно образуется" на букву "у". Но такого восприятия предложения автор не хочет, потому что так не улавливаются интонация и смысл, и посему ставится ударение в слове "как". Отмечу, что такие явления встречаются в литературе, хоть и не могу сходу привести пример.
[cite;Сергей Зубков]Вот как? А чем докажете?Орфографическим словарём. : )) Почему слово "безымянный" пишется так, объяснено [URL;http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%E1%E5%E7%FB%EC%FF%ED%ED%FB%E9]здесь.
[cite;Вячеслав Петухин]Исправил.Спасибо, Вячеслав! [cite;Сергей Зубков]А что Вы, Рома, скажете про этот перевал ? Написание, между прочим, противоречит общеизвестному правилу.Какое такое общеизвестное правило? В названии этого перевала нет орфографических ошибок.
[cite;И. Фефелов]Если перевал, к примеру, имеет единственное название и НА ВСЕХ КАРТАХ, да и вообще везде, он значится как "Ветренный", с двумя Н, - вот тогда вопрос действительно сложный. Нет, он не на всех картах так называется. На карте "Тункинские Гольцы. Классификация перевалов" (масштаба 1:200 000, 1990 год) перевал номер 66 называется "Ветреный", слово написано правильно. Боюсь, что ошибка пошла позже после издания хребтовки Стрелюка, в которой он и допустил эту ошибку.
Уважаемая администрация сайта! Если нет для этого возражений, то исправьте, пожалуйста, ошибку в названии [URL;http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=pass&id=vetrennyi]вот этого объекта. Нужно убрать лишнюю букву "н". Хотя бы на странице этого объекта. Эта ошибка сильно расплодилась на сайте, всегда бросается в глаза и каждый раз давит на психику...
[cite;И. Фефелов]У которого шляпа более красноватая? Ну возможно. Но не факт, что это он.Более красноватая и морщинистая вдобавок. Хоть и не факт, но очень вероятно. : )
Кажись, один белый в этой куче всё же есть - в левом верхнем углу третья шляпа сверху.
Здесь неправильно указан объект: на фото не посёлок Ангасолка, а деревня Старая Ангасолка.
ПредыдущаяСтраница 7 из 10: 1 ... 5 6 7 8 9 10Следующая

Байкал и Прибайкалье. Природа Байкала. 2007.