| | | | И. Фефелов | Стас Фишбейн: Возьми Новатуровский"Буран N" ,куртка с мембраной.Жарко будет ,снимешь пуховый подклад. Именно,что-бы"N" была. Пуховый подклад не нужен, нужен синтетический (в целях легкой стирки). Да и мембрана, как уже говорил, сильно-то не нужна — нужен плотный, но не воздухонепроницаемый верх.
Евгений Рензин: Что Мамут, Мармот, Салева, Спайдер и т.д. - такие фуфлыжные конторы-однодневки, что будут вместо настоящего Gore-Tex шить из чего попало? Зачем? Я тут между делом и в интернете поглядываю отзывы — Спайдер, похоже, из четырех названных отклоняется в худшую сторону.
Дмитрий Мызников: а что-то камуфляжное из мягкой не шуршащей ткани -демисезонный вариант. Кому надо, тот видит и без камуфляжа ;) так что это не очень важно. А нешуршащие оказываются или совсем не износостойкими, или практически "недышащими", про кр.мере на мне, так что это тоже не в первом ряду, долговечность важнее. (Хотя, конечно, те, что свистят при малейшем проведении чем-то, тоже не подходят) Ищу именно то, что бы по качествам могло заменить х/б (может, и превзойти, вот и пытаюсь разобраться), раз уж х/б верхов из хорошего материала не стало. | 21.02.2012, 09:22:11 | | Кирилл Гуревич | Попробуйте soft shell (http://www.bask.ru/info/papers/advice/2434.html). В качестве нижнего слоя использовать легкое термо, типа Polartec Power Stretch. Сверху куртку soft shell.
Лично я использую куртку Gore-Tex (уверен, что мембрана настоящая) Mammut. Очень доволен. | 21.02.2012, 10:09:42 | | И. Фефелов | Хорошо бы чтобы они еще как-то состёгивались. "Лишние предметы", как уже писал, с одной стороны хорошо, а с другой не очень. | 21.02.2012, 10:42:30 | | Кирилл Гуревич | в soft shell "два в одном" | 21.02.2012, 12:11:30 | | И. Фефелов | Кирилл Гуревич: в soft shell "два в одном"
В смысле — куртка содержит сам верхний soft-shell слой плюс подклад? или что один слой софтшелла сам по себе "два в одном"? | 21.02.2012, 12:22:23 | | Кирилл Гуревич | Сам soft shell и то и другое. Там один слой. Сверху не продувается и влагу немного удерживает (моросящий дождь, говорят, выдерживает). А внутри похож на флис. Сам лично не использовал, точно сказать не могу. Но судя по описаниям может вам подойти. | 21.02.2012, 12:50:48 | | И. Фефелов | Носить тоже не носил, но щупать щупал. Тогда пришел к выводу, что не очень подойдет: при прикосновении к нему изнутри рукой нет ощущения достаточного тепла.... всё равно чувствуется, что оно уходит наружу. | 21.02.2012, 13:16:14 | | Кирилл Гуревич | Попробуйте на форуме Баск поспрашивать, там есть активные пользователи. | 21.02.2012, 13:48:53 | | И. Фефелов | Спасибо, и там посмотрю. Но в то же время сами басковские изделия, кажется, несколько дороже, чем того же качества у конкурентов. | 21.02.2012, 21:18:53 | | Евгений Рензин | И. Фефелов: Я тут между делом и в интернете поглядываю отзывы - Спайдер, похоже, из четырех названных отклоняется в худшую сторону. У меня есть спайдеровская ветровка, купленная в Триале (т.е. настоящая). Ношу третью зиму — выглядит почти как новая :) Разве только встёгиваемая флиска подизносилась, но это нормально для флиса. И, замечу, что у Спайдера полно подделок. | 21.02.2012, 23:42:10 | | И. Фефелов | Да подделок, говорят, и у других есть... | 22.02.2012, 09:44:12 | | Кирилл Гуревич | И. Фефелов: Но в то же время сами басковские изделия, кажется, несколько дороже, чем того же качества у конкурентов.
Да, подороже получается. RedFox будет дешевле, но он немного уступает Баску. Но вас же никто не заставляет покупать Баск :) Просто уточните эксплуатационные характеристики.
Тот же Mammut на распродаже сопоставим по цене с Баском, а качество у первого куда выше. | 22.02.2012, 13:21:16 | | Андрей Тарасов | Сивера (Sivera), Баск посмотрите. Куртки с прималофтом или климашилдом, сверху можyо легкую мембранную ветрозащиту. Или одним куском, тоже есть варианты.
Либо хороший Софтшелл.
Про мембраны и великий Гортекс у великого Нортфейса поржал, спасибо. | 26.02.2012, 12:30:13 | | Андрей Тарасов | [/cite] Кирилл Гуревич: Сам soft shell и то и другое. Там один слой. Сверху не продувается и влагу немного удерживает (моросящий дождь, говорят, выдерживает). А внутри похож на флис. Сам лично не использовал, точно сказать не могу. Но судя по описаниям может вам подойти. Именно в софтшельных штанах хожу большую часть зимы, примерно до -20, ниже уже прималофтовые штаны. Софтшелл безродный почти, IcePeak, но по свойствам хорош — почти не пачкается, ветер держит, снег не налипает, внутри мягкий типа флисины, но ношу на термобелье по погоде. Можно и в офисе сидеть, но немного жарковато. Очень комфоррно тянутся — не стесняют движений. Доволен ими. | 26.02.2012, 12:36:24 | | Андрей Тарасов | Видов софтшелла много, как и мембран, щупать, читать отзывы надо | 26.02.2012, 12:38:46 | | Алексей Соловьёв | Андрей Тарасов: Именно в софтшельных штанах хожу большую часть зимы, примерно до -20, ниже уже прималофтовые штаны. Софтшелл безродный почти, IcePeak, но по свойствам хорош — почти не пачкается, ветер держит, снег не налипает, внутри мягкий типа флисины, но ношу на термобелье по погоде. Можно и в офисе сидеть, но немного жарковато. Очень комфоррно тянутся — не стесняют движений.Доволен ими.[/cite]
Ну а чего безродный-то? IcePeak честный фабричный Китай, хотя родина бренда однако Финляндия (могу ошибаться), отличного качества и очень демократичной цены. Таскаю несколько шмоток этого бренда, очень доволен. Погуглил, да , Финляндия http://www.icepeak.fi/mxl-fashion/icepeakwww.nsf/pages/index.html | 26.02.2012, 14:47:48 | | Андрей Тарасов | Ну может быть и не безродный, цена была дейстывительно разумная, а вот качество швов не очень понравилось, но пока держат. Правда, не знаю, как лес будут держать, всё-таки это скорее "городская" модель. Но снежный фонарик на ботинок есть.
Кстати, еще на крутках и штанах очень помогает вентиляция, в прималофтовых самосбросах можно даже в помещении выжить :) | 26.02.2012, 22:10:32 | | Арсений Малюгин | Здрасте всем знающим! Че-то автор как-то не ведет дискуссию, поэтому позвольте тоже поинтересоваться у Вас несколькими моментами и попросить помощи в сие не легком деле. Выбираю куртку, в основном для сезона с апреля по октябрь где-то так. Основной упор конечно лето, в небольших горах и степях, НО хотелось бы использовать в городских условиях, поэтому не диких расцветок )) Ценник 8-12 тыс.руб. 20/20 столбов. Уже вторую неделю читаю отзывы, смотрю. Прихожу к выводу, что Bask RedFox примерно +/- одного уровня. Недочеты по фурнитуре, швам и т.д. Salewa сдулась. Marmot не могу понять..что-то среднее. Сивера очень заинтересовала Торок модель, но ценник существенный. Отзывов не много, но которые есть довольно положительные. Ну и конечно я остановился на Mammut. Ценники существенные, но хочется если уж брать, то брать достойную. Читая о типах мембран и о их соревнованиях по дишимости (Gore-Tex vs. eVent), затем читая о Soft Shell и о NeoShell я тупо запутался. Объясните пожалуйста мне разницу и какая мембрана подошла бы мне для активного туризма, и эксплуатации в городских условиях. Какая ткань для чего лучше, какая по ощупу должна быть. Повышенная дышимость как влияет на пропуск ветра? Заранее благодарен!! )) | 27.04.2012, 23:21:07 | | Андрей Тарасов | http://www.mountain.ru/baraholka/article.php?article_id=7481 | 28.04.2012, 00:36:56 | | И. Фефелов | Арсений Малюгин: Че-то автор как-то не ведет дискуссию Автор, если честно, отчаялся :) | 28.04.2012, 10:37:31 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|