Природа Байкала | Кругобайкальская железная дорога. Район разъезда Пономаревка (94-я верста = 106-й км)
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Кругобайкальская железная дорога. Район разъезда Пономаревка (94-я верста = 106-й км)
Кругобайкальская железная дорога. Район разъезда Пономаревка (94-я верста = 106-й км)

Кругобайкальская железная дорога. Район разъезда Пономаревка (94-я верста = 106-й км)

автор:Ася
дата съемки:июнь 1912
дата публикации:21 ноября 2016
Просмотров: 7249



 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Ольга ЛитвинцеваВот еще того места снимки —

На первом дальний мыс — Половинный

23.11.2016, 10:46:46 |
Вячеслав Петухин

 И. Фефелов:   Дмитрий Большедворский:   Это Пономарёвка и разезд перед ней, вид на восток!

Да, это оно и есть.

Почему-то никто не заметил, что вид всё-таки вовсе не на восток, а на запад. При всех разговорах о точности.
23.11.2016, 14:09:03 |
Юрий Мельников

 Вячеслав Петухин:    При всех разговорах о точности.

Да, Вячеслав Алексеевич, спасибо." Аналогичный случай был у нас в полку с нашей полковой кобылой":) — в советах по цитированию произошла путаница право-лево. Хорошо, Виталий заметил.Теперь впору переходить на сено-солома :).
23.11.2016, 14:45:59 |
И. Фефелов

 Вячеслав Петухин:  . Почему-то никто не заметил, что вид всё-таки вовсе не на восток, а на запад. При всех разговорах о точности.


А тут есть один нюанс. "По-железнодорожному" на КБЖД "на запад" означает на восток, а "на восток" означает на запад.
23.11.2016, 15:40:57 |
Дмитрий Большедворский

 Вячеслав Петухин: Почему-то никто не заметил, что вид всё-таки вовсе не на восток, а на запад. При всех разговорах о точности.

 И. Фефелов: А тут есть один нюанс. "По-железнодорожному" на КБЖД "на запад" означает на восток, а "на восток" означает на запад.

На Транссибе, есть понятие "направление" (поездов, электричек) на запад и на восток, других направлений там просто нет. Смотрите карту. Так, что по железнодорожному всё правильно, на восток. А если судить предельно точно т.е. по компасу, тогда вид на юго-запад.


23.11.2016, 20:49:17 |
Вячеслав ПетухинЭто было бы корректно, если бы речь шла в контексте железнодорожного направления. Например, можно сказать "вид по восточному направлению ж/д". Но просто "вид" — это в какую сторону снята фотография. А она может быть снята и не только по путям, но и даже поперёк! И будут прекрасно все другие направления. Так что без контекста железнодорожных путей, просто направление вида указывать сообразно железнодорожному направлению — это, конечно, некорректно.
Кстати, а вот если сделать снимок из Култука по направлению распадка, который ж/д глубоко объезжает, то есть в сторону "Партизанского", то это "по железнодорожному" будет направление сразу и на запад и на восток, так получается? ;-) И в обратную сторону тоже — то же направление. Отличный способ указать направление! ;-)
23.11.2016, 21:42:24 |
Стас ФСлава. Бывает на гармине путают Западное и Южное полушарие.Вот страшно становится)))
23.11.2016, 22:42:55 |
алексей чертиловРазъезд Пономаревка. 94 верста 322 пк (106 км 8-9 пк). Фото 1904-1914. На почтовых открытках начала прошлого столетия, которых было выпущено с видами КБЖД достаточно много, нет ни одной, посвященной разъезду и поселку Пономаревка, во всяком случае, мне такие не известны. Это фотография, причем редкая. Изображен разъезд Пономаревка на фоне мыса Ивановского. Предположительно, серия фотографий, к которой принадлежат этот исторический снимок и другой (поселок Пономаревка), были сделаны одновременно, и не профессиональным фотографом, что было заведено на всех железных дорогах России, включая Транссиб, а одним из инженеров-строителей (такое увлечение было свойственно тогда именно интеллигенции). Оба снимка выполнены в межстроительный период, в 1905-1914 годы, т.е. в первое десятилетие эксплуатации дороги, когда действовали разъезды и еще не запустили блокпосты. Фото дает мало информации непосредственно о разъезде ввиду удаленности точки съемки от комплекса построек разъезда. В центре – отхожее место (светлое), за ним угадывается пассажирское здание (здание разъезда).
Ася, откуда точная дата съемки — июнь 1914?
05.02.2017, 12:03:58 |
И. ФефеловГод — приблизительно, месяц — тоже примерно, по растительности. Алексей, может быть, вы как раз и сможете уточнить год по состоянию местности?
05.02.2017, 13:46:42 |
Ася

 И. Фефелов: Год - приблизительно, месяц - тоже примерно, по растительности. Алексей, может быть, вы как раз и сможете уточнить год по состоянию местности?

Алексей, Игорь уже все объяснил, добавлю, фото не ранее 1907 года — сделанные, как Вы точно сказали инженером-строителем, было в альбоме всего 3 фото кругобайкальской ж.д.
05.02.2017, 23:12:32 |
алексей чертиловМоя уточненная датировка съемки – 1905–1912. Если предположить, что этот снимок и другой (поселок Пономаревка, см. отдельную аннотацию) сделаны одновременно и одним автором, то сопоставив их, датировку можно осторожно сузить до лета 1912. Но для этого надо смотреть фото с хорошим разрешением. Какие другие две фотографии? Тоже разъезд и поселок Пономаревка?
06.02.2017, 14:22:29 |
И. ФефеловПока тогда давайте поставим 1912, а если удастся уточнить еще, поменяем.
06.02.2017, 14:44:14 |
Ася

 алексей чертилов: Моя уточненная датировка съемки – 1905–1912. Если предположить, что этот снимок и другой (поселок Пономаревка, см. отдельную аннотацию) сделаны одновременно и одним автором, то сопоставив их, датировку можно осторожно сузить до лета 1912. Но для этого надо смотреть фото с хорошим разрешением. Какие другие две фотографии? Тоже разъезд и поселок Пономаревка?

Алексей, три снимка: этот первый; второй — Кругобайкальская ж.д. ст. Хвойная(посмотреть в объектах населенные пункты: станция Уланово или на моей страничке); третий снимок — Кругобайкальская дорога близ станции Слюдянка(объекты населенные пункты: Слюдянка, город или на моей страничке). А Вы про какой второй снимок пишите(поселок Пономарёвка), никак не пойму ?
06.02.2017, 19:23:59 |
И. ФефеловАлексей, думаю, явно спрашивает, не Пономаревка ли оставшиеся две из трех.
06.02.2017, 20:00:27 |
Олег Я

 Дмитрий Большедворский: Это Пономарёвка и разезд перед ней, вид на восток! Сравните:

 И. Фефелов: Да, это оно и есть.


Игорь Владимирович, эти фотографии, мне кажется, доказывают, что никакого значимого повышения уровня Байкала в результате строительства Иркутской ГЭС не было!
08.02.2017, 17:27:05 |
И. ФефеловНикаких хороших реперов не видать. В той же Пономаревке береговой мысок, где стоят дома на берегу, совсем видоизменен.
А вот если найти те старые фото, у которых есть датировка до года и хотя бы до месяца, и по тем же местам поснимать, тогда будет более интересная информация.
08.02.2017, 18:16:35 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную