Природа Байкала | По водным просторам
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
По водным просторам
По водным просторам

По водным просторам

автор:Владимир Гришин
дата съемки:16 августа 2016
дата публикации:28 мая 2018

Фотоальбом "Листвянка - порт Байкал"
Просмотров: 3806
Рейтинг: 0 (2 голоса)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Єсєния
28.05.2018, 21:55:20 |
Владимир ГришинЭто другая версия )
28.05.2018, 21:57:00 |
Єсєния:) Несомненно.

Только оба раза район был указан неверно (Кругобайкалка и Байкальский хребет).
28.05.2018, 22:17:47 |
Владимир ГришинСпасибо за коррективы )
28.05.2018, 23:20:48 |
Евгений РензинТак это и есть "Кругобайкалка".
28.05.2018, 23:23:38 |
Владимир ГришинСнято со стороны музея
28.05.2018, 23:26:05 |
Владимир ГришинЯ на горе был. На смотровой площадке
28.05.2018, 23:26:30 |
Єсєния

 Єсєния: оба раза район был указан неверно (Кругобайкалка и Байкальский хребет).

 Евгений Рензин: Так это и есть "Кругобайкалка".

Да неужели.
28.05.2018, 23:32:38 |
Евгений РензинУпс! :)
28.05.2018, 23:56:37 |
И. ФефеловДаже если фотограф был на территории района "Кругобайкалка", район тут лучше поставить "Приморский хребет".
29.05.2018, 14:45:22 |
Светлана Богородская

 И. Фефелов: район тут лучше поставить "Приморский хребет".

Уж тогда можно с пометками указать несколько районов — и противоположный берег Байкала видно, и залив Лиственничный. А ближайшие деревья — над портом Байкал.
29.05.2018, 15:01:54 |
И. ФефеловНесколько районов указать нельзя.
29.05.2018, 15:15:09 |
Светлана Богородская

 И. Фефелов: Несколько районов указать нельзя.

Ну, да. Есть Хамар-Дабан, Приморский хребет и Кругобайкалка, а вот объединяющего их южного Байкала в районах нет (как, например, имеются северный и средний Байкал).

Посмотрела на карты околобайкальских районов — они все-таки все привязаны к берегу. (А карта Хамар-Дабана у Вячеслава ограничена до Выдрино, но ведь хребет продолжается до р.Селенги.
Вячеслав в описании района Хамар-Дабан объясняет ограниченность карты тем, что южные районы Хамар-Дабана естественно труднодоступны, а западные особо охраняются, так как входят в Байкальский заповедник.)
29.05.2018, 15:23:38 |
Алексей Денисов

 Светлана Богородская: а западные особо охраняются, так как входят в Байкальский заповедник.


Байкальский заповедник наверное ближе к центральной части Хамар-Дабана надо отнести...
29.05.2018, 17:38:18 |
Светлана Богородская

 Алексей Денисов: Байкальский заповедник наверное ближе к центральной части Хамар-Дабана надо отнести...

Да, что-то я подзапуталась в направлениях, но фразу привела из описания Вячеслава. Получается, что и Байкальский заповедник на сайте или не очень представлен, или я таких материалов мало видела. И от заповедника западнее по берегу до Селенги — тоже самое. Даже карты районов по западному берегу не перекрываются. В общем, есть еще чем дополнять сайт :) (Хотя это рассуждение для данной фотографии — уже оффтоп). http://nature.baikal.ru/hamardaban/
29.05.2018, 18:59:50 |
Алексей Денисов

 Светлана Богородская:  но фразу привела из описания Вячеслава.

Наверное Вячеслав Алексеевич тут ошибся, когда дело касается сторон света, думаю это бывает в разной степени у многих, у меня в том числе.
29.05.2018, 21:15:03 |
Александр Мамонтов

 Алексей Денисов: Наверное Вячеслав Алексеевич тут ошибся

не ошибка. Заповедник образование локальное и в среднем действительно находится западнее Хамар-Дабана. Точнее сказать сложно, поскольку сказать северо-западнее так же не точно получится.
Вот тут есть карта: http://www.zapoved.ru/catalog/3 и как определите его положение относительно хребта Хамар-Дабан?

И, да, разумнее вынести эту географическую часть полемики в новую тему.

По фото нареканий нет.
30.05.2018, 09:50:36 |
Евгений Рензин

 Александр Мамонтов: не ошибка.

Во фразе: "На данном сайте представлен не весь Хамар-Дабан, а только его северо-восточная часть." — определённо ошибка. Уж никак не северо-восточная. Да и заповедник ну никак не западней, чем то, что на схеме сайта.
Спасибо, Алексей, что заметили!
30.05.2018, 17:56:32 |
Светлана Богородская

 И. Фефелов: Даже если фотограф был на территории района "Кругобайкалка", район тут лучше поставить "Приморский хребет".

И все-таки.
Уже когда-то поднимали разговор и вроде бы он ничем не закончился: У Вячеслава при описании Приморского хребта он начинается с истока Ангары. И Википедия ссылается на эту же статью Вячеслава http://nature.baikal.ru/primorskiihrebet/ и тоже начало отмечает с истока Ангары. И ссылается на словарь Брокгауза и Эфрона. Однако в этом словаре, также, как и в других, начало хребта — с Торской котловины в долине Иркута (т.е., включает Кругобайкалку и более того). И это логично. То, что Ангара его перерезала, так и другие реки промывают, хоть и пока один склон со стороны Байкала.
30.05.2018, 18:06:49 |
Евгений Рензин

 Светлана Богородская: И все-таки.

Карты-схемы на сайте не повторяют ни административных, ни географических границ районов. Их названия в большой степени условны. Так что не имеет никакого значения, где проходят реальные границы Приморского хребта.

Впрочем, это может быть интересно без привязки к картам сайта. Но, боюсь, окончательно разобраться не получится. Все эти границы не больше, чем условность.
30.05.2018, 19:44:37 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную