Природа Байкала | Трёп за политику (архив 1)
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Трёп за политику (архив 1)
 ПредыдущаяСтраница 67 из 170: 1 ... 65 66 67 68 69 ... 170 всеСледующая 
Светлана Богородская

 Константин Суханов: Ну или заяц разве сможет жить по волчьим нравственным законам?
Пусть каждый будет тем, кто он есть на самом деле. Иначе тупик.

Вор пусть будет вором, людоед людоедом, всем место найдется? А что так геев принялись защищать? Не потому, что они альтернатива нормальной семье? Хотя да, в значении семьи мы же не сходимся.

 Константин Суханов:   Светлана Богородская:   Духовное самоуродство...

Светлана, такую невежественную точку зрения современная медицина давно опровергла. Однако как она удобна для гомофобов!

А противоположная как удобна для гомофилов! А "наука" может все, что угодно подтвердить в угоду "толстых кошельков".

 Константин Суханов: Они там лучше прячутся

Пусть прячутся, как прячутся многие пороки человеческие. Не на знамя же их крепить.

 Константин Суханов: квасной патриотизм

В смысле, патриотизм должен быть кока-коловый?

 Константин Суханов:   Светлана Богородская:   ...глупость, как например утверждение, что защищаться не нужно...

Чтобы сплотить угнетённый народ вокруг лидера, нужно придумать врага и разжечь квасной патриотизм. Старый рецепт, но работает!

Это если видеть только проблемы внутри страны. А внешнее, конечно, за непробиваемым куполом, мистическим, потому, что реальный не нужен. Или вообще кругом мир, хоть в Сирии, хоть в Ливии, хоть на Украине, хоть в Югославии и СССР (которых вообще нет, но это для Вас никакой не урок)? И нет таких сил, которые бы этот мир нарушили (ну, Вы то считаете, что Россия начинает майданы (а у нас в это время Олимпиада была, гостей вообще-то встречали), провокации (нет, нужно было допустить вооруженные катера под мост, может быть постреляли бы, и опять мы бы были виноваты — зачем строили, блокады лучше) и сочиняет про террористов (пусть себе терроризируют, хоть по какому признаку и поводу).
05.12.2018, 15:30:07 |
Светлана Богородская

 Евгений Рензин: обслушались

Слово то! Человек воспринимает то, что ему близко и понятно. И не воспринимает обратное. Так что не только в количестве дело. Но еще в том, что уже в человеке заложено. Призмы разные и каким образом через них информация преломляется. Перестроечные осколки кривых зеркал в ком-то накрепко засели (ну, уж растопите Вы их). Потому только Россия и ее руководители (да и мы с Вами) априори во всем виноваты (соглашаемся с виной, даже которой и нет, готовы принять всевозможные кары)?

А уверены, что придут лучшие и лучшее (я так точно нет)? До сих пор помнится пример с первым съездом народных депутатов, где-то на грани 90-х годов(в депутатах были Сахаров, Лихачев). После дебатов, обсуждений, споров и проигрышей, чувства вины вдруг! весь съезд решил сложить свои полномочия, признать себя то ли виноватыми, то ли не способными что-то решить правильно. А хотя бы про ответственность о том, кто может придти за ними подумали?
Вот так и Вы с Константином с любовью к западной "демократии".
05.12.2018, 15:55:09 |
Светлана Богородская

 Константин Суханов:   Юрий Кузнецов:   У меня неосознанное чувство брезгливости к геям и лесбиянкам.

Жаль

Даже сочувствуете непосвященным?

 Константин Суханов: А Вы поинтересуйтесь у Гугла, сколько известных людей имели нетрадиционные отношения. Вот удивитесь.

Значит нужно брать с них пример? А у самих головы нет? А, не на уровне головы происходит? — с головы, с головы иерархия гормональная начинается.

 Константин Суханов: Последствия патриотического воспитания со времён СССР, когда мужеложество каралось уголовно

СССР еще один плюс. Или вот с чем вы связали патриотическое воспитание и потому оно Вам не нравится? С патриархальностью — вся патриархальность это плохо, а западные ценности — современно и приятно.
05.12.2018, 16:48:31 |
Константин Суханов

 Светлана Богородская: Вор пусть будет вором, людоед людоедом, всем место найдется?


Это Вы сказали. Что я имел в виду, Вы тоже прекрасно поняли.

 Светлана Богородская: А что так геев принялись защищать?


Потому что их принялись травить.

 Светлана Богородская: Не потому, что они альтернатива нормальной семье?


Светлана, не навязывайте мне свои домыслы. Не потому. И — никакая они не альтернатива. С нормальной семьёй покончили прогресс, матриархат и ювеналы. А вовсе не ЛГБТ.

 Светлана Богородская: А "наука" может все, что угодно подтвердить в угоду "толстых кошельков".


Не всё и не всегда. Только непонятно, зачем "толстым кошелькам" раскошеливаться на такое подтверждение. А ну да, я же, глупый, не понимаю, что это под присмотром мирового правительства проклятая Америка насаждает нам свою "культуру", чтобы развалить Россию изнутри. Да, да.

 Светлана Богородская: Пусть прячутся...

Светлана, вот Вы же верующая (по крайней мере так себя позиционируете). И наверняка можете представить, что пришлось пережить этим девчонкам. Или этим парням.
Хотел ссылки из ютуба дать — но там уже всё зачистили.
В данном случае, Вы, как верующий человек, стоите на стороне преследователей?

 Светлана Богородская: В смысле, патриотизм должен быть кока-коловый?


Нет. Он должен быть настоящим. Я хочу гордиться своей страной за высокий уровень жизни её граждан, за перспективы, за справедливое устройство общества, за её передовые медицину, науку, образование, производство. А не за хулиганство на мировой арене, 20 млн официально нищих граждан и пятое место по количеству миллиардеров.

 Светлана Богородская: Или вообще кругом мир, хоть в Сирии, хоть в Ливии, хоть на Украине, хоть в Югославии и СССР (которых вообще нет, но это для Вас никакой не урок)? И нет таких сил, которые бы этот мир нарушили (ну, Вы то считаете, что Россия начинает майданы (а у нас в это время Олимпиада была, гостей вообще-то встречали), провокации (нет, нужно было допустить вооруженные катера под мост, может быть постреляли бы, и опять мы бы были виноваты - зачем строили, блокады лучше) и сочиняет про террористов (пусть себе терроризируют, хоть по какому признаку и поводу).


Что за каша.

 Светлана Богородская: Вот так и Вы с Константином с любовью к западной "демократии".

При чём здесь любовь. Есть развитые страны, где люди живут недосягаемо хорошо. Легко проанализировать, как и почему они вышли на такой уровень. А мы вечно изобретаем свой, какой-то особый "велосипед". И никак не можем выйти из того места, куда клизму вставляют.
05.12.2018, 17:06:27 |
Константин Суханов

 Светлана Богородская: Даже сочувствуете непосвященным?


Светлана, Вы меня в геи, что ли, записали? Видимо, иные аргументы у Вас закончились...

 Светлана Богородская: Или вот с чем вы связали патриотическое воспитание и потому оно Вам не нравится?


Потому что такой квасной патриотизм ведёт к войнам.

 Светлана Богородская: С патриархальностью - вся патриархальность это плохо, а западные ценности - современно и приятно.


Опять каша. Зачем Вы противопоставляете вышеуказанные вещи. А они очень даже сочетаются.
Светлана, Вы прямо как наше родное государство — ищите врагов там, где их нет. Но государство это делает, чтобы отвлечь людей от внутренних проблем и объяснить падение уровня жизни. А Вы-то зачем?
05.12.2018, 17:15:10 |
Светлана Богородская

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   Вор пусть будет вором, людоед людоедом, всем место найдется?

Это Вы сказали. Что я имел в виду, Вы тоже прекрасно поняли.

Ну, да, что геям место найдется и они совершенно безобидные и нормальные, как зайцы и волки.

 Константин Суханов:   Светлана Богородская:   А что так геев принялись защищать?


Потому что их принялись травить.

Так их травили и раньше, чем же сегодня они вдруг стали так милы.

 Константин Суханов:   Светлана Богородская:   Не потому, что они альтернатива нормальной семье?


Светлана, не навязывайте мне свои домыслы. Не потому. И - никакая они не альтернатива. С нормальной семьёй покончили ... матриархат и ювеналы. А вовсе не ЛГБТ.

А это не звенья одной цепи? И почему-то в советском обществе семья сочеталась с прогрессом, а тут прогресс виноват. В чем прогресс? В разрушении духовных ценностей? С этим геи гармоничны. И Вы соглашаетесь, пусть так и будет.
А то, что они альтернатива нормальной семье — Вы не замечаете или допускаете, потому что снисходительны к данному явлению, в этом и сами признаетесь.

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   Пусть прячутся...

Светлана, вот Вы же верующая (по крайней мере так себя позиционируете). И наверняка можете представить, что пришлось пережить этим девчонкам. Или этим парням.
Хотел ссылки из ютуба дать - но там уже всё зачистили.
В данном случае, Вы, как верующий человек, стоите на стороне преследователей?

Нет, но и пропагандировать и считать нормальным не могу. Демонизировать одних, продвигать других — раскачивать очередной маятник. А что это продвижение играет против семьи, против религии, так совершенно очевидно. Только Вы не видите (а, Вы же уже согласились, что семья практически в прошлом и заступаться за нее не нужно, а нет — так заступитесь как нибудь).

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   В смысле, патриотизм должен быть кока-коловый?

Нет. Он должен быть настоящим. Я хочу гордиться своей страной за высокий уровень жизни её граждан, за перспективы, за справедливое устройство общества, за её передовые медицину, науку, образование, производство. А не за хулиганство на мировой арене и 20 млн официально нищих граждан.

То есть, вы будете гордиться, когда страна достигнет неких высот. Так нет пределов совершенству и всегда есть у кого-нибудь получше. Так и будете чувствовать то, что противоположно патриотизму. А страна бывает и в трудных ситуациях. И важен путь. С непатриотизмом сложнее, а стране так гибельно.

 Константин Суханов:   Светлана Богородская:   Или вообще кругом мир, хоть в Сирии, хоть в Ливии, хоть на Украине, хоть в Югославии и СССР (которых вообще нет, но это для Вас никакой не урок)? И нет таких сил, которые бы этот мир нарушили (ну, Вы то считаете, что Россия начинает майданы (а у нас в это время Олимпиада была, гостей вообще-то встречали), провокации (нет, нужно было допустить вооруженные катера под мост, может быть постреляли бы, и опять мы бы были виноваты - зачем строили, блокады лучше) и сочиняет про террористов (пусть себе терроризируют, хоть по какому признаку и поводу).

Что за каша.

Впервые услышали? Ну попробуйте проанализировать.

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   Вот так и Вы с Константином с любовью к западной "демократии".

При чём здесь любовь. Есть развитые страны, где люди живут недосягаемо хорошо. Легко проанализировать, как и почему они вышли на такой уровень. А мы вечно изобретаем свой, какой-то особый "велосипед".

Как раз и не изобретали в 90-х годах. И изобрести еще нужно. А как богатеют страны, если это единственное, что Вас привлекает, действительно известно, еще с истории о колониальных войнах.

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   Даже сочувствуете непосвященным?

Светлана, Вы меня в геи, что ли, записали?

 Константин Суханов: И не можем выйти из того места, куда клизму вставляют.


Может хоть пореже будете свой любимый девайс вспоминать. И меньше сожалеть, что кто-то не может понять и принять прелестей гейства.

 Константин Суханов:  Светлана Богородская:   С патриархальностью - вся патриархальность это плохо, а западные ценности - современно и приятно.

Опять каша. Зачем Вы противопоставляете вышеуказанные вещи. А они очень даже сочетаются.

Ну да, особенно с тем, о чем только что говорили. Патриархальность, кстати, и защита своей стороны — действительно сочетаются.
05.12.2018, 17:50:47 |
Константин Суханов

 Светлана Богородская: Демонизировать одних, продвигать других - раскачивать очередной маятник.


Что Вы успешно сейчас и делаете.

 Светлана Богородская: ...а, Вы же уже согласились, что семья практически в прошлом и заступаться за нее не нужно, а нет - так заступитесь как нибудь...


Заступлюсь. В 80 % случаях разводов инициаторами являются женщины. Заводить ли ребёнка — решает исключительно женщина (а мужчина попадает на 18 лет в узаконенное рабство). Бог дал женщине стервозность (это и хитрость, и многословие, и демагогия, и коварство, и женская логика, и т. д.), а мужчине физическую силу. Женщина своим оружием пользуется легко и свободно; оружие же мужчины под уголовным запретом. Суд всегда отдаст ребёнка женщине. Права и льготы у матери-одиночки тоже есть. Даже материнский капитал ничуть не является отцовским. В каждой поликлинике львиную долю площадей занимает гинекология; попробуйте найдите хоть одного андролога. Институт материнства возведён обществом в святыню; отцовство сведено к роли самца-добытчика. Ну и на пенсию женщина выходит на пять лет раньше мужчины, при том, что живёт на 10 лет дольше. Список можно продолжать, но всё ясно и так. Для крепкой семьи нужен патриархат. Этого нет и уже не будет. А на договорных основах семья не очень-то держится: женщины, в основном, договариваться и держать слово не умеют. Там совсем иные ценности.
Теперь запишите меня ещё и в мизогинисты.
Только вначале укажите, в чём я неправ.

 Светлана Богородская: А страна бывает и в трудных ситуациях.


Абсолютно соглашусь: у нас вечный кризис...

 Светлана Богородская: Что за каша.
Впервые услышали? Ну попробуйте проанализировать.


Ни к чему. Там всё понятно. А объяснять долго и бессмысленно. Потому что если Крымнаш, то и Керченскийпроливтоженаш. Железная логика.

 Светлана Богородская: А как богатеют страны, если это единственное, что Вас привлекает...


Светлана, как же Вы предсказуемы: это и ожидал от Вас услышать. Не надо противопоставлять достаток и духовность, образованность. В маргинальной среде и культура соответствующая.

 Светлана Богородская: А как богатеют страны, если это единственное, что Вас привлекает, действительно известно, еще с истории о колониальных войнах.


Выше я приводил пример Германии, восстановившей после войны довоенный уровень производства к 1950 г, а к 1963 г. утроившей. За счёт каких колоний сделала это полностью поражённая в правах страна. Япония тоже поднялась после второй мировой за счёт колоний? Южная Корея? Безо всяких природных ресурсов.
Достаточно уже мыслить экстенсивными критериями 18 века.

 Светлана Богородская: Может хоть пореже будете свой любимый девайс вспоминать.


У каждого своя вера. Будьте ко мне толерантны)))

 Светлана Богородская: И меньше сожалеть, что кто-то не может понять и принять прелестей гейства.


Простите, Светлана, но Вы сейчас сказали полную чушь. Какие ещё прелести?
05.12.2018, 18:52:54 |
Борис Чечет

 Юрий Кузнецов: У меня неосознанное чувство брезгливости к геям и лесбиянкам.


Лесбиянки очень даже ничего бывают.

 Юрий Кузнецов: В сталинские времена бала статья за мужеложество десять лет лагерей. Это был гуманизм по отношению к подавляющей части населения.


Фашистская Германия вообще образец подобного "гуманизма". Хотя гей-парады мне тоже не нравятся: скромнее надо быть.
05.12.2018, 20:27:04 |
Борис Чечет

 Светлана Богородская: Старики нарушают нравственные законы? Обычно они их передают своим внукам.


Вполне себе старики Иван Грозный, Сталин, и несть им числа, просто образцы нравственности. Я уж не говорю про стариков, одному из которых Татьяна Ларина "отдана" была. Таких "нравственных" стариков в любой традиционной культуре тысячи и тысячи. А вот Христос стариком не был.
05.12.2018, 20:43:18 |
Константин Суханов

 Светлана Богородская: То есть, вы будете гордиться, когда страна достигнет неких высот. Так нет пределов совершенству...


Я начну гордиться страной, когда будет обозначена социальная линия развития и сделаны шаги в этом направлении. Когда будет взят курс на посадку главных коррупционеров и возврат их богатств Родине. Когда нам вернут конституционные свободы и независимый суд. Когда у стариков не будут отнимать и без того нищенские пенсии. Когда шальные деньги от продажи природных ресурсов пойдут не в карман олигархов и на войны, а на развитие экономики. Когда начнут строить не торговые центры и элитные дома, а фабрики и заводы. Когда молодёжь будет видеть перспективу и перестанет бежать из страны. Когда перестанут выкачивать за рубеж ресурсы. И много ещё "когда"...
Теперь Ваша, Светлана, очередь. Я горжусь Россией, потому что... продолжайте. Только, пожалуйста, без Крымнаша, Сирии и Украины. Потому что это позор для нас. И без прошлых советских достижений.

 Борис Чечет: Лесбиянки очень даже ничего бывают.


Это да!
05.12.2018, 22:03:53 |
Борис Чечет

 Константин Суханов: Я начну гордиться страной,


Константин, надеюсь я Вас понимаю. Но предлагаю уточнение, вообще-то очевидное. Есть страна как Родина, и нет для меня лучше. "...Кинь ты Русь, живи в раю, я скажу — не надо рая, дайте Родину мою..." (Есенин). (Кстати, если надоест быть атеистом, стану буддистом: появляется шанс по итогам реинкарнации реализовать мечту "После смерти я попаду на Байкал"-это я прочитал на скале КБЖД. Рай мне не интересен даже с 72-мя девственницами). И Россию как Родину я люблю в любом случае. Об этом круто сказали многие от Лермонтова до Шевчука. Но когда Родина позволяет "вертикали власти" (любой- политической, экономической, духовной) отождествить себя с собой, вот только тогда за неё становится стыдно. И тут цивилизация не придумала ничего, кроме демократии. Реальной, а не "суверенной". И в 90-е у нас конечно никакой демократии не было. Был "директорский (в широком смысле) переворот", обутый в демократическую риторику. Теперь, когда эти ребята у власти, реальная демократия для них опасна. Вот пропагандисты её активно и дискредетируют.
05.12.2018, 23:37:48 |
Константин Суханов

 Борис Чечет: Есть страна как Родина, и нет для меня лучше.


Вы правы. Но мы живём в обществе и не можем от него изолироваться. А общество, что бы ни говорили, нынешнюю "линию партии" в основном поддерживает. Это внешняя агрессия и угнетённая внутренняя политика. Поэтому у России будущего нет. По крайней мере, ближайшего.
Страна — это территория, люди и государство. Какое наше государство, говорить излишне. Люди — выше сказано. Остаются Байкал, горы, природа. Вот здесь Вы правы — лучше нет. Но этого мало, к сожалению...
06.12.2018, 00:08:06 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: А общество, что бы ни говорили, нынешнюю "линию партии" в основном поддерживает.

Я всегда в этом сомневался, а теперь, когда по данным Левада-Центра число сторонников и противников "Единой России" практически сравнялось, сомневаюсь ещё больше. Подобные опросы зачастую носят манипулятивный харакер. Небезызвестная Екатерина Шульман в очередной раз продемонстрировала такую манипуляцию в одной из последних лекций:
https://youtu.be/o3uNck7_9bM?t=1294
Так вот, я тоже за могучую сильную державу, но через высокий уровень жизни граждан, а не через вмешательство в дела Сирии и прочих государств.

Прикольно, что господа "великодержавники", люто ненавидящие "запад", сами хотят этим самым "западом" стать. Точно как в фильме "Свой среди чужих...". Помните, там Богатырёв (гей, кстати), говорит Райкину, что тот бая ругает, а сам баем стать хочет.

Или я не прав, Светлана? Не хотите вы, чтобы весь мир ваше любимое православие исповедовал? Заодно с "семейными ценностями" — что бы вы под этим не подразумевали.

И ещё, поскольку мне лень на всё отвечать, я, извините, без цитирования отвечу на кое-что.
Так вот, Константин привёл прекрасную ссылку на статью, растолковывающую Конституцию. Там есть такое красивейшее словосочетание: "определение дефиниции". Прекрасно понимая, что господа оппоненты не затруднят себя осмыслением сказанного, но надеясь всё же на чудо, я скажу: я ненавижу родину. И прежде всего, за лицемерие. Я ненавижу патриотизм — опять за лицемерие. А уж государство наше я ненавижу больше всего — именно оно и есть та питательная среда, из которой берётся лицемерие.
А ещё я терпеть не могу, когда в споре люди прибегают к пафосу и словам с бесконечным множеством дефиниций. "Родина" — одно из таких слов. "Любовь" — из той же песни.
06.12.2018, 01:05:37 |
Борис Чечет

 Евгений Рензин: Не хотите вы, чтобы весь мир ваше любимое православие исповедовал?


Православные, как и представители других конфессий, неоднородные. Есть лицемеры, которые поняли, что это способ примазаться к власти. Это сегодня сплошь и рядом — см. пропагандистов "патриотизма" на ТВ. Завтра прикажут новую веру пропагандировать — в минуту "переверят". Сколько коммунистов у власти, тот же Ельцин, в момент верующими стали. Есть "спокойные" (не настаиваю на термине) — сходил на крещенье за водой в церковь, или в прорубь, ну и нормально. На остальное, в том числе, кто во что верит — плевать. А серьёзные верующие конечно хотят. Осипов — я иногда его смотрю — точно. Есть информация, что во 2-й половине 19 века монахи Посольского монастыря уничтожили часть писаниц на скалах то ли бухты Ая, то ли на Саган-Забе. Мол, язычество. Так что хотят. Православные -вселенскую церковь, мусульмане — всемирного халифата, иеговисты — тысячелетнего царства, и т.д.. Возможно, только буддисты поют себе мантры под Гребенщикова. Но и у них же есть элита, которой наверняка мантр мало.
06.12.2018, 01:35:14 |
Юрий КузнецовОбличители пороков современной России, пороков, которые видят и без вас многие не озабоченные только СВОИМ благополучием люди. Хватит завистливо поскуливать по поводу благополучия жизни в «цивилизованных» странах. О той жизни вы знаете только по слухам, причём выборочно. К сожалению, об истории советской России имеете весьма тенденциозное представление. Вспомнился к месту старый анекдот.
Кандидат в члены партии на вопрос имел ли колебания, пишет, колебаний не имел, колебался вместе с линией партии.
Скажите, что, по-вашему, нужно сделать, чтобы изменить существующую реальность и главное, КАК и КТО?
А длинные опусы с демонстрацией своих познаний ничего не меняют.
06.12.2018, 11:00:56 |
Евгений Рензин

 Юрий Кузнецов: Скажите, что, по-вашему, нужно сделать, чтобы изменить существующую реальность и главное, КАК и КТО?

Известно же: "Вся власть учредительному собранию", "Землю крестьянам, фабрики рабочим", в церквях устроить клубы, и не забыть Троцкому заехать по башке ледорубом.

Хорошо, что ещё не предлагаете начать с себя.
06.12.2018, 12:02:48 |
Юрий КузнецовХорошо, что демонстрация глубины познания новой истории показана так ярко и сжато.
Хотя это демонстрация полного непонимания и бессилия. Наверное, даже собственную душу не греет.
06.12.2018, 13:25:16 |
Евгений РензинПомилуйте, как можно продемонстрировать глубину, когда вы просили обойтись без "длинных опусов"? Впрочем, готов признать свою ущербность и, открыв рот, слушать того, кто всё знает. Итак, Юрий Александрович, что же нужно сделать, кто должен сделать и как должен сделать?
06.12.2018, 14:16:01 |
Светлана Богородская

 Константин Суханов: Теперь Ваша, Светлана, очередь. Я горжусь Россией, потому что... продолжайте. Только, пожалуйста, без Крымнаша, Сирии и Украины. Потому что это позор для нас. И без прошлых советских достижений.

Почему без советских? И история не с сегодняшнего дня началась, и в советском вижу много лучшего. И кому позор, а для кого шаги между воронками.

Я, действительно, горжусь многим. В нашей истории — от славян, Православия, Сергия Радонежского и Серафима Саровского, Минина и Пожарского, советское время — когда самые важные слова имели самый важный и понятный смысл и в них не нужно было ни сомневаться, ни стесняться, когда понятные истины уверенно вели по жизни и было светло вокруг и впереди, когда человек и общество развивались духовно, а материальное этому служило и тоже развивалось (а теперь духовное меняет свой знак).

Я горжусь нашей культурой — нашими художниками Тропининым, Поленовым, Шишкиным и очень многими еще, которые видели прекрасное, и хотели поделиться и научить этому всех, до самых бедных и печальных от своей судьбы, и изменить положение этих людей тоже хотели. Тоже самое и с нашими мыслителями писателями и поэтами, что классиками, что советскими. Очень близок Роберт Рождественский. Как сказал бы Александр Проханов, они были на какой-то высокой божественной волне, как сказали бы приближенные к атеизму — на волне необычно высокого сознания и чувства прекрасного и необычайного понимания и природы и самых лучших качеств человека, и разных качеств человека. И понимания законов и взаимосвязей, понимания истин для самых мудрых.

Я горжусь и нашей наукой — и генетикой с Вавиловым, Пущинскими биологическими институтами (в которых когда-то училась и энтузиазм круглосуточный и круглогодичный много лет был делом понятным и обычным). Циолковским и Королевым — каждый из них в своих условиях был вдохновлен и каких знаний они смогли достичь и проверить на деле. И Ломоносов — тоже самое.

Православие — основа наших лучших взаимоотношений, основа культуры, признаете Вы это или нет. Человек верующий. Каюсь — очень малоработающий над собой, вера — только начало, нужно открывать для себя истины религии (как следовать советам мудрого человека, которого ты уважаешь, признаешь его мудрость и понимаешь правильность его советов) и следовать им, а для этого нужен труд, нужно преодолевать свои привычки. Вера, правила православия — строгость, скромность, трудолюбие, служение ближним, доброта, любовь — да если бы эти качества мы применяли при решении любых больших и малых задач, хоть домашних, хоть профессиональных, хоть государственных — ведь было бы гораздо проще находить и цели, и пути решения.

Считаю большой нашей общей ошибкой перестройку и все, что за нею последовало — приветствие центробежных сил, развал большой и родной страны, согласие на рыночную экономику (признать рубль и конкуренцию главными целями и способами, и угробить все разнообразие другого важного, что есть помимо рубля — наука какое-то время должна была быть прикладной, зарабатывать деньги, значит фундаментальная наука не нужна? Сейчас и о фундаментальной говорится, но в другом прокол. Важна экономия денег на всем, что угодно, а что в результате получается уже не важно? — хоть весь лес сгори, хоть детям свести друг друга и воспитателя с ума в детском саду в большой группе, хоть... ).
От рыночной экономики с господством рубля (а ведь рубль становится не только элементом экономики, но и нашим идолом, как духовная ценность) нужно отходить.

Допишу позднее.

P.S. Недавно прочитала фразу, что некоторые эксперты считают, что возможна денационализация. Слабо верится, политика была скорее обратной. Но если от "офшорных олигархов" в трудную минуту государство не получает необходимую помощь, так есть ли для государства смысл их поддерживать и вообще их существование. Как на самом деле обстоит дело мы не знаем, но если бы национализировали основные источники доходов, если бы создавали государственные предприятия, то было бы более гарантированным обеспечение нужд общества и каждого человека в том числе.
06.12.2018, 17:40:12 |
Юрий Кузнецов

 Евгений Рензин:  Помилуйте, как можно продемонстрировать глубину, когда вы просили обойтись без "длинных опусов"? Впрочем, готов признать свою ущербность и, открыв рот, слушать того, кто всё знает. И так, Юрий Александрович, что же нужно сделать, кто должен сделать и как должен сделать?


Дык я то, этого не знаю. Просто по обилию и уверенности в суждениях о бедах России
решил, что Вы и Константин знаете что делать.

06.12.2018, 20:22:23 |
 ПредыдущаяСтраница 67 из 170: 1 ... 65 66 67 68 69 ... 170 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную