Природа Байкала | Хубсугул, Ханх, Саяны

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Константин Пинигин	Пётр, а горизонт-то почему не поправил?)))
27.11.2018, 09:00:33 \|
Nemo	Дак вроде судя по водной глади, всё идеально, если по поверхности, то местность там холмистая, вроде тоже всё в норме, можно конечно нижние углы в низ утянуть, тогда не естественно ровно будет выглядеть линия поверхности на ПП. Заменил фото, может так?
27.11.2018, 13:51:48 \|
Константин Пинигин	Nemo: Дак вроде судя по водной глади, всё идеально, если по поверхности, то местность там холмистая, вроде тоже всё в норме, можно конечно нижние углы в низ утянуть, тогда не естественно ровно будет выглядеть линия поверхности на ПП. Заменил фото, может так? Да, сейчас ровно!))
27.11.2018, 14:36:22 \|
Юрий Мельников	Почему-то присутствует ощущение взаимного наклона двух половин панорамы.Хочется правую половину изображения слегка развернуть вниз.Но,может быть, это всего лишь дефект моего зрения !) А вот сейчас ровнее!! Значит,всё старый кэш не уходил! Хотя подобие излома как раз над Ханхом как-будто есть.Может это природная особенность плюс обман зрения.Хорошо бы глянуть с этой точки съёмки на Ханх одним кадром,центральной его частью.Но такое бывает и при склейке кадров: дефект видишь,но, не сумев быстро исправить,оставляешь как есть.
27.11.2018, 15:16:44 \|
Nemo	Одним кадром так не получиться, объяснять долго, на то она и панорама.
27.11.2018, 18:19:13 \|
Юрий Мельников	Nemo: Одним кадром так не получиться. Нет,речь не об одном кадре на всю панораму! Вот если бы Ханх попал не на стыке кадров,а в центре кадра. Но для этого потребуется выезд на место ). А может и просто местность такая,и подобный кадр или пересъёмка лишь это подтвердит. Но пересъёмка -из области почти несбыточного или же обнаружится уже сделанный кем-то кадр с похожей точки.
27.11.2018, 19:40:53 \|
Nemo	Тут дело не только в точке съёмки, но и в фокусном расстоянии объектива, у меня стоял теле. и поэтому пространство сжалось, получился такой эффект.
27.11.2018, 20:49:38 \|
Юрий Мельников	Nemo: Тут дело не только в точке съёмки, но и в фокусном расстоянии объектива, у меня стоял теле. и поэтому пространство сжалось, получился такой эффект. Искажения чаще с широкоугольником,и мало вероятно такое с теле. Резюме: это естественная картина этого рельефа. Или же работа сшивающей программы на стыке кадров.
27.11.2018, 23:33:29 \|
Nemo	Юрий Мельников: Искажения чаще с широкоугольником,и мало вероятно такое с теле. Ширик даёт искажения дисторсии, телек даёт искажения перспективы, это разные понятия.
28.11.2018, 19:28:19 \|
Юрий Мельников	Nemo: Ширик даёт искажения дисторсии, телек даёт искажения перспективы. Вот потому и подумал: раз не широкоугольником,то дело не в дисторсии. А поскольку речь шла не об искажении перспективы, а об искажении ,искривлении(возможно,КАЖУЩЕМСЯ) деталей рельефа,то это не из-за оптики. Рельеф такой.Или программа на стыке работает как умеет.
28.11.2018, 21:33:40 \|
Максим Андреев	Фотограф, видно, поработал! Отличное фото
28.01.2019, 22:32:08 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».