| | | | ganti | Сколько на сегодня существует фирм в Иркутске по изготовлению фотографий?
И как на фирмах с качеством фотографий? | 12.1.2004, 14:26:07 |  | | Вячеслав Петухин | Прежде всего надо сказать, что на сегодня есть два варианта печати с пленки: традиционный и цифровой. При цифровом пленка сначала сканируется, потом фотография обрабатывается по-существу стандартными средствами (примерно тот же Фотошоп), потом печатается. Цифровой способ обычно позволяет получить гораздо лучший результат. Стоит, естественно, немного подороже.
Где лучше печатать — точно сказать не могу. Все зависит от людей. И от того, насколько они внимательно относятся к заказу. Я недавно печатал с цифры, и вот оказалось, что просто сказать "не корректируйте" оказалось мало. Надо было стоять за спиной и в нужный момент говорить "отключите автоматическую корректировку". Иначе у них на автомате идет повышение контраста, шарп и прочее ;-). | | 20.1.2004, 22:06:42 | | | ganti | Спасибо что откликнулись Меня интересует фотография цветная печатающаяся с плёнки
Цифровая камера очень хорошая вещь ,но лично я ещё не разу не виделя качественно напечатанную на бумагу фотографию Зато на комп смотрится очень хорошо | | 21.1.2004, 09:58:02 | | | Вячеслав Петухин | Меня интересует фотография цветная печатающаяся с плёнки
Я об этом и говорил. Еще раз. Кроме варианта традиционного есть и такой: пленка сканируется (делается это автоматически, внешне трудно отличить от работы по схеме без сканирования), а потом все остальное. В тех лабах, где написано "цифровое фото" (а таких последнее время несколько штук открылось) так и делают.
Цифровая камера очень хорошая вещь ,но лично я ещё не разу не виделя качественно напечатанную на бумагу фотографию
Заходите, покажу :-) | | 21.1.2004, 10:04:28 | | | ganti | Заходите, покажу :-) Зашла,показывайте
Вы,меня запутали,молодой человек или,,,,
Пробую ешё раз наводящим вопросом-каким способом печатали в Иркутске ц,фотографии ну
например 5-7 лет назад??? цифровых камер не было или я ошибаюсь???
| | 21.1.2004, 17:31:57 | | | Вячеслав Петухин | 5-7 лет назад в массовом порядке печатали без сканирования в минилабах. Но, по-моему, уже были у кого-то в единичных количествах слайд-сканеры, которые позволяли делать то, что сейчас автоматизировано в цифровых минилабах — сканировать пленку, обрабатывать скан и печатать.
А цифровые камеры здесь вроде как и не причем... | | 21.1.2004, 22:18:05 | | | ganti | 5-7 лет назад в массовом порядке печатали без сканирования в минилабах
Ну наконец то -разабрались
Сколько на сегодня существует фирм в Иркутске по изготовлению фотографий этим способом\ без сканирования в минилабах \? И если спрос на этот вид печати фотографии????? | | 22.1.2004, 08:46:29 | | | Вячеслав Петухин | Спрос, безусловно, существует, иначе бы фирмы давно закрылись. А сколько фирм? Я думаю, десятка два (может, поменьше, но штук десять точно есть).
Только что даст эта цифра ?! Надо тогда уж считать, сколько существует аппаратов для печати или даже сколько операторов (т.к. качество в основном зависит от них). | | 22.1.2004, 09:44:57 | | | ganti | Я о другом ,Тоесть думаем открыть фото лабораторию в Иркутске —качество будет лучше чем в других лабах,но не понятно есть ли спрос но фотографию
Стоит ли овчинка выделки | | 22.1.2004, 09:54:08 | | | Вячеслав Петухин | А за счет чего качество будет лучше? И какие будут цены? Сейчас ведь качество такое низкое именно потому что идет сплошной поток, но в результате удается снизить цены — работа опреторов простая, особых навыков от них не требуют. Если больше требовать с операторов — им надо больше платить — будут выше цены. | | 22.1.2004, 11:05:31 | | | ganti | За счёт специалиста,этот человек уже работал в Иркутске в 1994 году во дворце спорта вот он собирается вернуться ,А цены будут такие как везде не выше и не ниже
| | 22.1.2004, 11:20:58 | | | ganti | Вячеслав Петухин---куда Вы пропали???? | | 24.1.2004, 20:15:19 | | | Вячеслав Петухин | А что я могу сказать ? Я сейчас на пленку не снимаю... Пусть кто снимает на пленку скажет, интересно ли это. | | 24.1.2004, 23:59:45 | | | ganti | Ну здесь кроме Вас никаго не бывает,значит говорить не скем, | | 25.1.2004, 07:20:37 | | | Vladimir Bahtin | За последние 2 — 3 года в Омске резко перешли на цифровое фото, и соответственно менее стали заинтересованы в фотосалонах, так как доступнее стала техника. А качество фото, которые которые возможно отпечатать дома, я думаю лучше. В Иркутске надеюсь то же самое. | | 20.2.2004, 23:09:13 | | | Александр Тарановский | Если вы планируете открыть профисиональную печать с ручной коректировкой с работой в формате 120 то таких лабораторий всего одна и цены там достаточно высокие, ни одна лаборатория не обрабатывает слайды, их приходиться проявлять частным образом. Но я думаю что этот бизнес уже заполнен и что бы туда прорваться придется завлекать или ценами или супер качеством и современной работой персоонала. Например в Иркутске ни одна приемщица не знает что с негативами нужно обращаться только в перчатках и т.д. Но обычно у наших бизнесменов от фото на это денег нехватает. | | 21.02.2005, 13:12:54 | | | 3KU | Интересно узнать как вы хотите повышать качество? и при чем проффесионал с 1994 года? Он что все фотографии будет печатать в ручную? На минилабе не важно какой он сам фотограф, а важно как откалибрована ваша лаболатория (соответствие того чего вы видите на экране монитора и то что получаете при печати), соответствие калибровки мониторов вашего и ваших клиентов т.е. вам надо продовать и ваши тестовые фотографии с дисками. И далее качество можно повысить только не нарушая тех процесс печати, а вам для экономии захочется на комплекте реактивов проявить не 1 тыс. форматов , а 1,5 тыс (цифры от балды) и вот ваше качество уехало, хотя 80% ваших клиентов будут довольны им главное чтобы их физиономии были видны. | | 17.04.2005, 14:23:25 | | | unknown unknown | подскажите , как можно свои фотографии на етот сайт кинуть ? | | 30.12.2007, 23:09:34 | | | Вячеслав Петухин | В меню "Фотографии" есть пункт "Добавить фотографию".
Но только всё подряд, естественно, "закидывать" не надо. И прошу повнимательнее с заполнением полей. И с разделами форума тоже. Эта тема, например, совсем не относится к размещению фотографий на сайте. | | 31.12.2007, 00:27:47 | | | Виталий Штырц | ganti: Цифровая камера очень хорошая вещь ,но лично я ещё не разу не виделя качественно напечатанную на бумагу фотографию Зато на комп смотрится очень хорошо
Ну, это ещё зависит чем снимаешь, мыльницей, зеркалкой, псевдозеркалкой например Sony-R1). В Иркутске в "Оригинале" с цифры печатаю 30х45 см и больше очень приличного качества. Там же всё оформляю в раму и паспорту. | | 31.12.2007, 09:33:35 | | | И. Фефелов | Надо еще заметить, что ganti писала 3 с лишним года назад. За такое время — начнем даже с того, что цифропечатники наверняка набрались опыта (что тоже многое значит), не говоря уже об остальном. | | 31.12.2007, 12:22:38 | | | Serg | И. Фефелов: Надо еще заметить, что ganti писала 3 с лишним года назад. За такое время - начнем даже с того, что цифропечатники наверняка набрались опыта (что тоже многое значит), не говоря уже об остальном. Очень важный момент, за с того времени в Иркутске появилась ВЕЛИКОЛЕПНАЯ машина: Durst Theta76, которая сильно лучше просто всего остального минилабного оборудования в регионе (их вообще во всей России "не густо")
Установлена в Оригинале на Ц.Рынке. Понимает профили, так что лучше на неё отдавать в AdobeRGB, чем в sRGB — качество цветопередачи будет лучше, особенно в области сине-зелёных тонов. Также в Theta76 отличнейший интерполятор, так что можно отдавать файлы любого размера, машина их сама очень качественно отмасштабирует под нужный размер.
Подчеркиваю, что AdobeRGB и отличное внутреннее масштабирование касаются единственной машины в регионе, так что даже на остальные машины в Оригинале (там ещё пара Норицу, как я помню) надо отдавать sRGB и маштабировать лучше самим, конечно, если хорошо представлять работу как минимум бикубик-интерполяции и обязательного фильтра Unsharp Mask после него. | | 06.01.2008, 18:31:49 | | | И. Фефелов | Сергей, спасибо, пригодится.
Кстати о фото: не подскажешь, можно ли в Иркутске купить черно-белую пленку (не обязательно профессиональную) и проявитель к ней же? Знакомый спрашивал. | | 06.01.2008, 18:59:41 | | | Виталий Штырц | Сергей Н.:
Очень важный момент, за с того времени в Иркутске появилась ВЕЛИКОЛЕПНАЯ машина: Durst Theta76, которая сильно лучше просто всего остального минилабного оборудования в регионе (их вообще во всей России "не густо")
Установлена в Оригинале на Ц.Рынке. Понимает профили, так что лучше на неё отдавать в AdobeRGB, чем в sRGB - качество цветопередачи будет лучше, особенно в области сине-зелёных тонов. Также в Theta76 отличнейший интерполятор, так что можно отдавать файлы любого размера, машина их сама очень качественно отмасштабирует под нужный размер.
Подчеркиваю, что AdobeRGB и отличное внутреннее масштабирование касаются единственной машины в регионе, так что даже на остальные машины в Оригинале (там ещё пара Норицу, как я помню) надо отдавать sRGB и маштабировать лучше самим, конечно, если хорошо представлять работу как минимум бикубик-интерполяции и обязательного фильтра Unsharp Mask после него.
Спасибо за советы. Я так понял, что режим цвета надо выставлять при съёмке.
Вообще, ответственные съёмки я снимаю в RAW, затем в компе перевожу и сохраняю в 8-ми битном TIFF. Заметил, что чем больше работаешь с файлом JPEG, тем он становится всё хуже.
И ещё вопрос: а широкие (6см х 6см) эта машина сканирует? | | 07.01.2008, 09:43:29 | | | И. Фефелов | > что чем больше работаешь с файлом JPEG, тем он становится всё хуже.
Закономерно. Сохранение в JPG ведь не то же самое, что пересохранение в TIF и.т.п. или архивирование файла в ZIP или RAR — изменение содержимого происходит. | | 07.01.2008, 15:14:30 | | | Serg | Виталий Штырц: чем больше работаешь с файлом JPEG, тем он становится всё хуже. Сложные кадры, с которыми много работы, необходимо сохранять в TIFF, если много сложных полутонов, то вообще линейная конвертация в TIFF-16, и потом крайне аккуратно, чтобы постеризация не пошла (нарушение плавной градиентности)
Виталий Штырц: И ещё вопрос: а широкие (6см х 6см) эта машина сканирует? Сложный вопрос — надо в Оригинале узнавать.
с 6х6 вообще проблема — где их сканировать в хорошем качестве.
Точнее, есть человек, который этим занимается на предельно качественном уровне, и оборудование у него отличное, вплоть до Imacon 848, но он для посторонних этим, скорее всего, не будет заниматься, хотя я могу узнать у него, если интересно. | | 07.01.2008, 16:04:44 | | | Дмитрий Мызников | Норитцу вроде, если и сканирует (неуверенно) 6*6, но только до размера для печати 30*45. Дурст с пленкой не работает никаким образом, только с цыфровым файлом. | | 07.01.2008, 18:42:18 | | | Виталий Штырц | Сергей Н.:
Сложные кадры, с которыми много работы, необходимо сохранять в TIFF, если много сложных полутонов, то вообще линейная конвертация в TIFF-16, и потом крайне аккуратно, чтобы постеризация не пошла (нарушение плавной градиентности)
Я узнавал и в Оригинале и Сказке в Иркутска, да и у нас в Ангарске: 16-битные файлы перед печатью операторы переводят в 8-битные, т.к. машины их не читают. | | 07.01.2008, 22:33:44 | | | Serg | Виталий Штырц: Я узнавал и в Оригинале и Сказке в Иркутска, да и у нас в Ангарске: 16-битные файлы перед печатью операторы переводят в 8-битные, т.к. машины их не читают. Я говорил про обработку, а не про формат, в котором файл отдается на печать.
В минилаб крайне желательно ТОЛЬКО JPG, сохраненный в ФШ с качеством 10-11, 8 бит на канал, цветовое пространство sRGB для всех машин кроме Theta76, для которой можно AdobeRGB. | 07.01.2008, 22:48:13 |  | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
