| | | | Вячеслав Петухин | Прошу об ошибках в функциональности сайта писать здесь.
Для сообщений об ошибках в содержании сайта (в текстах), как содержательных, так и грамматических есть другая тема. | 12.10.2006, 10:43:28 |  | | Василий Татаринов | Опс! Какая ошибочка вышла! У меня на сайте был написан старый e-mail потом я сменил его на новый (Vasiliy-irk@mail.ru). И комментарии к фотографиям, которые были написаны на старый e-mail до сих пор приходят на старую, а не на новую почту... Как так? А если я ещё раз адрес изменю они у меня на 3 адреса будут приходить, в зависимости от того, на равне с каким адресом были размещены?.. !! | | 10.10.2006, 21:20:42 | | | Вячеслав Петухин | Да, пока что так. Правильнее, конечно, чтобы адреса менялись. Постараюсь исправить. | | 12.10.2006, 10:49:10 | | | Василий Татаринов | Если сохранить тип материала "Файл", а потом его редактировать имя файла теряется и вместо файла открывается папка->> со всеми материалами типа "файл" на сайте (директория).
Формат файла обычно такой: /files/номер файла/имя файла.формат/ .. А теперь после редактирования файла (сам путь к файлу не изменял) такой формат: /files/номер файла/ . Т.е. в моём случае http://www.nature.baikal.ru/files/135/ . А где же имя файла? Поидея ссылка должна быть такой: http://www.nature.baikal.ru/files/135/River-Lena(3) . Я сначала подумал, что ошибка какая может на сервере или что то иное, и с дуру удалил два файла со схеммой реки  Лена... А если бы не удалил, то ссылку поменять не составило бы проблем... Но теперь всё.. И ещё заметил, что если нажать "редактировать", но изменений не вносить, а потом нажать "внести изменения" то этой ошибки не будет.. | | 27.10.2006, 20:38:29 | | | Вячеслав Петухин | Исправлено.
Список файлов восстановил. | | 27.10.2006, 21:13:20 | | | Василий Татаринов | Добрый день, Вячеслав! У меня почему-то никак не хочет сделаться ссылка на маршрут (в моём отчёте "По Ольхону"). Я его изменил, после обновления схемм на сайте. Вы не могли бы сделать ссылку в отчёте на мой последний маршрут:-) | | 19.11.2006, 00:06:18 | | | Вячеслав Петухин | Хорошо, Василий. Конечно, я поправлю это. Но это не ошибка сайта. Здесь действует такой порядок: материалы интегрируются в общую базу в момент занесения в общие списки. А при каждом последующем изменении это не делается. И мне представлятся это правильным — иначе трудно было бы уследить к чему приведут различные изменения. Ваш случай достаточно необычный — здесь мне проще поправить вручную, а не менять общий принцип. | | 19.11.2006, 22:51:30 | | | dmig | замечания по сайту:
раздел карт работает кривовато, потому что делался под ie; подозреваю, что это болезнь вообще всего сайта
могу помочь с выпрямлением вёрстки и js (аська: 13937793 или dmitriy.geels(на)gmail.com)
при отображении карт неплохо было бы добавить стрелочки для перехода на соседние листы
| | 27.11.2006, 21:28:38 | | | Вячеслав Петухин | раздел карт работает кривовато, потому что делался под ie; подозреваю, что это болезнь вообще всего сайта Он делался не "под ie", а под конкретную задачу. Реализовать которую, средствами, работающими во всех броузерах было невозможно (сейчас ситуация чуть получше, но полностью все сделать всё равно не получается).
Если есть предложения — хотя бы "что сделать по-другому" (не обязательно "как сделать") — пожалуйста. А про "выпрямлением вёрстки" можно поконкретнее?
при отображении карт неплохо было бы добавить стрелочки для перехода на соседние листы Это Вы, видимо, под чем-то Mozill'овским смотрите. Под IE обычно вообще как таковых "отдельных листов" не получается, соответственно, вроде как и стрелочки для перехода неуместны. Улучшать что-то только для Mozill'ы не вижу смысла, гораздо проще зайти под IE и воспользоваться всеми возможностями. | | 27.11.2006, 22:19:29 | | | Мария Лапшина | Вячеслав. Сегодня почему-то при добавлении комментария к фотографии не возникает никакого сообщения о завершении операции. Поэтому к фото "Озеро на перевале Солнечный"
один и тот же комментарий добавлен дважды. Как второй удалить?
| | 29.11.2006, 16:57:30 | | | Вячеслав Петухин | Я удалил. Кстати, текст комментариев чуть-чуть отличался. При полном совпадении второй не добавляется. | | 29.11.2006, 17:05:43 | | | Мария Лапшина | Спасибо, а все-таки, это я чего-то не увидела? Или теперь нет сообщения о добавлении комментария?
И еще, прямо здесь и прямо сейчас, очень хочу выразить Вам свое огромное восхищение и идеей и реализацией этого сайта. (Прошу прощения, если не по теме.) | | 29.11.2006, 17:14:30 | | | Вячеслав Петухин | Спасибо.
Порядок отправки сообщений остался прежним. Что было не так, когда Вы отправляли сообщение, мне трудно судить. Может, был сбой соединения. | | 29.11.2006, 19:57:21 | | | Кирилл Картинкин | Вячеслав, можно попросить Вас с большим вниманием относиться к пользователям не IE? Например, фото в анкету я смог добавить только под виндой, с фото для аннотации в фотоотчет та же история (вроде, при указании на фото, оно должно выбираться, но не работает; вроде, можно ввести id фотографии, так опять же не работает) ...
Кирилл
P.S. У меня нет PC. Ни на работе, ни дома. По друзьям метаться — не лучший вариант. | | 31.12.2006, 05:46:40 | | | Вячеслав Петухин | Конечно, я постараюсь это исправить. Видите ли основная проблема даже не исправить, а просто проследить, чтобы всё правильно работало под разными браузерами. Так что если ещё что-то не будет работать — не стесняйтесь, сообщайте. | | 31.12.2006, 18:31:11 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. Фото для аннотации в фотоотчет теперь должно добавляться нормально. Попутно ещё выбор точки съёмки и кое-какие другие функции при посылке и исправлении должны начать работать.
Вот с заменой фото в анкету пока не совсем разобрался. У меня под FireFox немного странно это работает — говорит об ошибке сервера, но если нажать "Обновить" и повторно отправить, то всё срабатывает. | | 08.01.2007, 22:51:14 | | | Zooly | Меня нет в списке авторов... Вернее, нет моего ника (или имени, как хотите). По идее, если проверить список -я иду сразу за Димой Нартовым, прописано кол-во фотографий и комментариев -11, а имени нет. Такой безымянный пользователь... Может это оттого, что я меняла ник? но можно как-то исправить? | | 29.01.2007, 09:51:35 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. Не вполне понятно, почему так получилось, да, впрочем, не очень важно. Исправление ника — это нормально, но Вы вот зря ещё при этом стёрли имя и фамилию — всё равно отображается только ник, имя и фамилия посетителям не видны. | | 29.01.2007, 10:35:21 | | | Василий Татаринов | На некоторых фото перестал показываться район.. Точка съёмки на фото ставится, но её нет! Объекты на фото не ставятся вообще.. | | 29.04.2007, 15:34:06 | | | Вячеслав Петухин | Меню "Место съёмки" не было. Это исправлено.
Насчёт объектов — не совсем понятно, что значит "не ставятся". Исправление фотографий вообще последнее время не исправлялось. Только показ. Так что должно быть всё нормально. | | 29.04.2007, 15:49:00 | | | Василий Татаринов | Все заработало.. Только опять сценарий мне объект 1 рисует, после которого, кстати, все настройки фото (рамка и границы) сбились... Я его удалил.. | | 29.04.2007, 18:56:30 | | | Владимир Зорин | Не знаю ошибка это или нет, но обратите внимание: в качестве автора темы "Саган -даля ... " высвечивается Надежда Степанцова, хотя тема заведена не ею, да и до вступления Надежды в дискуссию в ветке уже было несколько сообщений. Почему так? | | 01.06.2007, 12:04:01 | | | Вячеслав Петухин | Да, видимо ошибка. Не очень принципиальная, но посмотрю, если просто — подправлю. Это только в "Горячих темах". Во всех остальных местах должно быть нормально. Здесь дело в том, что "Горячие темы" были созданы позже всего остального и немного не по общей схеме. Сообщение от Надежды появилось, когда этой темы в "Горячих темах" уже не было (сильно старые там не хранятся). Соответственно, оно добавилось и Надежда добавилась как автор темы. | | 01.06.2007, 12:34:55 | | | Вячеслав Петухин | Исправлено. | | 01.06.2007, 22:07:36 | | | Евгений Рензин | В последнем фотоотчете (о пещере) нет возможности открыв одну фотографию (крупно) посмотреть следущую, не возвращаясь назад. | | 02.06.2007, 01:58:36 | | | Вячеслав Петухин | Было такое сразу после появления фотоотчёта. Но ещё со вчерашнего дня всё нормально. | | 02.06.2007, 10:36:36 | | | Евгения Кымысова | Добрый день!
На вашем сайте я вычитала, что до больших котов можно добраться только по воде, а на карте указано, что есть дорога от Листвянки до Больших котов, где правда? Я просто хочу до Больших котов доехать на машине:) | | 12.07.2007, 11:54:52 | | | Serg | Это не дорога, а местами довольно сложная пешеходная тропа по берегу, причем идущая по обрывам местами.
| | 12.07.2007, 17:37:21 | | | Дмитрий Мызников | Вячеслав, идет какой-то глюк!
Мне на мой ящик идут сообщения с сайта пачками! | | 20.07.2007, 09:14:13 | | | Вячеслав Петухин | Это не дорога, а местами довольно сложная пешеходная тропа по берегу, причем идущая по обрывам местами. Есть старая тропа, ведущая почти везде по берегу Байкала, местами действительно есть места, где надо за скалы руками браться. Есть (недавно проложенная) Большая Байкальская Тропа, которая этот опасный участок срезает и серпантином от Байкала выводит на перевал, а дальше по одной из падей — в Листвянку. Но есть (и давно уже) дорога, которая идёт от Листвянки по Крестовки, потом на перевал Чёрный, по пади Чёрной к Байкалу и до Котов. По всей дороге не ходил, участок от пади Чёрной до Котов в хорошем состоянии. Так что, надеюсь, на Уазике по этой дороге вполне можно проехать (от пади Чёрной до Котов и что-нибудь менее проходимое пройдёт). | | 25.07.2007, 13:13:15 | | | Вячеслав Петухин | Мне на мой ящик идут сообщения с сайта пачками! Дмитрий, напишите, пожалуйста поподробнее, какие именно сообщения. Я так понимаю, что о сообщениях в форуме? Или о новых материалах на сайте? Вот последние, действительно, иногда вместо одного приходят по два-три. Как-то пока руки не доходили с этим побороться. Но там-то примерно понятно почему. А вот если что-то другое — то надо искать причину. | | 25.07.2007, 13:18:58 | | | Дмитрий Мызников | Каждое мое сообщение. и вроде ответы на него. | | 25.07.2007, 14:29:12 | | | Serg | Но есть (и давно уже) дорога, которая идёт от Листвянки по Крестовки, потом на перевал Чёрный, по пади Чёрной к Байкалу и до Котов. По всей дороге не ходил, участок от пади Чёрной до Котов в хорошем состоянии. Так что, надеюсь, на Уазике по этой дороге вполне можно проехать (от пади Чёрной до Котов и что-нибудь менее проходимое пройдёт). 1. Это дорога только для серьезных джипов с подготовленными водителями
2. — после пары покатушек туда неких джиперов, местные завалили эту дорогу, чтобы по ней проехать было нельзя. Возможно, у меня устаревшая информация, и эти завалы разобрали, но, в любом случае, легковушки там не проедут в принципе. | | 25.07.2007, 14:36:27 | | | Вячеслав Петухин | Каждое мое сообщение. и вроде ответы на него. Если они по одному разу приходят, то, вроде так и должно быть. Вообще схема такая. Приходят уведомления о тех сообщениях, которые написаны в той же теме (под той же фотографией), в которой автор что-то написал и в этот момент в его настройках ("Настройки сайта") стояла галочка "Получать по e-mail ответы в форуме".
Видимо, надо ещё чтобы в конце каждой темы была кнопочка "Не получать больше по e-mail ответы на эту тему". Завтра постараюсь сделать. | | 25.07.2007, 14:46:34 | | | Дмитрий Мызников | В том-то и дело, что галочки нет! И раньше ведь все было нормально, а последние 2-3 дня.- как прорвало! Сегодня пришли все по этой теме начиная с первого Вашего от 13:02:09 | | 25.07.2007, 15:24:42 | | | Вячеслав Петухин | То что галочки нет, означает только то, что не надо посылать уведомления об ответах на новые сообщения. А если когда писалось какое-то из первых в этой теме, то ответы всё равно будут приходить. По-моему, кнопочка как я написал — лучший вариант. Сейчас вручную кое-что почищу чтобы пока что поменьше приходило. | | 25.07.2007, 15:45:23 | | | Вячеслав Петухин | Вот, сделал наконец-то кнопочку под каждым обсуждением — получать (или не получать ответы). По идеи надо ещё в "Настройках сайта" сделать возможность вообще отказаться от всех извещений. | | 01.08.2007, 22:48:34 | | | Дмитрий Мызников | Спасибо! Вячеслав, после "проверки связи" и предшествующей Вашей зачистке, — сообщения не поступают! | | 02.08.2007, 06:57:53 | | | Вячеслав Петухин | И всё-таки сообщения о задержках с добавлением фотографий сюда писать не надо. Это ведь явно не ошибки. Что-то уже несколько страниц об ошибках в этой теме не говорится. | | 06.11.2007, 09:22:37 | | | Serg | В последнее время появился глюк при сохранении сообщений под Opera9 — после нажатия "сохранить" до бесконечности висят часики, но если нажать F5 (обновить страницу) то видно, что всё сохранилось давно и хорошо.
Что-то у тебя со скриптами приключилось. Причем не так давно, раньше я такого не замечал. | | 08.12.2007, 23:38:34 | | | Василий Татаринов | У меня подобные глюки очень часто бывают даже в IE. Я уж просто стараюсь на это глаза закрывать... всё равно невозможно найти решение всех ошибок сразу. | | 08.12.2007, 23:47:21 | | | Вячеслав Петухин | В последнее время появился глюк при сохранении сообщений под Opera9 - после нажатия "сохранить" до бесконечности висят часики, но если нажать F5 (обновить страницу) то видно, что всё сохранилось давно и хорошо.
Что-то у тебя со скриптами приключилось. Причем не так давно, раньше я такого не замечал.
Не совсем понял. Имеется в виду при отправки сообщений? Можно поподробнее? Такое всегда случается или иногда? У меня вроде всё нормально. | | 09.12.2007, 01:04:03 | | | Serg | Имеется в виду при отправки сообщений? Можно поподробнее? Такое всегда случается или иногда? Да, при отправке сообщений. Раньше не замечал, но последнее время просто всегда, при любой отправке. | | 09.12.2007, 12:41:04 | | | Kasimys | Иногда при отправке сообщений (в форуме) вылезает окошко с надписью что-то про ошибку сценария, внизу окошка предлагают "продолжить?" — "да" или "нет". Нажимаю "да", после этого страничка закрывается. Надпись не сохраняется. | | 12.12.2007, 01:20:35 | | | Вячеслав Петухин | Мария, в подобных случаях старайтесь точнее описывать, что происходит.
Судя по тому что Вы написали, это было окно ИнтернетЭксплорера с сообщением об ошибки скриптов и предложением продолжить выполнение скриптов (или отладку) или прекратить. И "Продолжить" там вовсе не в смысле "продолжить просмотр". Это внутренние ошибки ИнтернетЭксплорера. Возможно, конечно, что-то не вполне корректно на сайте, но, вообще-то на самой страничке форума (кстати, они, вообще говоря, разные, лучше в таких случаях конкретный адрес писать) скриптов очень мало и они всегда должны одинаково выполняться, так что то что обычно срабатывает, а иногда — нет — довольно странно, на ошибку сайта это мало походит. | | 12.12.2007, 09:00:46 | | | Kasimys | Мария, в подобных случаях старайтесь точнее описывать, что происходит.
Я не знаю как эти погрешности грамотно описывать. К примеру, не знаю что такое "скрипты"...
на ошибку сайта это мало походит.
Просто такое происходит только на этом сайте. Я попробую понаблюдать. Если еще будет случатся, напишу.
| | 12.12.2007, 23:30:39 | | | Serg | Ну вот, скрипты починились, теперь при отправке сообщения всё хорошо.
Зато в одной из веток потерялась авторизация, при отправке сказала: пшел нафиг — не знаю тебя!
Причем на сайте авторизация осталась и после закрытия окна с веткой и открытия снова всё заработало.
Opera9
| | 17.12.2007, 19:04:35 | | | Вячеслав Петухин | Ну вот, скрипты починились
Я, вроде, практически ничего не правил...
Зато в одной из веток потерялась авторизация, при отправке сказала: пшел нафиг - не знаю тебя!
Немного странно. Авторизация через куки. Если даже что-то не так в java-script'ах, на куки это никак влиять не должно...
| | 17.12.2007, 19:39:45 | | | hasti | Слава! Может кто-то уже спрашивал, а что с часами на форуме, они спешат и подписи идут на 20 минут раньше, чем...:)? | | 19.12.2007, 00:13:12 | | | Вячеслав Петухин | Да, почему-то всё время уходят вперёд. Была бы у меня возможность, поправлял бы... | | 19.12.2007, 08:44:44 | | | И. Фефелов | Наверно, просто внутр.часы на компьютере-сервере так идут? | | 19.12.2007, 12:12:40 | | | Вячеслав Петухин | Да, конечно. | | 19.12.2007, 12:27:47 | | | Serg | При просмотре места фотографии в GoogleMaps само место не отмечается "крестиком" или ещё чем ни в Opera9 ни в IE6
При этом на "Крупной схеме" отмечается.
Это касается всех фотографий, а не конкретной. | | 25.12.2007, 14:11:33 | | | Вячеслав Петухин | Да. Я не уверен, что его стоит отмечать. Дело в том, что место съёмки-то очень часто указано примерно, gps-точки к нему не привязываются. Ну и хоть значком и не отмечено, но зато точно в центре. | | 25.12.2007, 14:54:32 | | | Serg | Вячеслав Петухин: Да. Я не уверен, что его стоит отмечать. Дело в том, что место съёмки-то очень часто указано примерно, gps-точки к нему не привязываются. Ну и хоть значком и не отмечено, но зато точно в центре. Нелогично. Ведь на "Крупной схеме" ты его отмечаешь, чем-же GoogleMaps отличается в этом смысле ? | | 25.12.2007, 17:48:35 | | | Ромка | На странице "Авторы" в списке (в лидерах) появились какие-то записи. Что-то навроде тестовых записей при отладке. Вообщем, багчёк небольшой какой-то. | | 29.12.2007, 13:25:41 | | | Вячеслав Петухин | Спасибо, поправил. | | 29.12.2007, 14:29:45 | | | Вячеслав Петухин | Сергей Н.: Нелогично. Ведь на "Крупной схеме" ты его отмечаешь, чем-же GoogleMaps отличается в этом смысле ?
Всё-таки немного отличается. При указании точки съёмки автор тыкает именно в схему и на схеме эта точка может выглядеть правдоподобно, а вот что будет в GoogleMaps...
Ну и дело ещё вот в чём. На схеме много всего может показываться. Я же, когда реализовывал GoogleMaps, от этого всего отказался. А потом уже решил со страниц фотографий поставить ссылки. Сейчас по запросу вообще не разберёшь, то ли это мы со страницы фотографии пришли, то ли нет.
Ну то есть, в принципе, надо бы наверное сделать показ значка, но посмотрю — насколько много надо переделывать... | | 29.12.2007, 14:35:52 | | | Вячеслав Петухин | Сергей Н.: В последнее время появился глюк при сохранении сообщений под Opera9 - после нажатия "сохранить" до бесконечности висят часики, но если нажать F5 (обновить страницу) то видно, что всё сохранилось давно и хорошо.
Что-то у тебя со скриптами приключилось. Причем не так давно, раньше я такого не замечал.
Вот, у меня сейчас именно так происходит.
Я, кажется, примерно понял в чём дело. Это что-то внешнее тормозит. Скорее всего почтовый сервер, на который при посылке сообщений отправляется письмо. | | 29.12.2007, 14:40:20 | | | Serg | Опять поломалась отправка. Месяц было нормально, теперь опять при нажатии "отправить сообщение" (в форум) "умирает в никуда", причем при нажатии refresh видно, что постинг прошел успешно, но скрипт управлени обратно не отдал. Opera9.24 | | 04.01.2008, 21:41:38 | | | Виталий Штырц | При открытии странички "Авторы" сверху списка вижу что-то для меня не понятное. | | 04.01.2008, 23:12:50 | | | И. Фефелов | Да, сбилось что-то. Придется Вячеслава ждать, он пока в отъезде. | | 04.01.2008, 23:26:16 | | | natali-f7 | Может это не ошибка вовсе. Как создать новую тему в разделе про фотографию? Этого раздела нет в раскрывающемся списке. "Байкал" есть, "все для похода", "куда и с кем пойти", а фототехники нет. Подскажите пожалуйста. | | 05.01.2008, 15:59:09 | | | Дмитрий Мызников | natali-f7: Может это не ошибка вовсе. Как создать новую тему в разделе про фотографию? Этого раздела нет в раскрывающемся списке. "Байкал" есть, "все для похода", "куда и с кем пойти", а фототехники нет. Подскажите пожалуйста.
Как нет? — Раздел — фототехника, фото, и слева — написать, новая тема. | | 05.01.2008, 16:37:36 | | | Serg | Дмитрий Мызников: Как нет? - Раздел - фототехника, фото, и слева - написать, новая тема. Только вот в выборе "разделы форума" под телом сообщения действительно нет выбора "Фототехника", и по-умолчанию там "Байкал, Прибайкалье" Так что проблема есть. | | 06.01.2008, 18:34:15 | | | natali-f7 | Дмитрий, увы... Попробовала, теперь совершенно нелепо мой вопрос в Байкальском разделе болтается. Текст удалила, а а тему убрать не получается. | | 06.01.2008, 19:51:48 | | | И. Фефелов | У меня в "Форумы" — "Фототехника и фото" пункт "Новая тема" слева внизу есть. У Вас нет? Если он появился, напишите еще повторно в соответствующем форуме, а тут оставьте как есть. | | 06.01.2008, 21:24:50 | | | natali-f7 | И. Фефелов: У меня в "Форумы" - "Фототехника и фото" пункт "Новая тема" слева внизу есть. У Вас нет? Если он появился, напишите еще повторно в соответствующем форуме, а тут оставьте как есть.
Да, но когда кликаешь на новую тему, то в открывшемся окне этот раздел выбрать невозможно. | | 06.01.2008, 22:01:46 | | | И. Фефелов | Ага, понятно, кажется. (Тестовую тему не создавал, но, судя по интерфейсу, должно быть так.) По идее, если поступать в такой последовательности, как я написал парой комментариев выше, новая тема автоматически попадает в тот раздел, который уже выбран в начале. Например, если пойти тем же путем, но в раздел "Куда и с кем пойти", то в меню ниже текста сообщения не будет пункта "Куда и с кем пойти", а тема попадает в этот раздел. И тому подобное.
А вот что в некоторых броузерах при тех или иных настройках содержимого некоторые выпадающие списки некорректно видны, это да. Может быть, в этом причина? | | 06.01.2008, 23:15:55 | | | Дмитрий Мызников | Сергей Н.:
Дмитрий Мызников: Как нет? - Раздел - фототехника, фото, и слева - написать, новая тема.
Только вот в выборе "разделы форума" под телом сообщения действительно нет выбора "Фототехника", и по-умолчанию там "Байкал, Прибайкалье" Так что проблема есть.
Ну не знаю... у меня все есть... и все вроде работает. | | 07.01.2008, 06:09:37 | | | Serg | Дмитрий Мызников: Ну не знаю... у меня все есть... и все вроде работает. Дима, ну нету там "Фототехники" Ни под каким броузером.
Мы говорим о выпадающем списке внизу справа "Обратите внимание — в каком форуме вы создаете сообщение" и выпадающий список форумов, в который будет помешено сообщение.
И в этом списке нету форума "Фототехника" | | 07.01.2008, 12:57:27 | | | И. Фефелов | Когда хочешь запостить тему в раздел "Фототехника и фото" и соответственно идешь из верхнего меню по маршруту "Форумы" — "Фототехника и фото" — "Новая тема", то в выпадающем списке не оказывается пункта "Фототехника и фото", остальные есть.
Если идти по пути "Форумы" — "Куда и с кем пойти?" — "Новая тема", то в выпадающем списке не оказывается "Куда и с кем пойти", остальные есть. И т.п.
Из чего могу заключить, что этот список сделан на случай, если человек выбрал было форум, но потом передумал и хочет сменить на другой. А если не воспользовался этом списком под конец, то тема должна вставиться в выбранный сначала форум. | | 07.01.2008, 15:00:42 | | | Вячеслав Петухин | Виталий Штырц: При открытии странички "Авторы" сверху списка вижу что-то для меня не понятное.
Исправлено.
Сергей Н.: Только вот в выборе "разделы форума" под телом сообщения действительно нет выбора "Фототехника", и по-умолчанию там "Байкал, Прибайкалье" Так что проблема есть.
Да, "Фототехника" было пропущено. Исправил. | | 08.01.2008, 17:59:55 | | | Serg | Что-то ты поломал в рассылке уведомлений об обновлениях в теме :-)
Приходят аж три дубля одновременно, причем один дубль в виде
хххххххххх@ххххl.com <Postmaster>
другой:
хххххххххх@ххххl.com <СергейН.>
третий:
Сергей Н. <хххххххххх@ххххl.com>
| | 07.02.2008, 00:08:16 | | | Вячеслав Петухин | Ничего не менял. Может быть, это почтовый сервер что-то глючит. Ко мне нормально приходят. | | 07.02.2008, 00:35:06 | | | Евгений Рензин | Не знаю, относится ли это к ошибкам, но при построении маршрута (на схеме) не отображаются названия рек и озёр (трудно ориентироваться даже зная карту). При этом названия перевалов, вершин, урезов воды отображаются так же, как при простом просмотре. Ещё я не обратил внимания на отображение зданий (зимовий) и нас. пунктов, но это не существенно. | | 09.02.2008, 02:55:35 | | | Василий Татаринов | Евгений, при построении маршрута сбоку есть список всех объектов. Там можно выбрать реку или озеро, навести курсор, и посмотреть где находится тот или иной объект. | | 09.02.2008, 04:44:51 | | | Евгений Рензин | Василий, мне это хорошо известно!:) Но вот обратной-то связи нет. Нельзя навести курсор на реку и узнать, как она называется. | | 09.02.2008, 13:45:56 | | | Вячеслав Петухин | Это не случайно. Насколько помню, там есть небольшая проблема: подписи к рекам и озёрам появляются за счёт того, что там "map" т.е. долины рек и озёра являются ссылками. А при построении маршрута они уже не должны быть ссылками — нажатие на них должно добавлять пункт маршрута, а не переходить по ссылке. Хотя, возможно, с этим и не очень сложно справиться. Будет время — посмотрю. | | 09.02.2008, 19:02:33 | | | Wladimir | Вячеслав — почему-то пропадают шкалы оценок для снимков. Хотел ряд снимков оценить — и никак.... | | 11.02.2008, 19:33:28 | | | Вячеслав Петухин | Нет оценок у "технических фотографий". Точнее у тех, у которых разделы "Техническое фото" и "Фото из отчётов". Они тоже иногда имеют художественную ценность, но вроде как по смыслу в первую очередь у них информационная ценность. Соответственно они в рейтинге художественных фотографий не участвуют. | | 11.02.2008, 20:30:33 | | | Serg | Давно хотел написать, но "руки не доходили"
в Opera для рек не показывается "подсказка" объекта, только URL, а для перевалов, например, показывается. | | 24.02.2008, 01:28:28 | | | Андрей Гуров | В "Горячих темах" не изменяется название темы после правки.
В других местах меняется, а тут остается старое. | | 24.02.2008, 16:11:00 | | | Aleksandr Buligin | Ребята, вы меня уже забросали «спамом». Вся опубликованная информация на сайте и не относится ко мне приходит на мой электронный адрес. Разберитесь!!! | | 24.02.2008, 18:54:32 | | | Kasimys | Aleksandr Buligin: Ребята, вы меня уже забросали «спамом». Вся опубликованная информация на сайте и не относится ко мне приходит на мой электронный адрес. Разберитесь!!!
Александр, может быть у вас сбиты настройки? Попробуйте зайти на своей странице в раздел "настройки сайта" и там посмотрите — стоят ли галочки напротив строчек:
Извещать по e-mail о новых материалах с интервалом (в днях, 0 — не извещать):
Получать по e-mail ответы в форуме:
Получать по e-mail новости:
Запомнить настройки на компьютере:
Возможно, у Вас просто везде наставлены "галочки" и поэтому посылается информация. | | 24.02.2008, 19:38:39 | | | Aleksandr Buligin | У меня стоит галочка только против "Получать по e-mail ответы в форуме" да "Показывать фото авторов в сообщениях форума" и все. | | 25.02.2008, 00:39:07 | | | Kasimys | Aleksandr Buligin: У меня стоит галочка только против "Получать по e-mail ответы в форуме" да "Показывать фото авторов в сообщениях форума" и все.
Тогда придется Вячеслава Петухина ждать. | | 25.02.2008, 01:17:32 | | | Вячеслав Петухин | Aleksandr Buligin: У меня стоит галочка только против "Получать по e-mail ответы в форуме" да "Показывать фото авторов в сообщениях форума" и все.
Всё правильно. Вы писали сообщение в эту тему. Вот Вам ответы и приходят. Если не хотите получать, нажмите на кнопочку "Больше не получать ответы по email" вот здесь, в этой теме. Если вообще не хотите получать ответы ни на какие темы, то на странице настройки сайта можно нажать на нижнюю кнопку, чтобы вообще не получать никаких ответов. | | 25.02.2008, 14:30:45 | | | Евгений Рензин | При создании новой темы возникает ошибка — комментарий остается пустым. На этой неделе, видимо, это произошло уже трижды. Я когда "7-е чудо" создавал, то у меня та же история возникла. Нажал "Исправить" — там вылез весь текст, я не внёс ровно ни одной поправки, отправил заново и только тогда он появился в комментарии. | | 17.04.2008, 15:12:01 | | | Вячеслав Петухин | Да, я уже заметил. Исправил. Сейчас должно быть всё нормально. В понедельник были довольно значительные изменения, касающиеся фотографий и форума. Из-за этого были ошибки.
Вообще, Женя, если замечаешь что что-то работает не так, сообщай, пожалуйста, сразу. | | 17.04.2008, 15:36:52 | | | Serg | При попытке получить KML для района, например http://nature.baikal.ru/cgi-bin/points.wpt?rg=munku&l=1&r=1800&t=1&b=1635&list=compute получаем в ответ Запрашиваемый Вами документ отсутствует на сайте. | | 22.04.2008, 18:02:17 | | | Вячеслав Петухин | Да, там ссылка осталась на старый скрипт, который сейчас заменён на новый. Поправил.
Впрочем, это не в формате KML. Это в wpt. | | 22.04.2008, 22:46:46 | | | Serg | Вячеслав Петухин: Впрочем, это не в формате KML. Это в wpt. А этот момент я обсудил в ветке про файлы Google Earth :-)
| | 23.04.2008, 13:34:41 | | | Artem Kuharenko | В горячих темах в теме "вопрос про ходьбу по льду, срочно!" вижу,что последнее сообщение оставлено Вячеславом сегодня.Когда щёлкаю на тему ,там этого сообщения не вижу как и вопроса,который я задавал сегодня же. | | 24.04.2008, 22:50:17 | | | Вячеслав Петухин | Да нет, всё в порядке. Это у Вас в настройках браузера, наверное, стоит не проверят обновления страницы, вот и берётся старая версия из кэша, та что была когда писалось сообщение. Здесь все ясно, по-другому быть не может. | | 24.04.2008, 23:06:33 | | | Александр Мамонтов | Ошибка моя — забыл пароль и логин тоже :(. Написал письмо — никто не ответил. Пришлось клонироваться :(. А вообще бы не плохо бы было срастись с собой прежним :). Как бы это сделать? | | 04.06.2008, 01:59:30 | | | Вячеслав Петухин | Я объединю. Но вообще-то всё проще должно решаться. Есть же пункт "Восстановить пароль". Там даже не обязательно логин указывать, можно email, который был указан при регистрации. Ну и логин лешко узнать — он есть в адресной строке на странице автора. | | 04.06.2008, 10:06:55 | | | Александр Мамонтов | Вячеслав Петухин: Я объединю. Но вообще-то всё проще должно решаться. Есть же пункт "Восстановить пароль". Там даже не обязательно логин указывать, можно email, который был указан при регистрации. Ну и логин лешко узнать - он есть в адресной строке на странице автора.
Увы, до сего не догадался — подумалось, что как можно писать старую электронку, когда ее больше не существует? | | 04.06.2008, 11:51:40 | | | Вячеслав Петухин | Ну, если не существует, тогда восстановить было нельзя — пароль высылается по email.
Объединил. | | 04.06.2008, 12:33:29 | | | Александр Мамонтов | Все прекрасно срослось :). Спасибо. | | 04.06.2008, 22:52:24 | | | Эраст Бутаков | Имей совесть, Саша! Подвесь своё фото под фамилией! А то люди своих героев в лицо знать должны, но не могут — герой силуэтами отнекиваются! (Что за машину приобрел? Я имею ввиду, какого цвета, естественно!) | | 04.06.2008, 23:04:14 | | | Serg | При ответе в форуме под Opera 9.5 в [cite;Вася Пупкин] вместо русских букв вылезают "крокозябры". Под старыми Opera всё нормально
Причём "крокозябры" только в этом месте. Чего-то со шрифтами, похоже. | | 16.07.2008, 19:42:17 | | | Вячеслав Петухин | Это из-за того, что Unicode становится основным стандартом. Там где раньше по умолчанию кодировка считалась той же, что на всей странице, сейчас кое-где по умолчанию — Unicode.
Эту ошибку исправил, но не исключено, что ещё где-то будет. Прошу сообщать. | | 28.07.2008, 15:39:16 | | | Евгений Рензин | Сегодня получил письмо от посетителя сайта. Отправителем числится: юКЕЙЯЮМДП нБЕВЙХМ Раньше, вроде, нормально писалось: Природа Байкала. | | 28.07.2008, 22:05:20 | | | Вячеслав Петухин | Нет, это не "Природа Байкала", а имя автора письма. Его надо бы, видимо, в КОИ-8 переводить... Задача не сильно сложная, конечно... | | 28.07.2008, 22:22:42 | | | И. Фефелов | юКЕЙЯЮМДП нБЕВЙХМ = Александр Овечкин. | | 28.07.2008, 22:31:13 | | | Александр Мамонтов | Забавно. Все технические фотографии при просмотре оказываются художественными. А ведь нигде не ставил пометки "художественное фото". Это автоматом переводится? | | 28.07.2008, 22:33:20 | | | Вячеслав Петухин | Саша, не все... Это я правлю там где фотографии очевидно художественные. Ты, насколько я понимаю, не ставишь "художественные", чтобы не участвовать в рейтинге. Но это не связанные вещи. То будет рейтинг или нет, определяется разделом и специальной галочкой (рейтинг будет только если раздел не "Техническое фото" и не "Фото из отчётов" плюс не стоит галочки "Не участвовать в рейтинге").
Неужели ты хочешь сказать, что "Труженники Славного Моря Байкал" не художественная фотография? | | 29.07.2008, 00:09:58 | | | Александр Мамонтов | Ну, сложно сказать на счет художественности. Мой уровень и тех возможности слишком куцы для подобной оценки. Больше как составная часть форума, подспорье в создании представления об определенном месте, явлении, живности, если очень удачно — людях. На большее сам не расчитываю. | | 29.07.2008, 01:26:58 | | | Вячеслав Петухин | "Художественная" фотография или нет — это не оценка её. Насколько она качественна — это уже другой вопрос. Художественность (в отличие от чисто информационной фотографии) — это подход к фотографии, направленный не чисто на передачу информации, а скорее на эмоциональное восприятие фотографии. | | 29.07.2008, 11:08:50 | | | Александр Мамонтов | Для меня в фотографиях более важна смысловая составляющая (информация определенного места/события в определенное время), т.к. ни одно фото не сравнится с тем, что может художник сделать красками. Как и ни один художник не сможет безпристрастно передать окружающий мир :).
Ну, да а здесь, на сайте пусть будет по воле модератора :))). | | 29.07.2008, 16:56:08 | | | Эраст Бутаков | Николай Зацепилин
дата съемки: 17, июль, 2008
Слава, я обозначился по всем фотографиям этого человека, вынес суждения и поставил оценки — ни одного суждения не вижу, хотя оценки, вроде, есть? Где-то пробуксовка, видимо. | | 05.08.2008, 21:53:16 | | | Надежда Степанцова | Не сохраняются изменения в черновике фотоотчета. Как быть? | | 01.10.2008, 14:29:34 | | | Вячеслав Петухин | Извиняюсь, это я забыл права на файл поменять, когда правил вручную.
Сейчас поменял, всё должно сохраняться.
| | 01.10.2008, 14:43:23 | | | Андрей Зарубин | Уже примерно неделю Новые материалы приходящие на мейл начинаются с одних и тех же снимков, с самоваром... Такое впечатление, что к старым добавляются новые фотографии, и всем скопом идут. | | 14.10.2008, 18:25:03 | | | Вячеслав Петухин | Да, я знаю. Была ошибка, из-за которой информация о том, что кому было разослано, не сохранялась. Ещё вчера я её исправил, так что информация о последней рассылке сохранилась и следующая должна не дублировать предыдущие. | | 14.10.2008, 20:03:07 | | | Вячеслав Петухин | Исправлена работа под FireFox при посылке и исправлении фотографии. Теперь точка съёмки ставится без проблем и пометки на фотографии можно ставить. Правда, под FireFox'ом всё равно неудобно это делать — фотографию при посылке не видно и, соответственно, пометки на ней сделать можно только редактируя её. Но здесь я уж ничего сделать не могу. Показ фотографии при посылке в принципе нереализуем под FireFox. | | 16.10.2008, 09:31:35 | | | hasti | Хотела бабочку ещё более осеннюю выложить, но... не появляется.. обработка фото стандартная.. Слава на мои психические недомогания вето наложил? :-) | | 17.10.2008, 21:29:46 | | | Вячеслав Петухин | То есть фото не загружается на сайт?
Странно, сейчас вроде как другие фотографии нормально загружаются. | | 17.10.2008, 22:16:08 | | | hasti | Да, вместо фотки славный крестик...
Не загружается... | | 17.10.2008, 23:15:46 | | | Вячеслав Петухин | Скорее всего, просто соединение прервалось. Бывает часто.
Правда, откуда крестик берётся, я всё-таки не понимаю. Чтобы после загрузки крестик был, должна быть по крайней мере страничка, на которой он виден. Адрес-то этой страницы какой? (Страничка вообще-то должна появиться, только если фотография успешно загружена.) | | 17.10.2008, 23:38:51 | | | hasti | Слава! Фотография не загружается...ни одна вообще, даже из прошлых, которые когда-то были на сайте.. | | 18.10.2008, 00:11:26 | | | Вячеслав Петухин | hasti, а поподробнее можно?
Что значит "не загружается"? Не показываются фотографии, которые уже есть на сайте, или не работает "Добавить фото"? если последнее, то что именно происходит? Какой броузер? | | 18.10.2008, 00:17:57 | | | hasti | Не работает "добавить фото", при добавлении не грузится изображение... браузер -explorer | | 18.10.2008, 00:51:12 | | | hasti | И вообще сайт жутко тормозит, причём именно "Природа" :-( | | 18.10.2008, 00:53:30 | | | Евгений Рензин | А у меня не тормозит. | | 18.10.2008, 01:14:35 | | | hasti | Ну так вот это меня и пугает.. С работы у меня тоже тормозил.... | | 18.10.2008, 01:15:37 | | | Вячеслав Петухин | hasti: Не работает "добавить фото", при добавлении не грузится изображение... браузер -explorer
Очень трудно догадываться в чём дело, когда ситуация совсем не описана. В таких случаях надо конкретно писать. Судя по всему, просто канал очень плохо работает. Ну или просто в браузере отключен показ изображений. Слова "фотография не загружается...ни одна вообще, даже из прошлых" можно именно так истолковать. | | 18.10.2008, 12:26:41 | | | hasti | Канал работает отлично..пропинговали... Сам сайт открывается отлично, но конкретно при добавлении изображения, оно не появляется на экране, тогда как другие настройки фотографии вводятся нормально. И при добавлении записи в форум тоже происходит страшное торможение... Сама не могу понять, с чем связанное. Livejournal например грузит всё отлично... Если бы это были проблемы канала, то тогда со всеми сайтами одновременно. ... Что ещё более детально нужно сказать, я просто даже не знаю, Слава, может есть вопрос. | | 18.10.2008, 16:27:44 | | | Вячеслав Петухин | Ну, теперь-то более-менее детально. А вот изначально фразу "не грузится изображение" непонятно как понимать: то ли НА сайт не грузится, то ли С сайта не грузится.
Ну а послать фотографию стоило, даже если она не появляется на экране, это вряд ли как-то связано.
Торможение при добавлении сообщения в форум вполне объяснимо. При этом рассылаются по почте собщения (а в данной теме много кому приходится рассылать).
Ну и я всё-таки не совсем понял. "Тормозит" или "картинки не показывает"?
Картинки может не пропускать прокси как вариант (есть прокси-то или нет?)
В общем, это явно не на сайте что-то не так, а на прокси или в броузере. | | 18.10.2008, 17:35:44 | | | Вячеслав Петухин | Да, и ещё такое соображение. Если не показываются вообще фотографии с сайта — это одно. А вот если не показывается только ещё не посланная фотография — это совсем другое (как я понял, именно так на самом деле?). Опера и FireFox в принципе из-за своей концепции безопасности не могут показать такие файлы. Возможно, в очередной версии IE то же самое. Или, возможно, это из-за каких-то настроек безопасности в браузере.
Только ещё раз повторю. Хочет или не хочет показывать браузер фотографию ПЕРЕД отправкой — это вряд ли будет как-то влиять на сам процесс отправки фотографии на сайт. | | 18.10.2008, 17:52:13 | | | hasti | Славочка.. На компе explorer; картинка не загружается только новая и только на компьютере, остальные (другие все фотографии сайта) прекрасно открываются.. Прокси нет... Браузер настроен как и всегда.. плюс я заливаю и на другие сайты фотки.. всё получается... У меня остаётся только один вариант — женский — значит не стоит выкладывать пока что фотки :-).. такой полубуддистский подход)) | | 18.10.2008, 23:02:35 | | | Вячеслав Петухин | Всё-таки по порядку. Выбираем в меню "Добавить фото". Заполняем поля. Выбираем файл фотографии. Фотография не показывается — это я понял. Ну а дальше-то что происходит? Нажимаем на кнопочку "Послать" — и ?
Ну а по поводу того, что фотография не показывается, вот что стоит сделать. Нажать на крестик (который вместо фотографии) правой кнопкой мышки, выбрать последний пункт "Свойства" и посмотреть адрес. Если адрес там явно неправильный (какой?), то значит в этом причина. Если правильный, то можно ещё его скопировать в адресную строку броузера и удостовериться, что отдельно, независимо от сайта, браузер эту фотографию нормально показывает.
Ну и, конечно, надо бы самое простое попробовать — в том же меню по правой кнопке мышки выбрать "Показать рисунок". | | 19.10.2008, 10:44:16 | | | И. Фефелов | Я бы еще поподробнее разделил шаги:
>Заполняем поля. Выбираем файл фотографии.
- ФАЙЛ фотографии на компьютере ищется?
Находится?
Выбирается?
Если да, то что происходит при выборе файла и последующем нажатии кнопки "открыть"?
Если всё нормально, то окно выбора закрывается, возврат в окно добавления фото на сайт, и путь_к_фото_на_компьютере отображается в соответтсвующем поле.
Если он НЕ отображается — это, однозначно, какие-то глюки в самом броузере или в его взаимодействии с Windows.
Еслм путь отображается, но потом после нажатия кнопки "послать" фото не заливается — это проблемы с исходящим трафиком, а отчего такое — опять надо искать, то ли дело в настройках компьютера, то ли в сети на том или ином этапе. У меня на работе, например, днем при сильно загруженной сети исходящий трафик тормозит еще сильнее, чем входящий, т.е. сайты кое-как загружаются, а заполнить и отослать какую-то форму, к примеру, залогиниться и т.п., вообще невозможно (скорость специально не проверял, но, похоже, для исходящего трафика она оказывается на порядок меньше входящего). | | 19.10.2008, 11:11:12 | | | Александр Рютин | После захода на сайт, фотосайт начинает работать некорректно :
невоспринимаются реки и не посылаются комментарии
на комментарии (" ответить"). Похоже Java машина начинает глючить.
Конечно, после этого сайта, на фотосайте делать нечего.
Но иногда и туда хочется зайти, без перезагрузки.
Может дело в Widows XP и service pack`е, который у меня всего второй. | | 20.10.2008, 16:33:14 | | | Вячеслав Петухин | Не вполне понятно, что именно может быть. Бывает, что из-за ощибок в Java-скриптах они перестают работать. Это понятно. Но вроде как это только в пределах странички. Ну или по крайней мере, если закрыть IE и открыть заново — всё должно пройти. Что может храниться на уровне операционной системы — не вполне ясно. Тем более, если на nature.baikal.ru скрипты работают нормально (а ничего другого, по сути и не используется).
В общем, не вполне ясно, где именно ошибка: на photosight.ru или на nature.baikal.ru. Ясно, только, что вместе это не работает. | | 20.10.2008, 16:53:56 | | | Александр Рютин | Слава. а Вы проверьте может ошибка только у меня.
Хотя и другие авторы об этом писали и я не очень не уверен, что они ходят на Наш сайт.
Так что скорее всего это ошибка фотосайта.
Закрытие и открытие IE не спасает. | | 20.10.2008, 17:25:22 | | | Вячеслав Петухин | Кстати, проверил. FireFox работает нормально с photosight.ru и nature.baikal.ru одновременно. В общем, есть ли где-то ошибка на photosight.ru или на nature.baikal.ru — непонятно, а вот в IE — наверняка есть :-) | | 20.10.2008, 17:26:59 | | | Вячеслав Петухин | Александр Рютин: Слава. а Вы проверьте может ошибка только у меня.
Да, я проверял. У меня тоже не работает. Правда, у меня сейчас канал ужасно медленный, но вот под Firefox'ом сработало. | | 20.10.2008, 17:31:40 | | | Александр Рютин | Спасибо!
Значит дело в IE, если другой работает без проблем. | | 20.10.2008, 17:44:08 | | | Вячеслав Петухин | Александр Рютин: Значит дело в IE, если другой работает без проблем.
Конечно, в IE много чего не вполне корректно. Но в большинстве случаев ошибки бывают вызваны ошибками в скриптах и т.п. А здесь вроде как и не делается почти ничего. Сейчас попробовал перезагрузиться — после показа главной страницы nature.baikal.ru в photosight'е уже реки не работают. А там всего-то скриптик, который рисует верхнее меню. Ничего особо незаконного он в принципе не может сделать. Так что непонятно что-то... | | 20.10.2008, 17:51:46 | | | hasti | Слава, Игорь, спасибо за тщательное расследование! Я так и не поняла, что в итоге было причиной, но сегодня фотографии после отправления загрузились без проблем... Ещё раз спасибо за отзыв :-) | | 20.10.2008, 22:52:20 | | | Андрей Гуров | Слава! После исправления названия темы она не меняется в «Горячих темах», остается старое название. Например: в «Горячих темах» «А это тоже ломатогоным киринтийский?», а внутри «Ломатогониум каринтийский».
Я уже как-то обращал внимание на это.
| | 20.10.2008, 23:35:12 | | | Вячеслав Петухин | Я считаю, что это вполне нормальное поведение.
Дело в том, что это не название темы. Это название фотографии. А фотографии и форум с точки зрения реализации — довольно разные вещи. Можно было бы, конечно, потрудиться и сделать, чтобы название темы тоже менялось, если бы было очевидно, что это хорошо. Мне же это не очевидно. Дело в том, что при изменении подписи в "Горячих темах" сориентироваться, что это старая тема будет невозможно. А то что там остаётся старое название — обычно в этом ничего страшного нет, а может наоборот, плюс — свидетельствует о том, как называлась фотография на момент написания первого комментария. | | 21.10.2008, 08:33:05 | | | Андрей Гуров | Иногда автор пишет название с грамматической ошибкой, потом ошибку исправляет.
А в «Горячих темах» эта ошибка остается, глаза режет.
| | 21.10.2008, 12:10:49 | | | Вячеслав Петухин | Если исправить до того, как написан первый комментарий, то и в "Горячих темах" пойдёт уже с исправлением.
В общем, есть вопрос... Может сделать, чтобы модераторы отдельно в "Горячих темах" исправляли (сейчас и у них нет такой возможности). | | 21.10.2008, 12:19:03 | | | Андрей Гуров | Ошибку частенько исправляют после того как кто-то пальцем ткнет.
В принципе это не так часто бывает, можно и на откуп модераторам отдать.
| | 21.10.2008, 12:44:11 | | | Александр Мамонтов | Слава, посмотри пожалуйста мою страничку. Куда то делись ссылки на мои материалы. Хотел найти для работы пару кадров и не так то просто оказалось :(. Спасибо. | | 28.10.2008, 16:22:01 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 28.10.2008, 18:06:17 | | | Александр Мамонтов | Спасибо. | | 29.10.2008, 00:03:39 | | | Serg | Письма с новыми фотографиями опять пошли "накопительным итогом".
Т.е. в каждом письме работы примерно с 23.12.08, по дням. | | 29.12.2008, 16:37:31 | | | Вячеслав Петухин | Я, кажется, понял первопричину этого. В дальнейшем должно быть всё в порядке. | | 29.12.2008, 22:49:22 | | | Наталия | Здравствуйте Вячеслав! Сегодня в 4 раз пришли новости с сайта. в смысле одни и те же повторяются 4 раз. На этот раз адресованы в заголовке Степану Галактионову. как же так.... | | 30.12.2008, 15:27:55 | | | Вячеслав Петухин | Извиняюсь, это последствия отладки. Вы одна из трёх посетителей, кому новости отправились 4 раза. За именем в заголовке недосмотрел, сейчас исправил.
В дальнейшем всё должно работать нормально. | | 30.12.2008, 17:49:29 | | | Serg | В письмах перестали отображаться картинки
линк на картинку теперь такой: http://phs/ph.shtml?id=25486
Куда потерял остальное ? :-) | | 02.01.2009, 14:43:34 | | | Надежда Степанцова | Слава, у моих последних фоток (для сказки) не отразился рейтинг, хотя я его не отключала. Ну может у одной отключила, а нету у всех.
Отбой, Евгений Рензин уже разъяснил. Спасибо. | | 03.01.2009, 01:45:14 | | | Сергей Болтенко | Сергей Н.: В письмах перестали отображаться картинки
линк на картинку теперь такой: http://phs/ph.shtml?id=25486
Куда потерял остальное ? :-)
У меня тоже самое... | | 03.01.2009, 11:17:48 | | | Вячеслав Петухин | Сергей Н.: В письмах перестали отображаться картинки
линк на картинку теперь такой: http://phs/ph.shtml?id=25486
Куда потерял остальное ? :-)
Исправил. | | 11.01.2009, 14:37:30 | | | Serg | На почту стали приходить лишние уведомления, на которые нет подписки.
Пример:
===== http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=25639
Уважаемый Сергей Н. !
Полученph Про скалы и деревья на них
Автор Igor написал:
================================
В этом случае я не был подписан на фото, но уведомление пришло.
В дополнение — ошибка: "Полученph Про скалы"
Ещё пример:
== http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=25626 ======
Уважаемый Сергей Н. !
Получен комментарий к фото "Косуля Сибирская"
Александр Околелов написал:
На мой взгляд таким фото место гденибудь в охотничем форуме но не здесь.
===================================================
В этом случае я на ветку был не подписан, но пришел один комментарий из середины. | | 12.01.2009, 12:04:43 | | | Вячеслав Петухин | Да, кое-что лишнее рассылалось. Исправил. | | 12.01.2009, 15:22:45 | | | Наталия | Все в порядке. Спасибо! | | 12.01.2009, 15:29:03 | | | Евгений Рензин | Поздравляю всех с появлением схемы ещё одного района (Хангарульский, Зангисанский хребты), и спасибо, Славе!
Только вот что-то названия рек не отображаются, при наведении на них мышки. | | 17.01.2009, 19:48:53 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Только вот что-то названия рек не отображаются, при наведении на них мышки.
Сейчас исправлю. Вообще-то они отображаются. Только если все листы сразу смотреть, тогда, действительно, их не было. | | 17.01.2009, 20:01:40 | | | Serg | Опять рассылка поломалась: несколько раз пришло уведомление по теме "Медведь побуянил" в виде
========================
нил"
Date: Mon, 19 Jan 2009 10:24:14 +0800
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
To: Сергей Н.<XXXXX@XXXX.XXX>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: =?Windows-1251?B?z/Do8O7k4CDB4Onq4Ovg?= <info@nature.baikal.ru>
X-Spam_score: 1.6
X-Spam_score_int: 16
X-Spam_bar: +
X-Spam_report: Content analysis details: (1.6 points, 4.5 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.8 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP
0.0 MISSING_MID Missing Message-Id: header
1.6 SUBJ_ILLEGAL_CHARS Subject: has too many raw illegal characters
3.6 HEAD_ILLEGAL_CHARS Headers have too many raw illegal characters
-2.6 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1%
[score: 0.0000]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
1.5 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
0.0 SUBJECT_NEEDS_ENCODING SUBJECT_NEEDS_ENCODING
0.1 HTML_MIME_NO_HTML_TAG HTML-only message, but there is no HTML tag
-0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
=D3=E2=E0=E6=E0=E5=EC=FB=E9 =D1=E5=F0=E3=E5=E9 =CD. !<P>=CF=EE=EB=F3=F7=E5=
=ED =EA=EE=EC=EC=E5=ED=F2=E0=F0=E8=E9 =EA =F4=EE=F2=EE <A HREF=3Dhttp://nat=
ure.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=3D25598&pg=3Dlast>"=CC=E5=E4=E2=E5=E4=FC =EF=
==== ну и дальше в таком-же виде ================
| | 19.01.2009, 13:03:10 | | | Вячеслав Петухин | Странно. Все сообщения, которые хоть кому-то рассылаются, рассылаются и мне в том числе (для контроля). Мне пришло вполне нормальное единственное письмо. Текст письма (кроме подставленного имени) не меняется. | | 19.01.2009, 17:08:26 | | | Serg | Очередное пришло:
==========
зык"
Date: Tue, 20 Jan 2009 21:13:07 +0800
Mime-Version: 1.0
Reply-To: mXXXXn@list.ru
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
To: Сергей Н.<XXXX@XXXX.XXX>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: =?Windows-1251?B?z/Do8O7k4CDB4Onq4Ovg?= <info@nature.baikal.ru>
X-Spam_score: 1.6
X-Spam_score_int: 16
X-Spam_bar: +
X-Spam_report: Content analysis details: (1.6 points, 4.5 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.8 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP
0.0 MISSING_MID Missing Message-Id: header
1.6 SUBJ_ILLEGAL_CHARS Subject: has too many raw illegal characters
3.6 HEAD_ILLEGAL_CHARS Headers have too many raw illegal characters
-2.6 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1%
[score: 0.0000]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
1.5 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
0.0 SUBJECT_NEEDS_ENCODING SUBJECT_NEEDS_ENCODING
0.1 HTML_MIME_NO_HTML_TAG HTML-only message, but there is no HTML tag
-0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
=D3=E2=E0=E6=E0=E5=EC=FB=E9 =D1=E5=F0=E3=E5=E9 =CD. !<P>=CF=EE=EB=F3=F7=E5=
=ED=EE =F1=EE=EE=E1=F9=E5=ED=E8=E5 =ED=E0 =F2=E5=EC=F3 <A HREF=3Dhttp://www=
.nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3D2575&pg=3Dlast>"=D0=F3=F1=F1=EA=E8=
=E9 =FF=E7=FB=EA"</A><BR>=C0=EB=E5=EA=F1=E0=ED=E4=F0 =CE=EA=EE=EB=E5=EB=EE=
=E2 =ED=E0=EF=E8=F1=E0=EB:<P>=C1=EB=E8=ED .. =C5=E2=E3=E5=ED=E8=E9 =E7=E0=
=EF=F3=E3=E0=EB =ED=E0=EF=F0=EE=F7=FC, =FF =F2=EE=E6=E5 =E8=ED=EE=E3=E4=E0 =
=EE=F8=E8=E1=EA=E8 =E4=E5=EB=E0=FE, =E2=EE=F2 =F2=E5=EF=E5=F0=FC =EF=F0=E5=
=E6=E4=E5 =F7=E5=EC =ED=E0=EF=E8=F1=E0=F2=FC =E2=F1=E5 =E2 =E2=EE=F0=E4=E5 =
=EF=F0=EE=E2=E5=F0=FF=FE :)<BR><BR><BR><BR><BR><HR><P><A HREF=3Dhttp://natu=
re.baikal.ru>=CF=F0=E8=F0=EE=E4=E0 =C1=E0=E9=EA=E0=EB=E0<BR>http://nature.b=
aikal.ru</A>
======================= | | 20.01.2009, 21:16:29 | | | Вячеслав Петухин | По-видимому, где-то по пути письмо корёжится (мне все письма доходят в нормальном виде). Почему — непонятно.
Попробую ещё поэксперементировать на случай, если пакет sendmail глючит. Но странно были бы такие избирательные глюки. | | 21.01.2009, 00:45:39 | | | Serg | Только что опять пришло, на этот раз на подписанную тему.
================================
нваре-феврале"
Date: Wed, 28 Jan 2009 20:13:09 +0800
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
To: Сергей Н.<хххххххххх@ххххх.ххх>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: =?Windows-1251?B?z/Do8O7k4CDB4Onq4Ovg?= <info@nature.baikal.ru>
X-Spam_score: 1.6
X-Spam_score_int: 16
X-Spam_bar: +
X-Spam_report: Content analysis details: (1.6 points, 4.5 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.8 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP
0.0 MISSING_MID Missing Message-Id: header
1.6 SUBJ_ILLEGAL_CHARS Subject: has too many raw illegal characters
3.6 HEAD_ILLEGAL_CHARS Headers have too many raw illegal characters
-2.6 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1%
[score: 0.0000]
0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
1.5 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
0.0 SUBJECT_NEEDS_ENCODING SUBJECT_NEEDS_ENCODING
0.1 HTML_MIME_NO_HTML_TAG HTML-only message, but there is no HTML tag
-0.8 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
=D3=E2=E0=E6=E0=E5=EC=FB=E9 =D1=E5=F0=E3=E5=E9 =CD. !<P>=CF=EE=EB=F3=F7=E5=
=ED=EE =F1=EE=EE=E1=F9=E5=ED=E8=E5 =ED=E0 =F2=E5=EC=F3 <A HREF=3Dhttp://www=
.nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3D2599&pg=3Dlast>"=CD=E0 =EC=FB=F1 =
=D0=FB=F2=FB=E9 =E2 =FF=ED=E2=E0=F0=E5-=F4=E5=E2=F0=E0=EB=E5"</A><BR>=C0=EB=
=E5=EA=F1=E0=ED=E4=F0 =D0=FE=F2=E8=ED =ED=E0=EF=E8=F1=E0=EB:<P>=CE=F1=F2=E0=
=ED=EE=E2=E8=F2=FC=F1=FF =EB=F3=F7=F8=E5 =ED=E0 =EA=EE=F0=E4=EE=ED=E5 =F3 =
======= ну и дальше в том-же духе =============
| | 28.01.2009, 20:19:12 | | | Евгений Рензин | А мне не пришел ответ Надежды под фото Владимирской церкви (я на все свои фото подписываюсь). И ещё вспомнил, что ни один комментарий к моим рассказам мне ни разу не приходил. | | 29.01.2009, 01:15:41 | | | Олег Берлов | Слава, надо бы упорядочить списки авторов по алфавиту.
Вот, сейчас, например, на букву "А" смесь авторов:
Иркутский авиационный завод,
Наталья Аккерман,
Александр,
Елена Александровна...
Предлагаю списки переделать так,
чтобы авторы там перечислялись
по "первой букве" принадлежащего им "имени на сайте",
это облегчит поиск.
Вот, например:
Олег Берлов — на "О",
Вячеслав Петухин — на "В",
Надежда Степанцова — на "Н",
Piks, Elena_T и прочие "Inostrantsi" — на "." | | 29.01.2009, 15:14:57 | | | Вячеслав Петухин | Нет, так плохо. Нормальный порядок — по фамилии. Искать нужного Сергея среди сотни других — малоприятное занятие. А если учесть, что будут "Серёжи", то вообще неразбериха будет. Всё-таки фамилия — это самое стабильное. | | 29.01.2009, 17:16:42 | | | Олег Берлов | Слав, ты не понял...
Вот интересно мне почитать,
чем думает "Харакири неруками" и где
мне все его комменты искать?
На "Х" или на "Н"?
А так взял ПЕРВУЮ букву и вуаля!
Да и кому нужно специально искать автора по фамилии,
типа, БЕРЛОВ, ФЕФЕЛОВ или РЮТИН?
А "Олег Берлов", "И.Фефелов" и "Александр Рютин" уже,
скажем так, имена примелькавшиеся... ;-)) | | 29.01.2009, 18:32:51 | | | Надежда Степанцова | Piks в списке авторов вообще ни на какую букву не появляется. Напротив ее фотки ник не стоит, сразу же идет перечисление материалов (столько-то фоток, столько-то сообщений...). | | 29.01.2009, 18:58:17 | | | Вячеслав Петухин | Почему же не понял? Всё понятно. Это уж, скорее, можно предположить, что ты не понял, если пишешь, что сейчас списки авторов не упорядочены. Они упорядочены по фамилиям. Конечно, только до тех пор, пока можно определить фамилию.
Харакири неруками надо искать на букву "Н".
Олег Берлов: Да и кому нужно специально искать автора по фамилии,
типа, БЕРЛОВ, ФЕФЕЛОВ или РЮТИН?
Именно так, в основном, и надо. Например, есть такой автор — Александра Колычева. Она, скажем, говорит своим знакомым: можете посмотреть мои фотографии на "Природе Байкала". Знакомый заходит сюда. На какую букву он будет искать? Конечно, если он видит, что здесь порядок по фамилиям, он без сомнений идёт на букву "К" и там находит, что ему надо. По букве "А", даже подробно просмотрев всех Александров и Александр он бы не нашёл. Потому что имя автора "Саша Колычева".
Другой пример. Уже про постоянных посетителей. Я знаю, что на сайте есть Саша Сизов. И легко нахожу его там где "Си", это при том что я вполне могу забыть, как именно он подписан: "Саша Сизов", "Александр Сизов", "Aleksandr Sizov" или ещё как-то. Кто угадает как именно? А вот, оказывается, "Сизов Александр".
Если имя автора перед тобой, то там, как правило, и ссылка на его страничку. Если уж ты постоянный посетитель и помнишь как буквально пишется имя какого-то автора, то найти в любом случае не проблема. Я, например, для большинства таких просто id помню и в адресной строке могу набрать.
И по поводу порядка. Не надо такие предложения писать в тему "Ошибки в работе сайта". Есть же более подходящие темы, да и новую всегда создать можно. | | 29.01.2009, 19:56:58 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: А мне не пришел ответ Надежды под фото Владимирской церкви (я на все свои фото подписываюсь). И ещё вспомнил, что ни один комментарий к моим рассказам мне ни разу не приходил.
Нет, здесь рассылка не виновата. Женя, на фотографии с Владимирской церковью ты не подписан. Возможно, причина этого в том, что не совсем правильно устанавливаются флажки при добавлении фотографии в альбом — тем более, что автор альбома другой, или ещё какая причина, но так или иначе ты сам отправил фотографии на которых флажок "Посылать мне комментарии" не был установлен. По поводу рассказов, скорее всего что-то подобное, особенно ели учесть, что первые рассказы размещал я от твоего имени.
Сергей Н.: Только что опять пришло, на этот раз на подписанную тему.
Путаница с подписан/неподписан сейчас исключена.
Что касается текста письма, то мне он мало о чём говорит. Я вижу только, что начало письма обрезано. Проблемы с кодировкой уже, видимо, следствие этого. Исходя из того, что практически эти же письма приходят мне необрезанными и вообще вроде как ни у кого больше подобного не происходит, то могу предположить, что письмо обрезается не на рассылающем сервере, а где-то дальше. Что надо сделать, чтобы не обрезалось — абсолютно не представляю. | | 29.01.2009, 19:57:05 | | | Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Piks в списке авторов вообще ни на какую букву не появляется. Напротив ее фотки ник не стоит, сразу же идет перечисление материалов (столько-то фоток, столько-то сообщений...).
Это я поправлю. По-видимому, это последствия того, что некоторое время назад со списком авторов было не всё в порядке — он "ломался".
Ну и тогда Piks, естественно, будет на "П". | | 29.01.2009, 20:10:08 | | | И. Фефелов | ... а вот на какую букву тогда окажется некто на J? | | 29.01.2009, 22:41:15 | | | Вячеслав Петухин | Сейчас — на "Д". | | 29.01.2009, 22:44:46 | | | Serg | Слава, чего с почтой ? Каждый день по несколько кривых идет...
Иногда даже с "засветкой" скрытых адресов форумчан.
Например одно из сегодняшних:
=== Subj: Комментарий к фото "Чудо ря ==========
дом"
Date: Fri, 30 Jan 2009 10:59:24 +0800
Mime-Version: 1.0
Reply-To: arXXXa@yandex.ru
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
To: Сергей Н.<sXXXXXXX4@XXXXX.com>
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
From: =?Windows-1251?B?z/Do8O7k4CDB4Onq4Ovg?= <info@nature.baikal.ru>
X-Spam_score: 1.6
X-Spam_score_int: 16
X-Spam_bar: +
X-Spam_report: Content analysis details: (1.6 points, 4.5 required)
pts rule name description
---- ---------------------- --------------------------------------------------
-1.8 ALL_TRUSTED Passed through trusted hosts only via SMTP
======= ну и дальше как и раньше ==========
| | 30.01.2009, 11:14:10 | | | Serg | Слава, в профиле можно больше одного е-мейла указать ?
Например через запятую ?
Если такая фигня никому, кроме меня, не приходит, хочу получать одновременно на разные е-мейлы, к которым путь совершенно разный.
Может хоть так станет понятнее — где собака порылась.
Хотя я сильно сомневаюсь, что на промежуточных серверах что-то может искажаться, ну и на моем конечном сервере вероятность искажения тоже исчезающе мала.
Гораздо больше вероятность искажения в генерящих скриптах.
С кодировкой, кстати, проблем нет, смотри:
Content-Type: text/html; charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ну вот оно в quoted-printable и пришло | | 30.01.2009, 11:24:14 | | | Вячеслав Петухин | Сергей Н.: Иногда даже с "засветкой" скрытых адресов форумчан.
Засветки именно скрытых адресов нет. А вот там где адрес специально лежит открытым, там он подставляется в письмо. По-моему, вполне логично. Почему бы не подставить, если всё равно можно зайти на страничку и посмотреть этот адрес.
Больше одного указывать нельзя. Хотя, наверное, переделать чтобы было можно не так сложно. Но если это чисто ради эксперимента, то можно сделать так: зарегистрировать фиктивного пользователя с новым email'ом и подписать его на несколько тем (есть же кнопочки для этого). | | 30.01.2009, 12:33:41 | | | Serg | Слава, я специально пока не буду трогать подписки, чтобы не "сбить поломатость" :-)
Но проверь у себя: мне две подписанные темы "На мыс Рытый в январе" и "Чудо рядом" всегда приходят в поломанном виде, который я уже описывал здесь, при этом любые другие темы всегда приходят нормально.
Явно у тебя в базе подписок ошибка.
| | 31.01.2009, 13:45:44 | | | Serg | В качестве эксперимента отписался и через пару минут подписался на одну из сбойных тем: "Рытый в феврале"
Ничего не изменилось — по этой теме (и по "Чудо рядом") продолжают валиться искаженные уведомления, как и раньше. При этом все остальные темы идут нормальные уведомления.
Адрес подписки везде один и тот-же, разумеется. | | 02.02.2009, 15:57:08 | | | Вячеслав Петухин | В базе всё в порядке. Попытался поставить Content-Transfer-Encoding: 8bit
Может, будет лучше. | | 02.02.2009, 16:31:17 | | | Serg | Вячеслав Петухин: В базе всё в порядке. Попытался поставить Content-Transfer-Encoding: 8bit
Может, будет лучше. Стало по-русски (т.е. не в quoted-printable), но так-же коряво, с хедерами и пр.
| | 02.02.2009, 19:33:59 | | | Вячеслав Петухин | В сообщениях для тебя добавил текст в Subject. Может будет лучше? | | 02.02.2009, 19:51:21 | | | Сергей Рябов | Вечеслав, второй раз не открывается фото в коментариях, помоги разобраться в ситуации. Вроде не мой косяк? | | 03.02.2009, 00:41:26 | | | Василий Татаринов | Сергей Рябов: Вечеслав, второй раз не открывается фото в коментариях, помоги разобраться в ситуации. Вроде не мой косяк? В id лишняя цифра. Фотография 26173, а Вы написали 261738. | | 03.02.2009, 00:47:39 | | | Сергей Рябов | Василий Татаринов Благодарю. | | 03.02.2009, 00:54:34 | | | И. Фефелов | Кнопка "Цитирование" некорректно стала работать — не закрывает тег. См. в подписях к фото "Лестница в никуда" (id=26125). | | 04.02.2009, 21:13:36 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, в таких случаях надо, по крайней мере браузер указывать. У меня под IE 6.0, Оперой 9.51 и FF 2.0 все работает нормально (на любом сообщении, в том числе на цитирвании сообщения Надежды Степанцовой).
И вообще как-то не должно оно не дописывать одну скобочку. Там в программе '[/cite]' одной строкой идёт. Так что это возможно только при какой-то очень глубокой ошибке JavaScript'а. | | 04.02.2009, 22:23:13 | | | И. Фефелов | Похоже, какой-то частный глюк. Пока нормально стало. Firefox 1.5.
| | 04.02.2009, 22:26:34 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Почему-то в Новых материалах при наведении курсора на превьюшку не всегда высвечивается сколько весит фотография. | | 05.02.2009, 16:14:11 | | | Вячеслав Петухин | Да, может быть такое при исправлении фотографии. | | 05.02.2009, 16:41:04 | | | Александр Тарановский | Давыдов Голец
Место съемки почему то на крупной схеме отбражается нормально а на общей на середине Байкала в ольхонском районе | | 07.02.2009, 11:49:12 | | | Вячеслав Петухин | Да, спасибо, Александр. На общей схеме всё из Среднебайкальского района немного не там отображалось. Поправил. | | 07.02.2009, 12:28:05 | | | Serg | Выгрузка: http://nature.baikal.ru/cgi-bin/getpoints.cgi?rg=barguzinskiihrebet&l=1&r=4697&t=1&b=7227&list=compute происходит с принципиальной ошибкой в координатах | | 07.02.2009, 12:56:34 | | | Вячеслав Петухин | Да, для этого района пересчёт координат ещё не сделан. Нигде ссылок на это нет, в одном месте — на схеме — осталась, недосмотрел. Уберу. | | 07.02.2009, 19:53:11 | | | Олег Петров | Наблюдение:
От фотографии На перевале Козлиный — Точка съемки на крупной схеме — Листы/расширить область отображения/вправо (т.е. перед! листами а(2,3) (в IE6.0.2900, FF3.0.6) или (в Google Chrome 1.0.154.48) — метки перевалов "снесло". Дальнейшие нажатия "вправо" уносят метки перевалов всё дальше и дальше...
Фотография не принципиальна.
| | 10.02.2009, 03:27:01 | | | Вячеслав Петухин | Только не вправо, а влево.
Предполагалось, что расширять за края не будут.
Исправил. Сейчас если есть куда влево расширять, расширяется насколько можно, если некуда — кнопочки не будет. | | 10.02.2009, 14:28:27 | | | Олег Петров | Только не вправо, а влево.
Точно! Сено-солома... :)
Предполагалось, что расширять за края не будут.
Я не со зла... Так получилось...
Спасибо! | | 10.02.2009, 17:15:45 | | | Sergey D | Можно ли поставить фотографию к моему новому отчету "Охота на следы" на главной странице(например "парной" след лося)?
И еще: нельзя ли Шелеховский район внести в список районов? | | 11.02.2009, 00:42:28 | | | Сергей Зубков | Sergey D, я выставил указанную фотографию для аннотации отчета, вы вроде как можете сделать это и сами (как автор) — при редактировании отчета есть соответствующая опция. | | 11.02.2009, 04:52:39 | | Sergey D | Да, я знаю, даже выбирал фотографию, но она по какой-то причине не появилась в аннотации.
| | 11.02.2009, 09:41:28 | | | Евгений Рензин | Меню -> Карты -> GPS-точки на схеме -> Тункинские гольцы (ставим галочку) -> Выбрать нужный лист -> я, как всегда, выбираю все:) -> и обламываюсь:(
И вопрос не совсем в тему. GPS-точки как-нибудь сгруппированы по типам? Например "перевалы", "строения и нас. пункты", "броды", "стоянки"? | | 20.02.2009, 14:26:17 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Меню -> Карты -> GPS-точки на схеме -> Тункинские гольцы (ставим галочку) -> Выбрать нужный лист -> я, как всегда, выбираю все:) -> и обламываюсь:(
Исправил.
И вопрос не совсем в тему. GPS-точки как-нибудь сгруппированы по типам? Например "перевалы", "строения и нас. пункты", "броды", "стоянки"?
Нет. Можно, в принципе, сделать, если актуально. Типы я стараюсь указывать у точек. В общем случае с типами проблема — у разных gps-ок несовместимые наборы типов (просто одни и те же номера соответсвуют совершенно разным типам). | | 20.02.2009, 16:28:48 | | | Serg | Слава, а почему под живописью Марины Черепановой невозможны комментарии ?
Это что, какой-то другой типа объектов, кардинально отличающийся от фотографий ? | | 26.02.2009, 22:48:39 | | | Вячеслав Петухин | Всё-таки отличается немного. Фотография — это запечатлённый факт. И обсуждается обычно именно этот факт. В живописи немного не так. Ну а технику живописи вряд ли мы будем обсуждать.
Ну и просто исторически так сложилось. Первой серией живописи на сайте были картины Ускова. Там единицей была страница с набором картин. Вот под такими страницами и пишутся комментарии. По-моему, этого достаточно. | | 26.02.2009, 23:34:00 | | | Serg | Вячеслав Петухин: Всё-таки отличается немного. Фотография - это запечатлённый факт. И обсуждается обычно именно этот факт. В живописи немного не так. Если документальная фотография, то да, можно обсуждать "зепечатленный факт"
Но если фотография художественная, то она именно творческая художественная работа, абсолютно также, как живопись, и вообще никак от живописи не отличается в этом смысле.
| | 27.02.2009, 18:29:59 | | | Вячеслав Петухин | Не, Сергей, речь не только о документальной фоографии, но и о художественной в равной мере. Это не я придумал. Это общеизвестное определение. В частности, позволяющее провести границу между фотографией и графическим дизайном. То есть, если цель обработки — донести какой-то факт, то какой бы глубокой ни была обработка, это всё равно останется фоографией.
А живопись — это в первую очередь передача своих чувств, впечатлений. | | 27.02.2009, 18:44:43 | | | Serg | Вячеслав Петухин: Не, Сергей, речь не только о документальной фоографии, но и о художественной в равной мере. Это не я придумал. Это общеизвестное определение. Да наплевать, если честно, на какие-то абстрактные "общеизвестные определения" в данном случае...
Такое "определение" придумали или ничего не умеющие дилетанты от фотографии, или снобы от живописи, для дистанционирования себя от "никчемных фотографов"
Вячеслав Петухин: В частности, позволяющее провести границу между фотографией и графическим дизайном. То есть, если цель обработки - донести какой-то факт, то какой бы глубокой ни была обработка, это всё равно останется фоографией. Во! вот тут и есть загвоздка: "если цель — донести факт" Но тогда это документальная фотография!
В художественной фотографии цель "донести факт" не ставиться вообще, или крайне второстепенна.
Вячеслав Петухин: А живопись - это в первую очередь передача своих чувств, впечатлений. И мой вариант пусть рядышком постоит: А художественная фотография — это в первую очередь передача своих чувств, впечатлений.
Так нормально будет ?...
Слава, однако надо отдельную ветку создавать в другом разделе и выносить туда последние сообщения. Потому как щаз подеремся :-), а место для этого неподходящее :-)
| | 27.02.2009, 19:54:06 | | | Вячеслав Петухин | Я не вижу смысла в дискуссии. Дело ведь не в принципах, дело в том, что по факту "Живопись" на сайте немного другой тип материалов. И такое положение с комментариями как сейчас мне кажется вполне нормальным. | | 27.02.2009, 20:04:37 | | | Serg | Вячеслав Петухин: Я не вижу смысла в дискуссии. Дело ведь не в принципах, дело в том, что по факту "Живопись" на сайте немного другой тип материалов. И такое положение с комментариями как сейчас мне кажется вполне нормальным. Нормальный подходец, конечно...
Царь решил, что его лично устраивает, что фото можно комментировать, а живопись — нет.
И на мнение других людей ему плевать, он даже "не видит смысла в дискуссии"...
При этом в других ситуациях "на сайте можно дискутировать на все темы" (ибо тут либерализм)
Вот просто решил хозяин сайта, что "живопись нельзя комментировать, потому что нельзя!" (разумных объяснений-то нету...)
Аатлична поговорили...
P.S. "Я фигею, дорогая редакция!"...
| | 01.03.2009, 17:18:21 | | | Сергей Зубков | Пропуская общий подчеркнуто неуважительный тон предыдущего высказывания, отмечу, что выражение "И на мнение других людей ему плевать" (речь, очевидно, идет о Славе Петухине) является некорректным разговорным обобщением и не соотвутствует действительности. Доказательством того, что Славе не плевать на мнения других людей (в том числе, и на мнение Сергея Н.) служит вся эта ветка, от начала и до конца. Факт одиночного отказа от обсуждения не доказывает исходного утверждения — имхо, очень обидного и несправедливого.
По вопросу возможности комментировать живопись Слава даже попытался объяснить свою позицию. Хотя, честно говоря, на мой взгляд, объяснение получилось не очень внятное. Я так и не понял, почему он не хочет это делать — ну да и ладно. Значит, не считает нужным, что в этом криминального? Просто нужно признавать за ним право принимать решения без дополнительных объяснений. Он — безусловный хозяин здесь, а хозяин, как известно, барин. | | 02.03.2009, 03:44:38 | | Serg | Сергей Зубков: Я так и не понял, почему он не хочет это делать - ну да и ладно. Значит, не считает нужным, что в этом криминального? Просто нужно признавать за ним право принимать решения без дополнительных объяснений. Он - безусловный хозяин здесь, а хозяин, как известно, барин. Сергей, я ровно это и имел ввиду.
Т.е. отказ об обсуждения ("Я не вижу смысла в дискуссии.") как раз и является игнорирование мнения других.
То, что "хозяин — барин", я признаю, разумеется.
Соответственно, раз решил Слава принципиально исключить возможность комментировать живопись (при этом почему-то не включая такой запрет на некоторые фотографии по решению автора) без разумного объяснения причин — его право, как хозяина сайта, конечно. | | 02.03.2009, 13:25:36 | | | Вячеслав Петухин | Сергей Н.: Т.е. отказ об обсуждения ("Я не вижу смысла в дискуссии.") как раз и является игнорирование мнения других.
Я сказал только то, что сказал. Я не вижу смысла в дискуссии по поводу того, чем живопись в принципе отличается от фотографии.
Если есть желание обсудить то, как лучше комментировать живопись, надо было и тему соответствующую открыть. С самого начала очевидно, что "Ошибки в работе сайта" тут не причём. | | 02.03.2009, 16:27:45 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Ура! Опять заработало!
Со вчерашнего вечера и сегодня до обеда не грузилась ни одна страничка. Сейчас всё нормально. Ато я начал беспокоиться. Неделю, как поставил ВЭБ-экстрим с тарифом 128, ну ни какого сравнения по сравнению с простой телефонкой. | | 11.03.2009, 13:44:23 | | | Wladimir | Сменил фотку на нике, а осталась почему-то старая:)? Может, чего то не того сам сделал? | | 12.03.2009, 18:33:53 | | | Евгений Рензин | Старая, это где на фоне снегов? Если да, то фотка поменялась — вы в лесу на берегу речушки. Вот на авторской странице у вас значится г. Набережные Челны — давно переехали? | | 12.03.2009, 18:40:56 | | | Вячеслав Петухин | Владимир, я же добавил сообщение. При замене фотографии должно было появиться сообщение "Фотография изменена. Если Вы не увидите изменений, нажмите на кнопку «Обновить» на панели браузера." | | 12.03.2009, 18:41:15 | | | Wladimir | Сделал, теперь нормально. Про Набережные Челны — вообще не понял, как такое получилось:)? Вернул назад, на Ангарск:) | | 12.03.2009, 18:59:32 | | | Александр Тарановский | А часы на сервере правильно идут? Мне кажется спешат на десять минут. Сообщения отражаются на 10 минут вперед. | | 18.03.2009, 11:04:12 | | | Вячеслав Петухин | Да, часы спешат. К сожалению, у меня нет возможности оперативно их подправлять. | | 18.03.2009, 11:07:16 | | | Александр Тарановский | Хочу завести объект Ангара из района Усть-Илимск. Но в вываливающемся окне Ангары нет. Добавить так же не могу, пишет объект уже существует. | | 22.03.2009, 13:15:51 | | | Вячеслав Петухин | Да. Всё правильно. Добавлять новую Ангару, конечно же, не надо. Такой объект давно есть. Надо просто было перейти к другому району — к Иркутску, например.
Здесь дело в том, что обычно объект входит только в один район. А вот некоторые — в несколько. В одном этот объект создаётся и там "живёт". В другие добавляется вручную. Я за этим слежу и периодически добавляю, но иногда вот как здесь объекты в этих дополнительные районы ещё не добавлены. | | 22.03.2009, 13:23:54 | | | Serg | Посетители/Список авторов — под Оперой всё хорошо, под Chrome буквы вверху есть, но нажатие на любую не приводит ни к каким результатам, т.е. список не появляется.
Проверка страницы на валидаторе validator.w3.org выявляет кучу ошибок, вот некоторые:
Unable to Determine Parse Mode!
No DOCTYPE found!
no document type declaration; implying "<!DOCTYPE HTML SYSTEM>"
Line 3, Column 7: required attribute "TYPE" not specified
Line 3, Column 198: required attribute "TYPE" not specified
Line 3, Column 319: end tag for element "B" which is not open
| | 28.03.2009, 17:03:34 | | | Виталий Штырц (Саныч) | При просмотре Горячих тем — Все — и т.д. работает только одна первая страничка, остальные почему-то но открываются. | | 03.06.2009, 09:15:44 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. | | 03.06.2009, 09:26:05 | | | Александр Иутинский | Слава, после детализации маршрута не видно кнопки сохранить. | | 23.07.2009, 22:45:25 | | | Mikka | Объект водопады на ручье Мраморный на карте при наведении почему-то отображается по старому: "водопад на притоке Правого Шумака" | | 01.08.2009, 23:56:03 | | | Вячеслав Петухин | Исправлено. | | 02.08.2009, 00:39:20 | | | Юрий Власов | Вячеслав, спасибо тебе за ресурс. Буду всячески преумножать и способствовать. | | 02.08.2009, 00:50:15 | | | Алексей Юрьевич | Не могу открыть тему....для чего регистрировался....Подскажите пожалуйста! | | 28.08.2009, 18:14:47 | | | Вячеслав Петухин | Раз сообщение удалось написать, то и тему начать прав хватит. На этой странице слева ссылочка "Новая тема". Если какие-то проблемы, пишите точнее, что именно, в какой момент не срабатывает. В принципе допускаю, что под какими-то браузерами создание новой темы может не работать, хотя до сих пор на это вроде никто не жаловался. | | 28.08.2009, 18:19:47 | | | И. Фефелов | Поясните проблему, пожалуйста: что как за чем делаете и что и как не открывается. | | 28.08.2009, 18:19:50 | | | Сергей Зубков | Слава, тебе баг-репорт. Оригинальное название фотографии содержало апостроф ("рыцарь зелёного ордена, сэр А'нча..."). После того, как я ее добавил в таком в виде в новые материалы, на главной странице сайта у меня в FF 3.5.2 перестали отображаться левая и правая колонки с новыми материалами и горячими темами. Полагаю, что они там не экранируются должным образом. Такая же проблема было недавно с символами "<", ">"
Апостроф пока что пришлось удалить. Баг легко воспроизводится у меня — достаточно вернуть фотографии оригинальное название.
| | 13.09.2009, 19:13:23 | | Виктор Русецкий | есть двойные объекты
http://nature.baikal.ru/objs.shtml?obj=mys
например мыс Улирба и мыс Хорин-Ирги | | 30.09.2009, 13:20:32 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. Других вроде нет.
Это случается для объектов с двойным названием. Для них некорректно отрабатывает переименование. | | 30.09.2009, 17:29:19 | | | Елена Кириллова | баг-репорт
В фаерфоксе ссылки в тексте не ставятся, а в эксплорере все нормально: вот тут http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=326 я пыталась ссылку на Женин рассказ сделать и на свой фотоотчет.
А в форуме нормально все ставится и там и там. | | 21.10.2009, 14:26:25 | | | Лев Белых | Добрый день! Не понимаю в чём дело, но мне на адресс эл. почты приходят коментарии к фото на которые я не подписывался. Прошу разобратся, почему так происходит. Благодарю за внимание. | | 06.11.2009, 21:01:29 | | | Вячеслав Петухин | Лев, ну как я могу разобраться когда и что лишнее к Вам приходит?! Если Вы ничего конкретно не указали. | | 06.11.2009, 21:05:04 | | | Владимир Никитин | на мобильном устройстве главная страница сайта раскрывается не полностью
отсутствуют
верхнее меню: районы, карты, фотографии, материалы...
разделы: новые материалы, горячие темы, события
присутствует только центральный блок | | 07.11.2009, 18:29:28 | | | Вячеслав Петухин | Владимир, примерно понятно, от чего это. Всё остальное рисуется с помощью JavaScript. Хотя есть вариант и без скриптов. Почему он у Вас не работает просто так сказать невозможно. Вообще-то на это могут ещё влиять куки. Что именно не так у Вас — мнесказать трудно. Вообще я знаю как и на обчном компьютере "обмануть" сайт. Сначала зайти на него с включенными скриптами, а потом (когда он запомнит, что скрипты поддерживаются) их отключить.
В общем, мне трудно судить, как исправлять это. Если бы кто-нибудь мне сказал, что конкретно сделать — можно было бы. | | 07.11.2009, 20:55:43 | | | Надежда Степанцова | Слава, что-то у меня перестали отображаться и красные, и желтые флажочки... | | 08.11.2009, 21:22:44 | | | Евгений Рензин | Желтые? А у меня желтых отродясь не было. | | 08.11.2009, 23:15:20 | | | Вячеслав Петухин | Насчёт флажочков. Давно хотел спосить: а они вообще кому-то нужны?
Надя, а что написала, спасибо. Да, случилось одна небольшая авария — только сейчас увидел. Флажочки — это последствие. | | 09.11.2009, 03:43:35 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Вячеслав Петухин: Насчёт флажочков. Давно хотел спосить: а они вообще кому-то нужны? Я, например, по красным ориентировался, где новая публикация, когда много страниц, чтоб не ворачиваться и не просматривать всё заново. | | 09.11.2009, 03:52:50 | | | Вячеслав Петухин | Теперь работают? :-)
В форуме да, их замечаешь. А вот для фотогрфий они, видимо, не очень нужны. | | 09.11.2009, 04:14:07 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Вячеслав Петухин: Теперь работают? :-) Спасибо, вроде везде работает, и в форуме, и в Новых материалах. | | 09.11.2009, 05:52:24 | | | Евгений Рензин | Поставил себе Гугль Хром. Пока заметил две ошибки в работе сайта под этим браузером:
1. Темы, имеющие несколько страниц, открываются всегда на первой.
2. Метки объектов на фотографиях смещены. | | 29.11.2009, 23:20:48 | | | Александр Иутинский | Осталось поставить Apple Safari и будет счастье...
По моему мнению намного быстрее работает, чем Хром, а тем более в сравнении с остальными браузерами... | | 30.11.2009, 00:02:32 | | | Илья Батраков | У меня стоит Apple Safari. Под этим браузером ошибок в работе сайта немало. Метки на фотографиях смещены вниз. Но в опции Править фото встают на свои места. Хуже, что при загрузке фото нередко появляется надпись — не тот, мол, тип материала, и некоторые усилия по заполнению полей приходится повторить разок-другой-третий. После редактирования загруженной фотографии тоже нередко выводится сообщение о недостаточности прав доступа... Впрочем, я помню, под какой браузер сайт полностью протестирован. | | 30.11.2009, 07:03:27 | | | Александр Иутинский | Будем надеяться, что в будущем ошибок будет поменьше.
Хотя для этого требуется много усилий и главное много личного времени... | | 30.11.2009, 09:35:00 | | | Serg | Евгений Рензин: Поставил себе Гугль Хром. Пока заметил две ошибки Хром пока сырой изрядно, под ним регулярно там-сям не работает то одно то другое. | | 30.11.2009, 10:27:40 | | | Вячеслав Петухин | По поводу значков. Просьба пользователям Гугль Хром и Apple Safari. Написать мне в письме в какую сторону и на сколько пикселей (ну или если не в пикселях, то относительно размера значка можно померить) смещены значки и послать содержимое вот этой страницы /cgi-bin/browser.cgi | | 30.11.2009, 11:50:08 | | | Вячеслав Петухин | Исправил показ значков. Не проверял, так как у меня эти браузеры не стоят. Так что если что не так, прошу написать. | | 30.11.2009, 19:52:43 | | | Илья Батраков | Значки в Safari теперь отображаются абсолютно точно по месту, спасибо!!!
Но произошли радикальные изменения вида страничек, на которых размещаются отдельные фотографии (верхнее меню изменилось и потеряло активность, левое вертикальное исчезло совсем, по центру под фото и справа, с кнопками, тоже нелады). Сейчас сделаю снимок экрана, пришлю почтой. | | 30.11.2009, 20:23:00 | | | Вячеслав Петухин | Илья, можете на посылать. Всё понятно. Я исправил. | | 30.11.2009, 20:50:30 | | | Илья Батраков | Да, все корректно отображается, спасибо! | | 30.11.2009, 21:12:16 | | | Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: Насчёт флажочков. Давно хотел спосить: а они вообще кому-то нужны? Надя, а что написала, спасибо. Пожалуйста, Слава :-) Мне флажочки нужны. По ним сразу видно где новые материалы, где старые, где новые отзывы, а где старые. Помогают ориентироваться. | | 30.11.2009, 22:22:32 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Исправил показ значков. Не проверял, так как у меня эти браузеры не стоят. Так что если что не так, прошу написать. В Гугле тоже значки стали корректно отображаться.
Ещё бы проблему, которую я обозначил под №1 исправить. Сейчас — очень неудобно. Сергей Н.: Хром пока сырой изрядно, под ним регулярно там-сям не работает то одно то другое. У него есть существенный плюс перед IE — он ошибки проверяет. Правда, как-то не постоянно. | | 30.11.2009, 23:05:08 | | | Евгений Рензин | Ещё цитирование немного некорректно работает. Если не выделять кусок фразы, а цитировать целиком, то берёт только имя автора цитаты, а саму цитату игнорирует. | | 30.11.2009, 23:16:12 | | | Йамаха | А я вот глянул сейчас на свои картинки(Дмитрий Петухов. живопись), а там заместо них— картины Марины Черепановой. :) | | 30.11.2009, 23:35:32 | | | Вячеслав Петухин | Извините, Дмитрий. Ссылка не туда стояла. | | 01.12.2009, 09:21:53 | | | Йамаха | Спасибо, Вячеслав | | 02.12.2009, 00:08:39 | | | Надежда Степанцова | Слава, как-то коряво цитироваться стало. Вот тут погляди, например http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=34451#comms | | 06.12.2009, 22:40:46 | | | И. Фефелов | Надя, а ЧТО ИМЕННО там коряво? | | 06.12.2009, 22:48:54 | | | Надежда Степанцова | Слипаются фразы разных авторов при цитировании всего поста. И для каждой фразы автор не ставится, непонятно кто что сказал. Если фразы тут же еще ничего. Но если лясы-балясы на несколько страниц и если на 7-ой, например, цитируют что-нибудь с 1-ой, тогда... :-). | | 06.12.2009, 22:51:08 | | | И. Фефелов | По-моему, всегда так было, если там цитата цитаты. | | 06.12.2009, 22:57:16 | | | Вячеслав Петухин | Это из-за цитирования цитированного. В первом цитировании там разделителем является цитирование, а во втором вложенное цитирование снимается. Если автор первого цитирования не ставил никакого другого разделителя (то есть ни одного пробела после [/cite] не было), то во втором цитировании эти части слипнутся. Единственное, что можно сделать, это могу попытаться после [/cite] добавлять пробел. А, вообще, можно и без этого — просто авторам после [/cite] всегда делать пробел. | | 06.12.2009, 22:57:20 | | | Вячеслав Петухин | Добавил пробел. Правда, возможность его стереть у авторов, конечно, остаётся. :-) | | 06.12.2009, 22:59:42 | | | Евгений Рензин | В IE, в полноэкранном режиме (F11), не всплывают названия объектов ни на фото, ни на схемах. | | 12.12.2009, 20:29:10 | | | Вячеслав Петухин | От полноэкранного режима это зависеть не может. | | 12.12.2009, 20:36:39 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: От полноэкранного режима это зависеть не может. Интересно, а от чего зависет? При переключении, назватия сразу же начинают всплывать, переключаюсь обратно — всплывать прекращают. | | 12.12.2009, 21:33:53 | | | Вячеслав Петухин | Надо смотреть конкретно. Где, почему это происходит. Но у меня нет никаких средств влиять на такое странное поведение. В любом случае, это ненормально с точки зрения функционирования IE. | | 12.12.2009, 23:27:16 | | | Андрей Гуров | Если зайти в тему "Жизнь после смерти" во "все" (http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2881&pg=all) тема бьется на две страницы.
Так вот там ссылка на вторую страницу (http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2881&pg=2) показывает несколько не туда куда надо бы.
| | 16.12.2009, 22:52:31 | | | Вячеслав Петухин | Спасибо за замечание. Поправил. "Все" должны показывать всё на одной странице. Просто раньше не предполагалось, что количество сообщений в теме превысит тысячу. :-) | | 16.12.2009, 23:43:00 | | | Евгений Рензин | Захожу с главной на схему Байкало-Ленского района, жму "фотографии на схеме", получаю разбивку на квадраты без возможности загрузить схему полностью. | | 18.12.2009, 16:07:20 | | | Вячеслав Петухин | Ошибкой это не назовешь, в своё время это было сознательно сделано. Но в данном случае будет лучше со ссылкой "Все листы". Согласен. Исправлю. | | 18.12.2009, 17:14:08 | | | Алексей Петропольский | В "Горячих темах" поползла таблица. Например, на первой странице последние три темы без названий, количество сообщений — "Костёр на снегу" и т.п., а оставил последнее сообщение некто 26. Ну и на следующих страницах тоже с таблицами не всё гладко. От браузера не зависит, что в FF, что в IE такая красота. И чем дальше — тем хуже выглядят таблицы. | | 20.12.2009, 02:04:27 | | | Felix | Уже несколько раз обращал внимание — когда пишу к.л. комент под фотографией — это в "Горячих темх" не отбражается. Как только кто-то после меня напишет — сразу появляется.
Я в игноре? ;)))) | | 20.12.2009, 03:16:45 | | | Евгений Рензин | Felix: Я в игноре? ;)))) В "игноре" все сообщения, длиною меньше 20, кажется, символов. | | 20.12.2009, 03:39:33 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Петропольский: В "Горячих темах" поползла таблица. Да, понятно. Исправил. Как бы ещё сделать, чтобы не только я такие вещи исправлял, но и другие модераторы научились. :-) | | 20.12.2009, 10:31:17 | | | Алексей Петропольский | Вячеслав Петухин: Как бы ещё сделать, чтобы не только я такие вещи исправлял, но и другие модераторы научились. :-)
Давить на сознательность! Давить! =) | | 20.12.2009, 10:35:52 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Как бы ещё сделать, чтобы не только я такие вещи исправлял, но и другие модераторы научились. :-) Составить письменные инструкции. Когда ты просто показываешь, из моей головы всё вылетает, не успев влететь :( | | 20.12.2009, 14:37:27 | | | Александр Иутинский | Маленько не по теме.
Возможно ли сделать на сайте смайлики для выражения эмоций на форумах ? | | 20.12.2009, 18:09:50 | | | Сергей Зубков | Вячеслав Петухин: Как бы ещё сделать, чтобы не только я такие вещи исправлял, но и другие модераторы научились. :-)
Ну, знаешь, такие вещи, как разъехавшаяся верстка — это непредусмотренное поведение программы, жучок, как у нас говорят :) Модераторы здесь ни при чем.
Александр Иутинский: Маленько не по теме. Возможно ли сделать на сайте смайлики для выражения эмоций на форумах ?
Пользуйтесь более-менее общепринятыми текстовыми обозначениями — и все будет все ок: http://ru.wikipedia.org/wiki/Смайлик | | 20.12.2009, 18:40:04 | | Александр Рютин | Евгений Рензин:
Felix: Я в игноре? ;))))
В "игноре" все сообщения, длиною меньше 20, кажется, символов.
А кто это придумал?
Мы должны знать своих героев. | | 24.12.2009, 20:25:56 | | | Вячеслав Петухин | Александр, сейчас сайт вообще не работает. Дело в этом. | | 24.12.2009, 20:51:43 | | | Вячеслав Петухин | Извиняюсь за неработоспособность сайта сегодня во второй половине дня. Реакция на посылку сообщений могла быть разной (непредсказуемой). Пара сообщений не появилась, хоть и отразилась в "Горячих темах".
От меня мало что зависело, меня самого даже не предупредили, что будет делаться на сервере.
Сейчас всё должно работать. Хотя возможны глюки. Если кто-то будет что-то замечать, прошу сообщать. | | 24.12.2009, 21:33:48 | | | Вячеслав Петухин | Оказывается ещё не всё работает.
Фотографии пока лучше не посылать. В принципе, они на сайт попадают, но превьюшки пока что не генерируются. | | 24.12.2009, 22:28:36 | | | Вячеслав Петухин | В данный момент в связи с заменой сервера перестала работать отправка уведомлений по почте. Когда удастся восстановить — сказать трудно.
Других проблем пока что не видно. Всё остальное должно работать. | | 25.12.2009, 00:58:23 | | | И. Фефелов | Удачи с отладкой!
| | 25.12.2009, 08:48:32 | | | Дмитрий Мызников | Слава, я давно заметил, что при загрзке фотки на сайт теряется резкость, на порядок. | | 31.12.2009, 14:35:46 | | | Вячеслав Петухин | Дима, файл при загрузке не меняется! Может быть только эффект того, что браузер показывает фотографию не так, как другие просмотрщики.
Где конкретно потерялась резкость? | | 31.12.2009, 14:42:22 | | | Дмитрий Мызников | Вячеслав Петухин: Где конкретно потерялась резкость? По всему полю! Спецом проверял подгоняя оригинальные фотки по размеру. То что после сжатия фота теряет резкость, это одно. Но именно при загрузке сжатой фотки теряется резкость вот это факт! | | 31.12.2009, 14:56:08 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий Мызников: По всему полю! И это "конкретно"?! Адрес фотографии.
Дима. Ещё раз повторяю. На сервере ничего с фотографией не происходит (за исключением случаев, когда модераторы из-за чрезмерно больших размеров файла уменьшают их). Какой файл посылается на сервер, точно такой же приходит при просмотре браузером. Не веришь — нажми правой кнопкой мышки на фотографию, которую ты посылал, сохрани на компьютере и сравни посимвольно файлы (можно утилитой fc). Проблема может быть только в браузере. | | 31.12.2009, 15:01:52 | | | Дмитрий Мызников | Вячеслав Петухин: И это "конкретно"?! Адрес фотографии. Да, че-то я не то нажал:((( Пардон, мой косяк! | | 31.12.2009, 16:00:40 | | | Надежда Степанцова | Слава, заметила косяк: при цитировании с помощью выделения части фразы автором ставится не реальный автор цитаты, а автор последнего поста. Например,
тут http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=479&cut=1#comms
и тут | | 03.01.2010, 15:42:06 | | | Вячеслав Петухин | Нет. Не так. Ставится тот автор, под сообщением которого нажат значок цитирования. То есть, если выделить какой-то текст, а значок цитирования нажать совершенно в другом месте, то автор возьмётся с того места, где нажат значок, а текст — тот, что выделен. Определять по выделенному тексту автора — довольно тяжёлая задача.
В общем, надо просто внимательнее нажимать значок цитирования. Под тем сообщением, которое надо процитировать. | | 03.01.2010, 19:40:13 | | | Дмитрий Мызников | Слава, у тебя есть возможность построения маршрута. Но нельзя ли сделать более оперативно измерение расстояния между 2-мя точками, или по маршруту — по подобию линейки-резинки гугла? | | 08.01.2010, 10:46:43 | | | Вячеслав Петухин | Надо будет попробовать. Там напряг с местом для разных инструментов. Можно сделать, чтобы в каком-то месте всегда выводилось расстояние от последней поставленной точки до текущего положения мышки. Надо только посмотреть, насколько это будет тормозить. | | 08.01.2010, 22:25:05 | | | Дмитрий Мызников | Очень будет полезно! А то вроде все есть, а скоко в километрах — метрах. нету. | | 09.01.2010, 09:43:26 | | | Вячеслав Петухин | Сделал. Подробнее — вот здесь /forum/tread.shtml?id=1606&pg=24 | | 09.01.2010, 17:36:05 | | | Андрей Гуров | При попытке скачать http://nature.baikal.ru/gpsfiles/148/20060224wz.wpt
выдает:
Forbidden
You don't have permission to access /gpsfiles/149/20060224wz.plt on this server. | | 08.02.2010, 19:34:34 | | | Вячеслав Петухин | Это вот постепенно последствия переезда вылазят (права на файлы). Поправил. Сейчас всё должно быть нормально. | | 08.02.2010, 20:22:23 | | | Лев Белых | Прошу прощенния, если этот вопрос уже поднимали, но для себя хотел бы уточнить как работает удаление фотографий. Например , на своей странице я разместил фотографию и потому, поняв , что фото надо удалить я на своей странице жму на крестик. После удаления на своей странице я уже фото не вижу, но его продолжают видеть другие участники сайта и мне бывают даже на почту приходят коментарии к нему. Я вот хочу спросить , можно ли фото удалить сразу не только со своей страницы, но и с сайта? Как это делать? | | 14.02.2010, 18:28:20 | | | Вячеслав Петухин | Нельзя.
Я вот всё пытаюсь объяснить, что сайт — это не простое объединение аккаунтов авторов (как на фотосайте и во многих других местах). Размещая фотографию, автор вносит свой вклад в общую копилку. И, если сегодня есть настроение разместить, завтра — удалить, то в таком случае лучше вообще не размещать.
Подробнее. Бывают разные причины удаления.
1. Часто бывает так, что удаляется старый вариант и размещается новый. В этом случае не надо удалять и размещать новый, а надо использовать замену файла. (Вопрос с тем, чтобы все увидели эту замену — решаем.)
2. Бывает, что автор удаляет фотографию, потому что она не красит его страницу. Но для сайта она может представлять какую-то ценность. Например, там представлен какой-то вид растений или животных.
3. Бывает, что ценность не в самой фотографии, а в комментариях к ней.
Поэтому возможности разместить и потом полностью удалить фотографию у автора нет. Такие вещи делаются при участии модератора (здесь на самом деле больше подходит слово "редактор"). Так что, если хотите удалить что-то совсем — обращайтесь по электронной почте на info@nature.baikal.ru
Удалить, как правило, несложно. Но контроль за тем, что происходит с общей "копилкой" материалов всё же нужен. Такие удаления нежелательны в массовом порядке, так как создают редакторам лишнюю работу, но единичные случаи не страшны — обращайтесь, удалим. :-) | | 14.02.2010, 18:44:39 | | | Лев Белых | Вячеслав Петухин: Нельзя.
Я вот всё пытаюсь объяснить, что сайт - это не простое объединение аккаунтов авторов (как на фотосайте и во многих других местах). Размещая фотографию, автор вносит свой вклад в общую копилку. И, если сегодня есть настроение разместить, завтра - удалить, то в таком случае лучше вообще не размещать.
Подробнее. Бывают разные причины удаления.
1. Часто бывает так, что удаляется старый вариант и размещается новый. В этом случае не надо удалять и размещать новый, а надо использовать замену файла. (Вопрос с тем, чтобы все увидели эту замену - решаем.)
2. Бывает, что автор удаляет фотографию, потому что она не красит его страницу. Но для сайта она может представлять какую-то ценность. Например, там представлен какой-то вид растений или животных.
3. Бывает, что ценность не в самой фотографии, а в комментариях к ней.
Поэтому возможности разместить и потом полностью удалить фотографию у автора нет. Такие вещи делаются при участии модератора (здесь на самом деле больше подходит слово "редактор"). Так что, если хотите удалить что-то совсем - обращайтесь по электронной почте на info@nature.baikal.ru
Удалить, как правило, несложно. Но контроль за тем, что происходит с общей "копилкой" материалов всё же нужен. Такие удаления нежелательны в массовом порядке, так как создают редакторам лишнюю работу, но единичные случаи не страшны - обращайтесь, удалим. :-)
Хорошо, но вы встаньте на место обычного пользователя, когда он вдруг понимает , что зря разместил фото , а таких причины которые появляются к этому зараннее бывает предусмотреть сложно, а каждый раз писать на отдельный адресс утомляет. Кроме того, настроение и отношение к выкладываемому действительно меняется у людей, оссобенно после коментариев, после критики и т.п. , т.е. сразу бывает человек и не может оценить правильно ли он поступает или нет.
Я предлогаю вам пару вариантов выхода из положения, которые могут быть удобны обеим сторонам, чтобы эти вопросы не повторялись — 1. Сделать кнопку рядом с удалением типа "запрос на полное удаление", в запросе ещё можно предусмотреть место для обоснования причины удаления; 2. можно сделать автоматическое письмо модератору, чтобы не набирать отдельно в почтовом клиенте его адресс и решайте потом об удалении. Просто не удобно отдельно писать письмо. | | 14.02.2010, 20:02:38 | | | Вячеслав Петухин | Да, наверное, стоит сделать. | | 14.02.2010, 20:05:14 | | | Алексей Полосков | Отправил сообщение в тему,за 10 минут оно не поступило.Продублировал,появилось 2,последнее стёр.Захожу в тему -
моего нет.С чем связано и как поступать в таких случаях? | | 17.02.2010, 23:20:39 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Полосков: за 10 минут оно не поступило. Смотрим, 17.02.2010, 23:04:10 — первое, 17.02.2010, 23:10:22 — второе. Почему Вы решили, что "не поступило" — не знаю.
Алексей Полосков: Захожу в тему - моего нет. В какую "тему". Под фотографией "Снова о голубом льде" два Ваших сообщения. Одно — пустое. Сейчас я его удалю.
Всё работает правильно. Это Вы что-то не так понимаете. | | 17.02.2010, 23:59:40 | | | Felix | Обратил внимание (не раз уже), что когда в теме уже на странице 20 сообщений, то в названии темы появляется ссылка на 2-ю страницу. но кликая на нее попадаешь на пустую. Это только у меня? | | 09.03.2010, 00:01:44 | | | И. Фефелов | Нет, не только. Это всегда так. Тоже постоянно забываю спросить, можно ли устранить. | | 09.03.2010, 08:29:56 | | | Вячеслав Петухин | Да, это было. Правда, только в "Горячих темах" и только с комментариями (из-за того, что там 20 ответов на первое сообщение уже требуют второй страницы, а 20 комментариев к фотографии ещё нет). Исправил. | | 09.03.2010, 14:57:25 | | | Felix | Хм, опять повторилось. Так же на 20 сообщении | | 11.03.2010, 23:00:17 | | | Вячеслав Петухин | Надо указывать, где конкретно. Я не вижу никаких ошибок. | | 12.03.2010, 07:37:16 | | | Felix | Когда в к.л. теме будет 20 сообщений (или кратно) посмотри как это будет ототбражаться в Горячих темах (в других то разделах все нормально), кликни на стр 2 (или последней) и все увидишь. Я так понял, что при 20 сообщений ссылки на 2 стр в заголовке не должно быть... но она есть (в Горячих темах) | | 12.03.2010, 14:47:44 | | | Вячеслав Петухин | В таких случаях надо указывать конкретно на какой странице в какой теме ошибка. Потому что она далеко не во всех.
Впрочем, уже разобрался. Это при настройке на звуковые файлы старая версия форума возникла. | | 12.03.2010, 15:45:21 | | | Felix | А что случилось с "Грячими темами"? Точнее со страницой, слева раздел с форумами отсутствует, только реклама.. | | 14.03.2010, 20:46:36 | | | Вячеслав Петухин | Да на сервере периодически проблемы, а тут я отлаживал программку, которая восстанавливает ошибки из-за этого. Вроде как пару минут заняло. | | 14.03.2010, 21:46:18 | | | Сергей Зубков | В подсказке по кодам надо закрывающий тег для [IMG] подправить:
[IMG;адрес;align]подпись[/PHOTO] - то же самое для произвольной картинки в Интернете с указанным адресом | | 14.03.2010, 21:54:10 | | Вячеслав Петухин | Сделано. | | 14.03.2010, 21:57:12 | | | Владимир Зорин | По ссылке "Первые цветы" откравается фото "Август"
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=36848#comms | | 19.03.2010, 13:07:28 | | | Вячеслав Петухин | Это не ошибка сайта. Была добавлена фотография "Первые цветы", что и осталось зафиксированным в "Новых материалах". Потом она была заменена на "Август". | | 19.03.2010, 13:23:38 | | | Евгений Рензин | 1. На авторскую страницу Олега Зубкова не добавился последний рассказ.
2. Если смотреть все фотографии из этого рассказа (не из текста), то с какого-то места они начинают идти по кругу. | | 20.03.2010, 18:47:58 | | | Вячеслав Петухин | Фотографии поправлю. А то что рассказ не добавился — не ошибка, его Сергей Зубков размещал.
Да, и, как выяснилось, с фотографиями — это тоже не ошибка. Там просто одна фотография была дважды. Естественно, при прокрутке получался цикл. | | 20.03.2010, 19:30:51 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: А то что рассказ не добавился - не ошибка, его Сергей Зубков размещал. Я догадался. Но нельзя ли добавить рассказ и на страницу Олега? | | 20.03.2010, 23:19:43 | | | Сергей Зубков | Тогда уж и фотографии Олега можно перевесить на него — так будет правильнее, чем подписывать его в скобках в названии. Я могу собрать ID его фотографий, чтобы было проще сменить владельца. Ок? | | 21.03.2010, 04:04:33 | | Вячеслав Петухин | Сергей, я думаю, тебе было правильнее вместо того, чтобы отправлять от своего имени, залогиниться под Олегом и разместить его фотографии. Механизма смены автора у отдельных материалов на сайте нет. Есть механизм объединения авторов — его периодически приходится применять. В частности, для последнего логина Олега — до этого был другой. | | 21.03.2010, 09:41:34 | | | Юрий Власов | Почему-то по этой ссылке вверху пишет:
К сожалению, статьи с указанным id (293_9) не найдено.
Это результат ошибки в ссылке нанашем сайте. В скором времени она будет исправлена. Извините за доставленое неудобство. | | 10.04.2010, 14:28:20 | | | Вячеслав Петухин | Так и должна писать. Ссылка неверная. Откуда она? | | 10.04.2010, 14:43:33 | | | Юрий Власов | Вот отсюда: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=293_9&pg=last | | 10.04.2010, 14:54:24 | | | Вячеслав Петухин | Всё, нашёл сам. Ошибку я уже исправлял, к сожалению, в тот раз исправил не совсем до конца. Сейчас будет всё нормально.
Вот отсюда. Нет, на той странице как раз ссылки нет. Такая неверная ссылка приходила по почте. Теперь будут приходить правильные. | | 10.04.2010, 14:58:04 | | | Евгений Рензин | На странице р. Толта нажал ссылку "Точное положение", попал на нужную схему, но в квадрат а3-b4 на котором даже одноименной реки нет. | | 12.04.2010, 00:44:06 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 12.04.2010, 00:52:28 | | | Ольга Якутина | Вячеслав, добрый день!
У меня проблема: как только перешла на Оперу 10.51, перестала работать кнопка цитирования. Конечно, это не смертельно, но неудобно. Нельзя ли что-нибудь сделать? | | 20.04.2010, 17:49:25 | | | Felix | Опера вроде тут не особо поддерживается. У меня на айфоне ОпераМини тоже с сайтом не очень дружит. | | 20.04.2010, 18:57:04 | | | Вячеслав Петухин | Ну почему же... Я под Оперой 10.0 постоянно проверяю. Будет время — посмотрю, что там в 10.51 не так. | | 20.04.2010, 21:22:26 | | | Вячеслав Петухин | Поправил цитирование под Оперой 10.51. Проверьте, пожалуйста. | | 21.04.2010, 21:24:05 | | | Felix | В ОпереМини ничего не изменилось... И верхнее меню не реагирует. :( | | 22.04.2010, 00:48:27 | | | Вячеслав Петухин | Было бы странно, если бы изменилось. У меня нет возможности тестировать это. Никакой информации. | | 22.04.2010, 08:21:06 | | | Ольга Якутина | Вячеслав Петухин: Поправил цитирование под Оперой 10.51. Проверьте, пожалуйста.
Проверила, работает. Спасибо! | | 22.04.2010, 16:36:50 | | | Mikka | В нижнем течении Шумгай-Гола объект идентифицируется как Шумак-Гол (и по всплывающей надписи и по ссылке). | | 07.05.2010, 14:44:10 | | | n_i_r_v_a_n_a | Скажите, кто в курсе, тема "За или против БЦБК?" удалена? Пришла ссылка на новый комментарий, а в теме его нет. Также темы нет в списке. | | 07.05.2010, 15:08:24 | | | Вячеслав Петухин | Mikka: В нижнем течении Шумгай-Гола объект идентифицируется как Шумак-Гол (и по всплывающей надписи и по ссылке). Исправил.
n_i_r_v_a_n_a: Скажите, кто в курсе, тема "За или против БЦБК?" удалена? Пришла ссылка на новый комментарий, а в теме его нет. Также темы нет в списке. Тема не удалена. Вы же сами пишете, что видите тему. А комментарий, как содержащий оскорбления, удалён. | | 07.05.2010, 15:15:21 | | | n_i_r_v_a_n_a | Вячеслав Петухин:
Тема не удалена. Вы же сами пишете, что видите тему. А комментарий, как содержащий оскорбления, удалён. Понятно. Спасибо) Да, коммент был неадекватный)) | | 07.05.2010, 15:26:08 | | | Sergey D | http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=ph/37678#comms
При попытке открыть фото через "Комментарии к фото" http://nature.baikal.ru/forum/?id=ph_comms выдает что фотография не найдена... | | 10.05.2010, 23:49:26 | | | И. Фефелов | В этих двух ссылках ph лишнее?
Вот так нормально открывается:
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=37678#comms | | 11.05.2010, 11:18:40 | | | svevla | Уважаемы модераторы, Вячеслав, пыталась вставить объявление в раздел: «Реклама турбаз и мест проживания для туристов» Турбазы Малого Моря, Турбазы на Ольхоне
Но почему-то вышло отдельной темой, поставьте в нужный раздели уберите дублирование. Спасибо.
| | 09.06.2010, 13:54:25 | | | Вячеслав Петухин | Светлана, ошибки сайта я тут не вижу. Ту тему я убрал, потому что слишком много разной рекламы туда стали писать, а тема та вообще не для этого создавалась. Дубль Ваш убрал.
А вообще Вам лучше тоже не рекламироваться вот так в форуме, а как-то договориться на регулярной основе (например, через меню "Туры"). Потому что по Вашему примеру другие начинают тоже писать рекламу и, если это не пресекать, то и рекламы слишком много и дубли и т.п. | | 09.06.2010, 16:47:01 | | | Александр Тарановский | | | 16.06.2010, 10:01:25 | | | И. Фефелов | Видимо, забыли добавить. Сейчас исправим, фото-то интересное. | | 16.06.2010, 10:42:27 | | | Александр Тарановский | | | 21.06.2010, 08:27:29 | | | И. Фефелов | Естественно, потому что, полагаю, никто не добавил. | | 21.06.2010, 09:28:05 | | | Эраст Бутаков | Александр Тарановский: Выложил еще в 00.30 4 фотографии. Останки мамонта 1,2,3,4. В моих фотографиях появились а в общем списке нет.
А догадливые, когда в названии фотрографии видят "4", то в общих фотках автора смотрят ещё (как минимум) три. Я вчера видел все. | | 21.06.2010, 14:16:17 | | | Ведерникова Женя | А вот мой паучёк уже двое суток где-то пропадает и до сих пор не появился в списке. "Сколько лет, сколько зим". . | | 05.07.2010, 00:41:59 | | | Александр Мамонтов | Ведерникова Женя: А вот мой паучёк уже двое суток где-то пропадает и до сих пор не появился в списке. "Сколько лет, сколько зим". http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=39000&ref=authors/Uchtish/phs . А надо сказать под фото заветную фразу из как минимум 20 букаф — фото попадет в горячие темы и ждать что будет в ответ :) | | 05.07.2010, 00:54:28 | | | Ведерникова Женя | Я заметила, что так в основном и поступают)) но позвольте поскромничать. | | 05.07.2010, 00:57:05 | | | Надежда Степанцова | Можно скромно набить 21 пробел ;-)) | | 05.07.2010, 01:04:58 | | | Георгий Борисов | Ведерникова Женя: А вот мой паучёк уже двое суток где-то пропадает и до сих пор не появился в списке.
Сейчас вытащим вашего паучка! :-) | | 05.07.2010, 01:28:45 | | | Евгений Рензин | Ведерникова Женя: А вот мой паучёк уже двое суток где-то пропадает и до сих пор не появился в списке. Ещё раз всем сообщаю — Слава куда-то уехал, а я в фауне и флоре не разбираюсь. А когда фото добавляется в новые материалы, очень неплохо бывает сразу указать все "объекты" и поместить фото в правильный список. Поэтому, когда я не знаю, что это за паучок или куда девать змею, я фото не добавляю.
Ещё я не добавляю в новые материалы большие серии фотографий. Это связано с тем, что я не знаю — то ли это фотоальбом готовится, то ли человек просто так кучу фоток решил вывалить.
Очень всех прошу, повторно снимки не отправлять! | | 05.07.2010, 01:40:48 | | | Ведерникова Женя | Евгений Рензин: указать все "объекты" и поместить фото в правильный список.
Обещаю разобраться в том, как это делается) | | 05.07.2010, 08:33:07 | | | Надежда Степанцова | Ну а хоть в общий список фоток-то улыбчивую ящерку размести :-) | | 05.07.2010, 21:31:14 | | | Рома Авдеев | Евгений Рензин: Ещё я не добавляю в новые материалы большие серии фотографий. Это связано с тем, что я не знаю - то ли это фотоальбом готовится, то ли человек просто так кучу фоток решил вывалить. Ага, как раз мой случай. Тогда позвольте спросить, на какой стадии и в какой момент обрабатывается информация для редактора, помещённая в нескольких фотографиях из такой серии? | | 08.07.2010, 20:29:10 | | | Вячеслав Петухин | Не совсем понятен вопрос. "Информация для редактора" видна всем редакторам (модераторам) при просмотре фотографий. А вот кто действительно прочитал это и "обработал" зависит в некотором роде от случая (и от внимательности и памяти модераторов). Но я кажется понимаю, что имеется в виду. :-) | | 08.07.2010, 20:38:02 | | | Рома Авдеев | Вячеслав Петухин: Не совсем понятен вопрос. Если фотография попала в список модерируемых, то автору ясно, что его фотографию редактор посмотрел и обработал, а также прочитал то, что написано в поле "информация для редактора". Однако про фотографии из длинных серий непонятно, когда это произойдёт и произойдёт ли вообще; и проследить это у автора нет возможности.
Вячеслав Петухин: Но я кажется понимаю, что имеется в виду. :-) Тогда жду реакции! (-:
Вячеслав, ещё такой вопрос. Имеется ли на сайте возможность напрямую связываться с редакторами, в обход форума и полей "Информация для редактора"? Так, чтобы была возможность получать от редакторов ответные сообщения. Я понимаю, что для этой цели можно пользоваться электронной почтой, но тут есть два недостатка:
1) по электронной почте приходится писать конкретному человеку (а не редакторам вообще);
2) использование электронной почты — это всё-таки выход за пределы сайта. | | 08.07.2010, 21:23:51 | | | Вячеслав Петухин | Рома Авдеев: Тогда жду реакции! (-: Сегодня не смогу, завтра, надеюсь, со всем разобраться.
Рома Авдеев: Имеется ли на сайте возможность напрямую связываться с редакторами, в обход форума и полей "Информация для редактора"?
Нет. Такой возможности нет.
В идеале это была бы хорошая возможность. Но есть вопрос, как организовать при этом работу редакторов? Рассылать им всем сразу эту информацию по электронной почте? Но как тогда определить, кто именно этим занимается и как избежать дублирования? Здесь я не знаю хороших решений. Поэтому, наверное, лучше всё-таки писать по электронной почте конкретному человеку (а именно, видимо, мне придётся всё это читать ;-). | | 08.07.2010, 21:38:10 | | | Рома Авдеев | Вопрос. При работе с текстом у меня возникает такая ситуация. Всякий раз, когда я добавляю в текст фото при помощи одной из кнопок "Фото слева" или "Фото справа", у меня в результате фото в текст добавляется, курсор остаётся на месте, но сама картинка перемещается на начало текста. Поэтому, чтобы снова попасть на то же место в тексте, где добавлена фотография, мне каждый раз приходится использовать прокрутку и искать это место.
Так и должно быть? Если да, то нельзя ли сделать так, чтобы текст не "съезжал" вверх после добавления фотографии? Или, может, есть какой-нибудь способ быстро перейти к курсору?
Нельзя ли сделать так, чтобы при добавлении фотографии с помощью кнопок автоматически добавлялось название фотографии? | | 14.07.2010, 22:50:14 | | | Вячеслав Петухин | Не знаю. Функции вставки и обработки текста разные в разных браузерах. Сейчас для них используется разный код. Слава Богу, что и под IE и под Оперой и под FF всё работает. У Вас, видимо, FF (в IE и Опере текст не сдвигается). Есть ли какая-то возможность исправить — не знаю. | | 14.07.2010, 22:59:32 | | | Рома Авдеев | Да, у меня FF. Всё понял. А что насчёт автоматической вставки названий фотографий? Или такое действие считается нецелесообразным? | | 14.07.2010, 23:17:11 | | | Вячеслав Петухин | Целесообразно... В IE работает. Посмотрю, может, исправлю, чтобы в других браузерах тоже заработало. Но не обещаю. | | 15.07.2010, 00:24:31 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: В IE работает. Я под IE рассказ размещал и у меня подписи автоматом не добавились. Или для этого нужно ещё какую-то кнопку жать?
Было бы неплохо, если бы подпись добавлялись по умолчанию. Если по какой-то причине в тексте и на странице самой фотки они должны быть разные, это будет гораздо проще исправить. | | 15.07.2010, 00:38:05 | | | Александр Иутинский | Кстати на схеме почему то отсутствует тропа левым бортом Ара-Ошей от Ара-Хубутов до Китоя.
Хотя их там даже две — верхняя и нижняя, правда в плохом состоянии....
Просьба отметить. | | 24.07.2010, 22:22:25 | | | Александр Тарановский | | | 01.08.2010, 16:15:03 | | | Вячеслав Петухин | Приношу извинения за неработающий сайт.
Так уж получилось — технические неполадки совпали с отсутствием нужных людей... | | 04.08.2010, 07:36:07 | | | Indeec | чего то не хватало.....ну типа рука оторвалась......
очень мы привыкли к этому ресурсу... | | 04.08.2010, 09:10:31 | | | Александр Чудинов | Работаю в Safari и наблюдаю два нюанса:
1. Не отображаются подписи объектов при наведении на карте как в IE — ну это бог с ним, я по строке состояния научился ориентироваться
2. Не могу сделать нормальную рамку к фотографии — страничка с выбором цвета цветов не отображает и в поле пишет что-то вроде NA$NA... | | 07.10.2010, 18:26:03 | | | Вячеслав Петухин | С подсказками можно разобраься — надо только до Safari добраться. А выбор цвета в полном объёме нигде, кроме IE не работает, ибо нигде кроме IE не поддерживаются градиентные фильтры, позволяющие быстро генерировать нужные градиенты цветов. Но прямое задание цвета в числовом виде должно в других браузерах работать. Надо будет посмотреть, что там в Safari происходит. Только быстро не обещаю — сейчас сильно занят. | | 07.10.2010, 18:46:46 | | | Mustapha | Что-то не могу найти в горячих темах фотографию детского сада №14, исчезла, хотя в обед ещё была:( | | 08.10.2010, 23:03:37 | | | Вячеслав Петухин | Это не ошибка. Так и было задумано. | | 08.10.2010, 23:56:24 | | | Евгений Рензин | В "Горячих темах", после нажатия кнопки "Все...", теперь отображается только 4 страницы. Это нововведение или сбой? Если нововведение, то с чем оно связано? Лично для меня это неудобно. | | 19.10.2010, 00:21:49 | | | И. Фефелов | Что-то вообще не помню, чтоб там была кнопка "все", у меня всегда было 4. | | 19.10.2010, 10:15:19 | | | Вячеслав Петухин | Это Женя имел в виду ссылку "Все" с главной страницы.
Евгений Рензин: Это нововведение или сбой? Если нововведение, то с чем оно связано? Ни то, ни другое. Это уже давно так. Количество "всех" горячих тем ограничено 200-ми (по 50 на 4-х страницах). Можно, конечно, немного больше поставить, но вообще-то по логике то, что где-то там дальше — это уже явно не "горячее" и искать это логичнее в разделах форума (или "комментариях"). | | 19.10.2010, 10:45:22 | | | И. Фефелов | Ага, значит, так и есть, всегда было. | | 19.10.2010, 11:18:58 | | | Евгений Рензин | А что, увеличение страниц сильно поедает ресурсы? | | 19.10.2010, 11:21:40 | | | Вячеслав Петухин | Есть один момент, из-за которого увеличение количества тем в "Горячих" может быть критично и привести к сбоям. | | 19.10.2010, 11:48:01 | | | Wladimir | Сбросил фото, сделал комментарий к ней, а в горячих темах её нет, в "художественных фото" — тоже (id 42404). Первый раз вижу такой глюк | | 23.10.2010, 18:15:41 | | | Wladimir | В "художественных" фото появилось, это гут! | | 23.10.2010, 22:58:38 | | | Вячеслав Петухин | Владимир, сообщения длиной меньше 20 символов не "поднимают" тему в "Горячих" (а первое такое сообщение не заносит тему в "Горячие"). Это не ошибка, это специально так задумано. У Вас было именно короткое сообщение. | | 23.10.2010, 23:40:41 | | | Василий Кубрак | Не могу редактировать фотографию, после редактирования и нажатия на кнопку внести изменения пишет: Для изменения недостаточно прав | | 24.10.2010, 14:27:29 | | | Вячеслав Петухин | Василий, укажите хотя бы какую фотографию Вы пытаетесь редактировать (лучше указать адресную строку). | | 24.10.2010, 14:51:34 | | | Василий Кубрак | Вот:
Хотел поменять цвет рамки не получилось, потом решил попробовать заменить фотографию-то же самое
А вообще я сейчас попробовал все свои оставшиеся фотографии редактировать та же ситуация.
С сайта выходил и повторно заходил со своим ником. Браузер IE8 | | 24.10.2010, 15:20:08 | | | Вячеслав Петухин | С правами была несогласованность (права пользователей не менялись последние лет пять, поэтому странно, что проблема возникла только сейчас и только у Вас), сейчас всё будет нормально. Исправил. | | 24.10.2010, 15:42:43 | | | Василий Кубрак | Спасибо! Все заработало. | | 24.10.2010, 16:33:03 | | | Вячеслав Петухин | Сейчас на сайте произведена достаточно масштабная перестройка. Возможны ошибки. Просьба отнестись понимающе :-). И сообщать об ошибках в данной теме. | | 22.01.2011, 13:03:28 | | | Есения | У этого фото в "горячих темах" н е т названия :( http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=44892#comms | | 22.01.2011, 17:39:39 | | | Владимир Прадедов | "Отобразил" свои комменты, пытаясь через них "выйти" на фотографии — второй шаг: выход на фотографии не получился — выходит извинение с ошибкой. | | 22.01.2011, 17:56:53 | | | Наталия Заручейская | Вячеслав, относимся с пониманием:)
В свою очередь хочу предупредить — столкнулась с тем, что сейчас крайне активировались спамеры(видимо студенты относительно свободны) — а большая часть сайтов меняются именно сейчас, при этом становятся уезвимыми для них... | | 22.01.2011, 18:26:24 | | | Вячеслав Петухин | Есения : У этого фото в "горячих темах" н е т названия Спасибо, исправлено.
Владимир Прадедов: "Отобразил" свои комменты, пытаясь через них "выйти" на фотографии - второй шаг: выход на фотографии не получился - выходит извинение с ошибкой. Тоже исправлено, правда пока не причина, а следствие, но всё должно быть нормально. | | 22.01.2011, 18:56:10 | | | Рома Авдеев | Мне не удаётся подписаться на комментарии к вот этой фотографии. | | 23.01.2011, 02:27:01 | | | Вячеслав Петухин | Рома Авдеев: Мне не удаётся подписаться на комментарии к вот этой фотографии. Это ещё с прошлогоднего переезда проблема... Исправил. | | 23.01.2011, 10:55:15 | | | Игорь Кравчук | Вячеслав, у меня не получается поставить в альбом "Узоры" снимок "Санаторный узор". | | 23.01.2011, 13:26:23 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, если Вы хотите, чтобы был результат, следует писать какая ошибка конкретно (то есть что именно не так происходит) при каких именно Ваших действиях возникает. Вот по таким сообщения, как написали Вы, я совершенно ничего не могу судить. Операция добавления фотографии в альбом вообще-то работает нормально. В чём именно у Вас проблема, по Вашему сообщению догадаться невозможно. | | 23.01.2011, 15:05:39 | | | Вячеслав Петухин | Кстати, может кто-нибудь обратил внимание на какие-то изменения скорости работы сайта. Реакция на редактирование сообщений стала быстрее или, наоборот, медленнее? | | 23.01.2011, 15:08:09 | | | Игорь Кравчук | Не работала кнопка "поставить фото, уже размещенное на сайте" именно с указанным снимком. Сейчас, каким-то образом, все встало на место. | | 23.01.2011, 15:25:01 | | | Вячеслав Петухин | Игорь Кравчук: Не работала кнопка "поставить фото, уже размещенное на сайте" именно с указанным снимком. Игорь, ну не могу я ничем помочь на вот такое "не работала". У меня вот всё работает. Если бы Вы хотя бы написали, что Вы понимаете под "не работала", то есть что именно Вы делаете, что получается не так, тогда можно было бы что-то сказать.
Игорь Кравчук: Сейчас, каким-то образом, все встало на место. Ну об этом-то, Вы могли бы догадаться. :-) | | 23.01.2011, 15:34:57 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: Реакция на редактирование сообщений стала быстрее или, наоборот, медленнее?
Быстрее.
Нет, по разному.
На загрузку нового фото, как мне показалось, напротив, немного медленнее. | | 23.01.2011, 15:36:38 | | | Есения | Лично мне очень нравится новая кнопочка "предпросмотр", спасибо большое !
Редко бывает, что отправка сообщения как бы зависает, но, поскольку это
бывает редко, я это дело приписываю своему компу :)
А так — всё красиво.
--------
Избранное в избранное не добавляется ("фото не найдено") :(( | | 23.01.2011, 15:40:39 | | | Вячеслав Петухин | Есения : Избранное в избранное не добавляется ("фото не найдено") :(( Это легко поправить — поправил. Вот ради таких моментов я и просил писать об ошибках — мне за всем уследить трудно. Так что спасибо!
Есения : Редко бывает, что отправка сообщения как бы зависает, но, поскольку это бывает редко, я это дело приписываю своему компу :)
Это, конечно, не в Вашем компьютере дело. Это на сервере процесс подвисает. У меня тоже такое случается. Я вот переделку делал, в частности, из-за этого. Из-за чего в точности это происходит, я даже не знаю, но, безусловно, имеет значение большая нагрузка на эту операцию. Вот, пытаюсь снижать. Поэтому мне и интересно, какие результаты.
А если подвис, то можно так делать — нажать эскейп и ещё раз на "Внести изменения". Вот при посылке сообщения (или фотографии) такое делать нельзя (и не получится) во избежание дублей, а при исправлении — вполне можно.
И. Фефелов: На загрузку нового фото, как мне показалось, напротив, немного медленнее. Если медленнее стал именно процесс загрузки, то это дело в скорости канала. Если отклик — момент начала загрузки, то это пока так и должно и быть, через пару дней, когда всё доделаю, должно стать лучше. Но вряд ли это можно ощутить — там слишком маленькая разница. Ещё надо иметь в виду, что у всех графических файлов фотографий на сайте поменялись адреса, поэтому не новые, а вот старые фотографии уже не будут браться из кэша на компьютере, а будут перекачиваться заново, что, естественно, медленнее. | | 23.01.2011, 19:10:42 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: Но вряд ли это можно ощутить - там слишком маленькая разница. .
Вот это я, похоже, и ощущал. | | 23.01.2011, 19:58:33 | | | Есения | Спасибо, всё ОК :) | | 23.01.2011, 20:23:18 | | | Евгений Рензин | Если нажать кнопку "ответить в новой теме", в открывшемся окне, в поле для самого сообщения написано "undefined". | | 28.01.2011, 11:51:10 | | | Вячеслав Петухин | Да что-то у меня желание вообще убрать эту кнопку. От неё больше вреда, чем пользы. Часто её путают с кнопкой "Добавить ответ", а по назначению почти не используют. | | 28.01.2011, 11:55:59 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. Будем надеяться, что теперь, когда я перенёс кнопочку подальше, ошибок будет меньше. | | 28.01.2011, 19:46:23 | | | Есения | Вячеслав, э т а Ваша фотография среди работ Игоря Кравчука. | | 30.01.2011, 14:36:24 | | | Piks | У меня при голосовании за фото "Полёты в мыслях и наяву" выводится название "На бревне". | | 30.01.2011, 16:01:59 | | | Ирина Дмитроченкова | Piks: У меня при голосовании за фото "Полёты в мыслях и наяву" выводится название "На бревне".
Да-да, аналогично! И перед этим в каком-то из голосований недавно тоже был похожий сбой. | | 30.01.2011, 16:11:17 | | | Вячеслав Петухин | Есения : Вячеслав, э т а Ваша фотография среди работ Игоря Кравчука. Piks: У меня при голосовании за фото "Полёты в мыслях и наяву" выводится название "На бревне".
Поправил и там и там.
Вообще, это мелочи — это ни на что влиять не должно. Это из-за того, что я дубли фотографий повторно использую. Ну и где-то остаются старые данные. | | 30.01.2011, 18:36:17 | | | Piks | Вячеслав Петухин: это ни на что влиять не должно
Главное чтобы голос достался "Полетам", а не "Бревну" :) | | 30.01.2011, 18:50:03 | | | Ирина Дмитроченкова | Разговаривают два сисадмина.
- Как дела?
- Да вот, купил книгу "Защита от хакеров".
- Хакеры, это еще что, вот где бы купить книгу "Защита от ламеров".
- А я вчера сайт Пентагона грохнул. Да так, что до конца жизни никто не восстановит!
- Наверное долго старался
- Да ерунда — набрал www.pentagon, а как только он открылся, так я его сразу кирпичом.
| | 30.01.2011, 18:55:20 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, а ко мне не приходят уведомления с форумов, где оставлял коментарий. За день с сайте не пришло ни одного сообщения. И еще, кажется, почта плохо работает с сайта. Некоторые участники форумов не получали сообщений от меня. И, кажется, Роман Хлонд не дождался ответа от Ольги Якутиной по тойже самой причине. | | 02.03.2011, 07:07:38 | | | Leha | Не приходят новые ответы/уведомления по email (с тех Тем, где нажимал кнопку "Получать ответы по email"). Хотя новые сообщения там есть. | | 03.03.2011, 22:56:03 | | | Сергей Зубков | Кроме Славы никто, к сожалению, не может решить эту проблему. Ждем, пока он появится. | | 04.03.2011, 03:16:02 | | Вячеслав Петухин | Александр Тагильцев: Вячеслав, а ко мне не приходят уведомления с форумов, где оставлял коментарий. За день с сайте не пришло ни одного сообщения. И еще, кажется, почта плохо работает с сайта. Да, с сайта письма сейчас совсем не идут. (При отправлении письма через сайт должно появиться сообщение "Почтовый сервер недоступен".)
Скорее всего, это антиспам-фильтр на почтовом сервере сработал. Праздники кончатся — попробую попросить администраторов почтового сервера, чтобы вручную прописать исключение из фильтра. | | 08.03.2011, 23:35:08 | | | Андрей Зарубин | Мне тоже уже недели две не приходят уведомления и новости сайта. Перед этими событиями некоторые письма с http://nature.baikal.ru попадали в спам, а некоторые проходили. Потом все заглохло. | | 09.03.2011, 19:10:29 | | | Leha | Вячеслав! Не приходят новые ответы/уведомления по email (с тех Тем, где нажимал кнопку "Получать ответы по email"). Хотя новые сообщения там есть. | | 09.03.2011, 22:48:36 | | | Александр Тагильцев | Leha: Вячеслав! Не приходят новые ответы/уведомления по email (с тех Тем, где нажимал кнопку "Получать ответы по email"). Хотя новые сообщения там есть. Я тоже не получаю уведомлений о новых комментариях. Это, наверно, программа анти-флуд? Все заглохло. | | 09.03.2011, 23:14:18 | | | Вячеслав Петухин | Я же уже объяснил (см. сообщение 08.03.2011, 23:35:08). | | 09.03.2011, 23:15:39 | | | Leha | Я все понял, но праздники уже кончились. | | 09.03.2011, 23:23:02 | | | Вячеслав Петухин | Пока не удалось связаться с администраторами. Здесь же человеческий фактор роль играет. Никто ведь ничего не обязан иправлять — остаётся расчитывать на добрую волю. Ну или искать другой сервер, через который можно рассылать. Если кто может подсказать такой, проблема может решиться. | | 09.03.2011, 23:26:53 | | | Leha | Вячеслав Петухин: Если кто может подсказать такой, проблема может решиться.
А что используется на данный момент? | | 10.03.2011, 00:03:21 | | | Вячеслав Петухин | Почтовый сервер ДСИ lust.icc.ru | | 10.03.2011, 10:02:11 | | | И. Фефелов | Вот это, может, тоже как-то проливает свет на суть дела?
Андрей Зарубин: Перед этими событиями некоторые письма с http://nature.baikal.ru попадали в спам, а некоторые проходили.
(Если так, то на одном лишь том почтовом сервере, с которого рассылается, проблему решить не удастся... Правда, смена этого сервера может ее решить, конечно. Но может и не решить) | | 10.03.2011, 10:06:21 | | | Вячеслав Петухин | Нет, это напрямую не связано. Хотя закономерности общие. У меня несколько месяцев назад возникли похожие проблемы. Мне идёт очень много писем с сайта. И вот университетский сервер полгода назад решил, что это спам. Вылечили прописыванием исключения вручную. | | 10.03.2011, 11:14:25 | | | И. Фефелов | Это понятно, я имею в виду, что если сервер адресата часть писем считал спамом, а часть пропускал, значит, дело было не только в сервере-отправителе, что-то и на сервере адресата изменилось | | 10.03.2011, 11:16:51 | | | Вячеслав Петухин | Ну да, все сервера всё жёстче и жёстче подходят к почте. Соответственно, сервер адресата уже что-то не пропускал (точнее, пропускал, но с пометкой "вероятный спам").
Это уже немного другая проблема. В принципе, можно письма с сайта как-то видоизменять, чтобы они лучше пропускались. | | 10.03.2011, 11:20:25 | | | И. Фефелов | В последние месяцы, к примеру, многие жалуются, что на мэйл.ру часто не попадают письма о, например, подтверждении регистрации на каком-либо сайте, которые генерируются автоматически. Причем они и назад не возвращаются, и адресату не попадают (в т.ч. и в папку спама). | | 10.03.2011, 12:27:23 | | | Андрей Гуров | В горячих темах не показывается «Побывал сегодня в тюрьме, с Колчаком пообщался.».
Или это сделано специально, чтоб народ поостыл?
| | 10.03.2011, 18:31:28 | | | Вячеслав Петухин | Специально. | | 10.03.2011, 18:34:59 | | | Андрей Гуров | | | 13.03.2011, 22:05:35 | | | Александр Тагильцев | Все заработало. Уведомления пошли. Спасибо. | | 19.03.2011, 11:13:49 | | | Вячеслав Петухин | Да. Поставили свой собственный почтовый сервер. Возможны какие-то неполадки — не такое простое дело настройка почтового сервера. | | 19.03.2011, 12:00:42 | | | И. Фефелов | В перечне объектов — растений на страничке кедрового стланика (http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=flora&id=stlannik) слева в разделе "Памятники природы в кадастре" кликабельная ссылка, ведущая на страничку с ботаническими памятниками природы, почему-то называется "469. Чертов мост". | | 20.03.2011, 09:04:47 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. | | 20.03.2011, 10:06:58 | | | Mikka | http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=lake&id=artemyeva
Озеро Артемьева находится на высоте не 1100 м, а 1780
Пик Любви, судя по топокартам должен находиться на 2 или 3 широтных гребня севернее. | | 22.03.2011, 11:38:54 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 22.03.2011, 11:45:25 | | | Ирина Дмитроченкова | А почему Эхе-Гола в разделе Реки — два? Один — левый приток Китоя, а другой — просто Эхе-Гол? А что, на самом деле Эхе-Голов два?
И ещё: река Хан-Хушун-Дабан — Впадает в Эхе-Гол (левый приток Китоя) — картинка подписана как Верховья р.Эхе-Гол
| | 22.03.2011, 13:21:26 | | | Вячеслав Петухин | На самом деле. Так же, как и разных "Больших Речек" среди русских названий.
"Верховья р.Эхе-Гол" подписали авторы. Они, видимо, всё это считают Эхе-Голом, не выделяя отдельно его приток. | | 22.03.2011, 13:51:08 | | | Ирина Дмитроченкова | Спасибо, Вячеслав! Здорово! Посмотрела по карте.
А то я удивляюсь — незнакомые места на фото с Эхе-Гола. На левом притоке Китоя не была! Там тоже красиво :). А как туда переправляются?
А тот приток правильно — все же Хан-Хушун-Дабан? | | 22.03.2011, 15:30:27 | | | Вячеслав Петухин | Ирина Дмитроченкова: А как туда переправляются? Можно там, где база Алфёрова. Вот здесь /forum/tread.shtml?id=2915&pg=8 этот вопрос обсуждался.
Ирина Дмитроченкова: А тот приток правильно - все же Хан-Хушун-Дабан? Да, на картах так. | | 22.03.2011, 20:11:00 | | | Андрей Зарубин | Уведомления от тем пошли, а новые материалы на сайте нет. Не критично, но все же удобно было. | | 22.03.2011, 23:52:45 | | | Вячеслав Петухин | Андрей, это уже, вероятно, спам-фильтр mail.ru отсекает. Я могу изменить заголовок, может будут проходить. Только вот менять для всех, наверное, неправильно — у кого-то почта может быть настроена...
А впрочем, нет, оказывается, там стоял старый сервер. Исправил, теперь должно работать. | | 22.03.2011, 23:55:54 | | | Андрей Зарубин | Слава, только что все пришло! Работает. | | 23.03.2011, 00:12:13 | | | Александр Тагильцев | Андрей Зарубин: только что все пришло! Ого! У меня 18-го еще начало приходить. | | 23.03.2011, 00:14:30 | | | Mikka | http://nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&rg=kbzd&cell=49,13
Точка поставлена у Переезда, а снимки у Глубокой. | | 25.03.2011, 12:25:01 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 25.03.2011, 13:26:18 | | | Ирина Дмитроченкова | Иван Косицкий — два | | 26.03.2011, 05:42:20 | | | Вячеслав Петухин | Это к ошибкам никакого отношения не имеет. Многие пользователи по несколько раз зарегистрированы. | | 26.03.2011, 07:35:55 | | | И. Фефелов | Вот это фото в перечне животных упорно сидит в "чайке серебристой", хотя объект на нем поставлен правильно (озёрная). Пробовал удалить объект и обозначить его снова — эффекта не принесло. | | 30.03.2011, 20:06:15 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, а это и не должно производить эффект. Надо просто на странице объекта нажать кнопочку удаления под фотографией. Я это уже сделал. | | 30.03.2011, 20:17:57 | | | И. Фефелов | А, вот так вот, значит. Кажется, как-то давно уже делал, но уже забыл. | | 30.03.2011, 20:28:15 | | | n_i_r_v_a_n_a | Вопрос: почему под одними фотографиями есть рейтинги, а под другими нету? | | 31.03.2011, 01:29:22 | | | И. Фефелов | Авторы отключили возможность ставить оценки? | | 31.03.2011, 09:55:57 | | | Игорь Клименко | Под фотографиями из отчета рейтинг не работает | | 31.03.2011, 10:09:57 | | | Вячеслав Петухин | Точнее так: для технических фотографий нет рейтинга. Под техническими понимаются фотографии из разделов "Технические фото", "Фото из отчётов", "Круговые панорамы". При смене раздела рейтинг, к сожалению, не включается сразу (как и не отключается, в этом есть и технический и содержательный резон — в частности, при ошибочной смене и возвращении назад раздела рейтинг потерян не будет). Только что я наличие рейтинга привёл в соответствие с указанными разделами.
Естественно, кроме указания раздела, автор может отключить рейтинг явно, поставив галочку — в этом случае рейтинг отключается сразу. | | 31.03.2011, 10:52:04 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, отметка объекта на крупной схеме выставляться не хочет. Кликаю крестиком в устье речки, где мост, а отметка потом появляется вверху карты да еще на соседнем листе. фотография 46668. | | 19.04.2011, 21:38:55 | | | Вячеслав Петухин | Александр, это под FireFox'ом такой момент есть. Пока не исправил. Надо не в значки нажимать, а просто на схему. Тогда всё нормально. Если надо именно на значёк, то можно прежде показ значков отключить. | | 19.04.2011, 22:37:04 | | | Александр Тагильцев | А, понял, попробую в Эксплорере. Это не Файер фокс это Гугл Хром. | | 19.04.2011, 22:40:42 | | | Вячеслав Петухин | Александр, конкретно эту точку я уже давно поставил куда надо. | | 19.04.2011, 22:50:20 | | | Александр Тагильцев | Спасибо, Вячеслав. Следующую точку я еще не скоро выставлять буду. :))) Учту. | | 19.04.2011, 22:52:50 | | | Андрей Зарубин | Опять перестали приходить уведомления по мейлу, как с тем, так и новости сайта. | | 27.04.2011, 18:56:42 | | | Mikka | Если выбрать при просмотре карты "Фотографии на схеме", то в левом верхнем углу района появится ссылка на все фотографии, для которых место не указано. К примеру для района "Кругобайкалка" таких 782 штуки. | | 28.04.2011, 13:40:03 | | | Вячеслав Петухин | Да, иногда такой эффект возникает. Это при расширении области просмотра стрелочкой вверх. Если просто взять левый верхний лист или все листы, то такого нет. А при расширении, видимо, расширяется до координат 0,0 и фотографии без координат тоже начинают учитываться. Вроде как некритично, но может попробую расширение поправить — это там не вполне корректная ситуация получается — при расширении за границы схемы. | | 28.04.2011, 14:01:35 | | | И. Фефелов | В списке объектов растений душекия повторяется дважды (оба URL идентичны). | | 13.05.2011, 21:48:08 | | | Вячеслав Петухин | Да, бывает такое — когда в списке два название, то переименование приводит к тому, что они становятся одинаковыми. Поправил. | | 13.05.2011, 22:07:57 | | | Вячеслав Петухин | Сегодня где-то с 15:00 сайт не работал. В таком случае, в выходные, если кому-то интересно, чтобы быстрее заработал, можно попытаться позвонить мне. Бывает так, что телефон у меня доступен, а интернета нет. Тогда может быстрее начать работать сайт. | | 22.05.2011, 23:36:36 | | | Mustapha | расписание электричек возможно указанно не верно, вот на туту http://irkutsk.tutu.ru/rasp.php?st1=6538&st2=11138 совсем другое время указано | | 05.06.2011, 21:59:45 | | | И. Фефелов | Расписание еще пока не обновлено с 2010 на 2011... | | 05.06.2011, 22:13:26 | | | Олег Берлов | Mustapha: расписание электричек возможно указанно не верно...
Да, поменяли его.
Мальтинских электричек больше нет. :-( | | 05.06.2011, 22:20:03 | | | Вячеслав Петухин | Расписание электричек обновлено. | | 08.06.2011, 17:21:21 | | | Вячеслав Петухин | Второй раз за последнюю неделю сайт ломается. Причина — сыпется винчестер. В результате сайт начинает работать в режиме только чтения и никакие сообщения, изменения не проходят. Просьба отнестись с пониманием. В ближайшее время будем заменять винчестер. Надеюсь, что всё пройдёт более-менее гладко. | | 09.06.2011, 23:19:41 | | | Вячеслав Петухин | Перестройка на сайте в основном завершена, но кое-что ещё не работает. Пока что просто некоторые страницы не работают.
Ну и почта пока не будет отправляться. Почтовый сервер снова будут устанавливать. | | 15.06.2011, 00:42:28 | | | Aлександр Софронов | Слава, если ты еще не заметил — время совсем сбито (на 9 часов что ли). | | 15.06.2011, 10:49:14 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. С чего бы это ему было сбиться... | | 15.06.2011, 22:51:29 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Сайт что-то не стал открываться в Mozilla Firefox | | 16.06.2011, 07:29:15 | | | Вячеслав Петухин | Странно, у меня открывается. Виталий, напишите подробнее (версию браузера, что именно происходит и т.д.) | | 16.06.2011, 08:50:14 | | | И. Фефелов | У меня нормально (фокс 1.5). | | 16.06.2011, 20:42:36 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Переустановил Mozilla Firefox 4.42.0.0, всё нормально. | | 17.06.2011, 13:55:37 | | | И. Фефелов | Может, опять новейшая версия вышла с багами. | | 17.06.2011, 14:24:13 | | | Wladimir | Вячеслав, может какую-нибудь надпись яркую включать типа "ремонтные работы", когда идут тех работы на сайте? Будет понятно, что надо подождать | | 22.06.2011, 14:24:21 | | | Надежда Степанцова | Слава, сайтовское время отстает на 9 часов! | | 22.06.2011, 18:08:09 | | | Вячеслав Петухин | Wladimir: может какую-нибудь надпись яркую включать типа "ремонтные работы", когда идут тех работы на сайте? Будет понятно, что надо подождать Не всегда в момент "ремонтных работ" удаётся ещё что-то поменять...
Надежда Степанцова: Слава, сайтовское время отстает на 9 часов! Да, тут проблемы с локализацией... Пытаюсь разобраться. До сих пор по Гринвичу живём. :-) | | 25.06.2011, 17:47:04 | | | Светлана Дигас | Почему новая статья "Неразмороженные водопады Саян" не появляетя в разделе "описания походов"? | | 01.01.2030, 09:00:00 | | | Вячеслав Петухин | Всему своё время. :-)
Тут и проблемы в работе сайта и меня несколько дней не было. Так что бывают задержки. Уж извините... | | 25.06.2011, 19:04:47 | | | Алексей Мисюркеев | Напомните, что жать, чтобы скачать схему вместе со значками? | | 28.06.2011, 14:41:08 | | | Вячеслав Петухин | При просмотре схемы слева есть менюшка "Справка и печать" и в ней пункт "Печать". Вроде там всё написано.
Сделано, конечно, не идеально. Если есть какие-то предложения, буду рад выслушать. Лучше не здесь, конечно, а в соответствующей теме. | | 28.06.2011, 18:22:57 | | | Андрей Тарасов | Не уходит сообщение на почту (ошибка порта....)
Уведомления об ответах в темах тоже не приходят. | | 29.06.2011, 14:56:21 | | | Вячеслав Петухин | Андрей Тарасов: Ну и почта пока не будет отправляться. Почтовый сервер снова будут устанавливать.
Да, почта с сайта не отправляется. Я же писал:
Вячеслав Петухин: Ну и почта пока не будет отправляться. Почтовый сервер снова будут устанавливать.
К сожалению, быстро это сделать не удалось. А сейчас в связи с отпускным временем, придётся ещё подождать. Надеюсь, в июле проблема решится. | | 29.06.2011, 15:02:46 | | | Андрей Тарасов | Извиняюсь, не читал выше.
Ничего, потерпим :) | | 29.06.2011, 15:57:32 | | | Александр Тарановский | | | 06.07.2011, 12:45:26 | | | Александр Тарановский | | | 09.07.2011, 21:11:34 | | | Евгений Рензин | Александр, не берите это на свой счёт. Просто модераторы с соответствующими правами в отъезде. Вернутся и всё сделают. | | 09.07.2011, 21:40:04 | | | Александр Тарановский |
| | 09.07.2011, 22:11:18 | | | Александр Тагильцев | У меня уведомления не поступают с сайта уже давно. Приходится отслеживать комментарии в ручном режиме. | | 10.07.2011, 08:56:33 | | | И. Фефелов | В объектах — растениях две ссылки на одну и ту же страницу:
# Маслёнок зернистый, гриб (Suillus granulatus)
# Маслёнок летний (Маслёнок зернистый), гриб (Suillus granulatus) | | 11.07.2011, 16:23:06 | | | Александр Тарановский | | | 16.07.2011, 10:46:29 | | | Евгений Рензин | Александр, я уже давно не имею модераторских полномочий. Петухин и Зубков видимо в горах. Теперь ещё и Игорь Фефелов куда-то потерялся. Наберитесь терпения:) | | 16.07.2011, 12:10:57 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: В объектах - растениях две ссылки на одну и ту же страницу:
# Маслёнок зернистый, гриб (Suillus granulatus)
# Маслёнок летний (Маслёнок зернистый), гриб (Suillus granulatus)
Игорь, а какая же это ошибка? У объекта два названия, вот они оба и есть в списке, чтобы по любому из них можно было найти. И у второго названия в скобках указано, что есть и другое (основное) название. Всё правильно. Таких двойных названий не так мало. | | 22.07.2011, 22:59:42 | | | Рома Авдеев | Не могу отправить через сайт письмо автору. Можно ли это исправить? | | 24.07.2011, 18:53:11 | | | Вячеслав Петухин | Почтовый сервер пока не установлен. Уже давно прошу его установить, но у тех, кто это собирается сделать всё руки не доходят — лето, не до этого. :-) | | 24.07.2011, 19:27:36 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: Игорь, а какая же это ошибка? У объекта два названия, вот они оба и есть в списке, чтобы по любому из них можно было найти. И у второго названия в скобках указано, что есть и другое (основное) название. Всё правильно. Таких двойных названий не так мало.
Не так мало, но на странице списка растений случай конкретно такого рода — единственный. По-моему, вполне достаточно второй строки из двух названных, так как в ней приведены оба названия. Не писать же, в самом деле, для этого, к примеру, вида две строки — "Масленок летний (масленок зернистый)" и "Масленок зернистый (масленок летний)". | | 27.07.2011, 11:26:13 | | | Вячеслав Петухин | Если ограничиться второй строкой, то будут проблемы с поиском по алфавиту. Здесь ещё ничего, а вот если родовые названия разные, то указание в скобках мало поможет — тот, кто знает только одно (неосновное) название, вряд ли найдёт его, если оно написано где-то совсем в другом месте в скобках. Например, далеко не все знают, что большеголовник — это теперь форнициум. Если оставить только указание в скобках, то по "большеголовнику" их никто не найдёт. | | 27.07.2011, 12:35:09 | | | И. Фефелов | Ну это понятно. Но если делать два, то в таком формате: а) "Масленок зернистый (...) " и б) "Масленок летний (...)" т.е. в этом случае дублировать в (б) название (а) смысла нет. Ну или а) "Масленок летний (масленок зернистый) (...)" и б) "Масленок зернистый (масленок летний) (...)", но, на мой взгляд, очевидно, что этот подход был бы совсем нерациональный, тем более что синонимов может быть не два, а куда больше... | | 27.07.2011, 14:38:58 | | | Вячеслав Петухин | Не знаю, как с точки зрения посетителя, но мне для того, чтобы лучше ориентироваться как раз существующая схема представляется оптимальной. По списку всё ясно — и то, что название одно из альтернативных (Вот это обязательно, по-моему, надо. Иначе возможны дурацкие ситуации. Человек смотрит список и видит "Большеголовник одноцветковый" и даже не догадывается, что это не основное название. Соответсвенно, может просто его не найти там, где названия не дублируются (например, в подписях к фотографиям).) и какое именно название основное, а какое — дополнительное.
Разве вот что ещё можно было бы сделать. Заменить скобочки на стрелку. То есть показать, что название перенаправляется на другое. | | 27.07.2011, 15:50:43 | | | И. Фефелов | Совершенно согласен. Но в общем я именно веду речь о конкретном случае, где мы видим две строки объектов (причем подряд), содержание одной из которых, говоря математическим языком, "А", а содержание другой — "А или Б" (ПРИ ЭТОМ при отсутствии строк объектов с содержанием "Б" или "Б или А"). Т.е. это и с формально-логической точки зрения смысла ровно никакого не имеет, и с "нелогической" смотрится странно. | | 27.07.2011, 16:20:13 | | | Алексей Холин | Почему коментарии к фотографиям появляются в строке горячие темы "через раз", или очень долго? Коментарии к фото не приходят на почту?! | | 08.08.2011, 16:00:17 | | | И. Фефелов | Может, слишком короткие? Если меньше (20?) символов, то это фото не вылезает в "горячих темах" (но под самим фото появляются любые комментарии).
А с почтой пока, боюсь, всё еще не наладили... | | 08.08.2011, 16:09:16 | | | Надежда Степанцова | И. Фефелов: Если меньше (20?) символов, то это фото не вылезает в "горячих темах" (но под самим фото появляются любые комментарии) И в "Горячих темах" в столбце "Последнее сообщение" появляется фамилия и имя автора последнего комментария со звездочкой. По звездочке можно понять, что кто-то что-то талантливо сказал ;-)) | | 08.08.2011, 16:15:42 | | | Алексей Холин | И. Фефелов: Может, слишком короткие? Если меньше (20?)
А с почтой пока, боюсь, всё еще не наладили... Ага, даже так! Спасибо! Будем знать! С почтой подождём:))) | | 08.08.2011, 16:23:47 | | | Алексей Холин | Надежда Степанцова: И в "Горячих темах" в столбце "Последнее сообщение" появляется фамилия и имя автора последнего комментария со звездочкой. По звездочке можно понять, что кто-то что-то талантливо сказал ;-)) Спасибо! Проверил, работает!:) | | 08.08.2011, 16:25:32 | | | И. Фефелов | Меньше 20 символов — даже со звездочкой в гор.темах не появляется. | | 08.08.2011, 16:54:24 | | | Надежда Степанцова | Да? ;-)
Если это первое сообщение под фото, то фото в горячих темах не появляется. Но если оно уже было там, то появляется имя автора последнего ссобщения со звездочкой. | | 08.08.2011, 23:13:31 | | | И. Фефелов | В двух фотоотчетах Юрия Кузнецова, ссылки на которые сейчас на главной странице,
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=230
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=697
одинаковая картинка-аннотация. У отчета по Листвянке нормальная, а у отчета по Иркутску — неверная (та же, что и к Листвянке). Притом что в свойствах отчетов в пункте "фото к аннотации" у обоих указаны, как и должно, разные картинки. | | 13.08.2011, 16:37:43 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 13.08.2011, 16:55:01 | | | Вячеслав Петухин | Вячеслав Петухин: Разве вот что ещё можно было бы сделать. Заменить скобочки на стрелку. То есть показать, что название перенаправляется на другое. Поменял везде скобочки на стрелочки. И вообще проверил всё ли в порядке с дублирующими названиями. | | 15.08.2011, 13:33:41 | | | Евгений Рензин | Вот здесь какой-то сбой:
http://nature.baikal.ru/path.shtml?id=119 | | 17.08.2011, 20:16:10 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. Спасибо, Женя. | | 17.08.2011, 22:55:43 | | | Евгений Рензин | :) | | 17.08.2011, 23:00:35 | | | Константин Суханов | На схеме Тункинских Гольцов вместо р. Шумгай-Гол указана р. Шумак-Гол.
Ну и, я уже подписывал под соответствующим фото, перевал Мраморный со стороны Билюты указан почему-то справа от пика Мраморный, а не слева. Может, справа там другой вариант прохождения, более лёгкий? Но я его ходил слева, да и на фотографиях сайта иного варианта нет. | | 20.08.2011, 13:16:55 | | | Алексей Холин | Почему фотографии добавленные ночью, в действительности это уже следующие сутки, попадают в список уже прошедшего дня ? | | 23.08.2011, 03:31:09 | | | Вячеслав Петухин | Константин Суханов: На схеме Тункинских Гольцов вместо р. Шумгай-Гол указана р. Шумак-Гол. Где именно? Где смотрю — всё нормально.
Константин Суханов: Ну и, я уже подписывал под соответствующим фото, перевал Мраморный со стороны Билюты указан почему-то справа от пика Мраморный, а не слева. Поправил.
Алексей Холин: Почему фотографии добавленные ночью, в действительности это уже следующие сутки, попадают в список уже прошедшего дня ? Сейчас сайт живёт по гринвичскому времени (с локализацией проблемы). Поэтому смена дня считается в 9:00 иркутского. Я только время всех сообщений форума сдвигаю на 9 часов вперёд — чтобы привычнее было, а в остальном, по-моему, время смены дня не очень важно. | | 23.08.2011, 11:19:09 | | | Алексей Холин | Вячеслав Петухин: Сейчас сайт живёт по гринвичскому времени (с локализацией проблемы). Поэтому смена дня считается в 9:00 иркутского. Спасибо Вячеслав. Теперь понятно! :)) | | 23.08.2011, 14:31:11 | | | Константин Суханов | Вячеслав Петухин: Где именно? Где смотрю - всё нормально.
Левый приток Шумака, ниже Нарин-Гола. Там ещё перевалы Шумгайский и Целиноградский. | | 23.08.2011, 21:22:03 | | | Вячеслав Петухин | Это-то ясно. Где именно "указана р. Шумак-Гол"? Я вижу везде только "Шумгай-Гол". | | 23.08.2011, 21:28:07 | | | Константин Суханов | Ага. Вот если подвожу курсор ниже границы леса, то выскакивает Шумак-Гол. В цирках, действительно, Шумгай-Гол. | | 23.08.2011, 21:41:29 | | | Вячеслав Петухин | Ага, понятно. Я смотрел по частям, а "Шумак-Гол" был только если все листы сразу смотреть. Поправил. | | 23.08.2011, 22:01:20 | | | Игорь Тупицын | при клике на превьюшку моей фотографии "На пути к Рытому" открывается фото "Байкальские небеса" Льва Белых | | 26.08.2011, 20:59:30 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, теперь уже всё нормально. Я поправил. Это из-за борьбы с дублями было... | | 26.08.2011, 21:09:38 | | | Игорь Тупицын | Спасибо, Вячеслав! | | 26.08.2011, 21:13:32 | | | Андрей И. | Моя страница-Информация обо мне.Редактирование.-Город.-Невозможно добавить город в котором проживаю, только из списка или другой(:? Заранее благодарен за ответ! | | 29.08.2011, 00:11:22 | | | Вячеслав Петухин | Вы напишите, какой именно город — я добавлю в список. :-)
Да, конечно, список, в котором только фиксированный выбор не очень удобен. Но делать что-то более сложное мало смысла — более чем 90% посетителей хватает того, что есть в списке, а там где не хватает можно ведь просто в следующем поле "О себе" написать. | | 29.08.2011, 09:11:33 | | | Евгений Нищенко | Вячеслав, долго мучился с регистрацией (нет опыта), в результате зарегистрировался дважды под одним Ником и паролем. Теперь путаюсь.
Пожалуйста удалите моего клона, того у которого нет фото и всего два комента.
Спасибо.
С уважением, Евгений. | | 30.08.2011, 18:26:42 | | | Юрий Власов | Почему-то с июня месяца мне не приходят оповещения по е-мейл. Я что-то пропустил ? | | 05.09.2011, 21:52:58 | | | Вячеслав Петухин | Да, до сих пор не работает почтовый сервер на сайте. Но есть надежда... Мне на днях обещали. :-) | | 05.09.2011, 23:18:22 | | | Юрий Власов | Хорошо :) | | 06.09.2011, 00:06:43 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, загружаемые фотографии не появляются в горячих темах. Они там появляются только после того, как я сам внесу комментарий. Фотография первого порога, закачалась, но нигде не появилась. Она только у меня на странице. Мне там нечего комментировать, но ее никто не видит. | | 20.09.2011, 01:53:44 | | | Вячеслав Петухин | А в чём же здесь ошибка? Это такой порядок — справа на главной — последние комментарии. Там фотографии нет, так как нет комментариев. Слева — последние материалы. Там фотография есть. Всё так и должно быть. | | 20.09.2011, 01:56:40 | | | Александр Тагильцев | А как же тогда в "Горячих" появляются фотографии без комментариев? Что такое "слева" и "справа"? | | 20.09.2011, 02:02:04 | | | Вячеслав Петухин | В "Горячих" появляются, только если кто-то напишет комментарий. Зачем помещать в "Горячие", если никто ничего не написал?!?
Фотографии без комментариев в основном смотрят из "Новых материалов" или из списка фотографий. Некоторые участники, правда, и с личных страниц и ещё из разных мест.
Александр Тагильцев: Что такое "слева" и "справа"? Колонки на главной странице. | | 20.09.2011, 02:07:20 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав Петухин: Колонки на главной странице. А все, понял, я там почти не бываю. У меня сразу открывается сохраненная в памяти таблица "горячие темы" и я там всегда все смотрю. | | 20.09.2011, 07:44:42 | | | Aлександр Софронов | Слава, а почему в Opera (версия 11.51) выпадающие списки из меню Фотографии, Материалы, Объекты и проч. при попытки наведения курсора на подменю сворачиваются обратно? Иногда правда вроде нормально все работает, но чаще нет (раньше подобное бывало, но как-то меньше и неудобств особых не создавало).
Или это глюк браузера и стоит пользоваться, чем нибудь другим? | | 22.09.2011, 11:39:29 | | | Вячеслав Петухин | Там, видимо, при попадании мышки на границу пунктов по-другому обрабатываются события. Как чуть посвободнее станет, попробую что-нибудь сделать — если будет легко поправить — поправлю. | | 22.09.2011, 11:50:49 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Оценил и прокомментировал фотографию "Бакланий камень — один против тумана", но это не отразилось в Горячих темах. | | 23.09.2011, 09:29:59 | | | Вячеслав Петухин | Виталий, короткие реплики (кажется, до 20 символов) не "поднимают" тему в "Горячих". А пока все короткие (а здесь именно такой случай, Есения тоже написала короткое, а потом дополнила), тема не появляется в "Горячих". | | 23.09.2011, 12:49:34 | | | И. Фефелов | В перечне объектов — животных строка "Ополовник, птица (Aegithalos caudatus)" дублируется. | | 07.10.2011, 08:23:38 | | | Есения | Теперь вот ещё бы под фото 50795 в подразделе "Птицы"
урагусу его имя вернуть.
На страничках (?) "ополовника", когда кликаешь на
"фотографии", то же фото урагуса появляется.
А фото 50565 "Девушка" добавить в подраздел "Птицы".
-------------------------------------------------------
Лебеди.
Эта просьба с прошлого года :)
Фото 38498 "Инь и ян" находится в общих "фотографиях"
объекта "лебедь малый".
По объекту "лебедь-кликун" по этому фото всё нормально.
Недавнее фото 50226 "Взлёт" (лебедь-кликун) находится
в общих фото объекта "лебедь малый".
В остальном по этому фото всё нормально. | | 07.10.2011, 13:31:59 | | | Эраст Бутаков | Дата частенько на 2007 соскакивает, даже если точно знаешь, что ставил 2011. Потом приходится вносить изменения. | | 07.10.2011, 13:49:58 | | | И. Фефелов | Есения :
Фото 38498 "Инь и ян" находится в общих "фотографиях"
объекта "лебедь малый".
По объекту "лебедь-кликун" по этому фото всё нормально.
Недавнее фото 50226 "Взлёт" (лебедь-кликун) находится
в общих фото объекта "лебедь малый".
В остальном по этому фото всё нормально.
Давайте прямые ссылки на страницы. — не могу найти, где, собственно, то, о чем речь. Объекты — Животные — <виды> — там всё нормально. | | 07.10.2011, 14:11:57 | | | И. Фефелов | Попутно обнаружил в Фотографии — Фауна — Птицы на стр. 5 три фото с ошибкой в подписи — "Трясогуска белая". | | 07.10.2011, 14:14:06 | | | Есения | И. Фефелов: Давайте прямые ссылки на страницы
http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&list=spec_bird
http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&obj=fauna&id=cygnus_bewickii&list=link
http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&obj=fauna&id=aegithalos_caudatus&list=link | | 07.10.2011, 14:14:34 | | | И. Фефелов | Да, это тоже может только Вячеслав исправить. | | 07.10.2011, 14:17:02 | | | Есения | Поэтому и пишу в этой теме ;) | | 07.10.2011, 14:19:12 | | | Есения | Эти материалы имеют по два адреса каждый.
Комментарии к ним получаются разорваны.
Пазлы :)
http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=385
http://www.nature.baikal.ru/text.shtml?id=386&cut=1#comms
http://www.nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=721#comms
http://www.nature.baikal.ru/text.shtml?id=409 | | 10.10.2011, 14:13:05 | | | Вячеслав Петухин | Есения : Эти материалы имеют по два адреса каждый. Здесь я вряд ли могу что-то сделать. Если у автора на странице два варианта одного и того же материала, то вмешиваться и удалять один из них и объединять комментарии — это как-то неправильно... В "общих материалах" всегда только один вариант.
С птицами всё поправил.
Эраст Бутаков: Дата частенько на 2007 соскакивает, даже если точно знаешь, что ставил 2011. Потом приходится вносить изменения. Эрик, 2007 год появлялся из-за того, что ты добавлял фотографии в фотоотчёт, у которого по умолчанию установлен 2007-ой (этот фотоотчёт тогда создавался). И если при посылке фотографии не трогать год, то 2007-й и останется. если будешь ещё несколько подряд фотографий добавлять, то прежде чем это делать, можно поправить в установках фотоотчёта год по умолчанию. Тогда будет меньше ошибок. | | 10.10.2011, 20:24:37 | | | Есения | Спасибо, Вячеслав, за птичек !
:) Имеется предложение добавить эти фото Александра Ветрова в "новые материалы".
http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=50815&ref=authors/vetrov/phs http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=50816&ref=authors/vetrov/phs | | 10.10.2011, 21:04:50 | | | Вячеслав Петухин | Добавил. | | 10.10.2011, 21:27:03 | | | Александр Ветров | 10x ... | | 10.10.2011, 21:35:58 | | | Есения | Вячеслав Петухин: Добавил.
Спасибо.
И ещё просьба.
Ольга Литвинцева вот тут упоминает о своём фотоотчёте, который пока
так и не появился на Главной... | | 10.10.2011, 21:53:11 | | | Aлександр Софронов | Под Оперой когда создаешь рамку для фото все работает нормально, но если пытаешься после посылки редактировать цвета рамки — в выплывающем окне появляется только одно одноцветное поле. :-(
Вячеслав Петухин: Поправил. Отлично! | | 26.10.2011, 17:18:38 | | | Вячеслав Петухин | Да, и не только под Оперой.
Поправил. | | 26.10.2011, 17:40:19 | | | Александр Рютин | Глючит сайт. Неправильно сортируются фотографии "по мере появления", вверх вылезли совсем старые. | | 01.11.2011, 14:30:15 | | | Вячеслав Петухин | Конкретный адрес? | | 01.11.2011, 14:33:53 | | | Александр Рютин | Александр Рютин: Глючит сайт. Неправильно сортируются фотографии "по мере появления", вверх вылезли совсем старые.
http://nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&list=art | | 01.11.2011, 14:37:23 | | | Александр Рютин | Сейчас работает нормально. | | 01.11.2011, 14:41:43 | | | Вячеслав Петухин | Да, я уже понял и исправил. | | 01.11.2011, 14:42:01 | | | Вячеслав Петухин | Да, и попутно ещё одна мелкая ошибка обнаружилась. Александр, если Вы уже перелогинивались для задействования новых прав, то придётся ещё раз перелогиниться — тот раз не сработало. | | 01.11.2011, 14:49:15 | | | Марина Зубарева | Вячеслав, нет моей фотографии № 51667 "Геометрия ветвей" и нумерация перепуталась 51670, 51668, 51669, 51671. Номера 51666 то-же не нашла — все они находятся на стр. 9 "Все разделы" | | 13.11.2011, 00:25:21 | | | Вячеслав Петухин | Сейчас добавлю, Марина. Номера не обязаны идти по порядку. | | 13.11.2011, 00:54:51 | | | Рома Авдеев | При листании фотографий "Фото дня" (сегодняшняя, вчерашняя, предыдущая, ...) через несколько шагов происходит зацикливание с длиной цикла 3. Можно ли это исправить? | | 13.11.2011, 16:46:59 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. А что, действительно "Вековой тишины молчаливую гордость хранит...." дважды была в "фото дня"? Видимо, я не заметил, когда она первый раз была — в Иркутске меня не было. | | 13.11.2011, 17:39:52 | | | Aлександр Софронов | Была :) | | 13.11.2011, 18:01:47 | | | Марина Зубарева | Вячеслав Петухин: Сейчас добавлю, Марина. Спасибо, Вячеслав :). | | 13.11.2011, 21:02:53 | | | Есения | http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&list=spec_bird&sort=&pg=103
Неверно указано название птицы (сойка/оляпка). | | 18.11.2011, 17:05:26 | | | Вячеслав Петухин | В данный момент файлы сайта переезжают на новое место, поэтому лучше пока не посылать новые материалы, потому что возможны накладки в работе. | | 18.11.2011, 22:03:20 | | | Вячеслав Петухин | Большая часть (боюсь сказать "все" :-) глюков исправлена, так что можно уже посылать фотографии.
И вот какой вопрос возник. Почтовый сервер начинает работать. Так вот, стоит разослать уже устаревшие сообщения о материлах и комментариях? Я думаю, лучше не надо — а то как бы спам фильтры не сработали на большое количество одновременных сообщений. Но хочу спросить, как думают другие. | | 19.11.2011, 00:01:31 | | | Leha | Вячеслав Петухин: стоит разослать уже устаревшие сообщения о материлах и комментариях? Да ненадо конечно. Сотни писем (3ех, 4ех месячной давности) придут за раз, половина комментов прочитана, половина нет. Я надеюсь правильно понимаю. Перечитывать никто не будет. | | 19.11.2011, 00:07:09 | | | Вячеслав Петухин | Нет, ну за месяцы-то, конечно не надо. Можно за один-два последних дня.
Да, и ещё предупреждаю, что пока почта всё-таки ещё не работает. При посылке письма оно отправляется, но письма пока не доходят. Имейте это в виду. | | 19.11.2011, 00:24:54 | | | Leha | Вячеслав Петухин: Можно за один-два последних дня Ну тогда это не сильно важно. Тем более если есть угроза срабатывания спам фильтров. Несколько месяцев этого небыло, так что можно начинать с нуля. Хотя может кто-нибудь приведет другие аргументы. | | 19.11.2011, 00:35:27 | | | Александр Тагильцев | Спасибо, Вячеслав. Уведомления заработали! Сайт просто ожил. А то без обратной связи как-то тяжело было. Дай Бог, чтоб надолго. | | 19.11.2011, 15:50:20 | | | Ирина Дмитроченкова | А мне приходят уведомления на почту, но когда открываю — там что-то техническое, связанное с этим фото,
Такое, и дальше вниз на страницу:
Index of /phs Name Last modified Size Description
Parent Directory —
0_.gif 07-Jun-2001 23:18 109
1.gif 18-Mar-2001 02:42 94
2.gif 18-Mar-2001 02:48 106
3.gif 18-Mar-2001 02:47 107
4.gif 18-Mar-2001 02:49 107
5.gif 18-Mar-2001 02:52 105
6.gif 18-Mar-2001 02:54 111
7.gif 18-Mar-2001 02:55 102
8.gif 13-Feb-2002 00:15 109
9.gif 13-Feb-2002 00:20 109
10.gif 13-Feb-2002 00:22 122
14.gif 15-Mar-2003 14:49 122
800x600/ 09-Nov-2010 19:56 —
1024x768/ 09-Nov-2010 19:56 —
1280x1024/ 09-Nov-2010 19:54 —
1323.gif 03-May-2007 20:23 378
1600x1200/ 08-Dec-2008 11:00 —
1800x1200/ 08-Dec-2008 11:02 —
1920x1200/ 08-Dec-2008 11:01 —
| | 19.11.2011, 20:56:12 | | | Андрей Зарубин | Уведомления приходят, всё нормально. | | 19.11.2011, 21:21:14 | | | Ирина Дмитроченкова | А сейчас у меня, когда я нажала в уведомлении на ссылку вот про это сообщение Андрея, открылась страница "Байкал, Прибайкалье"... | | 19.11.2011, 21:24:22 | | | Андрей Зарубин | У меня из почтовой программы по ссылке попадаю куда надо, в нужную тему. | | 19.11.2011, 21:39:33 | | | Ирина Дмитроченкова | Андрей, я рада за Вас :) — и у большинства, надеюсь,тоже всё нормально.
Я по теме — про ошибки, про то, что именно с моими ссылками что-то не так, может быть, обратят внимание. | | 19.11.2011, 22:05:04 | | | Евгений Рензин | При создании объекта есть ссылка на инструкции — она не работает. | | 19.11.2011, 22:38:47 | | | Вячеслав Петухин | Не написалась ещё...
Кстати, тебе гораздо проще судить, что именно там стоит написать. (Точнее — о чём. А если есть конкретные вопросы — то я, конечно, на них смогу ответить.) Потому что мне довольно трудно судить какие неясности возникают у других. | | 19.11.2011, 23:12:42 | | | Ирина Дмитроченкова | Вячеслав, у меня опять — открываю ссылку, а там — оглавление форума "Байкал, Прибайкалье".
С сообщениями с других сайтов такого не присходит... | | 19.11.2011, 23:16:05 | | | Вячеслав Петухин | Ирина, перешлите мне эти письма на slava собaкa isu тoчкa ru
Не знаю уж, отчего это. Скорее всего где-то по пути корёжатся. Текст-то рассылается всем один и тот же, только имя адресата вставляется. | | 19.11.2011, 23:41:50 | | | Юрий Власов | Ура ! :) Оповещения на е-мыло заработали ! :) Спасибо ! Очень удобный сервис ! | | 20.11.2011, 01:45:12 | | | ольга киселева | Как славно!!! Почта работает ;-))).Спасибо Вячеслав. | | 21.11.2011, 16:06:16 | | | Марина Зубарева | Вячеслав, вчера когда смотрела как завести новую тему, что-то сделала неправильно, с меня потребовался пароль, а я его не помню (простите!) и по-моему, не отправляла адрес почты, поэтому пришлось зарегистрироваться заново. Если можно всё изменить, то пожалуйста подскажите как это можно сделать и уничтожить клон :). | | 07.12.2011, 21:42:13 | | | Вячеслав Петухин | Почтовый адрес при регистрации Вы указывали (как Вам удалось обмануть систему и в этот раз не указать — не знаю :-), так что могли бы восстановить. Если что не получится, другой способ восстановления найдём. Так что логиньтесь под старым логином, а материалы с нового я объединю со старым и уничтожу. | | 07.12.2011, 21:50:17 | | | Марина Зубарева | Вячеслав, спасибо! Вы будите смеяться, но я не помню электронного адреса тоже. Я им не пользуюсь из-за сына, он в другом городе и чтобы не отписывался письмами в две строчки, я предпочитаю телефон. Поэтому, если есть иная возможность вернуться к первоначальному варианту, давайте попробуем его. Извините за причиненные неудобства :). | | 07.12.2011, 22:23:46 | | | Вячеслав Петухин | Марина, зайдите на любую страницу со списком фотографий. Там будет сообщение с Вашим старым паролем. | | 07.12.2011, 23:17:18 | | | Vadru | Доброй ночи, Вячеслав!Возможно я ошибаюсь,но произошёл какой-то сбой...фотографии,которые я выставляю не выходят на главную страницу,хотя в домашней есть.Заходил под разными браузерами,всё тоже самое..очень интересно и непонятно:-))) | | 11.12.2011, 02:57:24 | | | Вячеслав Петухин | Фотографии на главную попадают после просмотра одним из "редакторов" — пользователей с расширенными правами. Ну а вчера поздно вечером, видимо, просто никого из таковых не было в Интернете...
В принципе, возможно делегирование прав автору добавлять свои фотографии на главную самостоятельно, но при этом надо особо аккуратно подходить к заданию данных фотографии, включая указание объектов. | | 11.12.2011, 18:00:39 | | | Vadru | Вячеслав Петухин: Фотографии на главную попадают после просмотра одним из "редакторов" - пользователей с расширенными правами. Ну а вчера поздно вечером, видимо, просто никого из таковых не было в Интернете...В принципе, возможно делегирование прав автору добавлять свои фотографии на главную самостоятельно, но при этом надо особо аккуратно подходить к заданию данных фотографии, включая указание объектов. Да я понял это,поэтому сильно и не ропщю....просто предыдущая фотография так и не увидела свет. | | 11.12.2011, 18:07:30 | | | Вячеслав Петухин | Да, только сейчас заметил и добавил. Извиняюсь. Сейчас уж не скажу, почему именно так случилось. Может кто-то (может и я) просто по ссылке промахнулся. В общем, трудно сказать. | | 11.12.2011, 21:24:15 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, когда смотрел крупную схему — река Китой, то после впадения реки Билюты, дальше Китой называется Билютой (всплывающая подсказка говорит, что это Билюта). И только после зимовья выше Домышева "Билюта" снова называется Китоем. | | 10.01.2012, 07:24:34 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 10.01.2012, 10:48:32 | | | Юрий Власов | Не работают коды маршрутов [IPATH] [PATH] и т.д. Пример: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=360&sec=2_8 | | 22.01.2012, 15:47:27 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. Там почему-то в координатах были дробные значения, которых быть не должно. После того, как я их убрал, всё заработало. | | 22.01.2012, 19:35:17 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, мне приходят по два уведомления от одного и того же размещенного поста. Странно то, что одно из уведомлений приходит на адрес, который я не заявлял на сайте. Как такое может быть? Каким образом его ввели в ваш сервер?
| | 23.01.2012, 20:47:23 | | | Вячеслав Петухин | Александр, укажите тему — поправлю. | | 23.01.2012, 20:51:09 | | | Александр Тагильцев | Я вам в личку послал с сайта, мне вернулся Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@nature.baikal.ru> Warning: message still undelivered after 4 hours
Тема "Любопытная норка"
| | 24.01.2012, 01:08:07 | | | Вячеслав Петухин | Александр, Вы просто были подписаны на те ветки под старым адресом. Когда адрес меняется, то вроде как должны письма отсылаться уже на новый. Но почему-то это не сменилось (сейчас уже трудно понять как, когда и почему так произошло). Так что сейчас я просто отписал Вас от получения извещений на старый адрес. Он был подписан на 177 тем. | | 24.01.2012, 17:48:51 | | | Александр Тагильцев | Спасибо. | | 24.01.2012, 17:50:54 | | | Алексей Холин | Как исправить опечатку в уже отправленном сообщении?? | | 15.02.2012, 21:23:01 | | | Вячеслав Петухин | Под сообщением есть кнопочка для редактирования. Если сообщение не последнее, ссылки на редактирование есть на странице всех Ваших сообщений: /author.shtml?id=Holin&mt=forum | | 15.02.2012, 21:33:38 | | | Алексей Холин | Исправил! Спасибо Вячеслав! | | 15.02.2012, 22:02:10 | | | Алексей Холин | Вячеслав! Какой-то сбой на сайте! В фотоотчете "Соседи по крыше" появилось сообщение вот такого характера "Обсуждение темы продолжено в отдельной теме" прохожу по ссылке пишет что "темы с id 3600 не существует" по этому поводу написал в ответ коментарий в отчете, но когда моё сообщение загрузилось, то исчезло! Сообщение было отправленно пользователем dikoiy. Пришлось свое сообщение удолять! | | 24.02.2012, 01:06:19 | | | Вячеслав Петухин | Алексей, это не сбой. Здесь вот какая ситуация. Если "продолжить обсуждение в новой теме", то сначала создаётся сообщение с извещением об этом, а потом автор может это сообщение, собственно, написать. А если он нажал кнопку по ошибке, то эту новую тему он может и не создать. Что в данном случае и произошло. Тогда надо либо автору отредактировать его автоматически созданное сообщение, либо модератору его вообще удалить. Что сейчас уже и сделано. | | 24.02.2012, 01:13:11 | | | Евгений Рензин | Алексей Холин: но когда моё сообщение загрузилось, то исчезло! Это я его удалил. | | 24.02.2012, 01:13:43 | | | Алексей Холин | Теперь понятно! Спасибо! | | 24.02.2012, 02:00:00 | | | Александр Мамонтов | Пусть остается как есть. Просто забавно, раньше такого не замечал. А может и не присматривался :) | | 25.02.2012, 23:39:21 | | | Вячеслав Петухин | Сайт сейчас очень тормозит — то ли это из-за действий одного из наших участников, то ли техническая проблема. Так или иначе время реакции сейчас очень большое и сообщения по почте не отправляются. Так что лучше пока что подождать нормальной работы.
Впрочем, собственно в данный момент всё заработало быстро. Но не обещаю, что в ближайшее время проблемы не повторятся. | | 11.03.2012, 20:20:38 | | | Вячеслав Петухин | Сообщу о причинах неполадок. Это из-за "партизанских" действий Сергея Зубкова. И, что печально, защищаться от этого очень трудно — не закрывать же к сайту доступ Яндекса (Сергей в Яндексе работает). | | 11.03.2012, 23:12:11 | | | Сергей Зубков | Правильно, что ты вывел меня на чистую воду :)
Яндекс здесь ни при чём, разумеется, это моя личная инициатива.
Просьба тогда и причину конфликта здесь озвучить, для полноты картины.
| | 11.03.2012, 23:26:10 | | Вячеслав Петухин | Да, Яндекс сам по себе ни при чём, но когда атака идёт не с одного ip, а с большого количества ip Яндекса, то и ограничивать количество соединений с одного ip неэффективно, и закрывать весь диапазон ip полностью нельзя — тогда Яндекс не будет видеть сайт.
Сергей Зубков: Просьба тогда и причину конфликта здесь озвучить, для полноты картины. Я не знаю в точности, на что ты обиделся. Но первопричина — то, что ты решил, что у меня неверная политическая позиция. Очень уважительная причина для нашего сайта и для того, чтобы все посетители от этого страдали. | | 11.03.2012, 23:54:03 | | | Сергей Зубков | Вячеслав Петухин: Но первопричина - то, что ты решил, что у меня неверная политическая позиция.
Нет, это категорически неверное предположение!
Наши мнения расходятся по многим вопросам кардинально, но это не повод для драки. Причина моих действий совсем в другом, а именно: в том, что из-за этих различий во взглядах ты считаешь себя вправе применять ко мне меры административного характера:
1) удалять неугодные тебе комментарии
2) убирать тему из "Горячих тем", когда не хочешь привлекать внимание
3) удалить опасную тему со всеми комментариями — от греха подальше
4) отобрать у меня редакторские возможности вообще (чтобы я не мог больше вернуть тему в "Горячие" или сделать что-то в том же духе).
Все эти "политические репрессии" былы сделаны тобой совершенно без предупреждения и каких-либо переговоров со мной, по-тихому, "в одностороннем порядке", как говорится.
Так что я считаю себя вправе предпринять некоторые ответные меры к тебе до момента, когда конфликт будет разрешён. В принципе, меня вполне удовлетворит, если ты закроешь сайт от яндексовых роботов. Будем таким образом считать, что мы квиты. | | 12.03.2012, 00:50:36 | | Вячеслав Петухин | Сергей, здесь вообще-то не место для спора. Но давай я один раз отвечу.
Сергей Зубков: 1) удалять неугодные тебе комментарии Я удалял не "неугодные" комментарии, а комментарии, написанные в закрытую тему (причём нежелательный политический оффтоп). И один из этих комментариев с использованием мата. Я уж не говорю, что там и по сути-то обсуждаемого вопроса ничего практически не было — только личный выпад.
Сергей Зубков: 2) убирать тему из "Горячих тем", когда не хочешь привлекать внимание Тема из горячих удаляется не из-за моего личного негативного отношения к ней, а из-за нежелательности нетематических споров.
Сергей Зубков: 4) отобрать у меня редакторские возможности вообще (чтобы я не мог больше вернуть тему в "Горячие" или сделать что-то в том же духе). Да, конечно, если ты свои редакторские возможности используешь для того, чтобы выносить на главную страницу тему, по которой принято решение убрать её, да ещё с матами — то такие возможности надо убирать.
Сергей, веди себя прилично, порядочно. А иначе списывать то, что я пресекаю твои нарушения из-за "различий во взглядах" просто смешно.
Сергей Зубков: Все эти "политические репрессии" былы сделаны тобой совершенно без предупреждения и каких-либо переговоров со мной, по-тихому. Интересно... :-) Это я, значит, по-тихому? Это после того, как я уже несколько раз тебя просил не делать несогласованных действий? А ты, значит, не по-тихому? Может, ты предупредил меня? И может, это моя инициатива была всё это затевать в праздники, когда у меня вообще доступа к Интернету-то нормального не было, не то, что к почте.
Это, значит, я должен был в ответ на твоё сообщение по моим личным политическим взглядам (точнее по тому, как ты их понимаешь) начать обсуждать это по почте? А не ты должен был это сделать сразу, дабы не 1) начинать обсуждение личных взглядов на сайте, 2) не писать в закрытую тему, 3) не выносить маты на сайт?
Сергей Зубков: Так что я считаю себя вправе предпринять некоторые ответные меры к тебе до момента, когда конфликт будет разрешён. В принципе, меня вполне удовлетворит, если ты закроешь сайт от яндексовых роботов. Будем таким образом считать, что мы квиты. Сергей, знаешь, это вообще настолько по-детски и несерьёзно, что я по-другому оценивать твои слова не буду. Может, тебя не я, а кто-нибудь из посетителей убедят. Так или иначе я надеюсь, что всё разрешится. Ну а если война зайдёт далеко, ты ведь понимаешь, что это не только для меня (не говоря уже о всех посетителях) неприятностями будет грозить, но и для тебя. Прошу не считать это за угрозу (я же говорю, что это только в крайнем случае, когда других вариантов не останется), но рассуди здраво, что мне ещё останется? | | 12.03.2012, 01:09:52 | | | Вячеслав Петухин | Сообщение "Лизы Чайкиной" удалено. Я не против, если какие-то сообщения нейтрального характера пишутся под другой учёткой (хотя и это очень не приветствую). Но личные выпады таким образом точно писать нельзя. | | 12.03.2012, 01:12:04 | | | Elena_S | Сергей Зубков, при всём уважении, ваши действия вызывают недоумение. Сделайте себе сайт и занимайтесь там чем угодно. Вячеслав удивительно терпелив ко всем посетителям, просто каким-то чудом умудряется разруливать некоторые сложные ситуации. В последнем споре ваше грубое сообщение должно было вызвать гораздо более строгую реакцию (на мой взгляд), чем просто удаление.
Почему из-за вашей странной обиды все посетители-то должны страдать? Что за мелочное гадство? | | 12.03.2012, 01:16:25 | | | Сергей Зубков | Спасибо за комментарии. Не убедил, конфликт не исчерпан.
Я постараюсь найти способы более точечные, которые минимально влияют на всех других посетителей. А пока что — приношу свои извинения всем невинно пострадавшим. | | 12.03.2012, 01:28:46 | | Елена | Вячеслав Петухин: Сообщение "Лизы Чайкиной" удалено. Я не против, если какие-то сообщения нейтрального характера пишутся под другой учёткой (хотя и это очень не приветствую). Но личные выпады таким образом точно писать нельзя.
+100500
Сергей, Вы производите впечатление очень умного мужчины. Остыньте, утро вечера мудренее. Вы ценны для сайта, поэтому не надо войнушки, пожалуйста. | | 12.03.2012, 01:32:00 | | | Есения | :) Сергей ! Слыхала по радио, что хакерам премии хорошие раздают...
Может, Вы намекаете ?? ;)) | | 12.03.2012, 01:32:27 | | | Вячеслав Петухин | Сергей, предупреждаю, что при продолжении военных действий (будь то подбор чужих паролей или ещё что-то для деятельности на сайте, будь то выпады против меня), ты в первую очередь будешь заблокирован. Надеюсь, это и так тебе понятно. | | 12.03.2012, 01:33:43 | | | Вячеслав Петухин | Елена : Я всегда с подозрением отношусь к тем своим мыслям, которым хлопают в ладоши "лизы чайкины" Елена, "хлопанье в ладоши" там было гротескное. Но давайте не обсуждать удалённое. | | 12.03.2012, 01:34:58 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Может, тебя не я, а кто-нибудь из посетителей убедят. Учитывая, что меня уже банили и, вроде, мы со Славой после этого какой-то общий язык сумели найти, может, я попробую?
Для этого мне хотелось бы:
1. Для начала, прочесть удалённые комментарии.
2. Серёга, позвони мне по Skype. Мой адрес Renzineg (лучше завтра вечером).
3. Прошу обе стороны воздержаться от эскалации конфликта до нашей с Сергеем беседы. | | 12.03.2012, 01:36:33 | | | Артём Загайнов | Хреново весна влияет, терпимее надо быть. Успокоиться бы всем. | | 12.03.2012, 01:38:13 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: 1. для начала, прочесть удалённые комментарии. У меня их нету, есть только исходные очень короткие варианты. (Если хочешь, могу по телефону примерно смысл передать.) Да и ты всерьёз считаешь, что это так важно? Я бы любое сообщение в продолжение спора удалил, раз оно пишется в закрытую тему. | | 12.03.2012, 01:39:58 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: 3. Прошу обе стороны воздержаться от эскалации конфликта до нашей с Сергеем беседы. Ну, с моей стороны никакой "эскалации" вообще нет. Могу отчитаться. :-) Все мои действия: 1. удаление сообщений. 2. после второго сообщения блокировка Сергея (в основном из-за того, что у меня не было возможности следить за сайтом, а я видел, что он не останавливается, так что пришлось блокировать) 3. как только у меня появился доступ к Интернет, я его разблокировал. При разблокировке возвращаются стандартные права. Права редактора я добавлять не стал после того, как увидел, что Сергей за счёт этих прав целенаправленно выносил тему со своими сообщениями на главную.
В ответ на нынешнюю войну все меры — удаление дополнительной учётки, которую создал Сергей (насколько я понимаю, для того, чтобы поэкспериментировать со взломом паролей). | | 12.03.2012, 01:47:11 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Ну, с моей стороны никакой "эскалации" вообще нет. Ну и хорошо. Тогда, Сергей, я тебя прошу пока воздержаться от всяких действий. Сейчас говорить в Skype не могу — шуметь буду, а у нас ночь. | | 12.03.2012, 01:52:12 | | | Сергей Зубков | Очень хорошо, что народ подтягивается. В таких небольших обществах, как наше, нужна максимальная прозрачность и честность в отношениях.
Господа сочувствующие, успокойтесь. Я, как видите, пока ничего не делаю, есть основная работа, да и надоело уже. Поигрался и хватит для начала, нужное внимание к проблеме я привлёк, необратимых последствий вроде пока что нет. Тупое скачивание всего сайта хоть и кладёт его на лопатки, но как-то фи... топорно, "низкий сорт, не чистая работа", как говорил один персонаж. Душа требует чего-то более утончённого ;) | | 12.03.2012, 01:52:29 | | Сергей Зубков | Кстати, насчёт паролей. Забавная у тебя система с этими куками... Я случайно поменял себе пароль на ";" — полчаса пытался понять, как же вернуть себе доступ к свой учётке. Вернул, как видишь ;) Если кто смелый, может повторить эксперимент, но я вас предупредил.
Так что несомненно положительным эффектом для сайта от этого конфликта будет то, что ты, возможно, наконец, сподобишься сделать по-человечески в таких местах, и может быть уберёшь ещё парочку очевидных уязвимостей. | | 12.03.2012, 02:00:36 | | Elena_S | Сергей Зубков: Душа требует чего-то более утончённого даже если нагадить более изящным способом, содержимое нагаженного не станет утончённее ;-)
Не понятно, отчего не завести себе блог и там выступать не выступать с какими угодно темами? Здесь администратор что посчитал нужным, то и сделал. Это же нормальный закон всех сайтов! Я вообще больше не знаю ресурсов, где был бы так развит "индивидуальный подход". Этот больной, с ним поосторожнее, этому такое слово не говори, оно ему не нравится, этому замечаний не далай — обидится...
Разбаловал нас Слава :-) | | 12.03.2012, 02:01:15 | | | Сергей Зубков | Лена, рано или поздно у вас тоже возникнет конфликт мнений со Славой. Он применит свои административные полномочия, чтобы в нём победить (под предлогом "нежелательности" для сайта), а вы сделать ничего не сможете. Я так полагаю, будете молча терпеть по привычке. А когда надоест, просто уйдёте отсюда, потому что больше ничего сделать не сможете. Это нормальная нейтральная позиция, я Вас вполне понимаю.
Почему попытка убедить Славу, что он не прав, считается чем-то криминальным? Слава не ошибается? Он всего лишь автор скриптов, автор изначальной идеи, всё остальное на этом сайте — user generated content — оно ему не принадлежит. Как Вам такая мысль? | | 12.03.2012, 02:13:02 | | Elena_S | Сергей Зубков: рано или поздно у вас тоже возникнет конфликт мнений со Славой даже если, и что? Это его ресурс. Ну удаляли мои фото пару раз из "горячих", не знаю уж, Слава или нет. Или просто глюк. А фото здесь (по тематике) всяко важнее политических споров. Что такого? Администрация так посчитала.
Сергей Зубков: будете молча терпеть по привычке вот если Слава придёт поджигать мой дом, я терпеть не буду ;-) , а здесь он решает, что и как. При этом постоянно прислушивается к чужому мнению. А как удовлетворить мнение всех посетителей? Надо же к чему-то среднему приходить.
Сергей Зубков: Почему попытка убедить Славу, что он не прав, считается чем-то криминальным? это вообще абсолютно нормально. Ничего криминального. Метод настораживает. Зачем гадить-то? Можно специальную тему завести. Если закроют — всегда можно вопрос решить лично. А теперь что, если вас что-то в отношении себя на сайте не устраивает, так "не достанься же ты никому"?
Сергей Зубков: Он всего лишь автор скриптов, автор изначальной идеи, всё остальное на этом сайте — user generated content — оно ему не принадлежит. и что все остальные user без этих "всего лишь" скриптов делать будут? :-) . Если несколько авторов уйдёт — сайт останется. Если сайт ляжет, то... ну, будут все смотреть свои фотографии у себя дома ;-) . Конечно, замену-то можно найти, но почему-то большинство не на фотосайтах общаются, а здесь.
Ещё раз подчеркну, что лично я не вижу ничего зазорного в том, чтобы убедить в чём-то Славу (я же его не собираюсь идеализировать). Вопрос в том, как это делается. Я просто видела те сообщения, которые были впоследствии удалены. Повторюсь, лично я бы за это не только их удалила, но и забанила автора на существенно подольше. Просто за манеру подачи и за намеренное размораживание закрытой темы. | | 12.03.2012, 02:29:56 | | | Сергей Зубков | Слава, два требования, на мой взгляд, совершенно адекватных:
1) Не удаляй и не прячь сообщения из этой темы. Не делай вид, что этого не было. Можешь перенести в отдельную тему. Но пусть уйдёт с главной страницы естественным путём.
2) Мне понадобится доступ к моей учётке, на случай, если я всё-таки надумаю покинуть твой сайт с сжиганием мостов за собой, т.е. захочу, соответственно, все свои фотографии и комментарии удалить (чтобы уж точно потом не возвращаться). Мне неинтересны твои стандартные отговорки, что такие действия тебе чего-то там ломают в структуре, сделай так, чтобы не ломали. Это моё право, и его я готов защищать любыми доступными средствами :) | | 12.03.2012, 04:13:54 | | Сергей Зубков | Обсуждение продолжено в отдельной теме. | | 12.03.2012, 04:52:07 | | Алексей Мисюркеев | Слава, есть такое несущественное, но, все же, неудобство. Зашел куда-нибудь поглубже, а выйти на главную страницу потом сразу не получается. Может, добавить "на главную"? | | 14.03.2012, 17:16:07 | | | Есения | Алексей, на КАЖДОЙ странице, вверху, рядом со значком Озера,
есть ссылка-название "Природа Байкала" — это возврат на главную.
------------
Вячеслав, а как Вам такая мысль:
сделать эту ссылку более заметной; например, пусть оживёт :) | | 14.03.2012, 17:39:14 | | | Евгений Рензин | Есения : например, пусть оживёт А-а-а, я против! | | 15.03.2012, 00:08:13 | | | Есения | Евгений Рензин: А-а-а, я против!
Знакомо ;)) | | 15.03.2012, 10:55:48 | | | Алексей Мисюркеев | Лично мне, как знающему теперь, этого вполне достаточно. Спасибо, Есения. | | 15.03.2012, 15:57:17 | | | Сергей Семейкин | последнее время получаю письма: "Получен комментарий к фото "вот такие снежинки!""
а ссылка ведет на http://nature.baikal.ru/phs/ | | 15.03.2012, 22:47:29 | | | Вячеслав Петухин | Сергей, это не ошибка. Это такой способ написания комментариев. Сначала пишется практически пустой комментарий, потом исправляется. Делается для того, чтобы не привлекать лишнего внимания. Но в плане чтения через почту это, конечно, неудобно — можно прочитать только пройдя по ссылке. Если это сильно мешает, можете попросить участников постараться так не делать без надобности. | | 15.03.2012, 22:52:32 | | | Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: Сначала пишется практически пустой комментарий, потом исправляется. Делается для того, чтобы не привлекать лишнего внимания. Может кнопочку приделать — "отправить не в горячие темы"?
-/-
Страница отображается не корректно | | 03.04.2012, 15:48:45 | | | Вячеслав Петухин | Aлександр Софронов: Страница отображается не корректно Саша, в таких случаях просто входи в режим редактирования и сохраняй фотографию без изменений. Там к рамочке иногда почему-то лишнее приписывается. Это, кстати, бывает видно только автору и редакторам. У всех остальных этого расползающегося меню нет.
Aлександр Софронов: Может кнопочку приделать - "отправить не в горячие темы"? Да всё это не очень правильно. И что по почте не рассылаются полные сообщения и что тему не поднимают. Может уж если это как-то делать, то не для всех галочку, которая каждый раз будет глаза мозолить, а для участника сделать возможность так настроить реакцию на все свои сообщения. Но опять же тоже неправильно — будут лишние желающие тоже так делать. Я могу просто сам так сделать, чтобы именно сообщения Есении не поднимали тему. Это мне проще всего. Если, конечно, все согласны. | | 03.04.2012, 16:12:08 | | | Есения | Да, мне бы это очень понравилось.
Но изредка даже у меня возникает необходимость/желание сказать погромче  | | 03.04.2012, 16:23:19 | | | Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: в таких случаях просто входи в режим редактирования и сохраняй фотографию без изменений Ясно! | | 03.04.2012, 16:26:12 | | | Вячеслав Петухин | Сделал. Есения, если хотите "погромче", ставьте тег [aloud] (как все теги можно в любом регистре). | | 03.04.2012, 16:46:14 | | | Есения | Вячеслав Петухин: aloud
Буквально 
Спасибо !
-------------------------------------
Может, что-то не так делаю...
Но тему этим своим сообщением я подняла.
Просто написала текст.
| | 03.04.2012, 16:54:08 | | | Есения | Ещё раз попробовала ничего не делать с текстом — тема в горячих :((
Поняла так: ВСЕ мои комменты должны "тормозиться" сами по себе;
исключение я делаю сама, вставив сообщение в тег — тогда он поднимет тему.
?? | | 03.04.2012, 18:00:52 | | | Вячеслав Петухин | Есения : Может, что-то не так делаю... Нет, это у меня почему-то тот вариант, который я сделал первоначально, не сработал. Да не важно. Теперь сделал по-другому.
Сейчас всё должно работать. | | 03.04.2012, 18:25:29 | | | Есения | Благодарю !  | | 03.04.2012, 19:28:21 | | | Есения | Вячеслав,
смайлу в сообщении положено вставляться только в конце (или по ходу) текста ?
У меня так и не получается вставить его в уже написанный текст, "насильно" перемещаю... | | 05.04.2012, 12:32:50 | | | Вячеслав Петухин | Я пока что сделал просто вставку всегда в конец текста. Учитывать положение курсора и выделение — немного сложнее, особенно из-за того, что в разных браузерах это совершенно по-разному делается. | | 05.04.2012, 16:17:18 | | | Есения | Ясно. Примерно так я и подумала  | | 05.04.2012, 19:18:12 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав, а что здесь со страницей? Или это нормально? | | 11.04.2012, 03:30:05 | | | Леонид Потехин | Здравствуйте, Вячеслав.
Проблема решилась.
Загрузил на сайт фотографию зимовья на Ара-Ошее. В объектах в меню слева зимовье прикреплено, а на странице объекта фотография не отображается.
| | 11.04.2012, 05:04:54 | | | Вячеслав Петухин | Александр Тагильцев: Вячеслав, а что здесь со страницей? Александр, это я слишком умным сделал обработку ссылок. Чтобы ссылки на страницы фотографий отображались как миниатюры (то есть указанные как с помощью тегов). Вот Ваша ссылка тоже так показывается. Вот только совместно с тегом url конфликты начались. Пришлось выкручиваться хитрым способом. Сейчас должно быть всё нормально.
Леонид Потехин: Загрузил на сайт фотографию зимовья на Ара-Ошее. В объектах в меню слева зимовье прикреплено, а на странице объекта фотография не отображается. Так и должно быть. Не каждое действие автора ведёт к автоматическому изменению страниц объектов. Это уже задача редактора при добавлении фотографии в общие списки. Когда это было сделано, и фотография на странице объекта появилась. Так что всё нормально. | | 11.04.2012, 13:07:50 | | | Леонид Потехин | Понял,спасибо | | 11.04.2012, 13:09:38 | | | Александр Тагильцев | Вячеслав Петухин: Ваша ссылка тоже так показывается. Да я это заметил, что я ее не оформлял как миниатюру, а она отразилась. Да сейчас страница поправилась. | | 11.04.2012, 13:15:34 | | | Felix | Александр Тагильцев: Вячеслав, а что здесь со страницей?
Или это нормально? Кстати я уже однажды с этим тоже сталкивался. | | 11.04.2012, 18:54:58 | | | Александр Тагильцев | Felix: Кстати я уже однажды с этим тоже сталкивался. Да нет, там просто половина страницы съехала вправо в узкую колонку, а нижние комментарии остались на месте, то тоже в узкой колонке. | | 11.04.2012, 20:12:23 | | | Леонид Потехин | Здравствуйте, Вячеслав.
Окно предпросмотра сообщений в Опере открывается на месте страницы, где сообщение писАлось.
При этом, если в окне предварительного просмотра сообщений нажать кнопку "закрыть", то страница закрывается и сообщение при этом стирается. Если же нажать стрелочку "предыдущая страница" в браузере, то там сообщение есть.
Браузер Опера 11.62.
| | 13.04.2012, 07:05:54 | | | Вячеслав Петухин | Леонид, странно это очень. У меня ровно в той же Опера 11.62 всё нормально. Да и в коде там явно стоит TARGET=_blank, что должно работать абсолютно везде. | | 13.04.2012, 10:38:11 | | | Эраст Бутаков | ВНИМАНИЕ: в теме "Помогите метеостанции Большого Ушканьего " совершена ошибка — закрыты темы, касающиеся прямого обсуждения вопроса, касающиеся финансирования. Более того, оставлен некорректный, бездоказательный пост, а вопросы о доказательствах стерты. Предлагаю тему "Помогите метеостанции Большого Ушканьего" вообще удалить, если в дальнейшем её корректировать именно в таком ключе — создается впечатление, что это делается специально, дабы обелить ТС, который уже 3 года за нос водит большое количество народа.
А удалятелю в той теме ещё раз напомню, что при личной встречи выскажу свою точку зрения на его "работу" без цензуры, с примерами-эпитетами-сравнениями. | | 13.04.2012, 14:54:25 | | | Модератор | Эраст Бутаков: оставлен некорректный, бездоказательный пост Пост стёрт.
Напоминаю: 4.2. Действия модератора не обсуждаются. | | 13.04.2012, 15:01:23 | | | Эраст Бутаков | Это не обсуждение, это указание на ошибку. Где в правилах пункт, что я не имею право под страхом виртуальной смерти указать на допущенную ошибку кем бы то ни было на сайте? Допущена ошибка, я её увидел и обратил на неё внимание. А то, что модератору кажется, что его действия обсуждают, является заблуждением на почве, видимо, большого самомнения — кому надо обсуждать действия того, кого не видно, кто не существует?
| | 13.04.2012, 15:26:16 | | | Алиса | На сайте стали исчезать комментарии, видимо это хакерская атака, в частности под этой фотографией и вот в этой теме http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3647 может и ещё где что исчезло, просто я этого не заметила, просьба к администрации сайта, проверить и усилить защиту сайта, а то сегодня пропадают комменты, завтра фотографии, и всех со светлым праздником Пасхи! | | 15.04.2012, 11:50:44 | | | Вячеслав Петухин | А по-моему, всё проще — не надо заниматься провокациями. Впрочем, я думаю, модераторы и без советов наведут порядок. | | 15.04.2012, 11:55:05 | | | Алиса | То есть, Вячеслав, это не хакерская атака, вы так думаете? Ведь это не похоже на действия модераторов, на этом сайте модераторы не нарушают правила и когда удаляют комментарии всегда пишут — удалено модератором и даже объясняют причину, так что, думаю, что вы ошибаетесь. И уж тем более не удаляют поздравления со светлым праздником Пасхи! | | 15.04.2012, 12:07:00 | | | Вячеслав Петухин | Я лично уверен, что если поздравление вызывает негативную реакцию посетителей, то это провокация (сознательная или нет — это отдельный вопрос) и это должно быть удалено. Тем более, когда это всё засоряет предметную тему.
И ещё я уверен, что "косить под дурачка" — это ненормально. И если посетители сами не перестают этим заниматься, то это придётся пресекать модератору. | | 15.04.2012, 12:12:50 | | | Леонид Потехин | Вячеслав Петухин: Леонид, странно это очень. У меня ровно в той же Опера 11.62 всё нормально. Да и в коде там явно стоит TARGET=_blank, что должно работать абсолютно везде.
В Хроме все работает нормально.
Скорее всего, у меня в настройках оперы чего-то накручено. | | 15.04.2012, 16:52:02 | | | Алиса | Вячеслав Петухин: Я лично уверен, что если поздравление вызывает негативную реакцию посетителей, то это провокация (сознательная или нет - это отдельный вопрос) и это должно быть удалено. Тем более, когда это всё засоряет предметную тему.И ещё я уверен, что "косить под дурачка" - это ненормально. И если посетители сами не перестают этим заниматься, то это придётся пресекать модератору.
Слава, золотые слова, полностью поддерживаю. Перешли мне пожалуйста на почту удалённые комментарии (все), когда мне будет грустно (а мне будет грустно  ), они поднимут мне настроение:))) | | 15.04.2012, 18:22:10 | | | Александр Тагильцев | Алиса: И уж тем более не удаляют поздравления со светлым праздником Пасхи! Я сам удалил одно свое сообщение со страницы, где поздравляли с Пасхой. Может вы это тоже имели ввиду. | | 15.04.2012, 19:47:43 | | | Сергей Зубков | Привет :)
Если через список авторов перейти на мою страницу, или некоторые другие, то пишется "Автор не найден". Но не у всех так. | | 17.04.2012, 00:06:14 | | Сергей Зубков | Кстати, эту тему можно по-умолчанию убрать с главной. Вроде как никому, кроме тебя, она там не нужна, а ты это и так увидишь. | | 17.04.2012, 00:07:34 | | Александр Мамонтов | На попытку открыть свою страницу сайт отвечает "автор не найден". В чем проблема? | | 17.04.2012, 00:08:00 | | | Ведерникова Женя | Сергей Зубков: Привет :)
Если через список авторов перейти на мою страницу, или некоторые другие, то пишется "Автор не найден". Но не у всех так. Ага, у меня тоже. | | 17.04.2012, 00:08:04 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 17.04.2012, 00:11:55 | | | Александр Мамонтов | Спасибо. Заработала :))). | | 17.04.2012, 00:17:58 | | | Sergey Sergeevich | Прошу пояснить: когда приходит сообщение на почту об активности в теме, то ссылка (текст её) указывает на конкретную тему, а при переходе попадаешь не в эту тему, а в Горячие темы. Это так и задумано или всё-таки глюк? По-моему, неудобно. | | 17.04.2012, 07:18:53 | | | Вячеслав Петухин | Так, конечно, не должно быть. Перешлите мне письмо, посмотрю. | | 17.04.2012, 08:05:09 | | | Александр Тагильцев | У меня все в тему приходит, без проблем. Глюк, однако. | | 17.04.2012, 08:09:16 | | | Sergey Sergeevich | Вячеслав Петухин: Перешлите мне письмо, посмотрю. Отправил (на info@...) | | 17.04.2012, 08:29:02 | | | Вячеслав Петухин | Постарайтесь именно как письмо переслать (то есть без выделения, копирования, вставки и т.п.) — а именно функцией пересылки. Точнее, наверное, даже так — сохранить письмо (всё письмо, а не текст, то есть без операций выделения, вставки и т.п.) в файл и прикрепить его к письму. Иначе самое важное теряется. | | 17.04.2012, 08:32:59 | | | Вячеслав Петухин | Хотя, может и не надо. Посмотрите, в извещении о данном сообщении всё так же, или уже нормально? | | 17.04.2012, 08:39:49 | | | Sergey Sergeevich | Там было 2 письма: 3.34 и 3.41 по времени. Которое последнее (3.41) нормально сработало — я вышел правильно на тему. А первое выбрасывало на Горячие темы опять. То есть, всё исправлено, как я понимаю. Спасибо. | | 17.04.2012, 09:16:19 | | | Вячеслав Петухин | Sergey Sergeevich: То есть, всё исправлено, как я понимаю. Да, по-видимому. Там у Вас почтовая программа (или почтовый сервер) сильно умная — подправляет не вполне корректный html.
Сергей Зубков: Вроде как никому, кроме тебя, она там не нужна, а ты это и так увидишь. Если есть уверенность, что сообщение не интересно никому, кроме его автора и меня, то и писать надо не сюда, а на почту. А если (как в большинстве случаев) проблемы могут быть общими для многих, писать стоит сюда, ничего не скрывая. Так что скрывать эту тему, конечно же, лишнее. | | 17.04.2012, 11:10:51 | | | Сергей Зубков | Нет, почта — это не наш метод, я так не люблю ;) Раз уж есть такая тему, буду писать сюда. И неважно, интересно это кому-то ещё или нет. Не моя это забота. | | 17.04.2012, 15:06:47 | | Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: имя процитированного автора теперь будет гиперссылкой Слава, работает как-то не совсем, в последнем посте Константина где идет цитирование Зули и Саши при редактировании номера постов разные, а при наведении курсора — одинаковые адреса. и если цитированное сообщение открывать в новой теме — открывается просто первая страница темы. И прямым нажатием на Сашино сообщение на него не приводит.
Этот вот пост — Константин Суханов: | | 19.04.2012, 11:40:06 | | | Вячеслав Петухин | Это я не учёл, что в одном сообщении могут быть разные цитаты. Поправил. | | 19.04.2012, 13:02:07 | | | Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: Поправил. Работает! Отлично. | | 19.04.2012, 13:35:17 | | | Сергей Зубков | А можно ссылку-якорь печатать в ячейке не под фотографией, а над ней? Чтобы при переходе браузер позиционировался не на нижнюю часть целевого сообщения, а на верхную. А то получается, после перехода по такой ссылке самого сообщения и не видно, надо чуть-чуть вверх прокрутить, чтобы увидеть (у меня в FF так). | | 20.04.2012, 05:06:41 | | hasti-toshimo | Сергей Зубков: А можно ссылку-якорь печатать в ячейке не под фотографией, а над ней? Поддерживаю:) Несколько неудобно получается :) | | 20.04.2012, 10:29:06 | | | Вячеслав Петухин | Сделал. (Оказывается и здесь среди браузеров сохраняется ситуация "кто в лес, кто по дрова".) | | 20.04.2012, 11:51:46 | | | Игорь Кравчук | На мой адрес пришло с сайта два оповещения для fyufhxfyrf@yandex.ru Марины Васильевой. | | 23.04.2012, 09:15:29 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, знаете, Ваше сообщение очень похоже на загадку "найди, где, когда, и что именно произошло"  . Я её разгадал. Оповещения были именно для Вас, здесь всё нормально. Только к Вашему имени была добавлена лишняя информация.
А вообще, если требуется исправить какую-то ошибку — железное правило: сообщайте всю информацию. В данном случае правильным было просто взять и переслать мне неверное письмо (а сюда можно было не писать). Ну, а если уж писать здесь, то как минимум указать, что именно было, где (на какую тему было извещение), когда и т.д. — то есть всю информацию, что была в письме. А вот адрес почты другого участника как раз писать очень не рекомендуется — это может привести к рассылке спама (на авторских страницах какая-никакая защита от этого есть, а здесь — нет). | | 23.04.2012, 10:04:27 | | | Игорь Кравчук | Не ожидал, что выйдет головоломкой мое послание.Sorry.
В свою очередь, осмелюсь осведомиться — а на кой мне оповещения?
Про адреса рекомендацию усвоил. | | 23.04.2012, 16:11:45 | | | Вячеслав Петухин | Игорь Кравчук: В свою очередь, осмелюсь осведомиться - а на кой мне оповещения? А это никто, кроме Вас сказать не сможет. Не хотите получать, пожалуйста — укажите соответствующие настройки. Заходите вот на эту страницу, и там можете убрать галочку у пункта "Получать по e-mail ответы в форуме:" и нажать кнопочку "Установить" — после этого Вы не будуте автоматически подписываться на те тему, где написали сообщение. Если хотите отписаться от всего подписанного, то для этого самая нижняя кнопочка там же — "Не получать по email ответы ни на какие темы форума и комментарии (забыть все темы)". | | 23.04.2012, 16:22:42 | | | Есения | Страничка лишь слегка красноватая :)
http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&list=spec_red&pg=1
И ещё.
Видимо, не все фотки участвовали в "конкурсе" ?
| | 23.04.2012, 16:23:20 | | | Вячеслав Петухин | Есения: Страничка лишь слегка красноватая :)
http://www.nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&list=spec_red&pg=1 Там сознательно немного расширены рамки, чтобы захватить пограничные случаи. Это ведь нужно для того, чтобы было удобно практически определять. А как угадать, куда пойдёт тот, кто хочет определить купальницу — на "жёлтые" или на "красные" страницы?
Есения: Видимо, не все фотки участвовали в "конкурсе" ? Да, там не тот принцип, что с насекомыми. Там вручную отобраны фотографии подходящие именно для определения. Иначе будет слишком много лишнего и трудно будет ориентироваться. Правда, списки составлялись довольно давно и полностью не перерабатывались, только дополнялись, поэтому вполне могут где-то быть не самые подходящие фотографии (и что-то может быть пропущено), но тут уж — это всё большая ручная работа. Если кто-то здесь поможет, будет очень хорошо. | | 23.04.2012, 16:31:16 | | | Есения | Я больше в виду имела сиреневый цвет :)
Для него ведь отдельная страничка есть.
А "красная" вполне может быть "пёстрой", например :)
Поскольку у меня полторы фотки на сайте :)) не заметила ромашки.
Вот и спросила. | | 23.04.2012, 16:53:01 | | | Вячеслав Петухин | Есения: не заметила ромашки Это как раз из-за того, что не было кардинальной переработки. Раньше в качестве ромашки там был мой триреброплодник, потом он переопределился, соответственно подпись я сменил, а то, что надо из-за этого что-то в список добавить — об этом, конечно, было не так просто догадаться...
Сейчас добавил. | | 23.04.2012, 17:00:52 | | | Есения | Ясно. Спасибо. | | 23.04.2012, 17:08:27 | | | Клавдия Кравец | После Есении трудно писать (она высокопост. дама на сайте и самая интелегентн.) все знает и умеет каждому что сказать.....Умница.....!!!!!!!! | | 24.04.2012, 21:00:22 | | | Евгений Рензин | На карте-схеме г. Иркутска не в том месте стоит объект "Центр сохранения историко-культурного наследия". Он сейчас рядом с Троицкой церковью, а должен быть с другой стороны от моста.
(я не помню, как править). | | 03.05.2012, 22:07:23 | | | Вячеслав Петухин | Переставил. | | 03.05.2012, 22:11:29 | | | Mikka | На фотографиях
отмечен перевал Трёх Декабристов. Но на самом деле он находится за боковым гребнем и из Тункинской долины его не видно (как впрочем и саму долину с перевала). | | 11.05.2012, 16:41:46 | | | Игорь Евдокимов | Добрый день.
Не опубликованы мои 2 последнии фотографии, датированные 9 мая.
| | 11.05.2012, 20:33:27 | | | Игорь Клименко | Есть 2 снимка с салютом, из списка новых материалов они ушли — новых материалов много,а в горячих темах не появились — нет комментариев | | 11.05.2012, 21:20:39 | | | Вячеслав Петухин | Mikka: Но на самом деле он находится за боковым гребнем Поправил.
Игорь Евдокимов: Не опубликованы мои 2 последнии фотографии, датированные 9 мая. Ну это смотря что называть "не опубликованы". Они и были есть на главной (сейчас 4 и 5 пункт снизу в колонке слева). | | 11.05.2012, 21:24:58 | | | Егор Полтавченко | Вячеслав, добрый день. Поставил флажок над г.Улябор, но видимо, что то не так сделал? | | 11.05.2012, 21:55:33 | | | Вячеслав Петухин | А о какой фотографии речь? | | 11.05.2012, 22:25:10 | | | Егор Полтавченко | Фотография г.Улябор, от Хурай — Хобка. | | 11.05.2012, 22:35:32 | | | Вячеслав Петухин | Но там, насколько я понимаю, всё в порядке. Есть кнопочка "Показать пометки", которая покажет два значка (Улябор и Горец). Разве они не на месте? | | 11.05.2012, 22:49:43 | | | Егор Полтавченко | Всё нормально, сам просмотрел. А откуда интересно Горец название появилось? Сейчас сняли записку с вершины Гайдук. Судя по флажку одна и та же вершина, на которую впервые поднялись какие то военные, в прошлом году и назвали вершину в честь погибшего товарища. Это его фамилия. | | 11.05.2012, 23:09:09 | | | Вячеслав Петухин | На новой схеме, изданной Сютуром есть название "Горец". Насколько я знаю, названия вершин там подписывал Афанасьев. Про "Горец" конкретно ничего не знаю, но некоторые подписи удивляют. Например, Маттерхорн переименован в "Госбезопасность". | | 11.05.2012, 23:51:50 | | | Егор Полтавченко | Купил новую карту и действительно увидел "госбезопасность"! Ерунда какая то! | | 12.05.2012, 21:57:40 | | | Mikka | Почему-то на электронку пришло письмо о появлении комментария к фотографии
Хотя до этого я её даже не смотрел ни разу. | | 17.05.2012, 16:21:48 | | | hasti-toshimo | Вячеслав Петухин: Например, Маттерхорн переименован в "Госбезопасность". А по мне так наш псевдоматтерхорн никак не входит в сравнение с настоящим гигантом-красавцем... Пускай будет "Госбезопасность" (хотя название сродни женскому -Сталинида) | | 17.05.2012, 16:36:06 | | | Вячеслав Петухин | Mikka: Почему-то на электронку пришло письмо о появлении комментария к фотографии Дело в том, что я этой фотографией заменил дубль из отчёта по Архуту. А список рассылки не удалил — недосмотрел.
hasti-toshimo: А по мне так наш псевдоматтерхорн никак не входит в сравнение Дело ведь не в красоте названий, а в том, что как-то это неправильно считать себя вправе переименовывать вершины, на которые уже до тебя поднимались и за которыми уже закрепились названия. | | 17.05.2012, 20:00:50 | | | Владимир Л. | Вячеслав, рейтинг не получается отключить на своей страничке. На одних фото он отключается, а на других нет. Что за притча такая?
И ещё фото "Начало осени" (ID 58474) не отображается на авторской страничке | | 21.05.2012, 17:12:23 | | | Вячеслав Петухин | Не вижу, чтобы где-то не отключился.
А фотографию добавить просто — для этого есть ссылочка на странице со списком Ваших фотографий, в меню слева "Автору" — "Добавить потеряную фотографию". | | 21.05.2012, 20:39:53 | | | И. Фефелов | Не то чтобы ошибка... как бы вот этот звук
http://nature.baikal.ru/sndfiles/275/konek19_05_2012.mp3
прикрепить, кроме объекта "Лесной конёк", еще и в объект "Лесной дупель"?
Или это сам Вадим его удалил вчера, а не я случайно? | | 21.05.2012, 21:09:30 | | | Владимир Л. | Владимир Л.: Вячеслав, рейтинг не получается отключить на своей страничке
Вячеслав Петухин: Не вижу, чтобы где-то не отключился
Суть проблемы: удаляю рейтинг, на фото его нет. А когда включаю опцию сортировки фото по рейтингу — он там есть под фото. При этом высвечивается только часть фото с удалённым рейтингом (получается, что на одних фото рейтинг я удалил полностью, а на других он скрыто почему-то сохраняется в сортировке по рейтингу?). Может, нужно перелогиниться?
| | 21.05.2012, 21:16:45 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: как бы вот этот звук прикрепить Прикрепил.
И. Фефелов: Или это сам Вадим его удалил вчера, а не я случайно? По-моему, никто не удалял. К сожалению, пока нет интерфейса для добавления звука в новые объекты. Добавляется только первично — при добавлении звука в новые материалы.
Владимир Л.: Суть проблемы: удаляю рейтинг, на фото его нет. А когда включаю опцию сортировки фото по рейтингу - он там есть под фото. Вот так бы сразу и написали. Из индекса для сортировки по рейтингу такие фотографии исключаются не сразу. По-моему, это не большая проблема? | | 21.05.2012, 21:34:37 | | | Владимир Л. | Вячеслав Петухин: Из индекса для сортировки по рейтингу такие фотографии исключаются не сразу. По-моему, это не большая проблема?
Так ведь я рейтинг и отменяю, чтобы их в списках не было!
А то получается как то несуразно — самых рейтинговых фото в списках уже нет — убрались без проблем, а рядовые фото и фото на уровне технических остаются и их рейтинг не могу убрать | | 21.05.2012, 22:09:58 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: Прикрепил.
Спасибо!
Я вчера редактировал описание и привязку к объектам у этого файла. А поле-то для загрузки файла в окне редактирования оставалось пустым, и я, естественно, туда ничего не вставил, думая, что всё остальное так и останется, как при редактировании фото. После того размер файла в скобочках, как оказалось наутро, исчез, как исчез и сам файл...
Потом вспомнил, что он же должен быть у меня на компьютере, я ж его слушал. Пришел, прикрепил обратно. Теперь загружается. | | 21.05.2012, 22:11:05 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: поле-то для загрузки файла в окне редактирования оставалось пустым, и я, естественно, туда ничего не вставил Туда не надо ничего ставить, если файл не меняется.
И. Фефелов: После того размер файла в скобочках, как оказалось наутро, исчез, как исчез и сам файл... Сам-то файл точно не мог исчезнуть. Вот имя файла могло, в принципе, потеряться — от каких-то ошибок. Видимо, что-то там съезжало.
Хотя вообще-то странно. Вроде сегодня в 00:00 и имя файла было в порядке и сам файл был... | | 21.05.2012, 23:37:41 | | | Вячеслав Петухин | Владимир Л.: А то получается как то несуразно - самых рейтинговых фото в списках уже нет - убрались без проблем, а рядовые фото и фото на уровне технических остаются и их рейтинг не могу убрать Сейчас-то всё в порядке?
Если нет, укажите, пожалуйста, Владимир, где именно (по какому адресу) и что не так. | | 21.05.2012, 23:42:51 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин:
Хотя вообще-то странно. Вроде сегодня в 00:00 и имя файла было в порядке и сам файл был...
Вот и мне странно.
На главной странице в списке материалов слева: "Лесной конёк и лесной дупель ( байт)". — Позавчера вечером там было написано, сколько байт, и ссылка была рабочая. Вчера утром там стало так, как сейчас, а ссылка стала нерабочая — You do not have permission, а сам файл не только оттуда, но и из списка файлов Вадима невозможно было скачать. Сейчас файл на месте, а на главной странице так и осталось всё. | | 22.05.2012, 10:41:06 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Сейчас файл на месте, а на главной странице так и осталось всё. Да, такой момент есть. Когда у звукового файла, уже добавленного в новые материалы меняется название, то в "Новых материалах" некорректно исправляется (возможно, на странице автора тоже). Поправил вручную.
И. Фефелов: из списка файлов Вадима невозможно было скачать Видимо да, но сам файл был и со страницы фотографии он был доступен. | | 22.05.2012, 10:56:08 | | | И. Фефелов | Ну вроде разгребли так или иначе. Кстати, я и со страницы фотографии тоже пытался скачать правой кнопкой (вчера примерно в такое же время дня) — тоже невозможно было (игрался ли он плеером, не знаю, у меня тут не работает). Возможно, был какой-то глюк базы данных в это время. | | 22.05.2012, 11:37:33 | | | Владимир Л. | Вячеслав Петухин: где именно (по какому адресу) и что не так.
Начну с первой по списку: "У подножия Кодара", ID31468. На самом фото рейтинг отключён, в списках — он есть. И их много таких.
| | 22.05.2012, 18:06:35 | | | Вячеслав Петухин | Владимир, ещё раз повторю: если считаете, что на какой-то странице что-то не так, как должно быть, укажите прежде всего адрес этой страницы (ну и что именно не так, тоже, конечно). Я пока не вижу, чтобы где-то что-то было не так. | | 22.05.2012, 18:22:45 | | | Игорь Кравчук | Некорректно выставляется "Точка съемки на крупной схеме" реального положения на карте. "Каменюки" встала на 10 км южнее заданного положения. То-же самое происходило с "Эй, турист..." и "Солнечный ветер" (браузер Chrome) | | 13.06.2012, 08:58:40 | | | Вячеслав Петухин | Игорь, а может масштабирование используете? То есть при установке точки съёмки просматриваете схему не при 100%, а при другом масштабе? Тогда, естественно, всё будет съезжать, потому что привязка идёт от координат мышки на экране. Если нет, надо разбираться, напишите хотя бы версию браузера, у меня вот под Google Chrome никаких проблем. | | 13.06.2012, 10:42:37 | | | Mikka | Уже несколько раз отписывался от получения ответов на эту тему, но почему-то продолжают приходить. При этом на кнопке написано "Получать ответы по email", т.е. при формировании страницы сайт считает, что я не подписан на комменты, а вот при рассылке письменной думает уже иначе. | | 13.06.2012, 12:40:33 | | | Вячеслав Петухин | Михаил, там бывало что-то съезжало со списками рассылки (кажется, это из-за переездов сайта). Вы бы сказали, от каких тем отписать (можно не конкретно, о очертить круг, хотя конкретные темы лучше тоже указать) — я отпишу, заодно посмотрю, в чём могла быть проблема.
Сколько я видел подобные проблемы — вроде как это не программные ошибки (так что в общем что-то подправить и решить проблему я не могу), а именно ошибки в самих списках. | | 13.06.2012, 13:10:58 | | | Надежда Степанцова | Слава, а вот раньше при изменении цвета и ширины рамки или границ изменения были видны сразу же, как что-то поменяешь. А теперь нет. | | 13.06.2012, 13:27:58 | | | Игорь Кравчук | Да, действительно, точка съезжала из-за масштабирования. Сейчас все работает нормально. | | 13.06.2012, 14:07:54 | | | Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Слава, а вот раньше при изменении цвета и ширины рамки или границ изменения были видны сразу же, как что-то поменяешь. А теперь нет. Надя, а, может, ты браузер поменяла? В любом случае, надо указать, какой браузер (с версией). Там есть проблема, что по стандарту локальные файлы вообще не могут показываться. Соответственно, все браузеры кроме IE (и то, кажется, старых версий) не показывают файл при посылке в принципе. Вот при редактировании должны в любом браузере сразу все изменения отображаться.
Ну и у меня, например, как в старом IE сразу всё отображалось, так и сейчас. Так что я изменений не вижу. | | 13.06.2012, 17:58:17 | | | Надежда Степанцова | У меня старый IE. Сейчас если цвет или ширину линий меняешь, не показывает. А если цвет рамки — показывает. | | 14.06.2012, 01:41:54 | | | Вячеслав Петухин | Надь, ну каждый раз говорю — указывайте версию. :-(
У меня вот тоже старый есть. И всё показывает. Правда, если изменить размер и щёлкнуть мышкой вне поля, то ещё не покажет. Но если в другое поле (или сначала вне этого поля, а потом снова в него), то показывает. Но это всё вроде как всегда так было. | | 14.06.2012, 01:54:13 | | | Надежда Степанцова | Да 6-ой. Ну сейчас пойду пощелкаю как ты говоришь :-)
А-а, ну так показывает. Но раньше сразу, как только новую цифру введешь, так и менялось. | | 14.06.2012, 01:56:57 | | | Алексей Холин | Видимо это что-то периодичное — Загрузил на сайт вчера ночью пару фотографий, на странице они есть, а вот в списке на сайте они так и не появились.... нужно какое-то время?! | | 01.07.2012, 01:09:21 | | | И. Фефелов | Так в список на сайте фотографии добавляются вручную. | | 01.07.2012, 08:36:46 | | | Александр Мамонтов | У всех фото за сегодняшний день не удалось выставить точку съемки :(. Ставлю в правильном месте, выхожу, смотрю и нахожу их в совсем другом месте.
Посмотрел и прежние недавние фотки. Все уехало :( | | 10.07.2012, 11:13:09 | | | Владимир Л. | Наверное, дело в браузере. Всё точно работает, если ставить пометки в IE | | 10.07.2012, 23:51:57 | | | Александр Мамонтов | Вероятно. | | 11.07.2012, 07:42:08 | | | И. Фефелов | На некоторых крупномасштабных схемах актуален такой нюанс: то, что они "не натурально" ориентированы (вверху не север, север не вверху), вовсе не секрет, и тут иначе не сделаешь, но направление съемки, оказывается, в результате ставится тоже ненатурально. К примеру, на схеме Приморского хребта вверху не север, а северо-запад. Ставлю точку на схеме и даю направление снимка "север" — а картинка потом показывает, что снимок сделан не на север, а опять же вверх, то есть на северо-запад. Поэтому приходится выбирать из двух зол меньшее — в данном случае "меньшим" было поставить "северо-восток", чтобы в результате на картинке было видно истинное направление. Мне кажется, в таких "повернутых" схемах стоило бы внести поправку, чтобы уголок направления указывал все-таки в соответствии с фактическим направлением снимка. | | 16.07.2012, 22:10:12 | | | Алексей Холин | Что произошло с сайтом?? Пару дней не мог загрузить страницу — комп выдавал ошибка в доступе! Вчера сайт заработал, но как то не корректно, вместо фотоотчётов на главной странице просто какие-то символы, если кликнуть по ним то выдает вот это -"Запрашиваемый Вами документ отсутствует на сайте". | | 17.08.2012, 13:42:03 | | | Евгений Рензин | Алексей, Вячеслав сейчас не имеет доступа в Интернет. Кроме него ошибки никто исправить не может. Так что потерпите маленько, всё наладится! :)) | | 17.08.2012, 13:50:13 | | | Алексей Холин | :)) Спасибо, просто было интересно что произошло! Будем ждать починки! :) | | 17.08.2012, 13:57:34 | | | И. Фефелов | Игорь, похоже, вчера что мог исправил — заработал сам сайт; но, вероятно, он не всё может сделать, тем более что тоже не в городе. | | 17.08.2012, 14:41:04 | | | Александр Мамонтов | А точки съемки все не ставятся в Хроме :( | | 31.08.2012, 00:54:54 | | | Вячеслав Петухин | Саша, у меня так прекрасно ставятся. То есть дело вовсе не только в том, что Хром. От многого ещё зависит. Но вообще позиционирование в разных браузерах сделано по-разному, поэтому, да, очень проблемно написать код, который бы работал везде одинаково. Особенно заморочки возникают, если точки ставить не на пустом месте на схеме, а на каком-то значке (в разных браузерах ещё и разным объектам это событие будет передаваться). Вот недавно кто-то жаловался, что нажимает на значёк, а точка не ставится. Так вот, гораздо стабильнее работает установка точек не на значках (а если там как раз значёк, его, в принципе, можно предварительно отключить). И ещё на отдельных листах, а не на больших кусках схемы из разных листов. Вот если ты так на одном листе ткнешь точку в пустое место, а она не туда "улетит" — вот это будет странно, такой случай я бы специально поотлаживал (тут, конечно, надо бы и версию браузера точно указать и все остальные детали). | | 31.08.2012, 01:10:29 | | | Александр Мамонтов | Все равно уползает :(, даже на одной карте. В принципе комп постепенно дохнет, может и проще подождать когда совсем накроется, все снести и заменить. Вот тогда и попробовать снова. В общем если это только у меня, то действительно лучше и забить пока на этот глюк. | | 31.08.2012, 02:51:56 | | | Вячеслав Петухин | Саша, знаешь, что ещё может быть. Если у тебя масштаб просмотра не 100%, то неудивительно, что уползает. (Хотя немного нелогично, что от масштаба что-то зависит, но получается именно так, и что-то я пока даже не пытался учитывать масштаб. Может, это и не так сложно, хотя опять же не во всех браузерах он вообще есть.) | | 31.08.2012, 02:59:18 | | | И. Фефелов | О, вспомнил про один вопрос, он уже писался выше, но, может быть, есть смысл "апнуть тему", хотелось бы его обсудить. Копирую:
На некоторых крупномасштабных схемах актуален такой нюанс. То, что они "не натурально" ориентированы (вверху не север, север не вверху), вовсе не секрет, и тут иначе не сделаешь по техническим причинам. Но направление съемки, оказывается, в результате ставится тоже ненатурально. К примеру, на схеме Приморского хребта вверху не север, а северо-запад. Ставлю точку на схеме и ставлю фактическое направление снимка, "север", — а карта потом показывает, что снимок сделан не на север, а опять же вверх, то есть на северо-запад. Поэтому приходится выбирать из двух зол меньшее — в данном случае "меньшим" мне было поставить "северо-восток", чтобы в результате на карте было видно истинное направление. Мне кажется, в таких "повернутых" схемах стоило бы внести поправку, чтобы уголок направления указывал все-таки в соответствии с фактическим направлением снимка. | | 10.09.2012, 10:25:59 | | | Вячеслав Петухин | Проблема есть. Теоретически такое решение и напрашивается в первую очередь — вносить поправку, чтобы подписи соответствовали реальному направлению. Но только практически мне вот гораздо удобнее указывать не реальное географическое направление, а направление на схеме: "вверх", "вправо-вверх" и т.п. Потому что при размещении фотографий сначала указывается точка съёмки (и тут как раз смотрим на схему и относительно схемы соображаем в какую же сторону снято), а потом — направление. И мысленно делать поправку "а схема повёрнута, поэтому вверх по схеме будет не север, а северо-восток" неудобно, легко, например, перепутать северо-восток с северо-западом и т.п. То есть мне удобнее мыслить в терминах "вверх", "влево" и т.п. по схеме, а не "на север", "на восток" и т.д. Кроме того, поправку не всегда можно точно внести — некоторые схемы повёрнуты не на 45 градусов или 45/2=24,5 градусов, а на какую-то промежуточную величину.
То есть я предлагаю оставить как есть, но читать подписи "север", "северо-восток", как "вверх", "вправо-вверх" и т.п. Не знаю, стоит ли менять эти подписи реально (боюсь, что такие подписи будут более непонятны), либо сделать какое-то пояснение прямо на форме посылки, либо ещё как-то это обговорить. | | 10.09.2012, 21:03:39 | | | И. Фефелов | На мой взгляд, важнее, чтобы на схемах было видно, собственно, фактическое направление оси съемки. Сложность появится тогда, когда автор знает направление оси съемки относительно сторон света и проставляет его в соответствии с этим и, так сказать, автоматически. Если будет смотреть по самой схеме, то скорее "довернёт" по фактическому направлению. | | 10.09.2012, 21:32:25 | | | Вячеслав Петухин | Ну да. То есть проблема в том, чтобы было ясно, что на самом деле означают подписи. Вот я и говорю, давайте подумаем, как лучше подписать. Мне вот особенно не нравится то, как будут выглядеть промежуточные направления. Одно дело "северо-северо-восток" — это ясно, а вот если написать "вверх-вверх-направо", это может просто вызвать недоумение. Всё-таки лучше, наверное, оставить подписи такими как есть, не совсем соответствующими действительности, но где-то об этом написать. | | 10.09.2012, 21:50:23 | | | И. Фефелов | Ну, если технически сложно осуществить, чтобы в этих двух районах по словам автоматически выставлялось правильное направление в схеме, направление, то лучше всего так и сделать.
Правда, стрелки сторон света там (на общих схемах) есть.
А возможно ли сделать, чтобы в форме отправки фото, когда в поле района выбран Приморский хр. или Среднебайкальский, в районе пункта "направление" выводилась дополнительная надпись "На этой схеме выбранное направление съемки не будет соответствовать фактическому положению сторон света", в качестве напоминания, чтобы авторы сами подобрали, куда стрелк направлять? Или тоже сложно сделать это в таком формете, чтобы текст появлялся именно на странице загрузки фото, но только для этих районов? | | 10.09.2012, 22:34:33 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: технически сложно осуществить, чтобы в этих двух районах по словам автоматически выставлялось правильное направление в схеме Нет, Игорь, я же объяснил, проблема вовсе не в этом. Я считаю, что так — неправильно. То есть очень неудобно. Потому что основа ориентирования — схема, по которой совершенно непонятно, как делать поправку (и вообще, эта поправка совершенно лишней становится).
И. Фефелов: А возможно ли сделать, чтобы в форме отправки фото, когда в поле района выбран Приморский хр. или Среднебайкальский, в районе пункта "направление" выводилась дополнительная надпись "На этой схеме выбранное направление съемки не будет соответствовать фактическому положению сторон света" Можно. Но только всё-таки текст надо бы совсем другой. Что направление "север" означает не географическое направление на север, а вверх по схеме. Только вот как бы это корректно и покороче написать.
И. Фефелов: Или тоже сложно сделать это в таком формете, чтобы текст появлялся именно на странице загрузки фото, но только для этих районов? Это не вполне понял. страница-то загрузки одна. То есть при загрузки страницы неясно, какой район. И вообще-то даже можно сначала указать направление, а потом уже выбрать район (хотя, конечно, это совсем нелогично). | | 10.09.2012, 22:59:23 | | | Егор Полтавченко | Вячеслав, добрый вечер. Не знаю как добавить фотографию в какую либо тему. Подскажите как это делается. Хотел добавить фотографию "автор изделия" в тему Никон. | | 11.09.2012, 20:53:43 | | | Вячеслав Петухин | Егор, прочитайте инструкции по ссылке под этой формочкой для ввода текста — "В тексте Вы можете использовать ссылки на фотографии, точки, маршруты на схеме, выделение шрифтом и т.п.". Там это написано. | | 11.09.2012, 20:59:02 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: Это не вполне понял. страница-то загрузки одна. То есть при загрузки страницы неясно, какой район.
В том и дело, что страница загрузки одна. Было бы хорошо, чтобы эта надпись появлялась именно на странице загрузки и только когда выбран район "Среднебайкальский" или "Приморский хр." (Подавляющее большинство все-таки выбирает район сразу же во время загрузки фото) Выбрал один из этих двух районов — напоминалка тут же появилась, выбрал другой — не повилась. Но, полагаю, это все-таки технически сложно. Так что этот вариант не принимаем.
И. Фефелов: Ну, если технически сложно осуществить, чтобы в этих двух районах по словам автоматически выставлялось правильное направление в схеме,
Иными словами, я вот о какой желаемой картине. Положим, открываешь страницу добавления фото. Выбрал район (сразу при первичной загрузке или при редактировании). Заполнил остальное. Заполнил направление съемки. При выборе тех районов, которые выше не упомянуты, ничего не меняется от положения, имеющего место сейчас: при выборе пункта "север" указатель на крупную схему встает в направлении вверх, при выборе "восток" указатель встает на 90 градусов по часовой, т.е. на "три часа", и т.д. (Как понимаю, эти районы все ориентированы так — или практически так — как географические карты). При выбора района "Приморский хребет" (схема которого повернута "на пол-второго" относительно топографической карты) автоматически вносится поправка: при выборе пункта "север" указатель на крупную схему встает не вверх, а на 45 градусов по часовой, при выборе "восток" — на 135 по часовой, и т.д. При выборе района "Среднебайкальский" (схема повернута туда же, но меньше) — аналогично: при выборе "север" указатель встает на 22,5 градуса по часовой (там фактически ближе к 30, но такая точность, думаю, достаточна), "восток" — на 112,5 градуса... ну и так далее соответственно. Вот в идеале я вижу это так, тогда результат удовлетворит всех, потому что результат правилен с обоих сторон: указатель объекта устанавливается и в нужном направлении сторон света по словесному описанию ("север" соответствует северу), и в правильном направлении относительно объектов на картинке крупной схемы. Вопрос, мне кажется, все-таки опять же вопрос сложности сделать такую автоматизацию — может быть, это чересчур сложно, тут Вам виднее.
Если же как-то текстом — надо прикинуть, как написать, думаю, тут ничего сложного, но надо время подумать. Но этот вариант будет заведомо хуже, чем я описал в предыдущем абзаце. | | 11.09.2012, 21:19:45 | | | Вячеслав Петухин | Сделал, чтобы при выборе района, схема которого ориентирована не на север, появлялось пояснение о несоответствии подписей в направлениях географическим. | | 13.09.2012, 15:00:10 | | | И. Фефелов | Ну и так тож хорошо, спасибо, сейчас гляну, как оно выглядит. | | 13.09.2012, 15:02:27 | | | И. Фефелов | Нашел опечатку.
Сейчас: "То есть, задавая направление на север, Вы на самом деле задаёте направление вверх на схеме, что для схемы данного района не отличается от географического направления на север."
Надо: "... что для схемы данного района отличается от географического направления на север."
Так, на "Приморском хребте" "вверх" схемы (пункт "север" в установке направления) = северо-запад географически. | | 13.09.2012, 15:12:22 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Ну и так тож хорошо И. Фефелов: автоматически вносится поправка Я считаю это как раз совершенно неприемлемым вариантом. Путаницы будет ужасно много — и сейчас часто люди путаются (вместо востока запад и т.п.), а уж если смотришь на схему, там направо, а надо в уме докрутить и получить что-то типа "северо-восток-восток" (просто для того, чтобы это самое "направо" на схеме показывалось) — это будет сплошная путаница. Потому и сделал вариант с пояснениями.
И. Фефелов: Надо: "... что для схемы данного района отличается от географического направления на север." Спасибо, Игорь. Исправил. | | 13.09.2012, 18:02:10 | | | И. Фефелов | Ну, думаю, так, как сейчас, тоже нормально. Теперь в случаях, когда или кому это важно, есть лишний повод вспомнить об этом факте и покрутить. | | 13.09.2012, 18:54:04 | | | Ольга Якутина | Вячеслав! Я уже два раза получала по e-mail письма, предназначенные Виктору Крассу, с информацией о новых публикациях на "Природе Байкала". Мне эта информация особо не нужна, я и так каждый день ПБ читаю, а вот Виктор Красс, который, видимо, на нее подписывался, ее не получает. Адрес там указывается, естественно, мой, то есть это не ошибка gmail. Будет свободное время, посмотрите, пожалуйста, в чем там дело. | | 28.09.2012, 05:59:23 | | | Вячеслав Петухин | Ольга, спасибо за сообщение!
Убрал из списка рассылки. Там, видите ли, какая ситуация. Человек убрал полностью адрес электронной почты, а от рассылки не отказался. Трудно предусмотреть всё, что пользователи в принципе могут сделать. Вот в таких случаях бывает немного странное поведение сайта. | | 01.10.2012, 11:32:30 | | | Надежда Степанцова | Слава, странно, хотела завести новый объект — пушица узколистная, но слово "пушица" не принимается, выдает "недопустимый символ "П" в id"
| | 17.10.2012, 13:37:40 | | | Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: "недопустимый символ "П" в id" Надя, это значит, что ты перепутала поля — название объекта пыталась написать в том поле, где надо писать идентификатор. | | 17.10.2012, 13:46:40 | | | Надежда Степанцова | Точно :-) | | 17.10.2012, 13:54:04 | | | Евгений Рензин | Не вижу кнопочки, с помощью которой можно подписаться/отписаться на почтовую рассылку. | | 31.10.2012, 00:21:05 | | | Вячеслав Петухин | Вернул на место. | | 31.10.2012, 20:14:33 | | | И. Фефелов | Хотел просмотреть фотографии Василия Бровкина — обнаружил, что при заходе на страницу автора почему-то нет списка его материалов. Хотя фотографии, как видим, есть. Как понимаю, так быть не должно,- у всех, кто разместил материалы на сайте, раздел списка есть. | | 19.11.2012, 10:20:20 | | | И. Фефелов | О, появилось. | | 19.11.2012, 11:38:41 | | | Вячеслав Петухин | Да, у Василия были две странички, из-за этого возникла путаница. Я их сейчас объединил. | | 19.11.2012, 15:41:52 | | | И. Фефелов | На страницу В.Бровкина случайно попало одно фото А.Тарановского, причем у ВБ его превьюшка (стр. 3) показывается не под своим названием, а "журка". | | 19.11.2012, 22:32:34 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 19.11.2012, 22:54:29 | | | И. Фефелов | У Александра Шелеста почему-то в общем списке его фотографий (http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=ShelestAI&mt=ph) нет ни одного фото из альбома "Фауна". Одни байкальские. | | 09.12.2012, 20:02:27 | | | Вячеслав Петухин | А в чём ошибка? Это к Александру вопрос, а не ко мне.
Ну и, вообще говоря, если уж говорить о точном смысле фотоальбомов, то, скорее, именно так и должно быть. Фотоальбомы — это средство не держать все фотографии в одной куче, а распределить их по группам — фотоальбомам. | | 09.12.2012, 20:05:51 | | | И. Фефелов | А, понятно, он повключал позицию "не размещать на мой странице", забыл я про нее. | | 09.12.2012, 20:24:22 | | | Евгений Рензин | Когда смотришь ряд фото, подобранных для одного объекта, и входишь в 3D режим, переход к следующему фото приводит к сбою.
В принципе, конечно, ошибка ерундовая. Не сильно мешает. | | 04.01.2013, 16:42:54 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 04.01.2013, 17:50:48 | | | Леонид Б. | Мои последние 2 фото не появляются в списке на главной, хотя есть уже другие фотографии размещенные после. Может потому что нет комментариев? | | 17.02.2013, 18:19:55 | | | Александр Рютин | Леонид Б.: Мои последние 2 фото не появляются в списке на главной, хотя есть уже другие фотографии размещенные после. Может потому что нет комментариев?
На главную помещают модераторы вручную. Скоро будут. Если будут комментарии, то появятся в комментариях. | | 17.02.2013, 18:24:42 | | | Мария Соловьева | Слава, доброй ночи!
У меня перестали на карте отображаются названия объектов. Когда наводишь, например, на "домик" раньше сразу появлялось название поселения, а теперь нет. Это может быть из-за Windows 8? | | 22.02.2013, 03:36:12 | | | Mikka | http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=pass&id=kievskii&rg=tunki
Перевал Киевский в описании и на карте 1А, а пометках на фотографиях 1б. | | 18.03.2013, 11:50:30 | | | Вячеслав Петухин | Мария Соловьева: У меня перестали на карте отображаются названия объектов. Когда наводишь, например, на "домик" раньше сразу появлялось название поселения, а теперь нет. Это может быть из-за Windows 8? В своё время пропустил это сообщение. Но мне трудно здесь что-то сказать. Вряд ли это как-то связано именно с операционной системой. И вообще говоря, мне даже трудно предположить, из-за чего это может быть. Ну разве что из-за того, что просто скрипты почему-то не работают (например, не получены браузером с сервера из-за проблем связи).
Если у кого-то тоже возник подобный эффект, прошу сообщить.
Mikka: Перевал Киевский в описании и на карте 1А, а пометках на фотографиях 1б. Это не ошибка. Он раньше считался 1Б, потом был переоценён как 1А. На фотографиях остались старые подписи. В принципе, их можно было бы исправить. Но в таких случаях автоматическое исправление вряд ли разумно. Может быть даже стоит вообще оставить не исправляя — для "истории". | | 18.03.2013, 12:18:16 | | | Мария Соловьева | Вячеслав, спасибо. Проверила через другой браузер, объекты отображаются, как и раньше. Странно, что через Explorer не отображается, ранее я только им пользовалась. | | 20.03.2013, 02:38:23 | | | Вячеслав Петухин | А, ну раз это в Эксплорере, то ясно, в чём дело. Поправил. Проверьте, Мария. При этом не забудьте кнопочку "Обновить" нажать, без неё, вероятно, будет работать старый вариант. | | 20.03.2013, 15:06:09 | | | Мария Соловьева | Получилось. Спасибо! | | 21.03.2013, 02:19:00 | | | Артемий Добрынин | А куда делся пунктик "редактировать"? Захожу через "Оперу",хочу своё сообщение отредактировать,а нету....? | | 22.03.2013, 08:25:32 | | | Вячеслав Петухин | Видимо, залогиниться надо. Ссылочка для редактирования есть только для последнего сообщения в теме. Другие редактировать не очень правильно (поэтому ссылки нет), но можно (через список своих сообщений). | | 22.03.2013, 08:32:59 | | | Ася Петровна | Вячеслав, добрый вечер. Мои последние 2фото не появляются в списке на главной, хотя в комментариях они уже есть? | | 22.03.2013, 21:31:50 | | | Евгений Рензин | Ася Петровна: Вячеслав, добрый вечер. Мои последние 2фото не появляются в списке на главной, хотя в комментариях они уже есть? Их модераторы вручную добавляют. Сейчас добавлю. | | 22.03.2013, 21:51:41 | | | Ася Петровна | Фото появились, Спасибо! | | 22.03.2013, 22:08:58 | | | Мария Соловьева | Вячеслав, доброй ночи! У меня опять проблема с отображением карт, если пользуюсь браузером Explorer. Теперь, когда смотрю маршруты, то стрелки идут не друг за другом, а "разбегаются", если необходимо, могу прислать prt sc. | | 24.03.2013, 03:51:08 | | | Вячеслав Петухин | Что происходит, понятно. Раньше IE поддерживал фильтры, которые позволяли поворачивать картинки. А в последних версиях, видимо, они уже их не поддерживают (в стандарте их нет). Я поправлю, но не знаю, насколько быстро получится — как руки дойдут. | | 25.03.2013, 10:44:43 | | | Мария Соловьева | Вячеслав Петухин: Что происходит, понятно. Раньше IE поддерживал фильтры, которые позволяли поворачивать картинки. А в последних версиях, видимо, они уже их не поддерживают (в стандарте их нет). Я поправлю, но не знаю, насколько быстро получится - как руки дойдут.
Хорошо. Буду ждать | | 29.03.2013, 02:27:58 | | | Вячеслав Петухин | Мария, посмотрите, пожалуйста, развернулись ли стрелки, как надо. Я поправил, но проверить сам не могу. | | 31.03.2013, 20:51:35 | | | Мария Соловьева | Стрелки развернулись. Теперь отображаются верно. | | 01.04.2013, 00:31:40 | | | Игорь Евдокимов | Доброго дня Вам Вячеслав.
В разделе «Город. Архитектура» я не вижу недавно добавленное фото, но на моей страничке оно есть. Судя по отзывам его видят форумчане, а я нет.
В чём может быть причина?
Заранее благодарен за ответ.
Игорь.
| | 12.05.2013, 22:59:31 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. Теперь это фото есть в списках фотографий. Форумчане его до этого видели с главной страницы (колонка "Новые материалы"). | | 12.05.2013, 23:05:44 | | | Евгений Рензин | В "Новых материалах" все значки (фотоаппараты) красные. Вне зависимости от того, смотрел я эти фото или нет. | | 09.07.2013, 21:21:30 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 09.07.2013, 22:01:04 | | | Егор Полтавченко | Добрый день,Вячеслав! Не пойму почему файлы не появляются в списках новых материалов, а только на страничке автора? Что то неправильно делаю? Недавно поместил рассказ, но он только у меня на страничке. | | 12.07.2013, 22:29:26 | | | Вячеслав Петухин | Егор Полтавченко: Что то неправильно делаю? Правильнее было, конечно, разместить не в виде "файла", а как текст. Это ещё когда используются какие-то возможности форматирования Ворда имеет смысл в Ворде размещать, а уж когда просто текст — явно лучше в виде текста.
А не появился рассказ вовремя, потому что меня в это время не было в Иркутске (а как я приехал, так что-то забыл всё проверить, что было без меня). | | 12.07.2013, 22:52:41 | | | Егор Полтавченко | Вячеслав Петухин: Егор Полтавченко: Что то неправильно делаю? Правильнее было, конечно, разместить не в виде "файла", а как текст. Это ещё когда используются какие-то возможности форматирования Ворда имеет смысл в Ворде размещать, а уж когда просто текст - явно лучше в виде текста.А не появился рассказ вовремя, потому что меня в это время не было в Иркутске (а как я приехал, так что-то забыл всё проверить, что было без меня).
Спасибо, понял. | | 13.07.2013, 08:20:17 | | | Евгений Рензин | При переносе топика из одной ветки в другую ломаются ссылки на цитаты. Т.е. нажимаешь на имя автора цитаты, а вместо того, чтобы перенестись на первоисточник, попадаешь в прежнюю ветку. | | 23.10.2013, 01:34:44 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 23.10.2013, 08:59:52 | | | Sergey V | Последнюю неделю-две частенько сайт оказывается недоступен. Подобная проблема есть и с другими сайтами, например с Ангарой, но в меньшей степени. Природа недоступна скажем минуты 3-5, а Ангара полминуты- минуту. Другие сайты открываются, но медленнее обычного. Провайдер — Ростелеком, браузер -Опера. Проблема возникает по вечерам. | | 11.11.2013, 10:27:28 | | | И. Фефелов | У меня проблем, чтобы именно с этим сайтом, но не с другими, не было. Похоже, перегруз сети. | | 11.11.2013, 10:44:43 | | | Вячеслав Петухин | С сайтом вроде как никаких проблем нет. Это, вероятно, с каналами, или ещё с чем-то — в общем на уровне провайдеров. | | 11.11.2013, 11:25:09 | | | Sergey V | Ну да, на уровне провайдеров, но почему именно с Природой?
| | 11.11.2013, 13:34:51 | | | И. Фефелов | По моим наблюдениям, у разных провайдеров иногда бывает разная цепочка доступа к одному и тому же сайту, и вот какие-то промежуточные звенья могут с разной скоростью/качеством работать. Компьютерщики, надеюсь, уточнят, так ли это, но впечатление именно такое.
Правда, Сергей, не исключаю, что проблема где-то у вас в компьютере... от этого тоже может зависеть загрузка разных сайтов. | | 11.11.2013, 13:53:09 | | | Вячеслав Петухин | Sergey V: Ну да, на уровне провайдеров, но почему именно с Природой? Нет, вряд ли это именно с сайтом. Ты вот, когда будет очередная задержка будет, посмотри, что с irk.ru (или ещё чем-нибудь ДСИ-шным). Наверняка то же самое. То есть это проблемы доступности разных провайдеров (возможно, проблемы пиринга). | | 11.11.2013, 14:09:30 | | | Sergey V | Вячеслав Петухин: возможно, проблемы пиринга
ага, спасибо. Может какой-то DNS-server в явном виде указать? | | 11.11.2013, 15:06:45 | | | Вячеслав Петухин | Нет, если это происходит во время работы (то есть работало-работало, а потом перестало), то DNS тут не должен иметь никакого значения. Это, скорее, у провайдеров либо с каким-то каналом что-то происходит, либо с маршрутизацией. | | 11.11.2013, 15:21:22 | | | Вячеслав Петухин | Под IE10 при просмотре не по листам, а произвольным областям точка съёмки устанавливается неправильно. Пока что у меня нет возможности нормальной отладки под IE10 и я не могу понять, что не так работает. Так что пока сделал, чтобы под IE10 при выборе с общей схемы выбирались только отдельные листы. Тогда точка съёмки устанавливается нормально. Просьба если лист будет не тот, при этом не пытаться расширять область просмотра — вероятно, снова будет неправильно. Тогда вернуться назад и просто выбрать нужный лист.
Повторю, это касается только тех, кто ставит точки съёмки под IE10 (и последующими версиями). | | 17.11.2013, 19:06:43 | | | Олейник Дмитрий | Анна Панова: И, если бы было можно убирать с сайта свои же фото, (а мы подписались, что не будем этого делать), то многие из первых, некачественных фото я бы удалила.
Вячеслав, действительно нельзя удалить ранее загруженные фотографии?
Где мы подписались? | | 19.11.2013, 16:13:57 | | | И. Фефелов | Год или полтора назад обсуждалось.
http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3618
итоговое решение — http://nature.baikal.ru/structure.shtml#rights, раздел "авторы и авторские права". | | 19.11.2013, 16:19:46 | | | Олейник Дмитрий | спасибо.
не претендовал, по этому видимо и пропустил обсуждение с итоговым решением. | | 19.11.2013, 16:29:09 | | | Вячеслав Петухин | Хотел бы уточнить, что удалить что-то уже никому не нужное, конечно же, можно. Только надо иметь в виду, что если Вы сначала добавляете что-то ненужное, а потом удаляете что-то ненужное, то Вы создаёте лишнюю работу редакторам. Так что без необходимости так делать не стоит. Но в принципе, конечно, нет никакого абсолютного запрета на удаление — всё исходя из разумных соображений. | | 19.11.2013, 16:58:01 | | | Ирина Дмитроченкова | http://olga-khmel.livejournal.com/209798.html | | 22.11.2013, 05:23:34 | | | Надежда Степанцова | Сейчас у меня 8-я винда. Не знаю в этом дело или нет, но для выбора цвета рамки всплывают только чистые цвета, без возможности выбора оттенков. То есть темнее — светлее их сделать нельзя, нет черно-белого спектра. | | 26.12.2013, 02:14:44 | | | Вячеслав Петухин | Ну, в первую очередь тут дело в том, что ты пользуешься Internet Explorer'ом. Если бы кто-то (квалификации типа Сергея Зубкова) сказал, как проверить, поддерживает ли IE style:filter, я бы сделал наиболее правильное решение, а пока приходится угадывать.
Надя, проверь, пожалуйста, работает ли сейчас (либо осталось как было, либо должен смениться интерфейс — вместо поля с линейкой три линейки). Если не помогло, то укажи, пожалуйста, номер версии браузера. | | 27.12.2013, 13:13:17 | | | Надежда Степанцова | Слава, все без изменений. Номер версии браузера — 10.0.9200.16750.
В более ранней версии все было нормально. | | 27.12.2013, 18:24:08 | | | Korben Dallas | Надежда Степанцова: Сейчас у меня 8-я винда. Надежда Степанцова: Номер версии браузера - 10.0.9200.16750.
"Не-а ;) Нету меня!"   | | 28.12.2013, 09:16:50 | | | Надежда Степанцова | Типа уличил что ли? ;))) Ничего это не доказывает :) | | 30.12.2013, 19:53:03 | | | Андрей Рябина | Хотел убрать последние 2 комментария (о запахах), но они чего-то не убрались. Просьба к модераторам их изничтожить. | | 26.01.2014, 02:00:56 | | | Елена Баяндина | Вячеслав, почему-то последнее время мои комментарии часто не отображаются в "Горячих темах", и соответственно, ответа на них не дождаться...
Хм, а этот вот сразу встал. Почему так может быть? | | 28.01.2014, 01:02:42 | | | Вячеслав Петухин | Елена, странно, что Вы до сих пор не в курсе. Это давно сделанная "хитрость", которая не поднимает в "Горячих" тему (а добавляет звёздочку, звёздочки-то в "Горячих" Вы наверняка видели), если сообщение короче 20 символов. Это сделано для того, чтобы "Горячие темы" не загромождались короткими сообщениями (например, один из посетителей прошёлся по десятку-другому фотографии и оставил короткие комментарии "Отлично" или вообще "!"). При этом ничуть не возбраняется делать так, чтобы и короткие сообщения подымали тему. Самое простое средство — добавлять в конец пробелы. Если надо наоборот, скрыть даже длинное сообщение, есть специальный тег: [silent] — он не поднимает тему, даже если сообщение длинное.
Так что просто добавляйте пробелы в коротких, но важных сообщениях. | | 28.01.2014, 08:24:34 | | | Елена Баяндина | Спасибо, Вячеслав! Кроме как от Вас, как бы я это узнала? Звёздочки видела, да, но не сумела разобраться, почему они появляются. | | 28.01.2014, 14:29:25 | | | Вячеслав Петухин | Техническое замечание: не надо в эту тему писать сообщения об ошибках в информации, здесь обсуждается функциональность. Открыл для сообщений об ошибках в информации на сайте новую тему. | | 30.01.2014, 13:16:08 | | | СвятоРус | Здравствуйте! Принимайте новенького в свои ряды! ))
Вчера выложил свою первую фотографию. и по какой-то причине в "internet explorer" на фото появляются белые точки! в остальных браузерах (chrome, mozila) этих артефактов на фото нет. На оригинальном снимке естественно тоже всё в порядке. | | 31.01.2014, 10:27:36 | | | Вячеслав Петухин | Это известная проблема. Но к работе сайта она не имеет никакого отношения. сайт ничего с файлом не делает, он показывает именно оригинальный файл. Говорить "на оригинальном снимке естественно тоже всё в порядке" вообще не совсем корректно, невозможно увидеть сам "оригинальный файл", это может сделать только какая-то программа. Тут очевидно, что дело именно в этих программах. Ну и, кстати, более подробное обсуждение пошло на странице самой фотографии. Так что, чтобы не распылять обсуждение, его лучше вести там.
P.S. Проблема решена. Выяснили, что глюки у IE возникают при включённом фильтре "тень" (который работает, когда включаешь соответствующий флажок в настройках рамки). | | 31.01.2014, 11:10:14 | | | Андрей Зарубин | Со вчерашнего дня на почту приходят сообщения дубликаты. Напрягает не сильно, но всё же. | | 02.02.2014, 12:12:53 | | | Вячеслав Петухин | Андрей, пишите всегда конкретно: в данном случае в какой именно теме и какие именно извещения пришли дубликатами. Иначе очень трудно разбираться. | | 02.02.2014, 12:28:35 | | | Андрей Зарубин | Сообщения за последние два дня приходили из тем: "Плести ковры учиться надо у Природы" и "Русский язык". Заметил вчера.
Из этой темы сейчас пришло одно сообщение, без дубля. | | 02.02.2014, 12:36:40 | | | Вячеслав Петухин | Я догадываюсь, из-за чего это могло быть, но сейчас уже явных причин такого поведения нет и в дальнейшем вряд ли такое следует ожидать. Если будет повторяться — пишите. | | 02.02.2014, 12:53:27 | | | Mikka | http://nature.baikal.ru/mats.shtml?mt=ph&obj=village&id=angasolka&list=link
Хоть в объектах, отмеченных на снимке () Ангасолка и исправлена на Старую Ангасолку, всё равно при описании посёлка Анагсолка показывается данный снимок. | | 10.02.2014, 13:19:39 | | | Вячеслав Петухин | Убрал. | | 10.02.2014, 13:27:55 | | | Владимир Л. | Вячеслав, в последнем загруженном фото "пляшут" пометки (все ниже спускаются, чем их выставляю). Браузер Firefox 10.0.3.
Или не заморачиваться и сменить браузер его на более свежую версию? | | 10.02.2014, 19:31:44 | | | Вячеслав Петухин | Владимир, у меня Файрфокса под рукой нету, потом как-нибудь посмотрю, но прежде чем что-то править, надо бы проанализировать, в каких версиях Файрфокса что получается. | | 10.02.2014, 20:40:42 | | | Владимир Л. | В 13-ой версии Файрфокса проблем не наблюдалось | | 10.02.2014, 20:42:53 | | | Светлана Богородская | Почему-то иногда изменяется дата съемки под фотографией, под одной даже месяц сменился. Какой-то специальный смысл в этом есть? Или программные ошибки? | | 13.02.2014, 14:23:18 | | | Вячеслав Петухин | Никогда такого не видел. Скорее всего, это неаккуратные действия авторов (там списки для месяцев, при случайном выборе этого поля при нажатии на стрелки они начинают прокручиваться). | | 13.02.2014, 14:25:52 | | | Светлана Богородская | Спасибо. Буду внимательнее. | | 13.02.2014, 14:30:37 | | | Светлана Богородская | В "Горячих темах" "Два+два" и "Чистота и покой" время указалось не последнее, а предпоследнего сообщения. | | 07.03.2014, 11:18:43 | | | И. Фефелов | В вашем комментарии в "2+2" — 11:08 время, вроде нормально. Время моего примерно совпадает с тем, как было писано.
А, вижу где, и примерно догадываюсь почему. (Комментарии под звездочку — короткие) | | 07.03.2014, 11:27:21 | | | Светлана Богородская | Игорь, время под сообщением на странице с фотографией правильное, а в колонке горячих тем указывается время предпоследнего сообщения. Может быть это и не важно, а может быть и запускает какие-то дальнейшие нестыковки, поэтому и отметила. | | 07.03.2014, 11:30:47 | | | И. Фефелов | Видимо, связано с тем, что короткий комментарий не подымает тему в горячие (или куда там оно не подымает), поэтому и время не подымается. | | 07.03.2014, 11:50:51 | | | Aлександр Софронов | И. Фефелов: связано с тем, что короткий комментарий не подымает тему в горячие (или куда там оно не подымает), поэтому и время не подымается. Да. | | 07.03.2014, 13:33:27 | | | Есения | Вячеслав,
это всё-таки неправильно и нечестно, что исправления в подписях к фотографиям
не фиксируются в изначальном варианте подписей в колонке "горячих".
Как понимаю, для обычных посетителей ;) не существует способа "сделать всё красиво"?
Ну и в который уж раз про ссылки :)
Нельзя ли сделать так, чтоб в комментарии они сразу "оживали"? | | 08.03.2014, 17:26:47 | | | Sergey Sergeevich | При подведении курсора к красной галочке на фото на странице
появляется сообщение "перевал Крупенина, 1Б" (и также под заголовком Объекты на этой же странице) в то время как категорийность перевала 2А (описание на странице http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=pass&id=krupenina). | | 10.04.2014, 07:24:40 | | | Вячеслав Петухин | Это уж точно не "ошибка в работе". Ставилась пометка именно как 1Б. Потом категория была уточнена. | | 10.04.2014, 09:28:02 | | | Felix | С windows phone верхним меню невозможно пользоваться | | 13.04.2014, 01:09:56 | | | Надежда Степанцова | Слава, а что-то не работает кнопочка "убрать цвет" при полноэкранном просмотре фото. IE 10, Win 8. | | 16.04.2014, 21:52:17 | | | Вячеслав Петухин | Насколько я понимаю, начиная с IE10 не поддерживаются фильтры (хотя, возможно, это ещё от операционной системы зависит). Так что кнопочка работать не будет. Но она и так только под IE работала. | | 16.04.2014, 22:05:40 | | | Вячеслав Петухин | Сайт по техническим причинам не работал чуть больше суток. Сейчас почти всё в порядке, правда, пока что сайт не виден — он работает только по порту 8015, а без указания порта — нет. Ну и некоторое время ещё не будут посылаться письма с сайта.
Если что-то не будет работать, просьба сообщать. | | 22.04.2014, 23:50:29 | | | Евгений Рензин | Сегодня мне звонил Эрик, сказал, что сайт видит, но войти (под своим именем) на него не может. И телефона твоего у него нет. | | 23.04.2014, 18:29:15 | | | Александр Тарановский | А у меня все работает | | 23.04.2014, 19:28:10 | | | Вячеслав Петухин | Женя, ну так дал бы ему мой телефон. Всё, что я могу сделать по такому сообщению — выслать пароль на емэйл, но это и сам сайт точно так же делает. | | 23.04.2014, 19:40:08 | | | Эраст Бутаков | Всё, я здесь! Вхожу теперь без первых WWW перед именем сайта.
Спасибо за заботу, коллеги! :) | | 23.04.2014, 20:05:07 | | | Светлана Богородская | Эраст Бутаков: Вхожу теперь без первых WWW перед именем сайта. Как правильно, но как сложно.
Можно сделать закладку в виде окошечка на экспресс панели (как в "Опере"), есть какие-то закладки и при других браузерах. Можно вызвать ключевыми словами: Природа Байкала сайт. Наверное, есть еще простые способы. | | 24.04.2014, 11:32:31 | | | Вячеслав Петухин | Светлана, Вы о чём? У Эрика была конкретная проблема из-за кэширования (браузер показывал старую версию страницы, то ли браузер кэшировал, то ли провайдер). Её удалось решить просто небольшим изменением адреса (чтобы браузер не брал старую страницу, а уж точно пошёл за новой). Вы пишите о другом. | | 24.04.2014, 12:03:07 | | | Евгений Рензин | Код для курсива уносит строку ещё и вниз: | | 24.04.2014, 13:28:58 | | | Sara Fan | http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=546 Слава, привет, непонятный пустой столбец слева, так и задумано?
он исчез  | | 24.04.2014, 23:48:59 | | | Александр Стоянов | Здравствуйте Подскажите пожалуста Почему у меня не загружаются фото Страница где добавляются фото открывакется нормально Фото открывается Только после слова послать В ответ в место открытия фото На Экране сообщение 404 об ошибки Все страницы сайта открываются нормально Это появлась недели две назад Раньше все было нормально | | 27.04.2014, 00:46:17 | | | Вячеслав Петухин | Попробуйте сейчас. Если снова будет так же, то сделайте вот что: уберите из адреса www (то есть просто nature.baikal.ru) и попробуйте то же самое. Правда, при этом придётся заново залогиниться — Ваш браузер не знает, что это тот же самый сайт. Если снова будет 404-я, укажите, пожалуйста, адрес, на который выходит 404-я ошибка. | | 27.04.2014, 10:37:32 | | | Александр Стоянов | Попробывал Не получилась Ошибка 413 Браузер дал совет перейти на главную страницу сайта | | 27.04.2014, 14:15:29 | | | Вячеслав Петухин | 413 ошибка означает, что Вы пытаетесь заслать на сервер фотографию, превосходящую ограничение размера запросов, посылаемых на сервер. Больше 10 мегабайт. Фотографии же надо подготавливать к размещению на сайте. Вот здесь об этом написано. Вас там касается в основном последний пункт. Ну и пункт 4 — об установке линейных размеров — тоже, конечно. | | 27.04.2014, 19:55:59 | | | Mikka | В общем списке перевалов перевал Фактор указан как 2А, в то время как в его описании он 3А (каковым и является). | | 21.05.2014, 13:18:18 | | | Вячеслав Петухин | Исправил. (Вообще-то это сообщение для темы "Ошибки в информации на сайте".) | | 21.05.2014, 14:01:24 | | | Artem Kuharenko | Фотография "Бегун " при предпросмотре действительно Бегун, а на большой фотографии цветок и никаких жуков.
http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=76578
| | 30.05.2014, 01:43:37 | | | И. Фефелов | Нормально всё. Или уже исправили, или у вас какой-то локальный глюк. | | 30.05.2014, 08:50:18 | | | Artem Kuharenko | Да,глюк, после нажатия кнопки F5 всё встало на свои места. | | 30.05.2014, 08:53:17 | | | Вячеслав Петухин | Сегодня с утра у некоторых сайт был не доступен. Сам сайт прекрасно работал, но лежали университетские сервера, в частности DNS-сервер baikal.ru. Поэтому доменное имя nature.baikal.ru не находилось. Это вполне можно преодолеть, правда, довольно хитрым способом — надо у себя на компьютере прописать соответствие доменного имени и ip-адреса. В случае операционной системы Windows это делается так: в файл hosts надо добавить строчку:
195.206.58.218 nature.baikal.ru
(Для тех, кто предпочитает ходить через www.nature.baikal.ru можно добавить
195.206.58.218 www.nature.baikal.ru
или обе строчки)
Для Windows 7 этот файл лежит в папочке C:\Windows\System32\drivers\etc\
В общем, можно на всякий случай прописать это доменное имя. IP-адрес сайта в обозримом будущем меняться не собирается, так что хуже по крайней мере от этого не будет. | | 29.06.2014, 18:27:03 | | | Юрий Власов | Не отображаются или отображаются с артефактами фото из внешних источников если в их имени встречаются знаки "-" "~" и т.п.
Например:
| | 30.06.2014, 16:56:06 | | | Вячеслав Петухин | Набор символов для имён картинок в текстах был недостаточным, да, поправил.
А артефакты — это с именем никак не связано. Этим порой IE страдает. | | 30.06.2014, 17:22:44 | | | Юрий Власов | вопрос снят, мой косяк | | 02.07.2014, 11:25:41 | | | Sergey Sergeevich | На странице
Природа Байкала | Лыжный поход 6 к.с. в Монголии
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=750
не видно даты публикации.
Браузер maxthon 4.4.2.800.
В 30-м FireFox аналогично.
| | 04.07.2014, 04:16:07 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 04.07.2014, 10:46:14 | | | И. Фефелов | А что-то у нас тарбаган вдруг называется не "Сурок монгольский (тарбаган) " , а просто "Сурок"? но это еще полбеды, так еще и не Mаrmota sibirica, а Marmota bobac! http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=fauna&id=surok
(а все фото под ним относятся к тарбагану, само собой)
Ага, понял: народ с первого взгляда не находит вида "Тарбаган" http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=fauna&id=tarbagan в списке и помещает фотографии в просто "сурка"? | | 10.07.2014, 14:24:40 | | | Aлександр Софронов | И. Фефелов: так еще и не Mаrmota sibirica, а Marmota bobac О как. Игорь, спасибо за поправку (наверное стоило правда в теме ошибки в информации на сайте написать). Животных не знаю толком((( и действительно просто в первое что попалось поставил. Благо от черношапочного отличаю)) | | 10.07.2014, 14:49:37 | | | И. Фефелов | Я тарбаганов оттуда перенес в тарбаганов (а байбаков у нас и не было).
Теперь надо еще аудиозапись тарбагана из сурка в тарбагана перенести. | | 10.07.2014, 14:52:46 | | | И. Фефелов | При добавлении фотографии с районом "Братск, Зима" при первоначальном добавлении невозможно поставить точку съемки — сообщается что "такой схемы нет на сайте". После добавления фотографии точку в режиме редактирования можно поставить без проблем. | | 13.07.2014, 09:52:31 | | | Андрей Шикалёв | Доброго времени суток.
В KML файл объектов по Тункинским Гольцам закралась ошибка: вместо перевала "Ахтунг" 2А указан перевал "Эдельвейс 2" 1Б (который таким образом дублируется).
 В KML
 на сайте
| | 17.07.2014, 04:14:47 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Теперь надо еще аудиозапись тарбагана из сурка в тарбагана перенести. Перенёс.
И. Фефелов: При добавлении фотографии с районом "Братск, Зима" при первоначальном добавлении невозможно поставить точку съемки - сообщается что "такой схемы нет на сайте". Поправил.
Андрей Шикалёв: В KML файл объектов по Тункинским Гольцам закралась ошибка: вместо перевала "Ахтунг" 2А указан перевал "Эдельвейс 2" 1Б (который таким образом дублируется). Да, там (в точках этого похода) уже давно путаница возникла. Я часть исправлял вручную, но, видимо, ещё что-то осталось. Исправлю.
Всем спасибо за замечания! | | 17.07.2014, 19:49:36 | | | Mikka | Пик Трёх Капитанов высотой примерно 2520, а не 2600 метров: и по навигатору, да и визуально над перевалом он заметно менее 200 метров возвышается.
Перевал Балтийский (на Кодаре) в своё время был необоснованно завышен по высоте. Реально он 2472 метра (среднее по двум навигаторам). В любом случае по горизонталям карты 1:50 000 он ниже 2500 метров. | | 25.07.2014, 08:55:37 | | | Вячеслав Петухин | Поправил высоты. | | 25.07.2014, 09:46:35 | | | Александр Гранин | Добрый день.
Заметил неточность. вот здесь: http://nature.baikal.ru/pathtable.shtml?rg=hamardaban&path=building:zhigalov-47-36-1-37-another:karier-39-village:turslyud-43-44-2-46-another:gorelaya-another:kazachiya-village:meteo-11-12-village:kyahta-172-pass:chetyreh_hamar-171-2351,1239-173-2442,1200-peak:chekanovskogo-166-165-135-168-peak:poperechnaya-169-another:sosonovskiigolec-163-162-peak:mangutay-164-peak:zolotaya-167-3208,1018-170-3317,948-village:opehovaya
в материалах к объектам есть "ТК «Академия», Хамар-Дабан 2010" ссылка: http://nature.baikal.ru/path.shtml?id=624 , а по ссылке 2008 год. Неточность в годе. | | 19.08.2014, 13:26:26 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 19.08.2014, 17:05:06 | | | И. Фефелов | Положение пещеры "Часовня" на схеме обозначено много севернее, чем на самом деле. Впрочем, понятно почему: сама схема не настолько крупного масштаба, поэтому пиктограммы обозначения Кадилинских пещер и Часовни сливаются. Но вот при переходе в режим GoogleMaps эта неточность становится очень заметной. При этом на имеющихся снимках-панорамах ее местоположение стрелками-пометками обозначено правильно. Может, можно как-то исправить? (хотя на самом деле не очень представляю, возможно ли). Впрочем, если посмотреть на оба панорамных снимка, ее местоположение стрелками-пометками проясняется. | | 27.08.2014, 13:36:29 | | | Mikka | На всех пяти снимках горы Большой Хаптон неверно указано местоположение вершины. Она правее, чем сейчас, примерно в середине верхнего плоского участка — там очень плоская вершина, а в самой высокой точке — топовышка, которую видно и снизу — она достаточно высокая. Да и высота, судя по карте 2284 метра, а не 2382. | | 27.08.2014, 19:36:55 | | | Sergey Sergeevich | Место перевала Лавинный фото (Перевал Лавинный (истинный) со стороны р. Билюта) на "Точка съемки на крупной схеме" уехало куда-то в сторону на озеро. | | 01.10.2014, 22:38:11 | | | Вячеслав Петухин | Mikka: Да и высота, судя по карте 2284 метра, а не 2382 Высоту поправил, с остальным сложнее — надо разбираться...
Sergey Sergeevich: Место перевала Лавинный фото
(Перевал Лавинный (истинный) со стороны р. Билюта) на "Точка съемки на крупной схеме" уехало куда-то в сторону на озеро. Вроде как всё правильно, точка съёмки восточнее озера (которое видно на переднем плане). | | 01.10.2014, 22:53:11 | | | Sergey Sergeevich | Вячеслав Петухин: Вроде как всё правильно, точка съёмки восточнее озера (которое видно на переднем плане). — точно.Это я не разобрался, что обозначается точка съемки, а не сам перевал. | | 01.10.2014, 23:28:50 | | | И. Фефелов | Время на сайте пока на час назад не перевелось (фактически сейчас 10:20, дата комментария 11:20). | | 26.10.2014, 11:20:14 | | | Вячеслав Петухин | Да, я знаю, переведу как-нибудь (при этом ещё не хотелось бы, чтобы два отрезка времени накладывались бы друг на друга). | | 26.10.2014, 11:36:06 | | | Mikka | Снимки 28642 и 74335 одинаковые.
| | 04.11.2014, 10:19:06 | | | Вячеслав Петухин | Убрал одну. | | 04.11.2014, 14:54:00 | | | И. Фефелов | На странице объектов животных http://nature.baikal.ru/objs.shtml?obj=fauna в полном списке лисица присутствует, но если включить отображение только млекопитающих, то она "пропадает".
Не знаю, есть ли тут связь с тем, что в поле "пояснение (добавка к названию)" у волка и других хищных зверей стоит значение "животное", а у лисицы — "хищник". | | 30.11.2014, 21:01:42 | | | Вячеслав Петухин | Да, там как раз по пояснению определяется. "Хищник" всё равно не подходит для такого рода характеризации. Пусть уж будет "животной". :-) | | 30.11.2014, 21:16:00 | | | И. Фефелов | Толстун Палласа в общем списке объектов животных на месте, но, если список фильтруешь, оставляя только насекомых, то его там не оказывается. | | 07.01.2015, 18:20:53 | | | Вячеслав Петухин | Добавил. | | 08.01.2015, 09:58:17 | | | Sergey Sergeevich | Природа Байкала | станция, обслуживающая ретранслятор
http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=village&id=retranslyator&rg=hamardaban
"Находится на болту долины реки Снежная, под пиком Ретранслятор." — очевидно, опечатка: должно быть "боРту".
Не нашел тему про опечатки и добавил сюда сообщение. | | 13.10.2015, 03:49:44 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 13.10.2015, 08:05:32 | | | Евгений Рензин | На карте-схеме Кодара не всплывает ссылка, когда подводишь мышь к ручью Каменный. Если в списке рек наводишь на тот же ручей, то всё нормально работает. | | 15.01.2016, 22:54:21 | | | Вячеслав Петухин | Это не ошибка. Map на схемах делается вручную, там надо рисовать сложные фигуры. Поэтому оперативно, по мере добавления это делать не получается. Только большими партиями, по мере накопления новых рек. | | 15.01.2016, 22:58:53 | | | Мария Соловьева | Если не ошибаюсь, раньше, когда добавляешь фотографию (Путь к файлу") она отображалась, и можно было сразу добавить объект с пометкой на фото. Сейчас приходится загружать фотографию, а потом заходить в "править" и уже добавлять объект. В Explorer 11 некорректно строится маршрут и открываются карты (например, открываю карту "Святой нос" выбираю "Максимальная область, входящая в экран" и нажимаю на левый верхний квадрат. Мне открываются 6 средних квадратов, в которые не входит верхний крайний). | | 20.04.2016, 03:14:22 | | | Вячеслав Петухин | Мария Соловьева: Если не ошибаюсь, раньше, когда добавляешь фотографию (Путь к файлу") она отображалась, и можно было сразу добавить объект с пометкой на фото. Да, раньше IE такое делал, остальные браузеры не позволяли из-за (чрезмерно тщательной, не позволяющей браузерам получать доступ к расположенным локально картинкам) политики безопасности. Сейчас и IE это не позволяет. Можно было бы, в принципе, при выборе фотографии не ждать заполнения всех полей, а сразу загружать на сайт и тут же показывать с сайта. Но это всё равно будет уже немного по-другому — не так моментально. Да и требует перестройки логики загрузки. Сейчас же просто в таких случаях надо сначала послать фотографии, потом нажать "Править" и поставить на ней объекты. Да, лишнее нажатие на кнопку, но, по-моему, не очень принципиально.
Мария Соловьева: В Explorer 11 некорректно строится маршрут и открываются карты (например, открываю карту "Святой нос" выбираю "Максимальная область, входящая в экран" и нажимаю на левый верхний квадрат. Мне открываются 6 средних квадратов, в которые не входит верхний крайний). Сейчас только добрался до IE11. Поправил (почему-то IE отождествил все схожие свойства объекта event). | | 24.04.2016, 14:42:55 | | | Сергей Зубков | Так... Кажется, сломалась отправку уведомлений о новых сообщениях на почту. Если у кого-то уведомления за сегодняшний день всё-таки приходили, напишите сюда, пожалуйста.
Будем чинить...
UPD: Ура, заработало. | | 13.12.2017, 13:14:25 | | Андрей Зарубин | Сергей Зубков: Так... Кажется, сломалась отправку уведомлений о новых сообщениях на почту. Если у кого-то уведомления за сегодняшний день всё-таки приходили, напишите сюда, пожалуйста.
Весь день не было. Пришли все хором вечером, в восьмом часу или около восьми. | | 13.12.2017, 22:40:40 | | | Єсєния | Марина Зубарева: Голосовалка ... не включается
+ "фото дня" "застряло". | | 24.12.2017, 00:53:50 | | | Сергей Зубков | С фото дня разберусь, да. Коровы пусть пока стоят, завтра будет следующее.
А что не так с голосовалкой? | | 24.12.2017, 21:14:33 | | Єсєния | Сергей, под тем фото галочка не работает почему-то. | | 24.12.2017, 21:20:02 | | | Сергей Зубков | Я не умею читать мысли, извините. Каким "тем" фото? Какая галочка?
UPD: Хотя нашёл сам. Подозреваю, что исходно при отправке не было правильной комбинации галок... Там у Славы как-то хитро было, потом уже просто так не получается вернуть её. Как-нибудь разберусь, почему так. | | 24.12.2017, 21:31:18 | | Єсєния | В комментарии — цитата.
Имя Марина Зубарева — это и есть ссылка на фото. | | 24.12.2017, 21:36:36 | | | Светлана Богородская | У Марины Зубаревой, видимо, не только с голосовалкой проблемы. На фотографию не получается кликнуть, чтобы она оказалась на сером фоне и полностью (не знаю, как это превращение называется) | | 25.12.2017, 02:31:29 | | | И. Фефелов | Раскрытие на полный экран (полноэкранный режим). Да, с этим фото 99667 какие-то проблемы. | | 25.12.2017, 08:35:44 | | | Єсєния | И. Фефелов: с этим фото 99667 какие-то проблемы. Не только с этим. По меньшей мере, с несколькими.
| | 25.12.2017, 09:59:50 | | | Надежда Степанцова | А чёт авторский коммент не отображается после того, как заменила картинку "С новым годом"... На прежних моих фотах он виден. | | 30.12.2017, 18:43:14 | | | И. Фефелов | Дай ссылку на картинку. | | 30.12.2017, 18:51:38 | | | Надежда Степанцова | | | 30.12.2017, 18:53:58 | | | Сергей Зубков | Надежда, у указанной фотографии нет авторского комментария, насколько я вижу. Вы можете его заново написать.
UPD: А, понятно, авторский комментарий не сохраняется почему-то. Посмотрю. | | 30.12.2017, 19:21:46 | | Сергей Зубков | Надежда, я восстановил возможность написать авторский комментарий, напишите, что Вы хотели.
Это явно какая-то ошибка при замене фотографии на новый файл с другими размерами, при этом слетает рейтинг, возможность открывать в полном окне (так недавно было у Марины Зубаревой) и, как оказывается, ещё и авторский комментарий. Когда-нибудь я это поправлю, но пока просто будьте в курсе, что так может быть при замене. | | 30.12.2017, 19:38:49 | | Надежда Степанцова | Ясно, спасибо. Ага, коммент появился, но в полноэкранном режиме тоже не открывается. | | 30.12.2017, 19:59:50 | | | Светлана Богородская | Даты съемки фотографий изменились — все стали преимущественно декабрьскими. | | 30.12.2017, 23:49:09 | | | Сергей Зубков | Светлана, Вы уверены, что это ошибка? Рядом с датой сьёмки теперь показывается дата публикации фотографии — т.е. когда она была опубликована на сайте. У всех свежих фотографий там, очевидно, будет декабрь.
Более подробно это обсуждалось здесь: /forum/tread.shtml?id=1606&msid=372013#372013 | | 31.12.2017, 01:20:08 | | Светлана Богородская | Вот, например. Какая-то тотальная ошибка. Может мой компьютер так шутит.
Мои фотографии по рейтингу и в отчетах вроде бы правильно, а по мере появления — почти все неверные. | | 31.12.2017, 01:46:09 | | | Светлана Богородская | О, прикрепилась фотография с правильной июльской датой, а когда открываешь страницу Вячеслава, фотографии по мере появления, то дата декабрьская. http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=30690&ref=authors/slava/phs | | 31.12.2017, 01:49:40 | | | Сергей Зубков | Спасибо за сообщение, действительно была ошибка, починил
| | 31.12.2017, 13:28:19 | | Дмитрий Большедворский | Обсуждали это пару раз. В последний вот здесь: [PHOTO;id=97645]
Так я и не понял это ошибка в работе сайта или надо, что то изменять в настройках сайта? Опять эта проблема возникает:
Владимир Л.: Забавно, но куда-то ушли все детали на фото. Обкатывается новый алгоритм сжатия, что-ли? Игорь Клименко: Владимир Л.: Забавно, но куда-то ушли все детали на фото. У меня тоже такое бывает, пропадает резкость, на других сайтах для сравнения такого нет. И. Фефелов: Игорь Клименко: У меня тоже такое бывает, пропадает резкость, на других сайтах для сравнения такого нет. А, скорее всего, как раз потому, что нет ни сжатия, ни оптимизации под экран. Владимир Л.: Да, что-то не то - явственно замыливает на сброшенных на сайт фото. В оригинале такого нет. Все делаю, как обычно [PHOTO;id=99919] [PHOTO;id=99917] | | 06.01.2018, 17:40:29 | | | Сергей Зубков | Предъявите два jpg-файла — один отправленный на сайт, а другой скачанный сайта — и если они будут отличаться, тогда можно обсуждать. А пока только "кому-то что-то показалось". | | 06.01.2018, 20:17:12 | | Дмитрий Большедворский | Сергей Зубков: А пока только "кому-то что-то показалось". Я все ссылки дал (три фото). И показалось не одному мне, а уже как минимум пяти авторам "С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют." Проблема есть и надо её решать. Сергей Зубков: Предъявите два jpg-файла — один отправленный на сайт, а другой скачанный сайта — и если они будут отличаться, тогда можно обсуждать. Ничем отличаться не будут. Но отображение на сайте будет отличаться от отображения на компьютере или на другом сайте. В этом проблема, отправляться резкий снимок, а на выходе теряется детализация. Особенно заметно по пейзажам. Вот здесь почитайте обсуждение Вячеслав закрыл тему, но проблема осталась! | | 06.01.2018, 22:05:14 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: Но отображение на сайте будет отличаться от отображения на компьютере или на другом сайте. Дайте ссылку на два фото. Одно на ПБ, а другое на другом сайте. | | 06.01.2018, 22:16:12 | | | Дмитрий Большедворский | Евгений Рензин: Владимир Л.: Да, что-то не то - явственно замыливает на сброшенных на сайт фото. В оригинале такого нет. Все делаю, как обычно Может быть дело в браузере? Если в разных попробовать открыть? Попробовал в разных, хром и опера. Разницы нет. Евгений Рензин: Дайте ссылку на два фото. Одно на ПБ, а другое на другом сайте.
Это надо искать, что бы было в одном размере. Это обсуждается уже как минимум третий раз. Ещё раз повторюсь не только я это вижу. Евгений Гришин, Марина Зуборева, Игорь Клименко, Владимир Л. | | 06.01.2018, 22:45:22 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: Это надо искать, что бы было в одном размере. Значит нужно искать. Без этого, даже если вносить какие-то правки, невозможно проверить результат. | | 06.01.2018, 22:54:34 | | | Дмитрий Большедворский | Евгений Рензин: Значит нужно искать. Не сегодня это точно. | | 06.01.2018, 23:00:18 | | | Sergey V | Очевидно, что это бывает ну очень очень иногда. Крайне редко. Поэтому нужны конкретные примеры, и оригинальный файл. | | 06.01.2018, 23:57:12 | | | Сергей Зубков | Дмитрий Большедворский: И показалось не одному мне, а уже как минимум пяти авторам Мне неинтересно, скольким из вас показалось. Причин может быть масса, связанных не с сайтом, а с настройками ваших браузеров, Слава вам всё это уже объяснял. Пока нет двух файлов или каких-то других воспроизводимых подтверждений вашим "кажется", я ничего сделать не могу. Сделайте хотя бы скриншоты, на которых видно разницу.
Первое, что вам нужно проверить, — это что ваш браузер показывает страницы сайта в 100% масштабе, без увеличения или уменьшения. В Хроме, например, нужно нажать Ctrl+0, чтобы вернуть к такому масштабу (либо через меню Вид) | | 07.01.2018, 00:10:57 | | Дмитрий Большедворский | Сергей Зубков: Мне неинтересно, скольким из вас показалось. Тогда и разговора нет. Пускай будет как есть. | | 07.01.2018, 00:39:05 | | | Сергей Зубков | Вот и отлично, «проблема» решена. Все, кто замечал что-то подобное, проверьте все-таки масштаб. | | 07.01.2018, 08:05:49 | | Светлана Богородская | Сергей Зубков: Дмитрий Большедворский: И показалось не одному мне, а уже как минимум пяти авторам
Мне неинтересно, скольким из вас показалось. Слава вам всё это уже объяснял. Так раньше тоже не говорилось :( Принципы прямой и обратной связи... Терпение... Давайте жить дружно! | | 09.01.2018, 19:25:46 | | | Раиса Сайфутдинова | Не получается добавить запись в тему "Птицы зима 2017/2018". Почему-то обсуждение темы закрыто. | | 10.01.2018, 17:11:32 | | | Светлана Богородская | Авторский комментарий тоже почему-то при правке фотографии не добавляется. | | 10.01.2018, 17:15:41 | | | И. Фефелов | Раиса Сайфутдинова: Не получается добавить запись в тему "Птицы зима 2017/2018". Почему-то обсуждение темы закрыто. Сейчас посмотрю, глюк какой-то. | | 10.01.2018, 17:40:50 | | | И. Фефелов | Светлана Богородская: Авторский комментарий тоже почему-то при правке фотографии не добавляется. Сейчас тоже стукну вебмастеру. Какая именно фотография (id)? | | 10.01.2018, 17:46:37 | | | Сергей Зубков | Раиса Сайфутдинова: Не получается добавить запись в тему "Птицы зима 2017/2018". Почему-то обсуждение темы закрыто.
Извините, это случайно. Сейчас открыто. | | 10.01.2018, 17:49:02 | | И. Фефелов | Раиса Сайфутдинова: Не получается добавить запись в тему "Птицы зима 2017/2018". Почему-то обсуждение темы закрыто. Исправлено. | | 10.01.2018, 17:49:08 | | | Раиса Сайфутдинова | Спасибо! | | 10.01.2018, 19:04:51 | | | Светлана Богородская | И. Фефелов: Светлана Богородская: Авторский комментарий тоже почему-то при правке фотографии не добавляется. Сейчас тоже стукну вебмастеру. Какая именно фотография (id)? 99928. Но если это не системная ошибка, то и не так уж и важно. | | 10.01.2018, 19:20:46 | | | И. Фефелов | Светлана Богородская: 99928. Но если это не системная ошибка, то и не так уж и важно.
Во всяком случае, я как редактор, заходя в редактирование, само это поле для авторского комментария вижу. Попробуйте зайти в правку и написать еще раз. Может, починили уже. | | 10.01.2018, 22:02:46 | | | Сергей Зубков | Светлана Богородская: 99928. Но если это не системная ошибка, то и не так уж и важно.
Увы, это системная ошибка, возникает при обновлении файла фотографии. Я сейчас поправил возможность добавить авторский комментарий, можете написать тот, какой вам нужно. Но саму ошибку в программе пока не нашёл. | | 10.01.2018, 22:31:27 | | И. Фефелов | В общем, пока при замене фотографии нужно обновлять и свой авторский комментарий, как понимаю? | | 11.01.2018, 10:19:40 | | | Светлана Богородская | И. Фефелов: В общем, пока при замене фотографии нужно обновлять и свой авторский комментарий, как понимаю? Наоборот, не получалось при правке фотографии дополнить авторским комментарием. Поле есть, пишется, но не прикрепляется. | | 11.01.2018, 12:52:07 | | | И. Фефелов | Попробую сейчас на какой-нибудь своей.
Попробовал, у меня сохранился. Посмотрим, что будет завтра, когда кзш перекэшируется или что там. | | 11.01.2018, 13:28:40 | | | Светлана Богородская | Сейчас тоже попробовала на новых и старых фотографиях — ко всем получалось изменять и добавлять авторские комментарии! | | 11.01.2018, 15:42:20 | | | Єсєния | Вчера-сегодня [aloud] или не работает, или работает через раз.
То есть комментарий не выходит в Горячие.
-----------------
Вот этот комментарий тоже не отразился в Горячих, как и мои, о которых сказала выше.
А ещё конструкция [aloud] становится невидимой, когда сообщение открываешь в предпросмотре. | | 12.01.2018, 01:26:35 | | | Александр Мамонтов | Коментарии под фото не приводят к попаданию фотографии в горячие темы: Хотя длина сообщения не маленькая. | | 23.01.2018, 10:30:14 | | | И. Фефелов | Аналогично под фотографиями из альбома "Моты-Шаманка" | | 23.01.2018, 11:02:02 | | | Nobody | бардак
| | 23.01.2018, 13:58:39 | | | Евгений Рензин | Это какой-то глобальный баг. От моего коммента тоже не апнулось. | | 23.01.2018, 14:18:07 | | | Марина Зубарева | Евгений Рензин: Это какой-то глобальный баг. От моего коммента тоже не апнулось. Аналогично :( | | 23.01.2018, 17:11:12 | | | Сергей Зубков | Исправил ошибку, теперь всё должно "апаться". Проблема была только с первым комментарием, он не поднимал тему в "горячих". Сейчас список "горячих" на главной странице обновился и соответствует вот этому /forum/?id=hott | | 23.01.2018, 17:27:42 | | Светлана Богородская | Два фотоальбома (готовых?) открываются без фотографий: Ю.А.Кузнецова "Традиционный вечер иркутских альпинистов" и Alexandr Panasenko "По реке Бурухтуй" | | 24.01.2018, 19:42:09 | | | Наталья Кривошеева | У меня в Хроме правая и левая колонки на главной мелким шрифтом, на любой странице слева колонка также мелким шрифтом. | | 03.03.2018, 18:10:46 | | | И. Фефелов | По-моему, в этих колонках шрифт всегда был мельче. Причем в разных браузерах. Не помню, чтобы по центру и справа-слева щрифт был равного размера — по краям мельче раза в полтора. | | 03.03.2018, 18:35:56 | | | Наталья Кривошеева | Стал значительно меньше. В Интернет Эксплорере все как обычно. | | 03.03.2018, 18:52:17 | | | Sergey V | Наташа, возможно ты случайно нажала Ctrl-(минус). Попробуй нажать Ctrl + при этом отобразится масштаб — желательно что бы он был 100% | | 03.03.2018, 19:19:26 | | | Наталья Кривошеева | Сергей, ты был прав. | | 03.03.2018, 19:35:18 | | | Людмила Пехтерева | Почему-то не могу попасть в раздел посетители/авторы за исключением буквы А. | | 12.03.2018, 21:20:13 | | | И. Фефелов | У меня сейчас работают и другие буквы. Подожите, может, что-то с интернетом или компьютером. | | 12.03.2018, 21:29:11 | | | Sergey V | У меня тоже не на все буквы, нажал с разбегу для проверки, а на Ы нет ни одного ) | | 12.03.2018, 21:46:27 | | | Людмила Пехтерева | Упущение... Надо корейского Ына пригласить. | | 12.03.2018, 21:54:43 | | | Александр Мамонтов | Кроме ы нет еще мягкого и твердого знаков, хотя ... не думается что это тяжелая потеря для сайта :)
Все нормально работает, если что. | | 13.03.2018, 09:34:07 | | | Korben Dallas | Пара моих вчерашних фоток в новые материалы не попали. | | 13.03.2018, 10:46:27 | | | Єсєния | Интересно. Очень.
Редактор может добавлять снимки в "Фото дня", а чтоб добавить собственные фотки в Новые, у него не хватает прав??
Олег, добавь фотки сам, пжлст.
-------------------
Посмотрела.
Фотки эти в Общих списках.
То есть их кто-то таки добавил, но не совсем верным способом.
Добавила в Новые две фотки Корбена. | | 13.03.2018, 10:56:02 | | | Евгений Рензин | Єсєния:
Добавила в Новые две фотки Корбена. А я что-то не нашел нужную кнопку:( | | 13.03.2018, 13:25:29 | | | И. Фефелов | Заливал два звуковых файла с песнями серого снегиря, один недавно, другой давно,- у меня на странице они есть http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=fefelov&mt=sndfile, а на странице объекта http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=fauna&id=pyrrhula_cineracea их так и нет. Видимо, вручную туда прикручивается? | | 23.03.2018, 11:23:06 | | | Сергей Зубков | Игорь, я добавил файлики на страничку снегиря вручную. Видимо, Слава делал так же, т.к. никаких команд для выполнения этого через инструменты сайта я не нашел. | | 24.03.2018, 16:56:43 | | И. Фефелов | Спасибо! Да, наверняка это вручную и делалось. | | 24.03.2018, 17:42:42 | | | Єсєния | Часы врут навсегда? | | 26.03.2018, 00:00:15 | | | Павел Жовтюк | В списке объектов отсутствует косуля сибирская. | | 11.04.2018, 12:31:04 | | | Евгений Рензин | Павел Жовтюк: В списке объектов отсутствует косуля сибирская. http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=fauna&id=kosulya | | 11.04.2018, 12:37:28 | | | И. Фефелов | В выпадающем списке животных для добавления объекта на фотографию косуля тоже есть. Если к какой-то конкретной фотографии в списке косули не видно, напишите, пожалуйста, ее адрес. | | 11.04.2018, 12:53:51 | | | Павел Жовтюк | В меню на главной есть объекты, в объектах — животные, в животных — млекопитающие, в млекопитающих на "к", косули сибирской нет. Понятно? | | 11.04.2018, 14:10:45 | | | Алексей Денисов | Павел Жовтюк: Понятно?
Такой объект есть. Там просто сперва слово сибирская стоит. | | 11.04.2018, 14:23:58 | | | Сергей Зубков | Павел был прав, косуля не показывалась, если установить фильтр "млекопитающие", при этом была видна в полном списке всех животных. Как обычно, простым людям (непрограммистам) сложно описать условия возникновения ошибки так, чтобы её по этому описанию можно было воспроизвести. Однако со второго раза получилось ;)
Техническая же причина ошибки была в том, что у косули не было добавки "животное" в одном из полей, видимо, это уже не Слава добавлял, а кто-то другой из редакторов, кто не знал про эту тонкость. Я добавил, теперь всё должно быть ок. | | 11.04.2018, 15:25:21 | | Павел Жовтюк | Спасибо! | | 11.04.2018, 15:34:50 | | | Єсєния | Многие списки объектов пустыми стали. | | 11.04.2018, 18:09:59 | | | Сергей Зубков | Єсєния: Многие списки объектов пустыми стали.
Починил | | 11.04.2018, 21:52:28 | | Константин Суханов | Сергей Зубков: ...простым людям (непрограммистам) сложно описать условия...
Программисты — очень непростые люди!)))
Здесь указаны ПРАВЫЕ притоки: Чертолен-Горхон. Это ЛЕВЫЙ приток.
Указаны перевалы на Хаюрту:  с Шунтын-Горхона на Хаюрту, около 1Б. Это перевал Лаурта. | | 15.07.2018, 12:58:50 | | | Евгений Рензин | Приток поправил, а с перевалом что-то не понял как править. Но там если нажать на "с Шунтын-Горхона на Хаюрту, около 1Б", то как раз Лаурта и вылезет.
Интересно, кстати, не лишняя ли буква "т" в названии. | | 15.07.2018, 22:25:16 | | | Єсєния | Евгений Рензин: с перевалом что-то не понял как править Да как обычно. Одно удаляете, другое/нужное добавляете.
Если будете править, то надо править сразу на всех страницах, где упоминается прежнее название. | | 15.07.2018, 22:40:59 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Да как обычно. Одно удаляете, другое/нужное добавляете. Я попробовал, но так вставляется только название перевала, без указания реки, на которую переваливать. | | 15.07.2018, 23:14:46 | | | Єсєния | Евгений, проконтролируйте, пжлст.
Шунтын-Горхон; Хаюрта. | | 16.07.2018, 10:46:59 | | | Евгений Рензин | Да, всё правильно. Класс! | | 16.07.2018, 13:12:31 | | | И. Фефелов | Евгений Рензин: Интересно, кстати, не лишняя ли буква "т" в названии.
В бурятском сходных звукосочетаний нет, буква Л там вообще мало распространена. Так что надо Сергея Зубкова спрашивать, коль скоро они первопроходители. | | 18.07.2018, 10:05:05 | | | Александр Тагильцев | Список авторов сайта не работает. Кликаю на букву, ничего не открывается. | | 23.02.2019, 21:00:14 | | | Єсєния | У меня списки Авторы и Все посетители нормально работают.
Александр, материалы какого автора Вы ищете? | | 23.02.2019, 21:39:31 | | | Александр Тагильцев | Єсєния: Александр, материалы какого автора Вы ищете? Себя. | | 23.02.2019, 21:45:44 | | | Александр Тагильцев | Может браузер не тот. Я в Эксплорере сейчас в ноутбуке. Я не дома.
Дома в Хроме всё работало. | | 23.02.2019, 21:46:45 | | | Єсєния | :) Всё нормально, Александр. И Ваше имя, и Ваши материалы в списке отражены. | | 23.02.2019, 22:01:08 | | | Александр Тагильцев | Єсєния: Всё нормально Да, дома все работает на стационарном компе в Хроме. А Интернет Эксплорер не открывает. | | 26.02.2019, 04:28:28 | | | Sergey V | Небольшая проблема с постановкой ТС в гугль-спутник для фото из "других" районов.
Выбираем район "другой", кликаем на поставить ТС, ставим в гугль-спутнике точку. Район — по логике менять не нужно, так как он у нас и есть "другой", схемы на это место нет. Сохраняем. На левой панели не появляется кнопка "Место съемки в гугль-мапс". Но если поменяем район, например, на Олхинское плато, то кнопка с ТС появляется. | | 12.03.2019, 09:39:09 | | | Светлана Богородская | На мобильном телефоне страницы сайта так полностью и не открываются, ни в Яндексе (Опере), ни в Гугле. | | 12.03.2019, 15:02:16 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
