Природа Байкала | Будущее Байкала.
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Будущее Байкала.
 ПредыдущаяСтраница 8 из 11: 1 ... 6 7 8 9 10 11 всеСледующая 
Александр Мамонтов

 Sergey V:  ......Вот мне было бы интерсно ссылочку например на такой обзор, или выдержку из него..., с фактами конечно, а не выводами


Сейчас это прежде всего работы НИИ Биологии при ИГУ под руководством Л.Р. Изместьевой. Работы Тарасовой Е.Н., Мамонтовой Е.А. и совсем немного моих.
А глобальный обзор должен бы сделать Лин, но он такой обзор сделал (М.А. Грачев) в 1997г — книга есть на их сайте, что же там написано, так весь ИНЦ по этому поводу только морщился и кривился — все работать не умеют — таков там вывод. Вообще есть ежегодные отчеты по состоянию окружающей среды Иркутской области — в них собирается большая часть информации (кого найдут или кто сам найдется).
Вся ведь проблема в том, что сколько спецов, столько и мнений и так, чтоб прийти к "консенсунсу" — практически невозможно, так что надо либо быть спецом/стремиться к этому самому или ждать, когда постфактум будет всплывать какая информация — действительно сложный сей вопрос.


 Ромка:  ......А теперь еще выходит по новой его вредность доказывать надо будет. Вот ведь какая загигулина получается.


К сожалению ситуация развивается так, что скоро БЦБК будет считаться новоЛиновской наукой как благодетель, делающий воду Байкала пригодной для питья :(((.
Вопрос о Байкале чрезвычайно политизирован и говорить о науке в этой области надо крайне осторожно. Проблема неведения/перекоса пришла вместе с "десантом М.А. Грачева" в середине 80-х. Сейчас (да практически последние 20 лет) она дает свои "плоды". Что будет дальше, даже загадывать сложно. Жесть одним словом.
27.12.2007, 15:10:58 |
Алексей ЕгошинЗа прибайкальским лесом тоже надо следить, а то уже поговаривают, что китайцы могут все леса Сибири и Дальнего Востока повырубать.
http://www.priroda.su/item/48

А без леса не будет и Байкала, останется одна грязная лужа.
20.01.2008, 18:42:58 |
Serg

 Алексей Егошин:  За прибайкальским лесом тоже надо следить, а то уже поговаривают, что китайцы могут все леса Сибири и Дальнего Востока повырубать.
http://www.priroda.su/item/48
А без леса не будет и Байкала, останется одна грязная лужа.

Незаконные и неконтролируемые вырубки, конечно, плохо, но и доводить до абсурда тоже неправильно.
На самом Байкале и его водосборном бассейне леса никто не вырубает. Хотя точнее тут скажут специалисты, например Александр Мамонтов.

Кроме того, уже принят и начал работать закон, сильно ограничивающий (делающий невыгодным) экспорт необработанной древесины.
Будем надеятся, что в дальнейшем контроль сильно возрастет.
20.01.2008, 20:22:35 |
И. ФефеловЯ в первую очередь надеюсь, что в первую очередь возрастет контроль не столько за экспортом, а за рубкой и восстановлением (естественным и искусственным). Правда, как это возможно сделать, мне пока непонятно, потому что на уровне наличия реальных рычагов деятельности никто в КОНКРЕТНО этом не заинтересован. Лесхозы озабочены своими проблемами, экспортеры — своими проблемами, рубщики — как бы заработать (тем более там, где больше не на чем).
20.01.2008, 20:32:04 |
Oleg KubusТему не читал, в вопросе не разбираюсь, но хотелось бы сказать вот что:
в этом году впервые был на Байкале, побылва в Гремячинске и Максимихе, сам из Москвы. С детства мечтал об этой поездке. Но зачастую сердце сжималось от увиденного. Особенно жалко прекрасный пляж Максимихи. После выходных он представляет из себя большую помойку, устланную стеклом и полиэтиленом. Сейчас в поселке ведется активное строительство, то есть дальше будет только хуже. Кроме того, в августе окрестные леса серьезно горели, но никто даже не предпринимал попыток затушить.
02.02.2008, 06:47:55 |
Александр МамонтовВот что нашлось в инете на http://baikalwave.eu.org/Econews/newsfeb08.html#a7

" "В конечном счете, БЦБК надо закрывать, ему не место на Байкале, " -
заявил губернатор 9 февраля 2008 г. Он отметил, что это должно быть
произведено без всяких перепрофилирований.. Глава региона подчеркнул,
что чистая пресная вода уже сейчас является ресурсом, из-за которого
разгораются политические конфликты, через 20 лет она будет еще более
востребована. Отвечая на вопрос о рабочих местах для тех, кто работает
на БЦБК, в случае закрытия комбината, губернатор отметил, что число
работающих с учетом сопутствующих производств составляет 2,3 тыс.
человек и что их трудоустройство проблемы не представляет, "найдем,
куда устроить этих людей, это вполне реально". "


12.03.2008, 09:06:12 |
Эраст БутаковНу и чё он до сих пор его не закрыл? Рисонулся перед выборами? Первый раз мы что ли слышим подобные слова, которые звучат верно, только хрен кто их исполняет! Они дороги-то в городе почистить не могут, мост достроить — две тысячи людей они трудоустроят — как же! Фигня всё это — я не верю!
12.03.2008, 10:02:12 |
Наткада... тема, конечно, обширная для размышлений, не успеваю прочесть все реплики, забегая вперед, хочу высказать свое предложение по поводу загрязнения Байкала и прибрежных зон.
недавно, читая одну интересную книгу, наткнулась на хороший способ уборки мусора за собой после отдыха. заключается он в следующем: на видном месте вывесить плакаты, с инфомацией о том, что при выходе из зоны отдыха за каждый пакет мусора платят, допустим 25 рублей. проверено на практике, что действенный способ, а если вручать лотерею, в которой разыгрывается ценный приз или еще что-то вызовет больше интузиазма среди отдыхающих и нетолько:)
заранее приношу извинения, если вдруг кто писал такое, а то все не прочла, вот:)
12.03.2008, 18:44:01 |
theodor japs Nemogu proiti eta tema ne skasat paru slow.
Gospoda, konetchno etot BZBK ne prinosit polsa dlja Baikal, i budet otchen
choroscho kogda jego poslednie truba ne wypuskat otchod.
Takzhe eto otnositsa k mnogi drugiy malenkiy predprijatie.
No powerte mne, bolschoi wred nanesem priroda my s wam.
W golowa kazhdyi is nas nado eta otwetstwennost ponjat, kazhdyi dlja sebe.
K primer , nado prosto wse otchody wsjat s soboi domoi. My wideli kak turisty
brosit wse eto w ogon, i byli otchen dowolno schto oni ne ostawit musor.
Eto ne rescheno problema. zhelesna banka budet jescho mnogo let lezhat,
plastik butylki ne gorit, sato otchen wredny gas wydeljat w ogon.
Eto ne nowiy ideja, sa jego nado ljubiteli prirody borotsa, den sa den.
Drugoi wariant, mensche dopuskat dikiy kemping, snaju eto ne prosto.
20.03.2008, 18:22:23 |
StorikНу и что же теперь с БЦБК будет, с уходом Тишанина? Наговорил кучу всяких прелестных слов и свалил... Теперь будем ждать обещаний от нового губернатора, и так до бесконечности...
16.04.2008, 12:28:47 |
Димитрий МазеинЗдравствуйте. Очень замечательная тема, я ярый защитник Байкала и сторонник тех, кто считает, что это уникальный заповедник природы, который необходимо сохранить! Потому хочется сказать несколько слов к теме...
Я не верю, в слова губернаторов, представителей администраций, я не верю, что могут закрыть какие-либо промышленные предприятия нах-ся на берегах Байкала, или переоборудовать их с целью уменьшения экологических загрязнений, и я уверен, что самой действенной мерой в данный момент является воздействие всех нас, людей, которым не безразлична судьба подобных природных творений!
Нужно писать в местные администрации, союзы и комитеты экологической защиты, писать им конструктивные предложения, и все те замечательные идеи, которые написаны здесь, при обсуждении этой серьёзной темы.
Но заниматься этим должны не единицы, я предлагаю создать глобальный единый "союз" (извините, не в курсе, может что-то подобное уже есть в интернете) людей, интернет-сайт, ресурс, который объеденит всех тех, кого эта тема очень волнует. Мне кажется, что только множество людей, объединившихся под этой идеей, смогут донести до "личностей", имеющих власть в своих руках, необходимость принятия мер для сохранения природы "нашего" Байкала.
17.01.2009, 15:09:07 |
SergДимитрий, такие места есть уже очень давно, например "Байкальская Экологическая Волна": http://www.baikalwave.eu.org

И письма во все инстанции пишуться на всех уровнях уже десятки лет, и занимаются этим тысячи людей.

Поэтому в очередной раз создавать что-то ещё просто нет смысла.

Тем более, что конструктивные предложения можно писать, только отлично представляя себе эту проблему во всех аспектах.
17.01.2009, 21:44:40 |
Александр Мамонтов

 Димитрий Мазеин: Здравствуйте. .......... я предлагаю создать глобальный единый "союз" (извините, не в курсе, может что-то подобное уже есть в интернете) людей, интернет-сайт, ресурс, который объеденит всех тех, кого эта тема очень волнует. Мне кажется, что только множество людей, объединившихся под этой идеей, смогут донести до "личностей", имеющих власть в своих руках, необходимость принятия мер для сохранения природы "нашего" Байкала.



Есть смысл создавать не нечто глобальное — таких хватает — один Гринпис чего стоит, Социально — экологический союз, Дронт. Создавать следует небольшие организации, где темы людей имеют вес и не стираются в бюрократических аппаратах этих же организаций. Такой в какой то мере является БЭВ. Только имеет смысл создавать нечто свое, росийское, использующее мировой опыт, но не смотрящее слепо на Запад или Восток местное где живешь сам и проблемы своего района/региона протаскивать в нужном/разумном направлении. Сотрудничать со школами, юнатами, институтами, ООПТ и т.д. Эта ниша в нашем регионе практически свободна. (БЭВ работает профессионально/по грантам Запада преимущественно, а вот своего в области, работающего под Россию и Байкал по большому счету, после ухода акад. Г.И. Галазия не стало.)
Есть только один минус. У нас в стране денег на эту тему найти архисложно, если возможно. Работать придется на "гольном интузизизме". А еще за это можно получить "по мордам" от зантересованных лиц и иметь большие проблемы на работе и для семьи. Подумайте прежде.
19.01.2009, 00:25:14 |
theodor japs Sdrastwuite Gospoda.
Choroscho schto diskusia idet dalsche, mne kak lubitel priroda nrawitsa kak
Dmitri Masein goworit i werojatno dumajet.
Optimism eto jescho ne rescheno problema, no kto jescho werit w budusche
Baikal,tot budet polsowatsa kazhdyi moment,delat malenkie uspechi.
Ja dumaju u Bakal ne mnogo alternativ.
30.01.2009, 16:22:47 |
SergТеодор, Дмитрий, наверное, просто не знал, что уже давно существует много организаций по защите природы вообще, и специализирующихся на защите конкретно Байкала, о чем уже писали и я и Александр Мамонтов.

Национальные парки и заповедники в окрестностях Байкала, организация "Байкальская Экологическая Волна".
Зачем создавать ещё какие-то ? Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих ?
31.01.2009, 13:00:12 |
Надежда Степанцова

 Сергей Н.:  Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих ?


Выколачивать деньги для деятельности уже существующих. Самое то.
31.01.2009, 13:04:24 |
theodor japs
W prinzip ne nado nowyje organisazia, ja na eto tema uzhe mnogo diskussia
delat ne tolko sdes na forum, no takzhe kogda byl w 2007 na Baikal.
Moi wpetchatlenije, — u mnogie utchastniki eti organisazia, netu wera w uspech.
Takzhe snaju ja schto politika interesujet Baikal tolko kogda wybory, ja dumaju
sdes nado schans bolsche ispolsowat. No sudba etogo dar prirody nelsa otdat
w ruki politika, sdes kazhdyi zhitelj, kazhdyi gostj neset bolschaja otwetswenost.
Natchinat nado uzhe w detski sad i schkola, tam jescho nenado mnogo dengi,
no priroda budet blagodarit sa mensche musor w lesu i w osero.
01.02.2009, 19:39:25 |
Serg

 theodor japs: Natchinat nado uzhe w detski sad i schkola, tam jescho nenado mnogo dengi, no priroda budet blagodarit sa mensche musor w lesu i w osero.

Полностью согласен. Если в садике, школе, дома, ребенка воспитывать в уважении к природе — он никогда не будет мусорить потом.
02.02.2009, 13:25:36 |
theodor japs
Jescho jest u menja wopros, — skolko w eti organisazia saschita priroda
jest utchastniki? Jesli eto iswestno, kto skazhet skolko wsnos s utchastnik.
spasibo sa info.
06.02.2009, 16:36:33 |
Димитрий МазеинСергей Н.:
Зачем создавать ещё какие-то ? Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих?

Спасибо за поддержку вам и тем кто понял про что я, да, извините, просто не знал, что уже есть, и не одна, организации, занимающиеся проблемой Байкала. И это очень радует, даёт надежду.
Конечно полностью согласен, такие организации должны работать, а многие структуры, прикрывающиеся вопросами по Байкалу просто выколачивают деньги.
Вот нашёл статейку, http://www.rg.ru/2009/01/26/bajkal.html Мне очень понравилась. Просто люди написали открыто, почитатйте!
08.02.2009, 19:10:07 |
 ПредыдущаяСтраница 8 из 11: 1 ... 6 7 8 9 10 11 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную