Природа Байкала | Интереснное место на космоснимке от GoogleEarth
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Интереснное место на космоснимке от GoogleEarth
Sergey DМожет кто знает, что это за круг на космоснимке в GoogleEarth ? (координаты точки: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В). Примерно на границе Ангарского и Шелеховского районов.
05.01.2009, 21:02:23 |
Александр МамонтовВроде как от 3-х до 5 лет с конфискацией имущества и далее по возрастающей, пропорционально любопытству :). План не выполнен? Жертву ищем?
05.01.2009, 21:33:32 |
Kobra Sibirskayaинопланетный космадром)
05.01.2009, 21:45:01 |
SergСтартовая ядерных межконинеталок :-)

05.01.2009, 21:55:14 |
Kobra Sibirskaya

 Сергей Н.:  Стартовая ядерных межконинеталок :-)


что такое межкониметалки?
05.01.2009, 22:02:14 |
Александр МамонтовЭто конемет от ОБС :).
05.01.2009, 22:18:41 |
Георгий Борисов

 Kobra Sibirskaya:  ..что такое межкониметалки?


Это которые с космАдрома запускаются.
06.01.2009, 00:40:33 |
Sergey D

 Александр Мамонтов:  Вроде как от 3-х до 5 лет с конфискацией имущества и далее по возрастающей, пропорционально любопытству :). План не выполнен? Жертву ищем?


Какой план? Какая жертва? Вы о чем?

 Александр Мамонтов:  Это конемет от ОБС :).


Опять не понял, что такое ОБС?
06.01.2009, 00:42:30 |
Александр Мамонтов

 Sergey D
Александр Мамонтов: ........... Это конемет от ОБС :).

Опять не понял?


А Вы представьтесь плиз. Вообще на подобные вопросы обычно сразу спрашивают "-Вы шпиен?" Зачем Вам это знать?
06.01.2009, 00:45:45 |
Sergey DДесятов Сергей, не состою, не привлекался, не имею, не замечен...
06.01.2009, 00:48:11 |
Serg

 Kobra Sibirskaya:    Сергей Н.:   Стартовая ядерных межконинеталок :-)что такое межкониметалки?

Опечатка, очевидно. Читать "межконтиненталки" — т.е. стратегические межконтинентальные баллистические ядерные ракеты.
06.01.2009, 00:52:43 |
Sergey D

 Александр Мамонтов:  А Вы представьтесь плиз. Вообще на подобные вопросы обычно сразу спрашивают "-Вы шпиен?" Зачем Вам это знать?


Как то один знакомый человек, военнослужащий, рассказал мне в чате, для чего до сих пор необходимы военным аэрофотоснимки, хотя в инете есть качественные космоснимки. Я так же выразил опасение, что за мной наверное придут "люди в черном", на что получил ответ: если бы это было тайной, то уже бы пришли... Во как! А вы боитесь что я шпион!
06.01.2009, 01:04:52 |
Sergey DВидать Александра уже "приняли" ;)
06.01.2009, 01:12:57 |
Sergey D

 Сергей Н.:    Читать "межконтиненталки" - т.е. стратегические межконтинентальные баллистические ядерные ракеты.


У меня тоже возникла такая же мысль, поначалу. Но, однако, вспоминая основы НВП и используя весь свой опыт военной службы (три дня военки в вузе), решил что вряд ли: обычно шахты располагаются группами, а тут какое-то кольцо в диаметре около 270 метров и все. Опять же, больно близко от дороги общего пользования: обычно такие места ("конеметалки" — прикольно кстати получилось) располагаются, судя по военным картам, под грифами МТФ, МТС и тп. и тд., правда к этим МТФ-МТС подходят ж/д пути.
06.01.2009, 01:24:36 |
Александр Мамонтов"Как то один знакомый человек, военнослужащий, в чате, для чего до сих пор необходимы военным аэрофотоснимки, хотя в инете есть качественные космоснимки. Я так же выразил опасение, что за мной наверное придут "люди в черном", на что получил ответ: если бы это было тайной, то уже бы пришли... Во как! А вы боитесь что я шпион!"


Сергей, мне без разницы кто Вы, тем более что на вашем месте в аватарке пустой квадрат и характер Ваших интересов совершенно не ясен. Вопрос в том, что может кто по глупости и подробно ответит на Ваш вопрос. Совершенно не обязательно, что это может быть и летний сад миллионера и реальнодействующий "конемет с вертикальным взлетом". Вопрос в том, что фото это одно, его не понюхаешь, а слово это уже "запах" и этот "запах" может иметь и зону гостайны. Что тогда? "Люди в черном"?
На некоторых сайтах уже задавались подобные вопросы и там была очень интересная версия о провокации глупцов на предмет болтливости. Мол де спецслужбы тестируют болтунов и раскрытость объектов. У меня нет оснований не верить, как и верить этой версии. Но она логична. Имей я такую профессию, я вероятно так бы делал :).
В любом случае, если это не угрожает жизни и здоровью людей, не гадит окружающую среду нашего обитания и имеет "интересные" очертания лучше обсуждений этих объектов избегать. Тем более, что никакой ценности кроме, той в которой Вы меня подозреваете оно не несет :).
А ОБС переводится как "одна бабушка сказала" (это все знают) :).
06.01.2009, 01:24:45 |
Sergey D

 Александр Мамонтов:  Сергей, мне без разницы кто Вы, тем более что на вашем месте в аватарке пустой квадрат и характер Ваших интересов совершенно не ясен...


Интересы разные, просто не успел профайл заполнить, если кратко — авто, мото (редко), вело (еще реже), фото, гребля (очень редко), ну там... еще кое-что, и конечно же охота (очень, очень часто)+собаки(лайки)+то почему возник вопрос — делаю карты для навигаторов, вот сидел над снимком и узрел интересный объект в интересном месте, хотел просто узнать, может кто был там, знает что это, что-бы не ехать самому смотреть.

 Александр Мамонтов:  В любом случае, если это не угрожает жизни и здоровью людей, не гадит окружающую среду нашего обитания и имеет "интересные" очертания лучше обсуждений этих объектов избегать. Тем более, что никакой ценности кроме, той в которой Вы меня подозреваете оно не несет :).А ОБС переводится как "одна бабушка сказала" (это все знают) :).


А кто знает, опасно это или нет? Я не знаю, но хочу знать! Кстати про ОБС от Вас впервые узнал, редко по форумам общаюсь, чаще лично.
06.01.2009, 01:36:14 |
Александр МамонтовУ меня одно желание в теме. Чтоб никто из моих друзей и знакомых не вляпался в то, что их, как и меня не касается.
06.01.2009, 02:11:06 |
Sergey DЖесть! Дайте ссылочку на порно насекомых, а то искать долго!
И еще: заявление для "людей в черном" — всю ответственность по подъему этой темы на этом форуме беру на себя, дабы не навлечь гнев на мирных пользователей данного портала.
А что, кроме "конеметалок" нет вариантов, не ужели ни кто до меня этого сооружения не замечал? Если есть здесь охотники из Ангарска, они-то должны знать что это — частенько наверное мимо проезжают, когда едут на охоту в район Русакова камня.
06.01.2009, 02:54:47 |
Надежда Степанцова

Жаль только, что Слава все комменты там грохнул.
06.01.2009, 02:58:30 |
Александр МамонтовВот тут честно названо своим именем











А тут и тут так сказать демонстрируется, но не афишируется (так, жалкое подобие творчества мастеров :))


Ну и не думаю, что тут кто успел что сказать для "людей в черном".
Моя бредовая версия — "розарий миллионера", но это после "конеметалки с вертикальным взлетом" :).

Сорри, что стер затравку на порно. Показалось не совсем уместным. Но свое первенство в этой теме по теме, указанной строчкой выше признаю.
06.01.2009, 03:02:46 |
Дмитрий Мызников

 Sergey D: ...А что, кроме "конеметалок" нет вариантов, не ужели ни кто до меня этого сооружения не замечал? Если есть здесь охотники из Ангарска, они-то должны знать что это - частенько наверное мимо проезжают, когда едут на охоту в район Русакова камня.


Вставьте сюда вырезку их гугля с этим кругом. В двух вариантах, — крупный масштаб и помельче. А то лень открывать гугль и времени нет.
06.01.2009, 06:05:24 |
Александр МамонтовЯ бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами.
06.01.2009, 06:30:02 |
Serg

 Александр Мамонтов: Я бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами.


Саша, там вокруг, вплотную, кучи гражданских дорог и всяких дач/ферм, так что военным объектом это быть не может никак.

Мои высказывания про "шахты межконтиненталок" — просто стёб, это ТОЧНО не шахта, можешь мне поверить :-)

Поэтому удалять ветку совсем не надо, и надо просто поугадывать — нафига кто-то (гражданский) сделал такую довольно круглую просеку в лесу диаметром 270 метров.
06.01.2009, 13:37:14 |
SergРасскажу "страшилку на ночь"
Лет 10 назад заблудился я в районе трассы Татаурово-У.Баргузин, первый раз искал выезд в цивилизацию с побочных проселочных дорог, и мне местные криво объяснили — куда сворачивать.
Ну еду я, еду, дорога хреновая, разбитая проселочная "когда-то здесь был асфальт", а мне нужно выехать на хорошую асфальтированную дорогу.
И уже должен выехать, но хорошей дороги всё нет и нет.

Проезжаю мелкую деревеньку из 10 домиков, вижу начало хорошей асфальтовой дороги, правда сбоку почему-то старый ржавый "кирпич" висит (знак "проезд запрещен"). Я подумал — от древнего ремонта остался, снять забыли, так нередко бывает.
Ну сворачиваю на эту хорошую асфальтовую дорогу, и еду по ней, думая, что еду уже по нужной дороге, которая меня на федеральную трассу выведет.
Еду-еду, и что-то мне сильно некомфортно начинает становиться:
ни попуток, ни встречных ни одной, хотя дорога должна быть довольно оживленная. Асфальт очень хороший, НО! вся дорога в пыли, листиках, и прочем лесном мусоре, как будто по ней "одна машина в неделю" ездит. Подчеркиваю — асфальт очень хороший.
И начинают мне в душу закрадываться нехорошие подозрения... :-)
Достаю GPS-ку, включаю, определяю координаты, достаю карту и выясняю, что я нахожусь посреди глухой тайги...
Т.е. просто еду по девственной тайге совсем без троп на легковушке :-)

И что-то мне этот засыпанный листиками асфальт в глухой тайге совсем перестает нравиться, и "люди в чёрном" начинают мерещится за каждым новым поворотом (дорога идет по долине вдоль ручья, потихоньку набирая высоту)
В какой-то момент (километров 15 проехал от начала дороги) я решаю, что "я ещё слишком молод, чтобы огребать `лицом к стене! смотреть в глаза!` " :-), разворачиваюсь и быстренько валю назад.
Когда уже практически доехал до начала дороги и "кирпича" (метров 30 осталось), навстречу мне на дорогу заехал ГАЗ-66 в камуфляже и весь в антеннах, но я "сделал морду тапком" проехал мимо него, и "уехал нафиг быстро-быстро"... :-)

Через полчасика нашел правильный выезд на нужную дорогу.
Но этот "асфальт в никуда" в глухой тайге надолго в памяти остался :-)
06.01.2009, 14:37:28 |
kerozinСтоунхендж наверное тоже викинги нажрались грибов и "на слабо" давай камни перетаскивать. А теперь исследователи пытаются разгадать — а нафига это надо было делать :)
06.01.2009, 14:55:47 |
kerozin

 Сергей Н.:  Достаю GPS-ку, включаю, определяю координаты, достаю карту и выясняю, что я нахожусь посреди глухой тайги... Т.е. просто еду по девственной тайге совсем без троп на легковушке :-) И что-то мне этот засыпанный листиками асфальт в глухой тайге совсем перестает нравиться, и "люди в чёрном" начинают мерещится за каждым новым поворотом (дорога идет по долине вдоль ручья, потихоньку набирая высоту) В какой-то момент (километров 15 проехал от начала дороги) я решаю, что "я ещё слишком молод, чтобы огребать `лицом к стене! смотреть в глаза!` " :-),



Да, в то время наличие GPS было бы весьма некстати в беседе с опером.
06.01.2009, 14:58:06 |
Serg

 kerozin: Да, в то время наличие GPS было бы весьма некстати в беседе с опером.

Вот! В точку! :-) Этот момент больше всего и напрягал...
06.01.2009, 15:13:15 |
SergКак-нибудь, "от нечего делать", надо съездить — глянуть на кружок :-)
Это от Мот, через Шаманку, мимо Куйтуна, потом дорога по пади Шаманка, от неё отворот.
06.01.2009, 15:48:04 |
Дмитрий Мызников Да, странно... сам круг лежит в квадрате...
06.01.2009, 16:14:20 |
Дмитрий МызниковВряд ли это сделали гражданские!? Но наводит на мысль, возможность установки в этом месте какой-нить мачты-антенны? С растяжками! Растяжки крепятся к фундаментам по периметру круга, в местах пересечения круга радиальными просеками с закруглениями.
06.01.2009, 16:34:22 |
Дмитрий Мызников

 Дмитрий Мызников: Да, странно... сам круг лежит в квадрате...


Вообщем понятно. По линии (периметру) этого квадрата, стоит забор.
Так что участники этого обсуждения, — ждите людей в черном:-)
06.01.2009, 16:45:05 |
Надежда СтепанцоваМое природоохранное "я" хочет выдвинуть версию о локализации пожара... Но скорее всего это какие-то военные приколы. Ну если отбросить гипотезу о неком знаке внеземным цивилизациям или, наоборот, их — нам.
06.01.2009, 17:16:29 |
Дмитрий Мызников Нет, все гораздо проще,- мачта-антенна с растяжками.
06.01.2009, 18:06:13 |
Виталий Штырц (Саныч)

Я не знаю, этот ли участок карты, отсканировал. В пади Шаманка раньше (давно это было) находилась войсковая часть. Мы с пацанами так и говорили: «Едем за малиной по Шаманской дороге к ракетчикам». Там и сейчас грибов, брусники, малины хватает. Только вот от построек ничего не осталось.
06.01.2009, 20:15:49 |
Sergey D

 Дмитрий Мызников:  Нет, все гораздо проще,- мачта-антенна с растяжками.


Не, однако великовато для мачты-антенны, если растяжка каждая примерно по 200 метров (это исходя из размера самого круга — 270 м), высота тогда за 200 метров должна быть, что вряд ли. Опять же, обычно под растяжки заливают отдельные тумбы, поэтому какой резон прорубать окружность и заливать цельный фундамент?
Если принять эту версию, то высота мачты-антенны должна была быть очень большой, т.к. иркутская телебашня у основания (все в том же гугле) всего-то 30 метров в диаметре. Может кто знает какова ее высота, что бы примерно оценить возможную высоту "нашего" "конемета"?
06.01.2009, 21:20:23 |
И. ФефеловЧто до мачт... "мачты-близнецы" в Ангарске (бывшие близнецы: одна несколько лет назад упала) как раз и имеют высоту метров далеко за 100.

Кстати, в этом районе — где-то за Шаманкой — в 70-х годах был какой-то полигон у военлётов.
06.01.2009, 21:36:57 |
Sergey D
пример действующей "конеметалки"
06.01.2009, 22:03:12 |
Serg

 Виталий Штырц (Саныч): Я не знаю, этот ли участок карты

Да, правильно, вот точка "Конеметалки" (надо Кобре благодарность объявить за новый термин! :-) )


Конеметалка
07.01.2009, 17:39:17 |
SergСудя по количеству примеров в этой теме, её пора переименовывать в "География, геология, шпионаж" :-)
07.01.2009, 17:43:03 |
Надежда Степанцова

 Сергей Н.:  надо Кобре благодарность объявить за новый термин! :-)


"Конеметалку" впервые упомянул Sergey D. У Кобры была "межкониметалка". И по смыслу, и по масштабу совсем другой приборчик.
07.01.2009, 23:46:10 |
Sergey Dhttp://onby.net/uploads/posts/1204361688_10.jpg Очень похоже на "нашу конеметалку". Цитата с сайта onBY.net:"Станция связи ВМФ России "Антей" у нас в Вилейке. Работая в сверхдлинноволновом диапазоне (16-120 кГц) осуществляет связь с подлодками в подводном положении. Покрывает всю северную часть Атлантики и прилежащие моря. Мощность передатчика 1 МВт.
На втором фото вход в объект, расположенный под землей." — ссылка как раз на вторую фотографию.
Однако диаметр всего 90 метров:( Не подходит...
10.01.2009, 01:29:52 |
Sergey D
"Конеметалка"-2

Вот, нашел подходящий по размерам объект (диаметр большого круга 300 м), рядом имеется группа спутниковых тарелок, огороженных колючкой...
10.01.2009, 02:19:15 |
Serg

 Sergey D:  http://onby.net/uploads/posts/1204361688_10.jpg Очень похоже на "нашу конеметалку".

Совсем не похоже. Толь если считать "похожестью" некое примерно круглое образование, другого размера и структуры, да ещё в окружении гораздо более серьезной структуры, чего на нашем снимке нет в принципе.

 Sergey D:  Цитата с сайта onBY.net:"Станция связи ВМФ России "Антей" у нас в Вилейке. Работая в сверхдлинноволновом диапазоне (16-120 кГц)

Из диапазона сразу вытекает, что данный объект всей станцией связи не может быть по-определению, т.к. на этих частотах длинна волны несколько километров (3 км для 100кгц), соответственно размер антенного поля должен быть не меньше полутора-двух километров.
Что мы и наблюдаем, если смотреть не с высоты 500м, как на приведенном кадре, а "подняться" до высоты 5 км и посмотреть весь этот объект: http://maps.google.com/maps?q=54.463888898889,26.777777787778&t=k&hl=ru&ie=UTF8&ll=54.463154,26.779432&spn=0.037365,0.077162&z=14
Видим, что поперечный размер всей станции — 3 км!

10.01.2009, 12:51:52 |
yuriy kuznetsovАлександр Мамонтов

"Я бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами."

А, мне тема кажется очень интересной. Всегда интересно слушать людей понимающих о чём говорят, и обладающих не тривиальными знаниями.
Очень интересны психологические оттенки обсуждения.
Я, как и Сергей Н., готов был огорчится за "совок", но всё прояснилось.
Слово это совершенно бессмысленное. Запустили его в обиход "большие
патриоты СССР" — писателишка Аксёнов и хороший поэт Евтушенко.
Евтушенко сам хвастался в телепередаче, как они "квасили" в ресторане и под пьяную лавочку поносили Советскую страну. Там-то и родилось у очень "гибкого" Жени это идиотское словечко. Их обоих характеризовать не надо. Они всегда были душой на благословенном Западе, давно они уже и телом там.
11.01.2009, 13:44:42 |
Sergey DНашел еще один такой же круг как и в первом случае, диаметр 270 м, находиться в 25 км от первого.
Еще один круг в лесу
Версия о "конеметалках" видимо не верна, т.к. по второму кругу есть сведения: со слов нескольких человек, в этом месте ранее располагался пункт сбора мобилизованных на случай военных действий. Сейчас там имеется ряд разрушенных сооружений, как наземных так и подземных.
15.01.2009, 00:16:37 |
Sergey DА вот и третий нашелся!
Третий круг в лесу
Между вторым и третьим — 17 км. Да, видать и версия о пункте сбора отпадает. У меня тут появилась мысль: может это бывшие базы ПВО, для защиты Иркутска?
15.01.2009, 00:30:27 |
Sergey DУра, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги — бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!
17.01.2009, 00:36:27 |
Александр ИутинскийИнтересная тема!
17.01.2009, 13:56:44 |
Serg

 Sergey D:  Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги - бывшие советские ракетные шахты.

Довольно сомнительно, учитывая, что никаких следов шахт и пр. на снимках не видно, в отличии от снимков реальных шахт, которые я приводил.

Конечно более точно что-то утверждать можно только после непосредственного осмотра этих мест.
Кстати, Сергей, может опубликуете координаты двух последних кругов ?
17.01.2009, 21:23:50 |
Sergey DНу во-первых, это бывшие, т.е. не действующие, в отличии от тех, снимки которых Вы приводите. Во-вторых: как Вы думаете, должны выглядеть шахты через более чем 40 лет после их ликвидации?
Человек, который рассказал мне об этих местах, является кадровым военным, кроме того, в одном из указанных мест находился командный пункт той части, в которой он начинал служить (конечно уже после ликвидации ракетной точки).
18.01.2009, 21:55:49 |
Александр Тарановский

 Sergey D:  Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги - бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!


Я незнаю какой Вам полковник что то расказал, но я точно могу сказать что это точно не шахты МКР. Их здесь ни когда небыло.
19.01.2009, 00:37:20 |
Sergey D

 Александр Тарановский: Я незнаю какой Вам полковник что то расказал, но я точно могу сказать что это точно не шахты МКР. Их здесь ни когда небыло.


1. Подполковник.
2. А что, каждый бывший военный знает где были "конеметалки", особенно в 60-е годы?
19.01.2009, 01:30:20 |
Serg

 Sergey D: как Вы думаете, должны выглядеть шахты через более чем 40 лет после их ликвидации?

В любом случае остаются крышки шахт, фундаменты караульных помещений и пр.
Здесь ничего этого не видно, по крайней мере на космоснимках.

Но, как я уже говорил, точно понять можно только на месте.
Сергей, вы так и не привели координаты последних двух "кругов"
Координаты из GoogleEarth ведь не секретны :-)
19.01.2009, 13:12:52 |
Николай ЗацепилинУра, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги — бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....
Для строительства шахты требуется колоссальное количество времени и средств и тихо и незаметно выстроить не получится.
У нас площадки под "тополя" сколько времени строили, а это далеко не шахта.
19.01.2009, 14:26:35 |
Sergey DВторой круг — 52° 4'14.15"С 103°59'20.92"В
Третий круг — 52° 2'42.74"С 104°14'46.02"В

 Сергей Н.: В любом случае остаются крышки шахт, фундаменты караульных помещений и пр. Здесь ничего этого не видно, по крайней мере на космоснимках.Но, как я уже говорил, точно понять можно только на месте.Сергей, вы так и не привели координаты последних двух "кругов"Координаты из GoogleEarth ведь не секретны :-)


На снимках как раз видно, что в середине есть остатки чего-то, а неподалеку еще какие-то постройки.
24.01.2009, 02:38:17 |
SergПродолжение отложим до поздней весны, когда можно будет добраться туда и посмотреть "вживую" Сейчас, я думаю, там всё снегом завалено.
24.01.2009, 13:50:18 |
Александр Тарановский 52°41'57.04"С
104° 2'39.95"В
Вот это точно от ПВО осталось
24.01.2009, 16:28:31 |
Сергей Волосунов Были мы лет пять назад в этом месте, на местности там очень много залитых бетоном пустот и торчащие из подземли кабеля, в стороне есть развалившияся кательная и казармы. Местный сторожила мне пояснил что там в 60-70 годах находилась какая то ракетно-зенитная часть. С воздуха я не думал что там так всё выглядит, очень красиво.
06.03.2009, 13:01:12 |
Сергей Рябов

 Николай Зацепилин
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....


В начале перестройки по центральному теле-елевиденью прошёл документальный фильм в котором расказывалось о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана. Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи.
06.03.2009, 13:55:50 |
Александр Мамонтов

 Сергей Рябов:  ..... Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи.


.... и все местные сибиряки в безлунные ночи светятся слабым голубоватым светом.... :).
06.03.2009, 14:08:04 |
Александр Тарановский

 Сергей Рябов:    Николай Зацепилин:  
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....
В начале перестройки по центральному теле-елевиденью прошёл документальный фильм в котором расказывалось о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана. Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи.


Вы глубоко заблуждаетесь. Нет их не было и не будет, расслабтесь. Поверьте тем кто это знает. Я ведь Игорю Фефелову не рассказываю про птичек, по тому что не знаю про них ничего, что знает он. А этот вопрос я знаю досконально.
06.03.2009, 14:13:03 |
Александр ТарановскийДа добавлю что 60 лет назад не было носителей которые могли из Иркутска доставить головку до Америки. Дальность в то время исчеслялась 1000 — 2500 км. не зря же мы полезли на Кубу ракеты ставить. как Вы думаете или Хрущев был дурак. Мог из под Иркутска стрелять, а полез на Кубу. Книжки читайте господа, историю учите.
06.03.2009, 14:16:38 |
Дмитрий Мызников Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км.
06.03.2009, 14:33:51 |
Сергей РябовВообщето я имел в виду ракетные шахты ПВО, которыми в своё время была окружена и вся Москва, в этой дискуссии несколько раз говорилось, что это не конемёты, а банальное ПВО базирования 50 годов.
06.03.2009, 14:45:48 |
Сергей Рябов

 Александр Мамонтов:   
.... и все местные сибиряки в безлунные ночи светятся слабым голубоватым светом.... :).


Мы же на Урале не светимся. Хотя "это" общеизвестный факт.
06.03.2009, 14:48:45 |
Александр Тарановский

 Дмитрий Мызников:  Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км.


Ну что Вы все о своем. Ну небыло у нас "Тополя" 40 лет назад. Вы читаете что то а газетам в этом вопросе верить нельзя, это " деза ". Он появился то примерно 85 году.
06.03.2009, 15:23:39 |
Александр ТарановскийВ 80 был "Пионер" и дальность у него 5000 км. Поэтому стоял у границы Европы и Китая.
06.03.2009, 15:25:13 |
Александр Тарановский

 Дмитрий Мызников:  Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км.


Я вот точно не знаю какие теодолиты были в работе 40 лет назад. А вы наверное знаете. Так вот про это и рассуждайте.
06.03.2009, 15:28:58 |
И. Фефелов

 Сергей Рябов:  о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана.



В пределах моей информированности подозреваю, что речь на самом деле была не об Ангаре, а об Енисее. В Красноярском крае действительно есть завод более похожий на описанное, чем наши аналогичные производства. А вероятность со стороны елевизионщиков спутать Ангару с Енисеем — это дело, к сожалению, известное. Кроме того, расположение заводов с расположением боеголовок, для которых те делают содержимое, совсем не обязательно близко.
06.03.2009, 16:29:38 |
Алексей ДонцовМесто с координатами: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В — это позиция ЗРДН ЗРК С-75
26.04.2009, 01:10:20 |
Sergey D

 Алексей Донцов:  Место с координатами: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В - это позиция ЗРДН ЗРК С-75


Две остальные точки то же самое?
26.04.2009, 01:30:20 |
Sergey DНайдите 10 отличий:

Недалеко от Шелехова


Далеко на Кубе

26.04.2009, 01:40:26 |
Алексей ДонцовДа, это все позиции С-75.
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm — есть схемотическое обозначение позиции. Буду в Иркутске в гостях — сьезжу посмотреть на остатки позиций.
26.04.2009, 01:40:33 |
Sergey DНу вот и разобрались, на конец-то:)
26.04.2009, 01:42:57 |
Алексей ДонцовСтандартное расположение для многих типов комплексов: посредине — КП, по окружности — ПУ в обваловке для защиты ракет от поражающих элементов
26.04.2009, 01:44:11 |
Алексей Донцов

 Александр Тарановский:  52°41'57.04"С
104° 2'39.95"В
Вот это точно от ПВО осталось


Это позиции С-200
26.04.2009, 02:04:47 |
Алексей ДонцовВкралась описка: фото с кубы — позиции Р-12 или Р-14.
27.04.2009, 05:07:23 |
ANgCTДавайте встретимся и проверим, что там такое!!! Придумать можно что угодно...
27.05.2009, 00:19:11 |
И. ФефеловПроверить можно что угодно. А вот понять таким образом, что там было — это уже вопрос другой... ;)
27.05.2009, 09:34:32 |
ANgCT дак на чем порешили? едем или нет? я всю эту неделю свободен
02.06.2009, 14:05:29 |
Sergey D

 ANgCT:  дак на чем порешили? едем или нет? я всю эту неделю свободен


Был рядом с одним из кругов, сделал небольшой фотоотчет http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=401
04.06.2009, 01:05:13 |
ANgCTЯ был на веле. Но ни кто не предупредил о пароме. поетому не доехал (денег не взял), завтра с ночевкой со стороны Ангарска поеду
04.06.2009, 22:13:53 |
Sergey D

 ANgCT:  Я был на веле. Но ни кто не предупредил о пароме. поетому не доехал (денег не взял), завтра с ночевкой со стороны Ангарска поеду


Так Вы за Шаманку пробирались? Эти снимки сделаны совсем в другой стороне:) Если хотите можно и поближе найти такое же место: на 40 км Култукского тракта есть такой же круг. Правда не знаю, в каком состоянии там все эти сооружения...
04.06.2009, 22:24:05 |
ANgCTSergey D, объясните пожалуста как проехать к тому кругу по трассе, и если можно на карте черканите линией маршрут. Спасибо.
08.06.2009, 16:08:44 |
Sergey D

 ANgCT: Sergey D, объясните пожалуста как проехать к тому кругу по трассе, и если можно на карте черканите линией маршрут. Спасибо.


Вот координаты этого места: 52° 4'14.15"С 103°59'20.92"В. Проехать просто: из Иркутска через Шелехов, далее в сторону Мот. На спуске с Елового перевала поворот налево (там еще памятник водителю стоит). Поднимаетесь до перекрестка, поворачиваете направо и едете ни куда не сворачивая. Хотя если на велосипеде проще свернуть раньше налево, еще в самом начале спуска с перевала (39 км тракта), тогда не придется подниматься.
Если есть возможность, проще глянуть в Google Earth/Maps/
08.06.2009, 16:49:18 |
Макс Гр

 Sergey D: пример действующей "конеметалки"



Таких квадратиков я нашёл четыре штуки в районе качугского и александровского трактов.

Еще нечто похожее есть если двигаться по трассе м-55 в направлении от Мот к Шелехову справа от дороги, там еще один кусочек карты с малым разрешением. У меня не устанавливается программа, поэтому координат сказать не могу. Ну тут всё серьезно, в два ряда тоже заборы.

Под ангарском возле Одинска еще есть здоровенная антенна с кругами как положено :) , но там видно что это она. Там целая система в лесу.

А вот еще, не знаю что, и ,возможно, не хочу знать :)
Находим выше и немного правее Ангарска Усть_Балей, выше Еловка. От неё движемся на восток, пока не заметим что-то похожее на контур следа вороны (если у нее три пальца передних :) Интересное сооружение не так ли? Но видимо действующее и интереса не должно представлять.
10.06.2009, 18:46:19 |
И. ФефеловТам оно и стояло в районе Качугского и Алескандровского.
10.06.2009, 19:25:39 |
Макс ГрСлед вороны кажется не действует все-таки, обратите внимание на земляные бугры в нижней части.
10.06.2009, 19:53:10 |
ANgCTВ пятницу (12 июня) еду на веле по М 55 между мот и Шелехово. кто со мной?
10.06.2009, 20:39:58 |
Макс ГрЗатихло всё. Вот нашел занимательный сайт. А на нём сразу вот этот объект:
http://wikimapia.org/2902434/ru/Пеленгаторный-пункт-Кв
Снимок его, кажется есть в теме.
Ничего себе какие подписи там:
http://wikimapia.org/5105011/Nine-9-Russian-Nuclear-Missiles
Речь как раз про "квадратики" на снимках :)

Вот еще "лесной круг" уже по пути в Листвянку:
http://wikimapia.org/10686081/ru/брошенная-позиция-ПВО

А вот то, что я выше назвал "вороним следом":
ЗРК С-200 "Ангара"
http://wikimapia.org/6940028/Empty-S-200-NATO-SA-5-GAMMON-SAM-Emplacement
18.06.2009, 19:17:18 |
Александр Гранин
подпись

Вот что я нашел.
18.06.2009, 20:12:49 |
Макс ГрПримерно где эта штука? :)
Оказывается "конеметалок" у нас полно, пример:
http://wikimapia.org/#lat=52.4116606&lon=103.9855742&z=16&l=1&m=a&v=2
18.06.2009, 20:24:57 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную