Природа Байкала | Описание возможностей сайта
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетители

Природа Байкала

Описание возможностей сайта
Вячеслав Петухин

Тема создана в продолжение темы Правила форума



Тема предназначена для создания и улучшения пояснений (технического плана) по работе с сайтом. Приглашаются к обсужденю все заинтересованные. Можно указывать на то, что непонятно и требует пояснений, а можно предлагать и конкретные варианты таких пояснительных текстов.

  Ирина Дмитроченкова:   как отдельную страничку повесить

Что имеется в виду? Как создать новую тему форума?



20.10.2010, 13:30:50 |
Виктор Русецкий

  Вячеслав Петухин:   или зайти на страницу конкретного модератора и воспользоваться возможностью написать письмо оттуда.


Список можно?
чтобы знать кто модератор
20.10.2010, 14:26:36 |
Вячеслав ПетухинСейчас кроме меня модерированием занимаются Сергей Зубков и Игорь Фефелов.

Или это предложение, чтобы где-то "висел" такой список? Наверное, такое разумно. Тогда где?

И ещё тогда, наверное, стоит указать, что есть и другие посетители, у кого есть административные права, но они их не используют для модерирования.
20.10.2010, 14:35:21 |
Виктор Русецкий

  Вячеслав Петухин:   это предложение, чтобы где-то "висел" такой список


да

  Вячеслав Петухин:   Тогда где?


в меню "посетители"
-администраторы
-модераторы
-авторы
-все посетители
20.10.2010, 15:19:51 |
Ирина ДмитроченковаМОДЕРАТОР (от лат. moderator — возглавляющий группу) — человек, имеющий широкие полномочия на форуме, такие как банить пользователей, корректировать сообщения, следить за порядком общения на форуме, некоторыми другими.
Бан (от англ ban — запрещать, объявлять вне закона) - ограничение или полное лишение прав участвовать в жизни форума (оставлять сообщения и т.д.), отказ в доступе на форум. Накладывается за спам, флейм и флуд и другие нарушения правил форума. Обычно срок бана определяется модератором подфорума или администратором форума. Производные: забанить, разбанить
Забанить - сделать бан кому-либо!
Банные темы - темы, подняв есть риск можно получить бан: политика, религия, националистические высказывания
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ПРАВИЛ - стараться быть воспитанным человеком (умение жить в согласии с собственными принципами, не отказывая своим желаниям и - при этом - не уменьшая прав, свобод и желаний других людей) - TGAL
TGAL Think globally act locally Думать широко, действовать в рамках
Определения нарушений правил (флуд, флейм е т.с.):
Флуд (от англ flood - поток) - бессмысленные, бесполезные сообщения; очень короткие и неинформативные сообщения; часто повторяющиеся сообщения) пустая болтовня не по теме, оставление в теме сообщения, не относящегося к тематике форума; не носящего смысловой нагрузки сообщения; сообщения, признанного смотрителем или Администратором бесполезным; сообщения, нарушающего локальные правила форума. Не является злостным нарушением, но сообщения подобного характера могут быть удалены, а нарушителю выписан бан.
Флейм (от англ flame — огонь, пламя) - провокации в сообщениях, словесная война, перебранка, агрессивный флуд, оскорбления vs Флейм (flame) - "словесная война". Неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Обычно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается - по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.
Если случилось так, что вы стали невольным участником флейма, наиболее разумное поведение в этой ситуации - один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию и больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что "вы не верблюд" - флейм будет становиться только жарче и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться.
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью.
Спам (англ - spam, junk mail, bulk mail) – Значение для форумов: сообщение, опубликованное только с целью рекламы и никак не касающееся содержания и темы форума.
Сабж (от subject) - тема
Тред (ветка - от англ thread) - продолжение темы на форуме
Оффтоп (от англ off topic - вне темы) - сообщение, не соответствующее теме данного форума, также Офф - от англ. off - разговор не по теме, который обычно переносится в соответствующую тематике ветку.
ТС, или топик стартер (от англ topic starter) - тот, кто создал данную тему на форуме.
ПМ, приват или личка - личный почтовый ящик зарегистрированного участника форума. Например: " Если хотите продолжить обсуждение, напишите мне в личку."

Раздел FAQ (Frequently Asked Questions) - раздел сайта, в котором выложены часто задаваемые вопросы и ответы к ним. В русском языке есть довольно удачный эквивалент этой аббревиатуры под названием ЧАВО (ЧАстые ВОпросы), например:
1. Как зарегистрироваться на сайте :)
2. Как ввести свою инфу в определенный раздел
3. Как ее корректировать
4. Как обратиться к модератору
5. Как …..
6.
Раздел ПРИНЯТЫЕ НА ФОРУМЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ - СИГНАЛЫ
*- звездочка означает, что в ветке комментариев имеются краткие комментарии менее 20 знаков, при написании такого комментария в хронологии "горячих тем" ветка "новоотвеченная" не появляется.
То есть, если сообщение очень короткое, то в "горячих темах" оно не влияет на положение тем, не "поднимает" тему, а только добавляет звёздочку. Это сделано, чтобы те посетители, которые читают именно "горячие" не разочаровывались бы, смотря последние сообщения и видя там малосодержательные комментарии типа "здорово!". Соответственно, у тех, кто пишет сообщения тоже есть возможность управлять тем, "поднимет" сообщение тему или нет. Например, если сообщение хоть и кооткое, но важное, то можно к нему просто пробелов добавить - это не возбраняется. (И даже наоборот можно сделать. Если не надо, чтобы даже длинное сообщение поднимало тему, можно сначала написать пару слов, а потом исправить сообщение, дополнив остальное.)

Раздел Форумные слова (Это должен знать каждый =))) :

AKA Also known as Aka Так же известен как.
Пример использования:
С наилучшими пожеланиями, Вася Пупкин AKA Dark Killer ,
ANY1 Any one аждый
ППКС - Подпишусь Под Каждым Словом. Вариант: КПСС
+1 - синоним ППКС
10X Thanks Thx, ths Спасибо
2 (to) - обращение к кому либо.
4 (for) - для...
ЛОЛ (от англ LOL - Laughing Out Loud - громко хохотать) - ответ на чье-то сообщение, имеющий значение "Ну рассмешил!", нередко употребляется с "издевкой", вроде "Такую чушь ляпнул, что я под столом валяюсь" и т.д.
ИМХО (IMHO - русскоязычное ИМХО) расшифровывается как "In My Humble Opinion". В дословном переводе на русский ИМХО означает "По моему скромному мнению". Пользователям сети, как правило, лень переключать раскладку клавиатуры на английский язык и переходить в верхний регистр, поэтому многие люди часто вместо IMHO пишут просто – имхо. Когда в предложении вы встречаете имхо – это означает, что автор высказывает лишь собственную точку зрения, не претендуя на истину в последней инстанции, либо выражает некоторую долю неуверенности, предположения. Высказывание, являющееся личным мнением автора. ИМХО набрать на клавиатуре быстрее, чем "Я считаю", "Мне кажется, но я не уверен" и т. д., и в этом секрет популярности этой аббревиатуры. Иногда ИМХО расшифровывается, как "Имею Мнение, Хрен Оспоришь".
TTUL Talk To You Later - Поговоpим позже
BBS (Be back soon) - скоро вернусь.
JK (Just kidding) - просто шутка.
PMJI (Pardon my jumping in) - простите, что вмешиваюсь.
WB (Welcome back) - с возвращением.
4GET Forget Забудь
F2F Face to face С глазу на глаз, тет а тет
AFAIK As far as I know Насколько мне известно
AFK Away from the keyboard AFTK Вдали от клавиатуры, т.е. меня нет за клавиатурой
Ртфм, Rtfm - Read the following manual Читай прилегающий мануал - инструкцию
ASAP As soon as possible Асап Так скоро насколько это возможно
ASL Age/sex/location A/S/L, асл Возраст, пол, место жительства
ATM At the moment В данную минуту, сейчас
BBL I'll be back later Вернусь позже
BBS Be back soon Скоро вернусь
BE4 Before Перед
BF Boyfriend Любимый парень
BRB I'll be right back брб Сейчас вернусь
BTW By the way Между прочим
C See Вижу (-ишь)
CU See you CYA До встречи
FW Freeware Бесплатно
FYI For your information Информация для Вас
GF Girlfriend Любимая девушка
GR8 Great Восхитительно
GTG I got to go Я должен идти
H8 Hate Ненавидеть
HTH Hope this help Надеюсь, это поможет
IC I see Понятно, понял(а), понимаю
IOW In other words Другими словами
IRL In the real life ITRL В настоящей жизни
JK Just kidding J/K Просто шутка
K Ok Окей
L8R Later Позже
LTNS Long time no see Давно не виделись
LTNT Long time no type Долго не писал
M8 Mate Товарищ
ME2 Me too Я тоже
MF Male or female M/F Мужчина или женщина
NO1 No one Ни один
NP No problems N/p, нп Нет проблем
OIC Oh, I see О! Я вижу!
ONNA Oh no, not again О нет, только не снова!
OTOH On the other hand С другой стороны
PPL People Ппл Люди
RE How are you ку Непереводимо или означает "Как дела?"
RL Real life Рил Настоящая жизнь
RSN Real soon now Действительно скоро
SF Science fiction Научная фантастика
SMT Something SMTN Что-то
SOW Speaking of which Говоря о котором
SUP What's up Как дела?
SW Shareware Условно бесплатно
TFHAOT Thank for help ahead of time Заранее благодарен
TTFN Ta ta for now Ну давай, пока!
TTYL Talk to you later Поговорим позже
W8 Wait Ждать
WB Welcome back Вебе, вб С возвращением
WBR With best regards Сердечный привет
WBW With best wishes С наилучшими пожеланиями
WRT With respect to С уважением
WTF What the fuck Что за хрень?
ROTFLASTC rolling on the floor laughing and scaring the cat! катаясь по полу от смеха и пугая кота
ОМГ (OMG) Oh My God - О Боже


20.10.2010, 19:20:31 |
Есения Ирина, этот Ваш "ликбез" для кого ? ;)
Вот как раз "как везде и как у всех" не надо бы...
А незнакомыми словами не стоит пользоваться - всего лишь.
Так называемые "форумные" слова придают речи корявость и просто-напросто
мешают в разговорах.
И совсем НЕ СТЫДНО не знать их !!!
До сИх пор на этом сайте как-то не ощущалось острой необходимости в подобных "словарях" :)
И вообще, это к "возможностям сайта" не имеет никакого отношения.

Я неправа ?
20.10.2010, 20:00:28 |
n_i_r_v_a_n_a

  Ирина Дмитроченкова:   Раздел Форумные слова (Это должен знать каждый =))) :

Было занятно почитать. Теперь буду знать, что означают некоторые слова. Ну а пользоваться вряд ли... кроме имхо и ака))
20.10.2010, 20:35:59 |
Георгий БорисовА нельзя ли к возможностям сайта добавить предпросмотр своего комментария? Лично я, по рассеяности (или по оплошности), часто ошибаюсь в кодировке - отправляешь комментарий и видишь, что картинка не отображается, а ссылка не работает. Исправить, если уже кто-то добавил свой комментарий под твоим, уже нет возможности.
20.10.2010, 20:59:29 |
Вячеслав ПетухинПредпросмотр - можно. Пока просто никто не просил. А исправить сообщение всегда можно. После каждого сообщения на странице красным цветом появляется надпись "Спасибо за комментарий.
Если что-то не так, Вы можете отредактировать.", где слово "отредактировать" (синим цветом) является ссылкой на редактирование сообщения. И работает эта ссылка всегда, независимо от того, есть следующее сообщение или нет.

Вообще говоря, можно и для редактирования непоследних сообщений добавить кнопочки. (Возможность-то редактировать есть и для них.) Они в своё время не были сделаны, чтобы минимизировать такие исправления, которые нарушают логику темы (то есть на это сообщение уже отвечали, а тут автор передумал и всё исправил).
20.10.2010, 21:22:02 |
Ирина Дмитроченкова

  Есения :   Ирина, этот Ваш "ликбез" для кого ? ;)
Есения, J/K (Просто шутка)
[cite;n_i_r_v_a_n_a]   Было занятно почитать. Теперь буду знать, что означают некоторые слова. Ну а пользоваться вряд ли... кроме имхо и ака))


Да, конечно, Женя - словарик просто для забавы, там же так и помечено - =))). Как про Олега Берлова кроме АКА скажешь? Еще Вячеслав использует зы. Это мне тоже показалось занятным - на русской клавиатуре быстренько написать Пост Скриптум. Да много кто чего эдакого использует, просто мы не сильно обращаем внимание. Засорять не надо, но отчего бы не быть в курсе (вывешивать не надо, это J/K). Переходя к вопросу о возможностях, как мы видим еще нужно раздел КНОПОЧКИ - по поводу редактирования и исправления. Люди не все тексты читают, даже такие вразумительные, как у Вячеслава - нужно такой выделенный раздел (опять же, ИМХО! - Сеня, только гитару не троньте!! :))

20.10.2010, 21:45:07 |
Георгий Борисов

  Вячеслав Петухин:   Предпросмотр - можно...


Спасибо, Вячеслав, - было бы здОрово.

  Вячеслав Петухин:   Вообще говоря, можно и для редактирования непоследних сообщений добавить кнопочки. (Возможность-то редактировать есть и для них.) Они в своё время не были сделаны, чтобы минимизировать такие исправления, которые нарушают логику темы (то есть на это сообщение уже отвечали, а тут автор передумал и всё исправил).


Кстати, на других форумах, в которых мне довелось поучаствовать, в случаях редактирования внизу комментария появляется примерно такая запись:
"Последний раз редактировалось имярек 04 окт 2010, 22:08, всего редактировалось 1 раз".
То есть, если возникают какие-то спорные вопросы, то, по крайней мере, всем видно, что автор комментария вносил изменения в свой текст.
21.10.2010, 00:12:03 |
Эраст БутаковКак выходить обратно на Главную после просмотра тем не всем новичкам сайта ясен (что на название нужно нажимать). Помню сам только через несколько недель врубился. Надо бы это учесть - народ иногда гоняет туда-сюда возвраты, а потом, утомившись, на сайт заходит реже.
21.10.2010, 00:33:01 |
Ирина ДмитроченковаКак организована система голосования за фото? И КАК это сделать (какими кнопочками)?
21.10.2010, 04:52:28 |
Надежда СтепанцоваРейтинг может быть не у каждого фото, это автор сам выбирает - показывать окошко для голосования или нет - перед отправкой фото на сайт (или после отправки, это как выйдет). А вообще рейтинг виден под нижним правым уголком фото. Напротив слова "Выберите" мышой жмете на кнопку, в подменюшке выбираете нужную оценку и жмете "голосовать". "Нравится" в рейтинге стОит 1 балл, "нравится, но не все" - 0,5 балла, "не нравится" - минус 1 балл.
21.10.2010, 13:44:01 |
n_i_r_v_a_n_a

  Ирина Дмитроченкова:   Еще Вячеслав использует зы. Это мне тоже показалось занятным - на русской клавиатуре быстренько написать Пост Скриптум.

Вы будете смеяться, но я до сих пор не знала смысла этого"зы". Ну зы, да зы. Не представляла что такой простой смысл))
21.10.2010, 23:40:13 |
Ирина Дмитроченкова

  n_i_r_v_a_n_a:     Не представляла что такой простой смысл))


Спасибо, n_i_r_v_a_n_a! Ну да - вместо P.S. просто зы :). Гениально, и - имхо - вовсе ничего не засоряет (прошу прощения у Есении - но мне кажется, Есения, Вы, с Вашим тонким восприятием гаммы нюансов, игры полутонов, поймете, что в этом нет ничего ужасного. Хотя я сама в очень достаточной степени консерватор). Оно, это зы, такое маленькое и элегантное (и - такая шкода и проказа! - меняет старомодное и несколько манерное, латинское причем! ПослеСловие) и очень какое-то русское - восхитительно.
Или вот, к примеру, Александр Тагильцев на мой отклик на "Времени туман" Игоря Глушко ответил +1. Восприятие его коммента:то ли положительная оценка (как рейтинг у фото :)), то ли (как в этом забавном словарике сокращений) ППКС - Подпишусь Под Каждым Словом.
При использовании этих штучек получается что-то типа эффекта японских хокку - некая парадоксальная поэтика в том, что сразу несколько смыслов, наложение слоев разных значений. Я не говорю, что все должны этим пользоваться, но - когда немного знаком с этим пластом культуры - в общении появляется дополнительная глубина в силу увеличения значений символического поля. А поскольку общение у нас виртуальное, то урезанные параметры реальной коммуникации этим как бы восполняются, хотя это взаимодействие иное. Смайлики - про то же. Но это, кажется, оффтоп, sorry.
А вопрос по теме - а можно ли свой текст (например, какой-нибудь отчет) комментировать чужими фото? Если да - то каким образом. Если нет, то вопрос, естественно, снимается.
22.10.2010, 02:53:57 |
Александр Тагильцев

  Ирина Дмитроченкова:   Восприятие его коммента:то ли положительная оценка (как рейтинг у фото :)), то ли (как в этом забавном словарике сокращений) ППКС - Подпишусь Под Каждым Словом

Не знаю, просто ваш отклик совпал с моим состоянием тогда. Наверно, скорее всего это ППКС. :)
22.10.2010, 05:14:49 |
Ирина ДмитроченковаСпасибо.

  Александр Тагильцев:     скорее всего это ППКС. :)

А то бы Остапа понесло. Не знаю, как с таким темпераментом жить на свете. Понимаю n_i_r_v_a_n_a. Но самые кровавые войны - религиозные, а из-за политики семьи распадаются. Но эта тема - с предыдущей ветки.
22.10.2010, 05:22:40 |
Евгений Рензин

  Ирина Дмитроченкова:   а можно ли свой текст (например, какой-нибудь отчет) комментировать чужими фото?

Можно. Если фото с сайта, но нужно написать: [photo;nnn] где "nnn" номер фотографии. Этот самый номер берётся в адресной строке. Он там после id= записан.
Если фотка с другого сайта, её тоже можно вставить. Об этом и о других возможностях написано здесь: http://nature.baikal.ru/forum/codes_help.htm
Эта же ссылка есть в нижней строке почти на всех страницах сайта.
23.10.2010, 01:12:21 |
Марина ЗубареваУ меня вопрос к Вячеславу. Есть ли возможность разделить оценки за техническое оформление фотографии и художественную часть. Я понимаю, что иногда, в силу различных обстоятельств, фото не очень качественное, но трогает душу, а иное безупречное, но холодное. Вопрос возник у меня давно, но после оценок фотографии "Прибайкальская осень", захотелось его озвучить.
23.10.2010, 22:12:59 |
Вячеслав ПетухинВопрос не ко мне, а к посетителям. Могут ли они всегда это разделять. Я вряд ли смогу. Собственно, раньше была другая система оценок. Потом её решили упростить. Я не думаю, что стоит усложнять.
23.10.2010, 22:43:18 |
Александр ТагильцевУ меня, когда фото безупречное, но душу не трогает, рука не поднимается выбрать "понравилось". Техническое - это как "подливка" к основному блюду. Я думаю, не стоит усложнять. Просто о таком разногласии в технике и сюжете, по-моему, лучше написать в комментариях к фото.
23.10.2010, 23:36:25 |
Марина Зубарева

  Александр Тагильцев:   о разногласии в технике и сюжете, по-моему, лучше написать в комментариях к фото.


Не каждый захочет связываться с написанием комментариев к фото. И часто, на автомате, не качественное фото вызывает отрицательные эмоции и как следствие негативная оценка. Возможность оценивать "две стороны" фотографии, я думаю, позволит зрителю глубже вникнуть в то, что хотел сказать автор.
24.10.2010, 00:44:23 |
Александр ТагильцевА мне кажется, Марина, что каждый так и норовит сообщить, если не сосну сбоку срезать, так горизонт выставить под 0°. И часто не замечают художественную сторону, а, осуждая техническое исполнение, сводят на ноль всю работу. Я помню, например, год назад Лев Белых был просто "под обстрелом" подобной критики. Может быть я не прав, но мне так показалось.
24.10.2010, 03:46:56 |
Марина ЗубареваАлександр, и я о том же. Двойная оценка позволит показать автору работы, что его художественное видение момента оценено и затронуло зрителей, пусть и технически фото не очень хорошее. С другой стороны, если работа выполнена мастерски с учетом всех правил композиции, обработки фотографий и т.д. и т.п. (но не вызывает эмоционального отклика), то я считаю, это тоже нужно оценить и поставить "+" за технику. А уж если нравиться все, то как говорится, карты в руки. А то сейчас не всегда понятно, что не понравилось, то ли, что сосна посреди кадра, а не правилу золотого сечения, то ли, что шумов много, то ли еще что. Ясно, что не все мастера и не всегда высокое качество, но дать понять автору, что его работа интересна, например, своей темой, я считаю важным. А то голосует 10 человек, а конечный результат 1.
24.10.2010, 20:42:51 |
Вячеслав ПетухинМарина, Вы зря подняли этот вопрос здесь. Эта тема совсем о другом. А что касается того, что было бы хорошо получить отдельно оценки за художественность и техничность - с этим ведь никто не спорит. Вопрос в том, что поставить отдельно две оценки, разделив художественность и техничность часто сильно затруднительно. Вот ответить на вопрос, нравится фотография или нет - это намного проще. А объяснить, почему нравится - вот это не всегда можно.
24.10.2010, 21:12:00 |
Игорь Клименко

  Александр Тагильцев:   А мне кажется, Марина, что каждый так и норовит сообщить, если не сосну сбоку срезать, так горизонт выставить под 0°. И часто не замечают художественную сторону, а, осуждая техническое исполнение, сводят на ноль всю работу.

Горизонт ровный - это как писАть грамотно, и если человек видит как сделать работу лучше - почему об этом не сказать? Как обсуждением можно свести "на ноль" работу? Работа не меняется...
27.10.2010, 20:29:02 |
Felix

  Вячеслав Петухин:   но что-то я сомневаюсь, чтобы надо было создавать страницу

А зачем страницу? Ну к примеру под словом "Тема" мелким шрифтом Модераторы: имярек1, имярек2. Вполне достаточно.
06.11.2010, 17:35:55 |
Ирина ДмитроченковаА что обозначают символы слева - красные и желтые флажки, объектив в списке горячих тем?
08.11.2010, 00:23:08 |
Надежда Степанцова

  Ирина Дмитроченкова:   красные и желтые флажки, объектив

Красный флажок - материал, который для Вас новый, который Вы еще не смотрели; желтый флажок - новый комментарий к уже виденному материалу; фотик - значок того, что материал - фотография, а не рассказ, например. Очень удобно.
08.11.2010, 00:55:04 |
Вячеслав ПетухинПо поводу изменения сообщений: такая возможность есть. Со списка своих сообщений. А вот на него проще всего попасть со страницы "Черновики" (слева в меню "Мои материалы" есть ссылка). А вот надо ли делать ссылки прямо под сообщениями - не знаю. Дополнительный соблазн отказаться от своих слов. А если только для исправления ошибок - не так ведь это важно...
08.11.2010, 23:42:54 |
Марина Зубарева

  Вячеслав Петухин:   А вот надо ли делать ссылки прямо под сообщениями - не знаю. Дополнительный соблазн отказаться от своих слов. А если только для исправления ошибок - не так ведь это важно...

Тем более, если известно как можно исправить тот или иной ляпсус.
09.11.2010, 19:36:01 |
Надежда СтепанцоваСлава, а у тебя есть где-нибудь информация о том сколько на сайте зарегистирированных пользователей, сколько просто посетителей, новых посетителей/авторов в день, месяц?
26.08.2011, 21:29:56 |
Вячеслав ПетухинНет, в явном виде сейчас такой информации нет. А надо? Может, тогда уж вместе с другой статистикой?
Общая цифра зарегистирированных пользователей, впрочем, ни о чём не говорит - многие из них уже давно не активны, где-то есть дубли и т.д. Вот динамика о чём-то говорит. Я, кстати, при просмотре статистики для себя смотрю на цифру количества заходов зарегистрированных посетителей в день.
26.08.2011, 21:43:32 |
Надежда СтепанцоваДа вот мне просто стало интересно. Может и другим тоже будет. Ну можно и другую статистику, и общие числа, и динамику. И сколько народу из каких городов.
26.08.2011, 21:45:24 |
yuriy kuznetsovИрина Дмитроченкова: до Раздел FAQ прочитал с интересом, кое-что запомнил, а вообще согласен с Есенией.

Александр Тагильцев: А мне кажется, Марина, что КАЖДЫЙ так и норовит сообщить…

К счастью не каждый. Я же неоднократно высказывался по поводу тяги некоторых (всего лишь)
посетителей к поучительству, причём обращал внимание на то, что признанные фото мастера сайта в поучительстве не замечены. Они ненавязчиво учат своими работами.
26.08.2011, 23:25:10 |
Ирина Дмитроченкова

  yuriy kuznetsov:   Ирина Дмитроченкова:


Юрий Александрович, это ж была шутка - чтоб понятно было, что всяк по своему с ума сходит, но можно знать, что некоторые из обозначений что-то означают...
28.08.2011, 03:09:19 |
Александр МамонтовКак разместить в теме маленькую фотку не закачивая ее на сайт в своем списке? Т.е. без необходимости сначала качать ее в свои фотки, а затем делать на нее ссылку?
26.10.2011, 13:38:45 |
Aлександр Софронов

  Александр Мамонтов:   Как разместить в теме маленькую фотку не закачивая ее на сайт в своем списке?

Залить на сторонний ресурс (типа радикал-фото ) скопировать ее получившийся адрес и вставить его в теме в тег [IMG;адрес;align]подпись[/IMG] (align - одно из LEFT или RIGHT) и вроде все.
26.10.2011, 14:17:36 |
AndyirkУ меня вопрос к Вячеславу. Есть ли возможность посмотреть общее кол-во посетителей заходивших посмотреть фото, альбом и отчет и др.
26.10.2011, 16:13:41 |
Вячеслав Петухин

  Andyirk:   Есть ли возможность посмотреть общее кол-во посетителей заходивших посмотреть фото, альбом и отчет и др.

Нет, такие счётчики не ведутся.

Счётчик показов было бы несложно сделать, но это не совсем то. Один и тот же посетитель, зашедший десять раз (а такое бывает часто, когда под фотографией завязывается беседа), будет десять раз и подсчитан. А хранить таблицы всех посетителей для 50000 фотографий - это уже тяжеловато...
26.10.2011, 16:39:54 |
Aлександр СофроновСлава, а сколько примерно постоянных посетителей сайта? И сколько в среднем в день? :-)
26.10.2011, 16:45:49 |
Вячеслав ПетухинВ среднем в день - 130 зарегистрированных. А как считать "постоянных" - вопрос сложный.
26.10.2011, 16:54:21 |
Aлександр Софронов

  Вячеслав Петухин:   130 зарегистрированных

А посещение незарегистрированных учитывается как нибудь?

Ого. Прилично.
26.10.2011, 17:15:13 |
Вячеслав ПетухинДа, конечно. Но оно очень сильно зависит от различных внешних факторов.
Сейчас это в среднем примерно 1500, летом было 2500 в день.
26.10.2011, 17:44:54 |
Александр Мамонтов

  Aлександр Софронов:   ....Залить на сторонний ресурс (типа радикал-фото ) скопировать ее получившийся адрес и вставить его в теме в тег [IMG;адрес;align]подпись[/IMG] (align - одно из LEFT или RIGHT) и вроде все.

Огромное спасибо! :) (будем разбавлять "радикалов" полезной инфой:))) ЗАРАБОТАЛО!!!
27.10.2011, 13:57:01 |
Aлександр Софронов

  Александр Мамонтов:   Огромное спасибо! :)

Не за что, Саша :-)
27.10.2011, 23:16:13 |
Ольга ЯкутинаЯ не могу понять, почему в одни свои альбомы я могу вставить фотографию, уже размещенную на сайте, а в другие - нет, получаю такой ответ при попытке редактирования содержимого:

Фотоотчёт находится в списке общих материалов, поэтому его правка нежелательна.
При необходимости внесения исправлений обращайтесь по электронной почте: info@nature.baikal.ru.

Ну не загружать же модераторов каждый раз своими проблемами? Может быть, я что-то не так делаю?
02.11.2011, 19:38:17 |
Вячеслав ПетухинОльга, тут есть некоторые проблемы...
Редактирование в общем случае, действительно, может привести к ошибкам. Но простое добавление - при посылке новой фотографии - всегда возможно без каких-либо ограничений. Для этого надо либо со страницы списка фотоальбомов нажать плюсик после названия фотоальбома, либо со страницы самого фотоальбома перейти по ссылке "Добавить фотографию" в меню слева "Автору". Этого недостаточно?

P.S. Впрочем, так как проблемы в основном связаны с маршрутами в фотоотчётах (фотоальбомах), а в Ваших фотоальбомах их нет, я поставил исключение именно для Вас. У кого подобные проблемы, прошу написать сюда - тоже могу снять ограничение персонально.
02.11.2011, 19:59:24 |
Ольга ЯкутинаСпасибо, Вячеслав! Меня смутило то, что грибы я могла добавлять без проблем, а цветы почему-то нет.
02.11.2011, 20:15:53 |
AndyirkВидел у некоторых авторов, при просмотре фото принадлежащей фотоальбому, присутствует строка указывающая на этот фотоальбом, у меня же на фото из фотоальбомов таких ссылок нет, каким образом можно устанавливать таую ссылку?
04.11.2011, 00:39:25 |
Вячеслав ПетухинАндрей, это было задумано для фотоотчётов (и для фотографий из текстов), там часто фотография сама по себе вообще имеет мало смысла. Для фотоальбомов это не так актуально. Устанавливаются такие ссылки при добавлении фотоотчёта в общие материалы. Для Ваших фотоальбомов я сейчас установил эти ссылки, но на новых, добавляемых в фотоальбом фотографиях ссылок не будет (наверное, надо будет через некоторое время пройтись по всем фотоальбомам и проставить такие ссылки ещё раз - не только на Ваших).
04.11.2011, 00:52:56 |
Ольга ЯкутинаВячеслав, у меня вопрос: как сделать основной цвет рамки в точности совпадающим с цветом фона, на котором размещаются фотографии? Я не знаю, как можно измерить hex код фона, чтобы потом его в ФШ перенести.
29.11.2011, 18:17:05 |
Вячеслав ПетухинЭто вот такой цвет: #E3F4FC
29.11.2011, 19:23:59 |
Ольга ЯкутинаВячеслав, спасибо огромное!
29.11.2011, 19:54:29 |
AndyirkУ меня вопрос о попадании фото в горячие темы. Когда я пишу коментарий к своему фото иногда оно попадает в горячие темы, а иногда нет и отчего это зависит не совсем понятно, имеется ввиду это первый коментарий.
31.10.2011, 11:53:15 |
Вячеслав ПетухинСообщения короче 20 символов не поднимают тему в "горячих". И, если это первый комментарий вообще не заносят в горячие. Сделано это для того, чтобы не привлекать излишнее внимание к малоинформативным сообщениям. В частности, если на сайт зайдёт какой-то новый пользователь и не собираясь ничуть сдерживаться начнёт под десятками фотографий писать односложные отзывы типа "круто!", то это не заполонит главную страницу.
Если же Вы хотите, чтобы даже короткий комментарий поднимал тему (или заносил в "горячие"), то к сообщению можно добавить лишние пробелы (они тоже учитываются). Впрочем, можно и в обратную сторону этим пользоваться. Если Вы хотите оставить сообщение, но чтобы оно не вышло на главную, то можно сначала написать сообщение из одного символа (совсем пустые не проходят) и тут же его исправить на полное.
31.10.2011, 12:26:34 |
Марина Васильева (Красноштанова)

  Вячеслав Петухин:  

Прекрасно! Будем ставить метки. Напомните - как, плиз... Я расставлю все известные перевалы Северного Кодара.
05.02.2013, 22:28:08 |
Евгений Рензин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Я расставлю все известные перевалы Северного Кодара.

Вроде совсем недавно договаривались не расставлять метки, если по перевалу нет информации. Вот будут описания или хотя бы фотографии - будет смысл.
06.02.2013, 00:21:30 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений, так я же уже подготовила все описания! Кислый Вы поставили верно, а Тройной требует уточнения. Капчан - вообще отсутсвует, хотя там в цирке целых 3 Капчана в разных направлениях. И Халласа не вижу, и Солокитского нет...
06.02.2013, 00:50:18 |
Евгений Рензин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Кислый Вы поставили верно

Я не ставил. Это Слава:)

  Марина Васильева (Красноштанова):   а Тройной требует уточнения

Так уточняйте. Куда метку передвинуть?

  Марина Васильева (Красноштанова):   Капчан - вообще отсутсвует

Посмотрите внимательней. Юго-Западный Капчан отмечен. По остальным нет информации.

  Марина Васильева (Красноштанова):   И Халласа не вижу, и Солокитского нет...

А где на них описания или фотографии?
06.02.2013, 01:07:35 |
Евгений Рензин

  Евгений Рензин:   Посмотрите внимательней.

Кстати, когда открываете страницу карты-схемы, обратите внимание на меню слева. В нём есть перечень рек, озёр, селений, перевалов и т.д. Расположены они в алфавитном порядке. Находите в списке нужный перевал (другой объект), подводите к нему мышку (нажимать не нужно) и перед вами появляется нужный фрагмент карты-схемы. Ещё и с перекрестьем двух чёрных линий на нужном объекте.
06.02.2013, 01:12:03 |
Марина Васильева (Красноштанова)Ну так как переставить Тройной? Ведь не будут же люди каждый раз через Вас или Славу это делать.
Точнее, там надо не переставить, а добавить ещё 2 крестика, ведь он Тройной, у него 3 седловины в 3х отрогах. Первая стоит правильно, а дальше уходим направо в отрог и на север в отрог.
Кстати, и фото Тройного только издали и только 3я седловина, а ведь у меня на странице все есть фото в файле паспорта перевала Тройной, я специально составляла и высылала для Вас, Евгений. Я думала Вам просто некогда этим заниматься, вот и не высылаю последующие материалы.
06.02.2013, 01:27:16 |
Евгений Рензин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Ну так как переставить Тройной? Ведь не будут же люди каждый раз через Вас или Славу это делать.

Такие действия могут делать только модераторы. Исключение - когда человек сам создаёт новый объект. И то, во избежании ошибок такие действия не очень желательны. Я даже сам для своих первопроходов стараюсь новые объекты через Славу создавать. Уже бывало, что ошибок наделаю, а потом Славе разгребать. Уж проще с нуля делать, чем за другими ошибки править.

  Марина Васильева (Красноштанова):   Точнее, там надо не переставить, а добавить ещё 2 крестика

Случай неординарный. Не знаю даже как тут быть. С другой стороны, есть ряд перевалов, седловины которых обозначены весьма условно. Например пер. Козлиный. У него эти седловины можно лепить через каждые 10 м на протяжении чуть ли не километра. Но всё это отмечено одним крестиком.
Этим летом мы прошли свой вариант пер. Безымянный. От классического он на довольно приличном расстоянии находится. Но мы решили новый объект не создавать (и дополнительный крестик не ставить). И без этого можно будет понять, где именно он находится. Есть же описание! (Т.е. в моём случае оно есть пока только у меня. Я его позже размещу. Когда всё будет готово.)

В случае с Тройным, я полагаю, правильней будет в описании добавить информацию о том, которая из седловин отмечена на карте-схеме.

  Марина Васильева (Красноштанова):   Кстати, и фото Тройного только издали и только 3я седловина, а ведь у меня на странице все есть фото в файле паспорта перевала Тройной, я специально составляла и высылала для Вас, Евгений.

Я же объяснял уже, что на странице перевала есть ссылки и на ваш "Дневник командира" и на ваш файл со всеми фотографиями. Зачем ещё дублировать? Тем более, что времени у меня действительно не вагон. Я наконец-то взялся писать рассказ о своём прошлогоднем походе. Это съедает массу времени. И писать я буду ещё очень долго.

  Марина Васильева (Красноштанова):   Я думала Вам просто некогда этим заниматься, вот и не высылаю последующие материалы.

Высылайте тем же способом. пусть они там пока висят. Кому надо срочно - найдут и там. А как время будет, буду описания перетаскивать на страницы объектов. Но сразу оговорюсь - фото из описаний выдёргивать не буду. Если хотите, чтобы они на страницы соответствующих перевалов попали, высылайте их отдельно именно как фото. Вы же уже умеете это делать.
06.02.2013, 01:48:49 |
Евгений Рензин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Точнее, там надо не переставить, а добавить ещё 2 крестика, ведь он Тройной, у него 3 седловины в 3х отрогах.

Кстати, вспомнил про ещё один объект. У пика Трёхглавая три башни плюс Зуб. А на схеме всё это отмечено одним флажком. И всё нормально - никакой путаницы не наблюдается.
06.02.2013, 01:56:33 |
Вячеслав Петухин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Кстати, и фото Тройного только издали и только 3я седловина, а ведь у меня на странице все есть фото в файле паспорта перевала Тройной, я специально составляла и высылала для Вас, Евгений. Я думала Вам просто некогда этим заниматься, вот и не высылаю последующие материалы.

Марина, фотографии, по-моему, явно были бы полезны. Но здесь ситуация простая: хотите, чтобы были фотографии - размещаете фотографии. А делать это кому-то за Вас неудобно и неэффективно. Вот станет, например, Женя размещать эти фотографии - он же не сможет поставить ни точки съёмки, ни насчёт пометок наверняка не будет уверен, ни дату поставить не сможет. Да и то, что в результате будет подписано "автор: Евгений Рензин" тоже не совсем правильно. :-)
Так что раз вся информация у Вас - Вам и карты в руки. А то, что Вы всё специально компоновали в виде вордовского файла - это результат непонимания. Речь, вероятно, просто про текст описания шла. Вот Женя (или кто другой) и сказал, что текст описания лучше подготовить отдельно, можно в Ворде. Но речь шла только про текст описания. Все фотографии на сайте размещаются именно как фотографии. И, будучи размещённой, фотография может попасть как в общие списки фотографий, так и на авторскую страницу, так и в фотоотчёт, так и на страницу объекта.

  Марина Васильева (Красноштанова):   Точнее, там надо не переставить, а добавить ещё 2 крестика, ведь он Тройной, у него 3 седловины в 3х отрогах.

Я передвинул крестик так, чтобы он захватывал три долины. Что касается выхода через ещё одну седловину, то, по мне так это не точка перевала, а вариант прохождения с одной из сторон и к положению перевала непосредственного отношения не имеет. Вообще, ставить второй крестик мне в данном случае кажется неправильным - оно способно не только разъяснить ситуацию, а, наоборот, ещё и запутать. Если уж отдельный крестик - то логичнее в этом случае отдельное описание прохождения именно через этот вариант.

Кстати, Марина, что касается разделения собственно перевала и вариантов его прохождения - тут явно не хватало именно указания того, как именно вы шли. Я вот попытался проложить ваш маршрут.
06.02.2013, 11:32:47 |
Марина Васильева (Красноштанова)Евгений, Вячеслав, спасибо за разъяснения! Насчёт трёх крестиков - это я, действительно, "погорячилась", достаточно просто нанести нитку пути, как и сделал Вячеслав. Если этого не сделать, то непонятно - куда двигаться после крестика, ведь там можно уйти в три разные стороны, а логичный путь - только один - через 3 седловины: к левому притоку Солокита. На перевале Тройном - путь нарисован правильно Вячеславом, а в целом весь маршрут имеет некоторые неточности, например, на реке Апсат (где тропа нарисована по левому берегу за горой - там тропы нет! - дорога в том месте проходит по правому берегу Апсата. Вот это очень важно для тех, кто пойдёт этим путём... Мы там потеряли несколько часов, пока выяснили, что дорога на противоположном берегу (а на карте - НЕВЕРНО ДОРОГА НАРИСОВАНА).
Ну и ещё кое-какие детали - радиальные разведки, например.
06.02.2013, 12:06:37 |
Марина Васильева (Красноштанова)А вот ещё: Кислый мы радиально ходили - со стороны истока Правой Сыгыкты, а к Апсату делали глубокую разведку налегке (но это уже не существенно).
06.02.2013, 12:10:39 |
Марина Васильева (Красноштанова)Важная деталь: брод через Апсат (вездеходный) - в районе устья реки Кондрат (Ягельный), далее дорога идёт по правому берегу до самого Мохчехо.
06.02.2013, 12:12:50 |
Марина Васильева (Красноштанова)Путь к пику Полосатый - по гребню с юга, радиально. И ещё была тщательная разведка всего цирка Капчан, с красивейшими озёрами; там можно нанести все Капчанские перевалы: слева от верхнего озера - пер. Капчан, 1А, на север от верхнего озера - Северный Капчан, н\к-1А, справа от нижнего озера (Доллар) в сторону северо-востока - Восточный Капчан, 1А. Но вся эта картинка уже на соседнем листе карты (севернее).
06.02.2013, 12:19:23 |
Марина Васильева (Красноштанова)Хорошо, я поняла Вас, займусь на днях и выложу фотографии всех этих перевалов Сев. Кодара на сайт.
06.02.2013, 12:20:46 |
Вячеслав Петухин

  Марина Васильева (Красноштанова):   в целом весь маршрут имеет некоторые неточности

Постарался всё поправить. Поместил этот маршрут и маршрут 5-ки на страницы соответствующих дневников и фотоотчётов. А вообще, Марина, тот формат отчёта, который Вы используете, довольно неудобен для чтения. Правда, в данном случае самое плохое не сам формат, а то, что самых нужных для понимания маршрута таблиц (график движения и техническое описание прохождения маршрута) в отчёте просто нет. Так что, если бы я знал насколько это будет сложно, я бы не брался за это с самого начала. :-) А вообще, Марина, технически проложить маршрут по схеме - совершенно простая вещь, а со знанием маршрута у Вас, в отличие от меня проблем не будет, так что Вы в следующий раз прокладывайте маршрут на схеме самостоятельно, пожалуйста.
07.02.2013, 19:24:00 |
Марина Васильева (Красноштанова)

  Вячеслав Петухин:     Марина Васильева (Красноштанова):   в целом весь маршрут имеет некоторые неточности Постарался всё поправить. Поместил этот маршрут и маршрут 5-ки на страницы соответствующих дневников и фотоотчётов. А вообще, Марина, тот формат отчёта, который Вы используете, довольно неудобен для чтения. Правда, в данном случае самое плохое не сам формат, а то, что самых нужных для понимания маршрута таблиц (график движения и техническое описание прохождения маршрута) в отчёте просто нет. Так что, если бы я знал насколько это будет сложно, я бы не брался за это с самого начала. :-) А вообще, Марина, технически проложить маршрут по схеме - совершенно простая вещь, а со знанием маршрута у Вас, в отличие от меня проблем не будет, так что Вы в следующий раз прокладывайте маршрут на схеме самостоятельно, пожалуйста.



Я постараюсь освоить, Вячеслав :-(
Знать бы ещё с чего начинать обучение :-)
Вы же помните, что начинала мои отчёты выставлять Катя Зуева, она и начинала меня учить - что тут и как делать на сайте, но не доучила до конца (вечно мне некогда, но ей всё равно спасибо большое), а потом я уехала, да и она куда-то пропала... Поэтому и нитки маршрутов мы с ней не сделали. А сама я себя заставлю когда-нибудь сесть и разобраться во всех нюансах сайта (если сумею :-)
07.02.2013, 21:36:38 |
Вячеслав Петухин

  Марина Васильева (Красноштанова):   Знать бы ещё с чего начинать обучение

Есть же просто даже пункт меню "Карты" - "Построение маршрута".
07.02.2013, 22:37:56 |
Марина Васильева (Красноштанова)Попыталась разобраться, маршрут на карте составила, сохранила в черновиках. Но многое ещё не ясно: например, почему нет большинства объектов в высотном графике, где этот маршрут будет отражён и как его привязать к другим материалам (техническому описанию, фотоотчёту).
08.02.2013, 18:29:03 |
Вячеслав ПетухинОбъектов нет, потому что Вы не нажимали прямо на значёк объекта, а где-то рядом или через него (например, линию через перевал). Компьтер же - глупый. :-) Он не понимает, что если провели линию рядом с перевалом, то, значит, через перевал прошли, для него это просто линия. То есть для того, чтобы в маршрут включались объекты, надо явно нажимать на значки объектов (ещё есть отметки высоты - маленькие кружочки, они имеют значение для более точного высотного графика, иначе будут известны только высоты объектов).

Привязать к фотоотчёту - смотря что под этим имеется в виду. Можно просто дать ссылку на фотоотчёт (к маршруту можно писать текст). Если же имеется в виду "включить в фотоотчёт", то для этого при редактировании фотоотчёта есть кнопочка, которая после построения маршрута будет его не сохранять как отдельный маршрут, а записывать в окно редактирования фотоотчёта. Хотя можно это всегда просто вручную перенести. Маршрут записывается в довольно понятном виде - как последовательность объектов (например "peak:bam"), отметок высоты (тогда просто номер отметки) или координат (координаты через запятую). Вот можно просто взять эту последовательность и записать в нужное место. Правда, это всё касается подготовки новых фотоотчётов. Исправить уже размещённый так не получится - там маршрут уже включён в базу маршрутов.
08.02.2013, 20:05:14 |
Марина Васильева (Красноштанова)А как теперь исправить маршрут, например провести линию через пик или перевал, или точку высоты? Всё переделывать заново или можно только отдельные точки сдвинуть?
08.02.2013, 20:29:42 |
Вячеслав ПетухинМожно и исправлять. Для этого к адресу странички маршрута, просматриваемого на схеме надо дописать &edit=1
Тогда войдёте в режим построения маршрута, начиная с того состояния, что было построено. При этом можно удалять точки маршрута (крестиком в списке точек слева), вставлять новую точку перед точкой (значок уголком ">"). Если много надо исправлять, то это слишком неудобно (особо неудобно найти нужный фрагмент, куда надо вставить, если там только координаты, а объектов нет) - но тут уж трудно сделать какой-то более удобный интерфейс для исправления, проще заново составить.
08.02.2013, 20:37:57 |
Марина Васильева (Красноштанова)Да уж... Проще, действительно, заново составить! Буду осваивать по мере возможности
08.02.2013, 21:23:24 |
Леонид Б.Подскажите пожалуйста как делать под фото ссылку на ту же фотографию только большего размера. Видел есть такое на сайте.
17.02.2013, 21:27:13 |
Вячеслав ПетухинЭто не делается самим автором. Обычно это просто результат того, что автор размещает очень большую фотографию. Тогда редакторы могут эту фотографию уменьшить, оставив и большую версию. Если Вы хотите, чтобы была такая ссылка, замените текущую фотографию версией большого размера (без неё, сами понимаете, я ничего сделать не смогу). Остальное я сделаю.
17.02.2013, 21:46:27 |
Елена БаяндинаА список местных минералов и горных пород есть на сайте? Не смогла найти.
27.11.2013, 23:11:11 |
И. ФефеловНасколько помню, нет.
28.11.2013, 09:26:11 |
Вячеслав ПетухинНету. По сути это ведь надо материал какого-то специалиста опубликовать. А у нас тут некоторый пробел имеется...
28.11.2013, 10:13:07 |
Егор ПолтавченкоУ меня вопрос к Вячеславу. Как вставить фото которого нет на сайте ( к комментариям по какой- нибудь теме ?
28.11.2013, 19:00:24 |
Вячеслав Петухин[IMG;адрес]

Или более сложный вариант - с подписью и выравниванием:
[IMG;адрес;align]подпись[/IMG]
align - это left или right.
Это в справке по кодам указано.
28.11.2013, 19:12:11 |
Евгений Рензин

  Вячеслав Петухин:   [IMG;адрес]

Адрес не страницы с фоткой, а самой фотки. А то я когда первый раз вставлял, не мог понять почему не получается.
Для того, чтобы узнать адрес фотки, в Гугль Хроме нужно на ней правой кнопкой мышки щёлкнуть и выбрать "Копировать URL картинки".
29.11.2013, 00:16:25 |
Ольга Якутина

  Евгений Рензин:    в Гугль Хроме нужно на ней правой кнопкой мышки щёлкнуть и выбрать "Копировать URL картинки".


Действительно, с Хромом все получается. А вот в Опере почему-то не выходит.Не посоветуете ли чего умного?
01.12.2013, 12:05:29 |
Вячеслав ПетухинВ Опере (у меня версия 12.11) в меню по правой кнопке мышки есть пункт "Копировать адрес изображения".

Ну и ещё один такой приём должен работать - можно взяться за картинку и перетащить её в адресную строку - тогда её адрес появится в этой строке.
01.12.2013, 12:09:28 |
Светлана БогородскаяСпасибо большое, у меня тоже получилось вставить через [IMG;адрес].

А посложнее вариант, где left или right нужно в справке по кодам узнать, пока не очень понятен. Правой кнопкой по изображению - но там нет справки по кодам (тоже Опера, может в обновленной версии?) или не у всех изображений есть? Я считала, что право-лево произвольно задается.
01.12.2013, 12:48:29 |
И. ФефеловЕсли надо выровнять по левому краю - вместо align надо напиcать left, если по правому - right.
Про правую кнопку - это совсем о другом: как узнать адрес самой картинки, а не ее страницы.

А справка по кодам - имеется в виду http://nature.baikal.ru/forum/codes_help.htm
А вот где ее найти - я, кстати, постоянно забываю, где она находится... в каком-либо из форумов слева под "написать".
01.12.2013, 13:00:54 |
Светлана БогородскаяА, спасибо - т.е., все таки произвольно, сами выбираем.
01.12.2013, 13:04:17 |
Светлана Богородская

  И. Фефелов:  
А справка по кодам - имеется в виду http://nature.baikal.ru/forum/codes_help.htm
А вот где ее найти - я, кстати, постоянно забываю, где она находится... в каком-либо из форумов слева под "написать".

Игорь, Вы каждый раз набираете формулу? Ничего себе. Если я правильно поняла, то под каждым "добавить ответ", слева.
01.12.2013, 13:12:01 |
И. ФефеловНе, я лезу ее искать и нахожу гораздо дальше, чем она находится Там шрифтик мелкий, не видно, какого он цвета и что он кликабельный. А поскольку надобится оно нечасто, забываю, что оно там.
01.12.2013, 13:15:36 |
Ольга Якутина

  Вячеслав Петухин:   В Опере (у меня версия 12.11) в меню по правой кнопке мышки есть пункт "Копировать адрес изображения"


Вот именно с этим почему-то и не получается. Адрес копируется, вставляется в тег IMG, но при просмотре не появляется картинка, а остается просто запись.
01.12.2013, 13:37:39 |
И. ФефеловПроверьте, все ли символы правильно стоят, не пропало ли чего при вставке.
01.12.2013, 16:42:54 |
Sergey SergeevichВозможно ли рассказ (отчет) поместить в своё Избранное на сайте? Это возможно для фотографий, а как это сделать для текстов - не нашёл.
09.12.2013, 07:50:55 |
Вячеслав Петухин"Избранные" есть только фотографии. Текстов довольно мало и нет проблемы найти нужный текст. Если Вы примерно помните, что это за текст, то достаточно перейти в меню "Описания походов" и потом выбрать нужный район в меню слева "Описания походов по районам". По всем районам кроме Тункинских Гольцов описаний там совсем немного. Да и по Тункинским Гольцам пролистать четыре странички нетрудно.
09.12.2013, 10:59:26 |
ЕсенияБыло б удобно, если бы к названию отчёта добавилась ссылочка "(все) комментарии к отчёту".
26.06.2015, 00:01:58 |
Вячеслав ПетухинЧто именно имеется в виду?
26.06.2015, 00:03:14 |
ЕсенияСразу видишь лишь те комментарии, что под самим отчётом или под его первой страницей. Но часто комментарии имеются только под отдельными фото или отдельными страничками отчёта.
26.06.2015, 00:24:48 |
Вячеслав ПетухинЭто понятно. Что Вы хотите? Чтобы была страничка, на которой объединены все комментарии? Или чтобы можно было пролистать только те фотографии, для которых есть комментарии? Или ещё как-то? (Вообще, я пока не вижу легкого варианта это реализовать, но, может, я не вижу какого-то варианта.)

Ну а вообще, по-моему, это в большей степени вопрос культуры комментирования. Если комментарии затрагивают весь фотоотчёт, то их и писать следует под самим фотоотчётом, а не под отдельными фотографиями. Хотя понятно, что живой разговор тут трудно регламентировать, и он иногда выводит на не вполне логичное размещение комментариев.
26.06.2015, 00:35:54 |
Есения

  Вячеслав Петухин:   Чтобы была страничка, на которой объединены все комментарии? Или чтобы можно было пролистать только те фотографии, для которых есть комментарии?


Первый вариант, по-моему, исчерпывающий.
26.06.2015, 00:48:59 |
И. ФефеловНу как сказать исчерпывающий. Он удобный, но требует, опять же, отсылок к конкретным фотографиям там, где это нужно. И если сами такие фотографии, то удобнее такие комментарии видеть конкретно прямо под теми фото, к которым они относятся, а не искать их в одном месте. То есть это тоже не идеальный вариант.
26.06.2015, 09:38:07 |
ЕсенияИгорь, комментарии по ссылке отчёта мне представляются в таком же виде, как и те, что сейчас существуют на странице каждого "говорящего" на сайте.
26.06.2015, 10:29:49 |
И. ФефеловПо ссылке отчета представляются только комментарии, написанные непосредственно к отчету. Под каждой фотографией из этого отчета - только комментарии к каждой конкретной фотографии. Я так понял, что вы предлагаете сделать кнопочку, которая бы выводила и то и другое в одной совокупности?
Но если ее сделать - если ей воспользуешься, станет ли понятно, к чему именно относится тот или иной комментарий?
26.06.2015, 11:19:30 |
ЕсенияВячеслав, ещё я хотела предложить как-то удобно разместить на сайте вот эту форму.
В крайнем случае, пусть обоснуется в теме "О русском языке". Хотя при поле для комментария - лучшее местечко, конечно.

Возможно?
27.07.2015, 20:17:53 |
Наталья ЗаруеваДобрый день. Не могу разместить здесь ни текст, ни фотоотчёт. Что такое справка по кодам?
24.08.2015, 00:15:01 |
Sergey Sergeevich

  Наталья Заруева:   Добрый день. Не могу разместить здесь ни текст, ни фотоотчёт. Что такое справка по кодам?


На вашей странице
(Природа Байкала | автор Наталья Заруева | Тексты
http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=zaruna&mt=text)
есть и текст и фото - только по-отдельности всё.
24.08.2015, 09:33:51 |
Наталья ЗаруеваСпасибо, я всё увидела на своей странице. А можно ли разместить описание похода в разделе "Описание походов"? Чтобы все видели?

28.08.2015, 00:04:01 |
Вячеслав ПетухинНаталья, я всё сделал. Я просто до вчерашнего дня был в походе, поэтому задержка вышла. На будущее - если будете ещё подобного типа рассказы с фотографиями размещать, это удобнее делать в виде фотоотчёта, тогда оформлять проще, достаточно просто к тексту "добавить" фотографии, Вы бы и без моей помощи всё оформили.

Спасибо за рассказ!
28.08.2015, 09:57:25 |
Наталья ЗаруеваВячеслав, у меня ещё просьба - добавить к тексту фото, которые я выложила на свою страницу позже. В "описании маршрута" я не могу этого сделать. Сразу не стала все фото выкладывать, т.к. мне показалось, что я что-то неправильно делаю. Спасибо.
29.08.2015, 01:01:13 |
Вячеслав ПетухинСделано.
30.08.2015, 11:03:16 |
Александр ГранинМожет уже было, но не нашел. Как добавить к фотографии, качественное фото бОльшего размера? А то что-то пережимает сильно. Где-то видел у некоторых фото есть что-то на подобие "Открыть в лучшем качестве"
01.11.2015, 22:40:15 |
Вячеслав ПетухинПроще всего сейчас послать мне на почту. Это в общем случае не автоматизировано. Автоматизирован такой случай: размещается фотография большого размера (изначально предполагалось, что по ошибке, просто не обработанная), редактор применяет функцию её сжатия и остаётся и большая и сжатая версия фотографии. Так что можно на будущее по такой схеме действовать: размещать изначально большой вариант и указывать (для редакторов), что следует и его более компактную версию сделать.
01.11.2015, 22:55:57 |
Александр ГранинПонял, спасибо.
01.11.2015, 23:03:45 |
Юра ГалачьянцСлава, скажи, а можно расширить список параметров для фото по умолчанию при добавлении в фотоальбом? Хочется, чтобы можно было поставить по умолчанию галочки "Не участвовать в рейтинге" и "Посылать мне комментарии".
19.04.2016, 14:48:57 |
Вячеслав ПетухинЗавтра-послезавтра постараюсь сделать.
19.04.2016, 21:17:07 |
Вячеслав ПетухинСделал. Если что будет неправильно работать, напиши, пожалуйста.
21.04.2016, 16:20:54 |
Юра Галачьянц

  Вячеслав Петухин:   Сделал.

Вроде бы все работает. Спасибо!
16.05.2016, 21:05:46 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную