| | | | | Юрий Власов | В чем, уважаемые посетители сайта Природа Байкала, видят зло в разумной интеграции его в соц.сети ? | 24.01.2011, 01:47:17 |  | | Felix | А зачем? Дать ссылку в соц.сети на интересную страницу ПБ и так можно... | | 24.01.2011, 01:48:38 | | | Ирина Дмитроченкова | Ирина Дмитроченкова: Юрий Власов: ЗЫ:
Да пусть себе будут! Но, как сказал наш, извините, премьер в бытность свою президентом, лучше - мухи отдельно, а котлеты отдельно :)
Есенин:
В тех полях, где
Дремлет тайна,
Есть нездешние поля.
Только гость я!
Гость случайный
На полях твоих, Земля...
| | 24.01.2011, 01:58:37 | | | Александр Мамонтов | Юрий Власов: В чем, уважаемые посетители сайта Природа Байкала, видят зло в разумной интеграции его в соц.сети ? А плюсы перечислите пожалуйста, по порядку, да что и как. Особенно тем, кто с соц. сетями не общается совсем. | | 24.01.2011, 02:12:55 | | | Felix | Александр Мамонтов: А плюсы перечислите пожалуйста, по порядку, да что и как. Особенно тем, кто с соц. сетями не общается совсем. Видел под статьями в инете кнопочки: разместить в ВКонтакте, в Фейсбуке, в Блоге и т.д.? Вот и все плюсы. | | 24.01.2011, 02:19:34 | | | Александр Тагильцев | Felix: А зачем? Дать ссылку в соц.сети на интересную страницу ПБ и так можно... Я тоже так думаю. | | 24.01.2011, 02:52:52 | | | Александр Мамонтов | Felix: ....Вот и все плюсы. если так, то и смысл заморачиваться? Выходит пустое. | | 24.01.2011, 03:38:04 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Соц. сети — а что это такое? | | 24.01.2011, 08:30:20 | | | И. Фефелов | Felix: Видел под статьями в инете кнопочки: разместить в ВКонтакте, в Фейсбуке, в Блоге и т.д.? Вот и все плюсы.
Насчет кнопочек я весьма против. И вот почему. Если кнопочки работают автоматически, то есть "нажал — перепостилось", в них есть смысл тогда, когда у владельца компьютера включен автоматический вход в ту или иную соцсеть. Если он не установлен — при нажатии кнопочки придется в соцсеть входить вручную, это мало отличается по затратам времени от того, чтобы просто взять ссылку и перепостить туда, то есть большого смысла нет.
А если "помнить меня" установлено — надеюсь, компьютерщики мня поправят, если дело обстоит не так, — но. Как понимаю, в этом случае, если, не дай бог, в компьютере заведется один из троянов, ворующих пароли, то он попрёт пароли для всех тех сайтов, на которые запомнен автоматический вход. Ну и кому это нужно, спрашивается?.. | | 24.01.2011, 09:53:53 | | | И. Фефелов | Виталий Штырц (Саныч): Соц. сети - а что это такое?
Из самых известных — "Одноклассники", В контакте", "Facebook". Гляньте, там и увидите. | | 24.01.2011, 10:50:26 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Как понимаю, в этом случае, если, не дай бог, в компьютере заведется один из троянов, ворующих пароли, то он попрёт пароли для всех тех сайтов, на которые запомнен автоматический вход. Вообще-то при правильной реализации случай интеграции ничуть не хуже обычного случая. Пароль обычно хранится в куках (хотя вот не знаю, если, скажем вконтакте не хранится в куках, а делается через сессии, то будет проблема с интеграцией). Есть три варианта хранения пароля — помнить пароль на уровне браузера, помнить в куках постоянно, помнить только в сессионных куках (точнее, если на уровне браузера, то ещё плюс один вариантов куки). Наиболее безопасный — только сессионные куки. Тогда, после того как вы вышли из браузера на компьютере пароля в принципе не остаётся. А интеграция будет и в этом случае нормально работать — достаточно один раз указать пароль для вконтакте и пока все окна браузера не закрыли, все операции уже будут без указания пароля. | | 24.01.2011, 13:54:58 | | | И. Фефелов | Именно что пока окна не закрыли. Т.е. я имею в виду случаи, когда система помнит пароль и после выхода из браузера, т.е. он хранится в куках постоянно и/или также еще и в браузере. Вероятно, вариант достаточно частый.
Но это одна сторона дела. Вторая сторона — нужно ли это вообще. | | 24.01.2011, 14:03:16 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Вторая сторона - нужно ли это вообще. Конечно, большинству не нужно. Так что, если и делать, то настраиваемым. То есть тот, кому это надо, ставит галочку в "Настройках сайта" и у него появляются дополнительные кнопки. У тех, кому это не надо всё остаётся так же. Так что проблем (кроме лишней работы для меня ;-) нет. | | 24.01.2011, 14:21:23 | | | Юрий Власов | Felix: Александр Мамонтов: А плюсы перечислите пожалуйста, по порядку, да что и как. Особенно тем, кто с соц. сетями не общается совсем. Видел под статьями в инете кнопочки: разместить в ВКонтакте, в Фейсбуке, в Блоге и т.д.? Вот и все плюсы.
Совершенно верно. Людям совершенно в соц. сетях не общающимся они не помешают, а тем кто общается — будет удобно.
Лично мне так удобнее делиться с друзьями всем интересным прочитанным мною в инете.
Считаю что от этого посещаемость сайта только возрастет. Думаю что для Вячеслава это важно. | | 24.01.2011, 22:17:08 | | | Юрий Власов | И. Фефелов: Felix: Видел под статьями в инете кнопочки: разместить в ВКонтакте, в Фейсбуке, в Блоге и т.д.? Вот и все плюсы. Насчет кнопочек я весьма против. И вот почему. Если кнопочки работают автоматически, то есть "нажал - перепостилось", в них есть смысл тогда, когда у владельца компьютера включен автоматический вход в ту или иную соцсеть. Если он не установлен - при нажатии кнопочки придется в соцсеть входить вручную, это мало отличается по затратам времени от того, чтобы просто взять ссылку и перепостить туда, то есть большого смысла нет.А если "помнить меня" установлено - надеюсь, компьютерщики мня поправят, если дело обстоит не так, - но. Как понимаю, в этом случае, если, не дай бог, в компьютере заведется один из троянов, ворующих пароли, то он попрёт пароли для всех тех сайтов, на которые запомнен автоматический вход. Ну и кому это нужно, спрашивается?..
Если бы, да кабы... Пользуйтесь Unix-based OS и ничего у вас не заведется. В конце концов, тем кто не дружит с антивирусами или черезчур параноидален на безопасности, эти кнопочки можно игнорировать. | | 24.01.2011, 22:19:09 | | | И. Фефелов | А человек, использующий Unix-based OS, вообще вполне свободно может ссылку ручками вписать, ему межсайтовая интеграция совершенно ни к чему. | | 24.01.2011, 22:28:51 | | | Юрий Власов | Александр Мамонтов: А плюсы перечислите пожалуйста, по порядку, да что и как. Особенно тем, кто с соц. сетями не общается совсем.
А это дело личное. Я вот человек очень общительный поэтому для меня ВКонтакте очень значимая сеть. Она позволяет мне активно общаться с друзьями и интересными мне людьми. Кроме того, я через ВКонтакте организовываю или участвую в разных мероприятиях. Можно еще вспомнить возможность обмениваться интересным видео, музыкой, обсуждать их. Можно показать интересные фотографии друзьям, можно написать статью или отчет о походе. Наконец можно поделиться со всеми интересным материалом, найденным в сети.
Движек ВКонтакте позволяет создавать некую библиотеку знаний , что и используется в группах. Пример: http://vkontakte.ru/club11382822
Но, повторюсь, это мое личное мнение, я человек публичный, но есть люди которые склонны к кулуарности или отшельничеству, думаю что для них мои доводы не будут убедительными. | | 24.01.2011, 22:30:39 | | | Юрий Власов | И. Фефелов: А человек, использующий Unix-based OS, вообще вполне свободно может ссылку ручками вписать, ему межсайтовая интеграция совершенно ни к чему.
Это уже устаревшая информация, что человек, использующий Unix-based все пишет строго в командной строке. На самом деле они уже давно снабжены отличными графическими оболочками и взаимодествие человека с таким ОС, мало отличается от общения пользователя с Windows. | | 24.01.2011, 22:33:06 | | | Felix | Теоретически если бы много тутошних активно пользовались соц.сетями, такая фича играла бы на популяризацию сайта. Но таковых тут.. один (известных).
Нас вот тут несколько желающих уболтать Славу рейтинги добавить к отчетам, альбомам.... и то шансов нет... | | 24.01.2011, 22:37:35 | | | Ирина Дмитроченкова | Юрий Власов: я человек публичный, но
формы публичности бывают разные. Великий Ленин говорил, что "Лучше меньше, да лучше". А кому-нибудь "Не важно как, а важно сколько". Ну вот великий же Омар Хайям тоже, как и великий Ленин считал:
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало!
Два правила запомни для начала:
Голодным лучше быть, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало"
В этом что-то есть, мне кажется. Но это ИМХО
| | 24.01.2011, 22:39:31 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
