Природа Байкала

Aлександр Софронов: Полная версия: https://www.baikal-daily.ru/news/16/214364/

Там ключевая фраза:

Так что назвать точную численность нерп, как и изучить риски для популяции, сейчас госрыбцентру не на что.

И далее:

Было при последнем пересчёте в 1997 году порядка 110 тысяч.

Двадцать лет никто не считал!

06.11.2016, 01:03:07 |

Дмитрий Большедворский: Двадцать лет никто не считал!

??? Т.е. оценке специалиста вы не доверяете, а цифрам с потолка "80-100" — верите?

Но (все таки стараюсь свое мнение обосновывать) вот старший научный сотрудник Андрей Варнавский Байкальского филиала Госрыбцентра (г. Улан-Удэ), на учетных работах по нерпе в 2015 году
https://vk.com/daos2009?z=photo187972417_364904545%2Falbum187972417_214959986%2Frev

Собственно, я озвучил цифры услышанные от него.

06.11.2016, 06:15:04 |

Обычное прогревание мелководной зоны со всеми вытекающими последствиями.У Волковой, кстати, указывается на подобную проблему в Америке, но там на науку выделяются деньги и нет необходимости искать черную кошку в темной комнате, зная что ее там нет. В общем оно конечно интересно, как "добываются" деньги для науки и возможно иначе власть не понимает, что наука без денег не способна развиваться, только без конца лечить симптомы упуская из вида причину их вызвавшую (даже если это непреодолимая сила), так же совсем не правильно.

06.11.2016, 08:59:54 |

Aлександр Софронов: ??? Т.е. оценке специалиста вы не доверяете, а цифрам с потолка "80-100" - верите?

Специалистам доверяю:) Только названным, а не как в статье IrkutskMedia:

Как сообщает IrkutskMedia со ссылкой на неназванных специалистов, нерпы гибнут на Байкале из-за спирогиры.

Хотелось посмотреть это, в виде публикации.

Aлександр Софронов:
https://vk.com/daos2009?z=photo187972417_364904545%2Falbum187972417_214959986%2Frev

Собственно, я озвучил цифры услышанные от него.

Вот с этого и надо было начинать:)

Владимир Петерфельд: отметил, что деньги, выделенные ранее на пересчёт нерпы «выделили, и тут же сняли опять». Так что назвать точную численность нерп, как и изучить риски для популяции, сейчас госрыбцентру не на что.

Как обычно, ни чего не понятно, вроде считают но денег нет:(

06.11.2016, 14:26:24 |

Александр Мамонтов: Обычное прогревание мелководной зоны со всеми вытекающими последствиями.У Волковой, кстати, указывается на подобную проблему в Америке, но там на науку выделяются деньги и нет необходимости искать черную кошку в темной комнате, зная что ее там нет.

У Волковой:

То есть особенности биологии отдельных видов в совокупности с абиотическими факторами в условиях повышенной биогенной нагрузки во многом ответственны за специфическую перестройку прибрежных донных сообществ в Великих
Американских озерах

В моём понимании; повышение температуры плюс внешнее загрязнение. Вы считаете, что проблема раздута? А если это не чёрная кошка, а чёрный лебедь? Из всех статей я понял, что проблема всё таки есть.

Александр Мамонтов: В общем оно конечно интересно, как "добываются" деньги для науки и возможно иначе власть не понимает, что наука без денег не способна развиваться,

Вы хотите сказать, что несколько статей в узкоспециализированном издании, на которые я случайно наткнулся, может повлиять на власть? Что бы поднять проблему и выбить деньги этого ничтожно мало! Что бы тебя услышали нужно привлекать региональные и федеральные СМИ, писать статьи и письма куда только можно, привлекать телевидение и общественность. То есть должна быть полноценная PR-кампания

Комплекс запланированных мероприятий с целью освещения определенной темы и/или информационного повода, содержащий ключевые сообщения и рассчитанный на определенный период времени и целевую аудиторию.

А пока к сожалению этого нет.

06.11.2016, 15:02:30 |

Дмитрий Большедворский: пециалистам доверяю:) Только названным, а не как в статье IrkutskMedia:

Мда. Чет я специалистов в статье http://weacom.ru/articles/info/173091 где говорилось про нерп не заметил.

Дмитрий Большедворский: То есть должна быть полноценная PR-кампания

За чей счет будет банкет?
Кто будет писать в это время профильные статьи если специалисы будут PR-кампаниями заниматься?
Чет у меня в должностной инструкции про природоохранные PR-кампании ничего не сказано и отчитаться я ими перед руководством не смогу.

Дмитрий Большедворский: Вы хотите сказать, что несколько статей в узкоспециализированном издании, на которые я случайно наткнулся, может повлиять на власть?

Строго говоря профильные комитеты ими интересуются, на конференции приглашают и прочее.
А вот необоснованная болтовня в СМИ она только сумятицу вносит.

Дмитрий Большедворский: Вот с этого и надо было начинать:)

Вообще оно конечно забавно)
Может я просто придумал цифры и сослался на совершенно не знакомого мне человека найденого в интернете — но вас это устроило, а когда цифры назвал человек со всеми регалиями в статье журналиста — этому вы не доверяете)))

Это имею ввиду —

Aлександр Софронов: " - ... такой численности (около 125 тысяч) не было. - уверен учёный.
Полная версия: https://www.baikal-daily.ru/news/16/214364/"

06.11.2016, 15:03:27 |

И. Фефелов

Дмитрий Большедворский: Двадцать лет никто не считал!

Двадцать лет никто не считал более точным, но при этом много более трудоемким и затратным способом. В последние разы, кажется, так учет проводили еще при Пастухове-старшем (В.Д.), его уже лет 15(примерно) как нет в живых. Позднее использовали упрощенные методы.

06.11.2016, 15:05:22 |

Aлександр Софронов: Мда. Чет я специалистов в статье http://weacom.ru/articles/info/173091 где говорилось про нерп не заметил.

Я тоже:) Писал выше, что такие у нас журналисты, других нет:( Хотя бы проблему подымают.

Aлександр Софронов: За чей счет будет банкет?
Кто будет писать в это время профильные статьи если специалисы будут PR-кампаниями заниматься?

Достаточно одного человека, который в теме и компьютер с доступом в интернет. Возьмите в штат, пускай пишет во все инстанции. Затрат на это много не надо.

Aлександр Софронов: Строго говоря профильные комитеты ими интересуются, на конференции приглашают и прочее.
А вот необоснованная болтовня в СМИ она только сумятицу вносит.

Профильные комитеты чего? Какая болтовня в СМИ?

06.11.2016, 15:46:50 |

Дмитрий Большедворский: Профильные комитеты чего?

Минприроды, регионального или федерального уровня.
Руководство регулярно ездит или делегируют кого нибудь.

Дмитрий Большедворский: Достаточно одного человека, который в теме и компьютер с доступом в интернет. Возьмите в штат, пускай пишет во все инстанции.

)))
Что пишет?
Вы вообще это себе как представляете? Взять человека, обучить его куче специальностей — от ботаники и зоологии, до гидрохимии и физиологии, за одно обучить журналистике и юриспруденции (ну чтобы в природоохранном законодательстве разбирался)??
А кто будет отслеживать его работу и как?)))

Дмитрий Большедворский: Какая болтовня в СМИ?

А вот типа "по словам Галазия" и "откровений" Рихвановой.

06.11.2016, 16:15:03 |

Вот ещё мнение на этот счёт:

Байкал на краю катастрофы

Россия обладает уникальным запасом устойчивости, позволяющим преодолеть многие последствия изменения климата. Одно из них — нехватка воды: по оценкам Всемирной организации здравоохранения, от нее страдает каждый шестой житель Земли. В Байкале сосредоточено 20 процентов мировых запасов пресной воды, которая из-роста населения и изменения климата в скором времени может стоить дороже золота. Сегодня озеру угрожает опасность: оно все больше становится похоже на огромное болото, причиной чему — размножившаяся водоросль спирогира.

Чтобы разобраться, с чего началось разрушение экосистемы водоема и что в действительности происходит, корреспондент портала «Климат России» поговорила со старшим научным сотрудником Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН Филиппом Вячеславовичем Сапожниковым...

....Вероятно, Байкал переживет и нынешнее размножение спирогиры. Но если человечество ничего не предпримет, величайшее озеро на планете никогда не станет прежним оазисом заповедной красоты.

Ученые не скрывают — байкальская экологическая катастрофа носит антропогенный характер. Именно человеческий фактор в большей степени, нежели чем какой-либо другой, способствовал запуску цепной реакции, которую ряд исследователей называют необратимой. Сейчас как никогда важно, чтобы данная проблема обсуждалась на самом высоком уровне, а наблюдение за состоянием экосистемы озера носило постоянный, систематический характер. Будущее Байкала — в наших руках!

Подробнее:[url]http://climaterussia.ru/prirodnyj-potencial/bajkal-na-krayu-katastrofy[/url]

06.11.2016, 16:15:46 |

Aлександр Софронов: Вы вообще это себе как представляете? Взять человека, обучить его куче специальностей - от ботаники и зоологии, до гидрохимии и физиологии, за одно обучить журналистике и юриспруденции (ну чтобы в природоохранном законодательстве разбирался)??
А кто будет отслеживать его работу и как?)))

Оказывается всё есть и брать ни кого не надо:))

Управление по пропаганде и популяризации научных достижений Сибирского отделения Российской академии наук. Начальник Управления по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН — Юлия Позднякова, +7 913 917 1367 [url]http://www.sbras.nsc.ru/press/[/url]

И не надо познаний в гидрохимии и физиологии:) Позднякова Юлия Сергеевна – ассистент кафедры массовых коммуникаций НГУ. Образование: 2004-2008 – факультет журналистики НГУ, бакалавриат;
2008-2010 – факультет журналистики НГУ, магистратура, диплом с отличием;
2010-2013 – аспирантура НГУ, специальность 10.01.10, журналистика

Курсы повышения квалификации:

Курсы переподготовки и повышения квалификации по направлению «Журналистика и PR», Новосибирский государственный университет – 2008
Зимняя школа по журналистике и коммуникациям «Современные СМИ: основные направления взаимодействия с обществом», Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова – 2010

Список публикаций:

1. Позднякова Ю. С. Особенности презентации научной информации в массмедиа: like и share. Медиа в современном мире. 54-е Петербургские чтения: тезисы Междунар. науч. форума 23-24 апреля 2015 г. / отв. ред. В.В.Васильева. — СПб.: Институт "Высш.шк. журн. и масс. комм." СПбГУ, 2015. Электронный сборник

2. Позднякова Ю.С. Особенности презентации приоритетных национальных проектов в публичной сфере // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – 2013. – Т. 12. – Вып. 6. – С. 68-71. – ISSN 1818-7919.

http://www.nsu.ru/bbb41cb35c798ea9ed9ec471cb0c75bc

06.11.2016, 17:24:40 |

Дмитрий Большедворский: И не надо познаний в гидрохимии и физиологии:) Позднякова Юлия Сергеевна – ассистент кафедры массовых коммуникаций НГУ.

Ага, это прессекретарь называлось раньше) Я про нее само собой знаю.
Только надо ей свои материалы предоставлять — чтобы она распространяла, а главный вопрос — кто эти материалы напишет?))

06.11.2016, 17:41:41 |

Дмитрий Большедворский: У Волковой: То есть особенности биологии отдельных видов в совокупности с абиотическими факторами в условиях повышенной биогенной нагрузки во многом ответственны за специфическую перестройку прибрежных донных сообществ в ВеликихАмериканских озерах

Нет имелось в виду вот это:
"...Так, например, в случае «цветения» прибрежной зоны
Великих Американских озер было выявлено, что резкая
замена доминантов – улотрикса зонаты (Ulothrix zonata
Kütz.) кладофорой гломератой – и чрезмерное развитие
последней происходит, в частности, из-за массового
бесполого размножения улотрикса, инициируемого по-
вышением температуры воды в летний период (Graham
et al., 1985). ...."

Хотя и приведенное Вами говорит о том же.

06.11.2016, 18:36:59 |

Дмитрий Большедворский: ... В моём понимании; повышение температуры плюс внешнее загрязнение. Вы считаете, что проблема раздута? ...

Повышение температуры и загрязнение — это действительно проблема, реакция же на эти факторы отдельных представителей видового состава Байкала уже вторична, т.е. это то, что мы уже видим. Иначе говоря, что бы решить проблему, надо убрать основные факторы воздействия. Ни первый ни второй факторы исключить практически невозможно, хотя поставить нормальные очистные на крупные предприятия и населенные пункты водосборного бассейна было бы правильно.

06.11.2016, 18:50:59 |

Александр Мамонтов: хотя поставить нормальные очистные на крупные предприятия и населенные пункты водосборного бассейна было бы правильно.

Обычное очистное сооружение с биологической очисткой стоков для крупного Байкальского поселка будет стоить 400 млн рублей. Сооружение с дополнительной доочисткой от питательных элементов – азота и фосфора – будет
стоит раза в два дороже. Грачёв.

Почти миллиард рублей, а в наших условиях надо ещё на два а то и на три умножить (завышенные сметы, откаты и т.п.) Это на один посёлок. А сколько их? Плюс по Селенге. На сотню миллиардов уже тянет. В прицепе если появиться заинтересованное лицо отмыть эти деньги, проекту дадут зеленый свет.

06.11.2016, 19:42:10 |

Aлександр Софронов: Только надо ей свои материалы предоставлять - чтобы она распространяла, а главный вопрос - кто эти материалы напишет?))

Они написаны и выше мной представлены:) Только они существуют на одном сайте, а не в широком доступе. Видимо задача раскрутить проблему в СМИ не стоит.

06.11.2016, 20:17:13 |

Дмитрий Большедворский: Они написаны и выше мной представлены:)

Дмитрий Большедворский: Особенности презентации научной информации в массмедиа: like и share.
Особенности презентации приоритетных национальных проектов в публичной сфере

Это??
Эти две публикации отражают весь спектр научных работ Иркутских ученых???

Чего то я вообще не понял о чем вы говорите.

К слову есть газета "Наука в Сибири" в библиотеке Земной коры можно брать бесплатно. Очень не плохое издание.

06.11.2016, 20:35:07 |

Aлександр Софронов: Чего то я вообще не понял о чем вы говорите.

Имел в виду статьи по спирогире, с сайта журнала " Наука из первых рук" http://scfh.ru и портала «Климат России» http://climaterussia.ru Их надо распространять в более массовых СМИ.

06.11.2016, 20:50:12 |

И вот эту:

Лимнологи СО РАН: «Байкал болен — и болен серьезно!»

Со стороны «жемчужина Сибири» выглядит так же, как и всегда: прозрачная вода колышется в такт ветрам и течениям, в нее глядятся сопки, покрытые лесом, а в поселке Листвянка по-прежнему пахнет копченым омулем. Кажется, что посети ты эти места хоть через сто лет — ничего не изменится. Однако ученые-лимнологи с таким предположением не согласны: по их мнению, в последнее время экологическая ситуация в самом озере резко ухудшилась и продолжает это делать.

Зеленые и пушистые

Негативные изменения касаются, в том числе, и самых беззащитных эндемиков, которые не могут ни уплыть, ни убежать, а в состоянии лишь молча умирать — байкальских губок.

«Это удивительные животные, которые похожи на растения, — рассказывает сотрудник Лимнологического института СО РАН (г. Иркутск) доктор биологических наук Олег Анатольевич Тимошкин. — Они являются самыми распространенными созданиями на глубинах от 15 до 20 метров, и таких больше нет нигде в мире».

Однако это не главное: колонии вполне милых на вид существ цвета первой весенней травы являются огромным природным фильтром, очищающим озеро, причем, в больших количествах — губки, заселившие квадратный метр каменистого дна, в сутки способны пропустить через себя и очистить около 20 кубометров воды. И вот в позапрошлом году ученые начали замечать, что эти создания в некоторых местах болеют, а в других — просто гибнут.

[url]http://www.sbras.info/articles/science/limnologi-so-ran-baikal-bolen-i-bolen-serezno[/url]

06.11.2016, 20:55:38 |