Юрий Кузнецов: ...в европейских городах столетиями выливали говно из ночных горшков из окон на головы прохожих на узких улицах. Европейцы мыться начали после того как русская армия побывала в Париже.
Точно, Юрий, — они там в Европе известные засранцы! Вы же были и знаете. Наверняка видели горы мусора в местах массового отдыха европейцев. Отсутствие туалетов, а потому в кустах везде следы жизнедеятельности такие, что ступить некуда. Тропы в их нацпарках загажены. А уж если посмотреть на леса вокруг дачных посёлков... И то — власти мусор не вывозят, а девать его надо куда-нибудь. В печках многие сжигают, травят себя и соседей — у них там в основном в массе до сих пор дровами топят, во как! И не нам, жителям чистой, ухоженной и благоустроенной России, брать с них пример...
Юрий Кузнецов: В промтоварах были холодильники разных марок, радиоаппаратура… В окраинных даже продовольственных магазинах стояла фото-кино аппаратура…
Везло Вам с магазинами! Лет за 15 дл перестройки пришлось мне ездить на уборку урожая (сначала от предприятия, потом студентом, а уже при Горбачёве со студентами). Это уже само по себе характеризует систему как нежизнеспособную. Было бы странно представить, чтобы сейчас рабочих с предприятия, или студентов отправляли на уборку урожая в Хомутово или на забой свиней в Усольский свинокомплекс. А в магазинах — кабачковая икра, да килька в томатном соусе. С выпивкой, правда, неплохо было, и вино хорошее бывало, болгарское или венгерское. И с фототоварами плохо было, я с 14-ти лет фотографией увлекаюсь (с перерывами, иногда большими). Почти все "Зениты" попробовал, а когда уже в 90-е, приобрёл б/у "Олимпус-ОМ-1" (не западный, японский), понял — все "Зениты" — ну, так себе. Оно и понятно, когда реальной конкуренции нет, то и "так себе", во всём, сойдёт. И последнее: если вместо реальных реформ произошла "директорская революция", это не означает, что надо возвращаться в прошлое.
Я могу только подтвердить это. Не знаю точно, как это выглядело в Сибири в магазине, но в Казахстане в 6о — 90 годы былo колбаса, мясо, шоколад, масло, сыр только на карточках. Лучше если у тебя есть отношения. Еще хуже было с електротовары, стройматериалами и транспортныe средствами всех видов.
Борис Чечет: Было бы странно представить, чтобы сейчас рабочих с предприятия, или студентов отправляли на уборку урожая
Не только рабочие и студенты, школьники от 5 класса всегда были "активныe помощники" в уборки урожая сахарная свекла.
Коротко для тех, кто хочет знать ближнюю историю своей страны и народа не замороченную поклонниками европейских ценностей. УЗНАЙТЕ ПРАВДУ И НЕ СТРОЙТЕ ИЛЛЮЗИЙ, ЧТО ЕВРОПЕЙЦЫ ВДРУГ СТАЛИ БЕЛЫМИ И ПУШИСТЫМИ. НАТО у наших границ яркое тому подтверждение. Почти случайно нашёл стихотворение К.Симонов «Убей его», опричники интернет почистили, но что-то промахнулись. Читайте, пока не удалили. https://byker80.livejournal.com/6792.html Стихотворение «Итальянец» Михаил Светлов https://rupoem.ru/svetlov/chernyj-krest-na.aspx
Ю. Бондарев «Бермудский треугольник» роман. https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/355396-yuriy-bondarev-bermudskiy-treugolnik.html Не сразу удалось открыть это произведение. Вот сейчас оно у меня открыто, и я скопировал адрес. Сейчас при второй попытке интернет сообщает, что адрес неверен, не дремлют! Сумбурно. Лет пятнадцать назад снимали комнату в Лазаревском, там была старушка, которая в войну в Тамбове девушкой попала в оккупацию. Я спросил её, зверствовали ли немцы, она сказала, что немцы не зверствовали, зверствовали финны. Никто уже не знает о событиях 1956 года в Венгрии. Страшнее всех в войну на оккупированных территориях зверствовали венгры. Ходил даже негласный приказ венгров в плен не брать.
Роман фронтовика Юрия Бондарева «Бермудский треугольник» о событиях 93-го года. Был напечатан в журнале Роман-газета лет двадцать назад. Можно попытаться найти в библиотеках. Может, не дотянулась рука ценителей свободы слова и МЫСЛИ до библиотек.
Юрий Кузнецов: https://byker80.livejournal.com/6792.html
Юрий Кузнецов: https://rupoem.ru/svetlov/chernyj-krest-na.aspx
Юрий Кузнецов: https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/355396-yuriy-bondarev-bermudskiy-treugolnik.html
Все ссылки у меня открылись, спасибо! Кстати, стихотворение -Убей его-, недавно по тв слышала, читала маленькая девочка в военном фильме, поразило и стихи, и то, что ребенок читал. Фильм не запомнила, а этот эпизод врезался. Жаль, что роман только онлайн читать можно, не скачаешь...
Борис Чечет: Михеев и Кургинян -истошные крикуны, с тупиковым содержанием.
Для либералов, может быть и тупиковый, раз не согласны с мнением и предложением кого-либо, например, С.Кургиняна. Горячность (которой в программе, кстати, было не много), говорящая о неравнодушии и боли о происходящем понятнее и ближе, чем холодное и вежливое равнодушие и цинизм.
В программе Дмитрия Куликова "Право знать" гость Сергей Кургинян. Вот такой уровень мышления у человека!
Кое что до того непонятное, сложилось после слов Кургиняна. Но меньше тревожного не стало. Услышала от Кургиняна очень близкие размышления.
Про лишних людей, в том числе. Он и Искандер Хисамов приводят цитаты, в которой озвучена мысль, что в условиях современного прогресса, нужно все меньше работающих людей и в условиях прогресса, есть народы и страны, которые не достойны даже эксплуатации. (С.Б.: Мысль не новая, у Гитлера было подобное. Следовательно, с такими народами можно кончать всеми доступными средствами. А Путин удивлялся, почему получая выгоду от нас, как от сырьевой базы, как от рынка сбыта, вдруг нужно было порывать с нами эти связи — да не нужна наша страна вместе с её народом, ведь еще кормить нужно остатками и объедками, голову морочить телевизором и интернетом — на все это тоже нужны затраты. Ведь они оставляют за собой право на точечное сотрудничество — трубы с нефтью и газом пока нужны, кто их обслуживает пока тоже, но можно и своими заменить).
Кургинян вспомнил и про перестройку с ее действием на нас. С нашей страной в послевоенные годы (и в 80-е, в том числе) невозможно было справиться военными силами. Как он говорит, при таком столкновении советские войска через месяц бы были в Стасбурге. Тогда "они" решили, что нужно бороться не со страной, а с Человеком. Перестройка с гипертрофированным обсуждением ГУЛАГа была направлена на то, чтобы у общества развить чувство вины. И мы про это на сайте уже сто раз говорили, и что чувство вины деморализует — делай с таким человеком, что хочешь. И сделали. А еще надо было изменить, разрушить Советского Человека — поманить материальными благами, западными щекочущими "свободами". И расслабили, заманили новым, оглупили (иначе не скажешь), начиная с руководителей. И сейчас, как говорит Кургинян, происходит и десоветизация, и дехристианизация. А ведь последнее — это не сделать верующего человека неверующим, а изменить нравственность человека, изменить знак его духовности (был доброжелательным стал коварным и жестоким; созидал — а теперь разрушает; помогал ближнему, а теперь только о своем богатстве думает и делает...).
Вот сейчас, между прочим, я заметила, что по телевидению идет некоторое напоминание нам и о Гулаге — столетие Солженицына вовремя подоспело, Путин о нем говорит, как о правдивом человеке, памятник ему открыли. И нечто новенькое прозвучало вчера в конце программы Киселева — какие-то нехорошие люди возражают открытию онкологического отделения, как поняла, рядом с жилыми квартирами (видела уже окончание этого сюжета) и со страшной силой Киселев винит людей, какие они нехорошие — ну так объясните людям, зачем травить, взваливать на них вину и эту нагнетаемую вину на всех смотрящих телевизор распространять?
И значит, для того, чтобы мы могли защитить свою страну, а до того любить и гордится ею, созидать свою страну, свои земли, относится внутри общества к каждому с добром, каждому из нас требуется какой-то антидот? Против перестроечного зацикливания и гипертрофии Гулага, против "западных ценностей" с их холодными юридическими законами, толерантностью (на самом деле разрушающей семью). Увидеть, наконец, нашему руководству Природу — что она совсем уже не та, что была в советское время — горелая, лысая, высыхающая, изрытая, не почитаемая, не дом, а место для хапужества и расслабухи в лучшем случае. Силы общества, которое душится бестолковой эксплуатацией (где 8-часовой советский рабочий день, где гарантированная в 55-60 лет пенсия усталому пожилому человеку, льготы за вредность (нормы вредности изменились, аттестацию рабочего места нужно оплачивать и доказывать, чего работодатели делать не очень то хотят, а люди согласны работать лишь бы не выгнали), а где крупные предприятия с рабочими местами, по числу приближающиеся к таковому в советские времена? Запас прочности ни у Природы, ни общества не бесконечны! В хороших условиях любая популяция развивается, разрастается, а в голоде, в истощении — уменьшается. Закон элементарный и разве он не понятен нашим руководителям?
Эти действия (отчасти, может быть и пенсионная реформа, если ее кто-то требует) становятся понятными после слов Кургиняна, что политика нашей страны сформирована, как политика вхождения, как понимаю, в западный мир. Но если согласились жить в мире с западным миром, экономически сотрудничать, даже поменяли экономический строй — зачем нужно было унижать себя до подчинения и грохать собственную экономику? Зачем удушать народ эксплуатацией? И гробить Природу? Ведь это всё против страны.
Политика "вхождения" — поэтому и нерешительность в противостоянии, надежды на международное право. Но давят. Наши руководители это видят и могут быть вынуждены (только вынуждены) противостоять. Кургинян говорит, что действия вроде событий с пограничными катерами в Керченском проливе — это не провокации, на которые нельзя отвечать, а что это "захват горла бульдогом, и если ты не сопротивляешься и не пресекаешь, то он ухватит горло еще подальше, и еще посильнее" (С.Б.: наше неумение ответить, постоять за своих и спортсменов, и спецслужбы в случае Скрипалей — из той же темы). И такая тактика "дожима" (как у бульдога) — это из классики методов — той же Великобритании.
И в этих условиях, нашим руководителям пора определиться, с кем они — с Западом (а офшорная элита с Западом) или со страной. И говорит, что нужно встать, "как скала". И в том числе, по отношению к "западным ценностям" (С.Б.: с их моральным правом считать народы и целые страны "лишними", в лучшем случае только эксплуатируемыми — как сейчас с нами. Ведь принять такое моральное право превосходства есть основание к войне — с помощью оружия, ловкой и ложной информации, направленных адресно зловредных и ухудшающих здоровье компьютерных программ, с помощью испытаний новых лекарств на целых народах... А что делается с Ближним Востоком? А что там с Африкой происходит, про которую слышим только урывками. Пусть попытается Константин сказать, что ничего такого не происходит и быть не может).
И еще много важного в программе. Кургинян — мыслитель. Тревожно, какие мощные тёмные силы подняты и призваны. Но нужно это всё осозновать и учитывать. Уж встали бы наши руководители, "как скала" — общество было готово (если бы не пенсионная реформа...), а руководители, видимо, в лучшем случае, на перепутье.
Еще была интересная мысль у Кургиняна. Американцы (или еще кто-нибудь вместе с ними), действительно, могли бояться объединения Германии с ее промышленностью и России с ее ресурсами. Тот самый прогресс, который по заключению "тёмных сил" делает часть людей лишними (не нужными даже для эксплуатации), в другом случае, когда экономика служит человеку — прогресс облегчает тяжелый труд, высвобождает время и позволяет каждому человеку развиваться — и в науках, и духовно, и во всяческом другом хорошем отношении (С.Б.: все то, что ставилось главной целью на съездах КПСС в советское время — развитие человека) — т.е., такие возможности могли бы обеспечить обществу условия, необходимые для возникновения общества и человека "нового коммунизма" (С.Б: а наша современная, действующая политика — ужесточающейся эксплуатации — интересно, кем диктуемой, или кто эту идею навязал?). Чтобы ничего подобного вдруг не произошло, движение в эту сторону нужно было предотвратить расколом. (Ну и изменения ценностей западных не допускать).
;Светлана Богородская]Кургинян — мыслитель.[/cite] Нет. Он — режиссёр. Как и Михалков, и Шахназаров. А режиссёр (правда, ни одной постановки Кургиняна лично я не видел (он, вроде, театральный режиссёр), и о его режиссёрском таланте судить не могу). Но понятно, что профессия режиссёра предполагает способность поставить хоть трагедию, хоть комедию, хоть фарс. Что востребовано теми, кто платит. Шекспир ведь тоже на хлеб зарабатывал. Нынче в нашем информ-пространстве востребован фарс. Кургинян, с его истошной истерикой (в искренность которой я ни разу не верю, ведь режиссёр, он же и актёр, роль играет) здесь более успешен, чем Шахназаров или Михалков. Так что, не мыслитель он. Мыслитель, даже эмоциональный, реальность анализирует а не мифологемы творит. Светлана, ведь очевидно, что не случайно участники всех этих программ львиную долю времени посвящают "облаиванию" Украины и Запада, а не анализу наших внутренних проблем, а их — море. Они просто работают "по контракту". Завтра условия контракта изменятся, и Кургинян, и Платошкин будут истерить совсем другое.
Борис Чечет: Они просто работают "по контракту". Завтра условия контракта изменятся, и Кургинян, и Платошкин будут истерить совсем другое.
Кургинян был против пенсионной реформы. И сейчас он не отстаивает лишь официальную политику. А как раз пытается анализировать ситуацию. И про основу внутренних проблем он тоже говорит, во всяком случае, про те проблемы, которые объясняются, как он называет, политикой вхождения (в западный мир).
Борис Чечет: Нет. Он - режиссёр. Как и Михалков, и Шахназаров.
А люди, что в количестве штата труппы, что в масштабах земного шара примерно одинаковы. И порывы и мотивы действия людей разнообразные описаны в литературе и режиссерами продуманы. Сейчас от нас пытаются получить только нужный конечный результат, исходно до конца всё не раскрывая — в перестройку разве обещали ужесточение эксплуатации? А что человека будут отуплять и направлять на другие ценности? Нет, нас ко всему этому потихоньку подводят. И истинные намерения никто не озвучивает, так как они явно не самые приятные для народа. Жизнь теперь наша изменяется, как в черном ящике, в котором неизвестно что. А режиссеры в такой ситуации, писатели, наверное, как раз и способны догадываться и анализировать происходящее движение и людских страстей, и отличить их от благородных помыслов.
Рейган тоже был актером. А в его президенство развал СССР и произошел. Так что, было бы что претворять в жизнь, а писатели и актеры как раз и могут и проанализировать, и нафантазировать, и нафантазированное претворить.
В общем, мировой заговор. Мы все умрём. Наше замечательное правительство пытается его предотвратить, чтобы мы не умерли (например, запустив на Америку ядрёную ракету); а глупые оппоненты, вроде меня, этого не понимают, купившись на западную колбасу.
В расстреле людей в парламенте из танков участвовали военнослужащие прославленной 4-й красногвардейской Кантемировской танковой дивизии. В те дни информацию нельзя было скрыть. Когда подонки вернулись в дивизию в воротах стояла бочка с говном… В те дни информация шла валом от множества газет, листков… Было у меня много печатных материалов, но за четверть века в бурном течении жизни сохранить не удалось. В память врезалось фото. На Хадынском поле стояли ряды ж\д контейнеров, около них расстреливали пытающихся противостоять ублюдку Ельцину. Через какое-то время был день памяти погибших. В длинные ряды контейнеров пробитых пулями во время расстрела… Да, так вот в пулевые отверстия были вставлены тонкие церковные свечи и зажжены. Жуткое зрелище, мозг не хотел смириться с такой реальностью. И этому выродку гарант отгрохал Ельцин-центр. В эти же времена не помню где, установили мраморный памятник алкашу. Ночью памятник облили синей краской. Скандал замолчать не удалось. Отскребали его.
Страшны фальшивые гуманисты общечеловеки, за ними всегда кровь. Командир «Альфы» хвастался, что на них нет крови, они никого не убили. Они могли и ДОЛЖНЫ были предотвратить кровавую бойню в «Белом доме». Они нарушили присягу, а по коридорам Белого дома текла кровь, как писал очевидец, глубиной со стакан, стены были забрызганы мозгами, кусками мяса, стреляли кумулятивными снарядами… А бойня в Останкино. В иркутских газетах рассказывал иркутский вертолётчик, Не помню фамилию, к стыду своему, что творилось в Останкино… На площади лежали тела раненых и убитых, санитары скорой помощь пытались оказывать помощь раненым, а ельцинские выродки-снайперы охотились за санитарам… Тяжко вспоминать всё это… История с рижским ОМОНом… Вероятно, многое можно найти в интернете… Тяжко вспоминать всё это…
Константин Суханов: Наше замечательное правительство пытается его предотвратить, чтобы мы не умерли (например, запустив на Америку ядрёную ракету); а глупые оппоненты, вроде меня, этого не понимают, купившись на западную колбасу.
Стоять, "как скала" — это совсем не пускать ракеты, а себя сберечь. А если пускать, то в ответ. После того, как американцы вышли из договора РСДМ, Константин Затулин говорил, предупреждал о возможных катастрофических последствиях. Если ракеты, которые могут нести и ядерный заряд, находятся в 2-3 минутах лета, то в случае удара нет времени на осмысленный анализ и решение, а значит решение за компьютером — ответ "мертвой руки". Быть в зависимости от компьютера -зависеть от хакеров и случайностей, которые, в свою очередь, могут запустить этот ответ. И он предупреждает об этом тех, кто согласился и поддержал выход из договора. Сами себя на евроазиатском континенте ставим в такую зависимость. С нашей стороны до сих пор были ответные шаги, и то не всегда — как с захваченным украинцами рыболовным судном или спортсменами. Откуда, Вы Константин взяли, что Россия собирается запускать первой ракеты. Тем более, как утверждает Кургинян, политика, выбранная нашими руководителями — "политика вхождения" в западный мир, зачем его самим разрушать, преграждая себе дорогу?
Константин Суханов: Светлана Богородская: Услышала от Кургиняна очень близкие размышления.
У него вода, у Вас каша - ничего удивительного)))
Зато у Вас ясность, не отягощенная лишним знанием и анализом. Хорошо было бы, если бы не подтверждалась агрессия против нас. Но Вы свято верите западному миру, поэтому ничего в его действиях видеть не хотите, везде у Вас Россия виновата, даже если на нее уже нападают всеми выше перечисленными методами, все равно есть и будет виновата. А еще, действительно, похоже, что была бы "колбаса и Ко" перед Вами, Ваш любимый "девайс" и больше никаких анализа, теорий, связывания концов с концами, высоких ценностей Вам и не нужно.
Набираете в интернете «Расстрел в Останкино», выпадет куча материалов. Особенно интересен Расстрел советских людей у Останкино 3 октября 1993 года Ещё http://zavtra.ru/blogs/nepravda_a_i_solzhenitcina
Предыдущая
