|
|
| Хубуты выше зоны леса |
 |
Фотоотчёт "Хубуты - Китой - Шумак" |
| ||||||||
| Сергей Зубков | Отличное фото, рекомендую для ФД. |
| 10.04.2018, 06:26:03 | |
| Sergey V | Хорошо! Фото привлекает. Но, на мой взгляд, из-за отсутствия солнечного света наледи заметно проигрывают. |
10.04.2018, 06:46:53 |  | |
| try again | Благодарю  |
| 10.04.2018, 13:48:35 | | |
| Сергей Зубков | Это рассвет же, насколько я вижу, освещение очень тонкое, нежное. Кажется, тем, кто мало бывает в горах в такое время года и суток, эффект стоило бы усилить в фоторедакторе, чтобы они его таки заметили и не называли это фото техническим. Потому что тогда, например, и все мои фото — технические ;) |
| 10.04.2018, 13:55:13 | |
| try again | Точно заметили что это рассвет фото сделано 8.30, солнце слева на горе появится минут через 30, кстати как по Вашему фото в горизонте или завалено? |
| 10.04.2018, 14:13:55 | | |
| Алексей Азаров | try again: фото в горизонте или завалено? А к чему тут привязываться? К карагане или к облакам? |
| 10.04.2018, 14:31:34 | | |
| try again | Алексей Азаров: try again: фото в горизонте или завалено? А к чему тут привязываться? К карагане или к облакам? к верблюжьему хвосту :).. Не знаю мне самому интересно, подумал что это достаточно тривиальный вопрос. |
| 10.04.2018, 14:55:26 | | |
| Алексей Азаров | Алексей Азаров: К карагане try again: к верблюжьему хвосту :). Карагана гривастая=верблюжьи хвосты (см. объекты/растения/название) |
| 10.04.2018, 15:03:40 | | |
| Сергей Зубков | try again: фото в горизонте или завалено? Нормально. Для гор и тех, кто по-настоящему любит там ходить, это обычно не принципиально ;) |
| 10.04.2018, 15:09:57 | |
| Игорь Клименко | try again: кстати как по Вашему фото в горизонте или завалено? Я бы против часовой чуть крутнул (на 2,5 градуса) |
| 10.04.2018, 15:19:23 | | |
| Алексей Азаров | Просто для улучшения восприятия или какую-то горизонталь (вертикаль) нашли, Игорь? |
| 10.04.2018, 15:21:20 | | |
| Игорь Клименко | Алексей Азаров: Просто для улучшения восприятия Ну да, просто речка из кадра вытекает полностью... :-) |
| 10.04.2018, 15:24:49 | | |
| Сергей Зубков | Игорь Клименко: просто речка из кадра вытекает полностью... :-) Я вот, кстати, не понимаю, в этом что-то нехорошее есть? Если оно на самом деле так выглядит... |
| 10.04.2018, 15:46:09 | |
| Игорь Клименко | Так я и не говорю, что это хорошо или плохо, а композиция (имхо конечно) чуть выиграет. Мне это в глаза бросается. |
| 10.04.2018, 15:51:14 | | |
| Алексей Азаров | Игорь Клименко: Я бы против часовой чуть крутнул (на 2,5 градуса) Я крутнул — понравилось. |
| 10.04.2018, 16:07:12 | | |
| Алексей Азаров | А "техническое фото" — это ругательство? |
| 10.04.2018, 16:29:27 | | |
| Сергей Зубков | Алексей Азаров: А "техническое фото" - это ругательство? Вообще-то скорее да, эта категория противопоставляется т.н. "художественным фото", т.е. фото, не несущие никакой эстетической ценности. Что, на мой взгляд, совершенно не так в данном случае. |
| 10.04.2018, 16:53:15 | |
| Сергей Зубков | Алексей Азаров: Игорь Клименко: Я бы против часовой чуть крутнул (на 2,5 градуса) Я крутнул - понравилось. Ну типа дааа, наверное, можно выровнять по линии облаков. Композиционно станет получше (немного), и как будто реалистичность особо не пострадает. Разве что из-да дополнительного кадрирования отрезать немного придётся. Но мне хорошо и так. |
| 10.04.2018, 17:00:29 | |
| Юрий Мельников | Игорь Клименко: Я бы против часовой чуть крутнул (на 2,5 градуса) Так,действительно,лучше. Правда,меня всегда изумляет указание до долей градуса.А если 3.0 -уже не то? Эта якобы точность равносильна представлению цифры 100-километрового маршрута по горам с точностью до 1м. Понятно,такая цифра доворота высветилась на мониторе. |
| 10.04.2018, 17:44:15 | | |
| Алексей Азаров | А по-твоему, фото реалистично? Я думаю, если спросить куда летом потечёт река, подавляющее большинство ошибётся. |
| 10.04.2018, 17:50:52 | | |
| Алексей Азаров | Юрий Мельников: ...Правда,меня всегда изумляет указание до долей градуса... Мне кажется корректировка горизонта не превышает обычно 5 градусов — это уже явный завал. И если принять, что Игорь имел ввиду точность не до долей градуса, а до половины градуса, то шаг изменения не маленький 10%. |
| 10.04.2018, 18:37:12 | | |
| Сергей Зубков |  |
| 10.04.2018, 18:40:50 | |
| Алексей Азаров | Я думаю, что один из таковых — ведь в реальности это сделать не сложно. А как это Вы определили? По точке съёмки? Я думаю нет — по завихрениям рядом с камнями. Но я вовсе не утверждаю, что она более реалистичная. Кстати для технических фото именно реалистичность — важнейший критерий, на мой взгляд. Поэтому и кто-нибудь/что-нибудь для масштаба очень полезны бывают. |
| 10.04.2018, 18:53:29 | | |
| Сергей Зубков | Алексей Азаров: А как это Вы определили? По точке съёмки? Я думаю нет - по завихрениям рядом с камнями. Совершенно верно. Здесь тоже видны наплывы, по которым несложно определить, что куда течёт. Но для меня реалистичность совсем не в этом. В данном случае, под словами "реалистичность не пострадает" я имел в виду, что после небольшого поворота всё равно не будет никаких достоверных ориентиров, по которым можно будет оценить истинное положение горизонта. |
| 10.04.2018, 19:19:36 | |
| Алексей Азаров | Да ладно? Можно поподробнее? |
| 10.04.2018, 19:25:57 | | |
| Сергей Зубков | Обойдемся тем, что уже сказано. |
| 10.04.2018, 19:39:26 | |
| Алексей Азаров | Категорично! Но, увы, не убедительно... |
| 10.04.2018, 19:53:07 | | |
| Юрий Мельников | Алексей Азаров: ... Игорь имел ввиду точность не до долей градуса, а до половины градуса, то шаг изменения не маленький 10%. Конечно,дело не в Игоре -какая цифра выскочила,ту и указал. Но попробуйте заметить на мониторе существенную разницу в повороте на полградуса. А ведь встречаются неотфильтрованные цифры высоты полёта самолёта с точностью 0,3м(при переводе с футов),кулинарные рецепты с долями грамма муки при её килограммовой составляющей и т.д. |
| 10.04.2018, 20:13:22 | | |
| Алексей Азаров | Юрий Мельников: Понятно,такая цифра доворота высветилась на мониторе. А это Вы о чём, Юрий? Есть какая-то программа по определению горизонта? |
| 10.04.2018, 20:35:31 | | |
| Юра Галачьянц | Мне кажется, пора устраивать голосовалку "в какую сторону течёт река")) |
| 10.04.2018, 22:23:59 | | |
| Юрий Мельников | Алексей Азаров: А это Вы о чём, Юрий? Есть какая-то программа по определению горизонта? Алексей,я практически не знаком ни с каким-либо редактором.Но как-то на одном из них видел цифры разворота.Игорь,естественно,объяснит всё обстоятельнее.Да и любой "продвинутый" фотограф,обрабатывающий цифровые снимки. |
| 10.04.2018, 22:35:44 | | |
| Алексей Азаров | Алексей Азаров: если спросить куда летом потечёт река, подавляющее большинство ошибётся. Юра Галачьянц: Мне кажется, пора устраивать голосовалку "в какую сторону течёт река")) Я за, мой прогноз относится к среднестатистическому обывателю, не имеющему информации о месте съёмки. На нашем сайте результат будет другим, я надеюсь. |
| 10.04.2018, 22:38:51 | | |
| Юра Галачьянц | Я, кстати, уже один такой голос собрал. Спросил у жены. |
| 10.04.2018, 22:45:34 | | |
| Алексей Азаров | А сможешь, Юра, голосовалку запустить? Интересно, что получиться!  |
| 10.04.2018, 22:49:19 | | |
| Юра Галачьянц | Нет, не смогу( тем более по такому экзотическому вопросу. Можно в комментариях писать. Но уговор — только "наивные" мнения. Река течет: на 12 часов — 0 на 16 часов — 1 |
| 10.04.2018, 23:01:53 | | |
| Nemo | Чё вы все спорите, развели на две странице бодягу, таким упёртым бесполезно доказывать, а показать слабо? Кстати, уже писал, почему картинка, по клику не раскрывается? Вот ссылка можно глянуть https://c.radikal.ru/c02/1804/ab/2a5191c45e50.jpg Поворот гр.25 |
| 11.04.2018, 08:29:32 | | |
| Алексей Азаров | Юра Галачьянц: на 12 часов - 0на 16 часов - 1 на 12 часов — 0 на 16 часов — 2 |
| 11.04.2018, 10:12:31 | | |
| Юрий Мельников | Nemo: Поворот гр.25 Реалистичная цифра. |
| 11.04.2018, 14:47:07 | | |
| Юрий Мельников | Nemo: Поворот гр.25 Реалистичная цифра.Алексей Азаров: .. Мне кажется корректировка горизонта не превышает обычно 5 градусов - это уже явный завал. И если принять,что .. точность .... до половины градуса, то шаг изменения не маленький 10%. Это лишь арифметика. |
| 11.04.2018, 14:53:16 | | |
| Nemo | Наврал, 4,15 градуса по DPP проверил. |
| 11.04.2018, 17:53:37 | | |
| Юрий Мельников | Nemo: Наврал, 4,15 градуса по DPP проверил. Ну,4 градуса -тоже цифра,а вот ещё 0,15 градуса разве заметны при развороте? |
| 11.04.2018, 18:45:51 | | |
| Nemo | Юрий Мельников: Nemo: Наврал, 4,15 градуса по DPP проверил. Ну,4 градуса -тоже цифра,а вот ещё 0,15 градуса разве заметны при развороте? Кода выровнял фотографию, число от начальной, составило -4,15 градуса, т.е. выравнивал не по числу, а по сетке, чисто интуитивно. |
| 11.04.2018, 19:16:13 | | |
| Юрий Мельников | Nemo: Когда выровнял фотографию, число от начальной, составило -4,15 градуса, т.е. выравнивал не по числу, а по сетке, чисто интуитивно. Смысл моей переписки с Алексеем состоял в том,что нелогично в этом случае указывать десятые и сотые доли,не имеющие абсолютно никакого практического значения.Это не по-инженерному.Но такая практика существует,люди привыкают считать это нормой, и кто-то захочет добиваться разворота именно на 4,15(когда уже и на 4.0 или 5.0 одно и то же!). |
| 11.04.2018, 19:46:47 | | |
| Алексей Азаров | Юрий, Пётр, в какую сторону река течёт? |
| 11.04.2018, 20:21:01 | | |
| Nemo | Юрий Мельников: Смысл моей переписки с Алексеем состоял в том,что нелогично в этом случае указывать десятые и сотые доли,не имеющие абсолютно никакого практического значения. Да блин, это программа столько показала, когда я выравнял фото, что ещё не понятно?Алексей Азаров: Пётр, в какую сторону река течёт? Во первых, она не течёт, лёд всё таки, во вторых, как и все реки, сверху вниз. |
| 11.04.2018, 20:52:56 | | |
| Юрий Мельников | Алексей Азаров: Юрий, Пётр, в какую сторону река течёт? Автор снимка это точно знает,а на фото она может течь в любую сторону :) |
| 11.04.2018, 21:06:35 | | |
| Юрий Мельников | Nemo: Да блин, это программа столько показала, когда я выравнял фото, что ещё не понятно? Пётр,да мне это было понятно,когдаещё Игорь указал десятые доли градуса. Если человек технически подкованный хочет,всё-таки, отобразить,допустим,взятый штангистом вес 235,5 кг как 235 кг 500г 1мг -это его выбор :). |
| 11.04.2018, 21:28:42 | | |
| Евгений Рензин | Nemo: Во первых, она не течёт, лёд всё таки, Лёд тоже течёт. Ледопад Кхумбу, например, со скоростью 1 метр в сутки.Nemo: как и все реки, сверху вниз. Браво! |
| 11.04.2018, 22:41:59 | | |
| Евгений Рензин | Алексей Азаров: Юрий, Пётр, в какую сторону река течёт? Рискую сесть в лужу, но мне кажется, что на нас. |
| 11.04.2018, 22:44:13 | | |
| Юра Галачьянц | Женя, ты же не наивный... |
| 11.04.2018, 22:45:30 | | |
| Евгений Рензин | Юра Галачьянц: Женя, ты же не наивный... Ещё какой наивный! Меня, как дитятю, любой прохвост обмануть может! :(Я просто смотрю, что на горизонте даже одиночных деревьев не видно. А как в реальности было — не помню. Другие фотки этих мест, чистоты эксперимента ради, не смотрел. |
| 11.04.2018, 22:52:47 | | |
| try again |  да бог с ним с этим горизонтом. |
| 12.04.2018, 01:40:07 | | |
| Алексей Азаров | на 12 часов — 0 на 16 часов — 3 |
| 12.04.2018, 03:58:13 | | |
| Андрей Зарубин | Алексей Азаров: на 12 часов - 0на 16 часов - 3 на 16 часов. Я "наивный", на этой речке не был. Почему-то не возникло вопроса куда потечёт река, даже если реки не видно — снято вверх, видны облака, а не долина. Опять же наплывы льда на фотографа... Ещё косвенно говорит название фото, кто бы назвал "Хубуты выше зоны леса" и снял вниз, в сторону леса. |
| 14.04.2018, 23:32:35 | | |
| Алексей Азаров | Спасибо, Андрей! Ваш голос учтён на 12 часов — 0 на 16 часов — 4 |
| 15.04.2018, 00:05:57 | | |
| Алексей Азаров | try again: фото сделано 8.30, солнце слева на горе появится минут через 30, Это к ответу на вопрос "Куда течёт река". Солнце появляется на юго-востоке в это время, Хубыты текут на юг. Так что река течёт на 12. Все ответившие ошиблись. |
| 16.06.2018, 19:25:39 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
