Природа Байкала | Росомаха
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Росомаха
Росомаха

Росомаха

автор:try again
дата съемки:январь 2018
дата публикации:9 апреля 2018

Фотоотчёт "Хубуты - Китой - Шумак"
Просмотров: 528

Барсик
**


NemoГде вы росомаху то увидели, следы, да и те не понятно чьи.
09.04.2018, 19:36:33 |
ЄсєнияПётр, спасибо.

Изменения в названия обоих снимков следов вчера внёс сам автор.
Правда, первоначальное название тоже было... не очень.

В данном случае более важно то, что объект указан верно; принадлежность следа именно росомахе
была довольно быстро и чётко установлена специалистами.
09.04.2018, 20:09:58 |
NemoПишу об этом конкретно снимке, росомахи нет, масштаба нет, других признаков, таких как сдвойка, нет, следовательно утверждать что это именно "росомаха" не правильно. А то что Павел сидит или сидел в канторе промохота, считать его специалистом в определении такого следа, только чисто теоретически можно. Ничего личного.
09.04.2018, 21:17:16 |
Павел ЖовтюкТо, что самой росомахи на фото нет – согласен, но есть следы. Они свежие, можно заметить наличие когтей, третий отпечаток пятипалый, о размере следов автор снимка написал, характер снегового покрова понятен, место съемки указано. У меня даже вариантов других нет.

Почему следы росомахи должны обязательно быть сдвоенными понять не могу. Для следов этого вида, как и для других куньих, двухчетка характерна, и такие следы встречаются часто, но это совсем не значит, что они должны быть сдвоенными на всем протяжении.

На должность специалиста не претендую, а вот тема следов для меня интересная. Если Вы считаете, что вывод не правильный, предложите и обоснуйте свой вариант.

10.04.2018, 11:44:02 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную