Природа Байкала | Вид с пер. Летучая Мышь на озеро - исток Л.Шумака
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Вид с пер. Летучая Мышь на озеро - исток Л.Шумака
Вид с пер. Летучая Мышь на озеро - исток Л.Шумака

Вид с пер. Летучая Мышь на озеро - исток Л.Шумака

автор:Sergey V
дата съемки:июль 2018

Фотоотчёт "Фотографии к рассказу «Как мы на Хэр сходили..»"
Просмотров: 3639
Рейтинг: 0 (0 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Геннадий ХитрихеевВ данном случае даже дилетанту понятно, что это — не исток Шумака !
06.08.2018, 14:39:18 |
Евгений Рензин

 Марина Васильева (Красноштанова): К данному третьему притоку не относится ни то, ни другое. Согласна, что бывают и спорные случаи, но только не здесь.

Несмотря на определение, он у вас всё рано третий. И это не ошибка, это один из возможных вариантов трактовки.
06.08.2018, 14:44:04 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: В данном случае даже дилетанту понятно, что это - не исток Шумака !

Это почти правило. Дилетанту очень часто понятно то, над чем специалисты бьются, порой, всю жизнь, но так и не находят истины.

В общем, кому больше нравится считать, что на фотке приток — считайте.
06.08.2018, 14:45:51 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин: ...кому больше нравится считать, что на фотке приток - считайте.


Можно, да? — спасибо)))
В процессе перехода ручья у Бегущего Оленя все так и думают — вот мы крутые, целый Шумак перешли, ног не замочили))) А "ручей" с расходом воды в несколько раз больше, впадающий слева-ниже, — так себе, приток.
Всё-таки ввязался в эту дискуссию ни о чём(((
06.08.2018, 15:28:57 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: В общем, кому больше нравится считать, что на фотке приток - считайте.

Женя, ну неужели ты искренне считаешь, что это исток Шумака !? Ну о чем спорить ? Здесь ведь идёт речь о названии конкретной фотографии. И оно не соответствует реальному положению дел. Вот и всё.
06.08.2018, 15:37:45 |
Sergey VВообще в рассказе написано — один из истоков. На мой взгляд так же, исток или приток — условность. От этого ничего по сути не зависит. Река вспять не потечет, мельче не станет.
06.08.2018, 16:17:28 |
Сергей ЗубковЗато более-менее обозначились думающие головой люди и те, которые не совсем ;)
08.08.2018, 21:59:41
Константин СухановНу, я "не совсем" из-за старости и болезней, простительно. А остальные...хм)))
09.08.2018, 00:02:18 |
Сергей ЗубковИ остальным простительно ;)
09.08.2018, 00:08:29
Юрий Кузнецов

 Евгений Рензин:    Марина Васильева (Красноштанова):   Нет, среднего быть не может. И это не условности. Ок, сформулируйте тогда правило. И попробуйте в это правило вписать Ангару с Енисеем (что во что впадает). Наперёд скажу, что вам это не удастся. И, кстати, то, что у вас Левый Шумак берёт начало под Шумакским перевалом в т.ч. говорит о том, что всё это условности. Вы там 100 раз ходили, вот для вас там и исток. Ходили бы 100 раз через Зунгольский, исток был бы под ним.


С Ангарой и Енисеем всё просто без премудростей.
Объём воды Ангары в месте слияния с Енисеем гораздо больше, чем у Енисея, но приняли считать реки текущие в меридианальном направлении основными, а остальные притоками.

12.08.2018, 09:34:29 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 2:  1 2
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную