Природа Байкала | Боевая подруга товарища Щурова
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Боевая подруга товарища Щурова
Боевая подруга товарища Щурова

Боевая подруга товарища Щурова

автор:Владимир Л.
дата съемки:1 февраля 2019
дата публикации:1 февраля 2019
Просмотров: 516


авторский комментарий:
Щур, самочка
..


NemoКакое расстояние до птички?
01.02.2019, 20:56:55 |
Владимир Л.Около 5 метров, снимал на максимальном фокусном — 600 мм, Tamron 150-600 + Canon EOS 6D
01.02.2019, 21:04:31 |
Nemo

  Владимир Л.:   Около 5 метров, Tamron 150-600 + Canon EOS 6D

Про то чем ты снимал я знаю, про расстояние сейчас узнал, вот и думаю стоит ли таскать 3,5 кг. или лучше купить, ультразум как был у меня? С того же расстояния. П.С. Моё фото кажется интересней.
01.02.2019, 22:15:14 |
Владимир Л.

  Nemo:   вот и думаю стоит ли таскать 3,5 кг.


Ультразум не самый плохой вариант, легкий и компактный. Увы, у меня такими камерами снимать живность не получается, под мои возможности нужен именно оптический видоискатель
01.02.2019, 22:31:43 |
Алексей Денисов

  Nemo:   Моё фото кажется интересней.


Мне кажется у Владимира, кадр лучше вышел.
01.02.2019, 22:35:09 |
Владимир Л.

  Алексей Денисов:   Мне кажется у Владимира, кадр лучше вышел


Разговор об удобстве использования. Многие бы с радостью таскали ультразумы, например, хотя бы из-за веса и габаритов, но не у всех есть взаимопонимание с электронным видоискателем. Опять же мелкоматричность у ультразумов, шумы на высоких изо очень большие на них. Если погода солнечная — картинка с ультразума едва ли будет отличаться по качеству от зеркалки, но стоит появиться теням — тут уже полноформатная зеркалка с её большой матрицей рулит — можно и откропить, и побороть шумы в RAW без потери качества. С ультразумом такое уже не пройдет при плоховатом освещении.
01.02.2019, 22:41:55 |
Nemo

  Алексей Денисов:   Мне кажется у Владимира, кадр лучше вышел.

Дело не в том лучше или хуже, а как правильно заметил Владимир, что при равных условиях (хорошая погода) картинка будет одинакова. Вот в чём смысл.
02.02.2019, 07:20:52 |
Nemo

  Владимир Л.:   взаимопонимание с электронным видоискателем.

Эл. видоискатель как раз и удобней, например когда снимаешь в сумерках, за счёт обратной подсветки матрицы, он выдаёт реальную картину, а в оптический ты ни черта не увидишь, особенно в темноте. Если что, можно и по экранчику фокусироваться.

  Владимир Л.:   Опять же мелкоматричность у ультразумов, шумы на высоких изо

Ты же тоже брал тёмнозум, не для съёмок при плохом освещении?

  Владимир Л.:   зеркалка с её большой матрицей рулит — можно и откропить, и побороть шумы в RAW

На ультразуме и кропить не надо, тени в рав, тоже тянуться, а вот по удобству использования, связка Кенон+Тамрон+3,5кг полностью проигрывает, как по фокусным, так и по весу+габариты, я думаю в горы, ты вряд ли такой набор потащишь.
02.02.2019, 07:45:27 |
Алексей Денисов

  Владимир Л.:   Разговор об удобстве использования.

  Nemo:   Дело не в том лучше или хуже, а как правильно заметил Владимир, что при равных условиях (хорошая погода) картинка будет одинакова. Вот в чём смысл.


Ага, понятно. )
02.02.2019, 11:53:34 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную