|
|
| Следы колонка |
 |
Фотоотчёт "Следы" |
| ||||||||
| ||||
| Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Проше, чем по следу, отличить по походке Я в основном это и имел в виду.И. Фефелов: Лиса идет ровной цепочкой, иногда вообще в линию. Да, я слышал такое. Но вот только сам не возьмусь оценивать насколько ровная цепочка — достаточная ли для лисы, или вполне подходящая и собаке.Выставлю, наверное, одну фотографию, чтобы предметно говорить. | |||
25.02.2012, 15:43:55 |  | ||||
| И. Фефелов | Что пишут Ошмарин и Пикунов: "Отпечатки лап лисицы похожи на отпечатки лап небольшой собаки, но более растянуты, пястные и плюсневые мякиши более отдалены от мякишей пальцев. (между передними и боковыми пальцами "можно спичку положить" — ИФ). Следовая дорожка лисицы отличается прямолинейностью, отпечатки лап расролагаются "как по нитке". Отпечатки задних лап накладываются на отпечатки передних, ширина следовой дорожки при этом незначительна и приближается к ширине отпечатка лапы. Но такой дорожка бывает далеко не всегда" | |||
| 25.02.2012, 16:32:52 | | ||||
| Ведерникова Женя | И. Фефелов: Но такой дорожка бывает далеко не всегда" Вот именно, ходила недавно по лисьему следу, так она (он?) такие кругаля выделывала, что, если по прямой, то раза в три короче будет. Все торосы в округе Ангасольской "своими" сделала. И задние на передние не накладывались. Что не собака — это точно. Пёс там, можно сказать, один)) И следы у него крупнее. Да и не ходит он так далеко. | |||
| 25.02.2012, 19:21:37 | | ||||
| И. Фефелов | Круги-то или не круги, это неважно. А в цепочку лисы обычно ходят именно по глубокому снегу. А по торосам не очень-то так походишь. | |||
| 25.02.2012, 21:41:38 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Вот, чтобы предметно говорить, одну фотографию выставил.  Это одна цепочка следов (снимки повёрнуты один относительно другого). Это на собаку больше походит? | |||
| 26.02.2012, 17:52:47 | | ||||
| И. Фефелов | Лису не исключаю. | |||
| 26.02.2012, 19:04:27 | | ||||
| Павел Жовтюк | След очень похож на лисий, но есть вопросы. Какой характер имеет снеговой покров (рыхлый или плотный)? Какой размер ямки, размер самого отпечатка, длина шага, глубина погружения в снег? Следы вытянулись в хорошо выраженную цепочку на большом их протяжении? Чем занимался зверь? Место встречи следов тоже важно. | |||
| 26.02.2012, 19:17:20 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Снег рыхлый, но уже не совсем свежий. Последний снег был уже довольно давно. Размеры могу попытаться оценить, в этот раз для масштаба ничего в кадр не включал, когда снимал примерно прикинул, что размер самой ямки со спичечный коробок, может чуть поменьше, то есть что-то около 4 см. Есть снимки отдельных следов. Длина шага разная. В левой части совсем небольшая, потом больше становится. Цепочку видно было только на в виду не такой большой петли. Чем занимался зверь — не знаю. Видно только, что не просто напрямую шёл, а чем-то интересовался, поэтому я и обратил внимание именно на эти следы. Снято в пяти метрах от следов колонка (но через 5 дней, тогда ещё этих следов не было). Здесь может и какая-то собака бежать вместе с лыжником и отвернуть по своим интересам (ещё буранный след сбоку есть, правда старый, так что в принципе, мола какая-то собака с людьми приехать) и лису в этом районе с месяц назад видели, так что тоже может быть. Раз следы вызвали какой-то интерес, то сейчас ещё, наверное, вчерашний след немного из другого места выложу. Там чуть другой характер следа. | |||
| 26.02.2012, 19:39:12 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Вот.  Здесь снег потвёрже. Рядом на буранном следе, присыпанном сверху снегом, были довольно чёткие отпечатки лапы. Правда не факт, что того же самого животного, но довольно вероятно. Могу выставить. | |||
| 26.02.2012, 20:32:51 | | ||||
| Вячеслав Петухин |  Вот хорошо отпечатанный след. Метрах в 15 от предыдущего, но, повторюсь, полной уверенности, что то же самое животное, нет. | |||
| 26.02.2012, 21:08:39 | | ||||
| И. Фефелов | Последний — какой-то опять колонковидный... а вот предыдущий на кунью зверушку не похож. | |||
| 26.02.2012, 21:23:26 | | ||||
| Вячеслав Петухин | На последнем просто попал участок, где рядом отдельные отпечатки. Там в основном шла цепочка отдельных следов. | |||
| 26.02.2012, 21:31:25 | | ||||
| И. Фефелов | Я именно по самой лапе смотрю, У лисы более вытянутая. Но тут надо точно смотреть, по чему именно она топталась — могли ли на этом субстрате растопыриться пальцы или нет. На очень жестком могли, на скользком, на очень мягком. В каких-то других случаях не могли. | |||
| 26.02.2012, 21:43:46 | | ||||
| Павел Жовтюк | Думаю, что в обоих случаях на фото изображены следы лисицы. | |||
| 27.02.2012, 01:08:34 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Ну, стих. Вьюгина сестра. Антиохотничье | |||
| 27.02.2012, 06:41:21 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Переживаю. Что-то вы так прииистально её следы разглядываете — ещё какой злодей почитает... И вообще, про ружья там заговорили — мол, давненько не брали в руки шашек... | |||
| 28.02.2012, 07:33:58 | | ||||
| Вячеслав Петухин | У меня ружьё одно — 300 мм. :-) | |||
| 28.02.2012, 09:28:00 | | ||||
| Ирина Дмитроченкова | Да нет, Вячеслав, не Вы, конечно — вот тут напугали... Боевую раскраску кое-кто вспомнил. Нарыск можно попрыск, след красного зверя, особенно лисы. У зайца малик, у лисы нарыск, у волка сакма. | |||
| 28.02.2012, 15:29:39 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая