|
|
| Байкал Грозный |
|
| ||||||||
| |
 Движение в покоеZooly |
| |
| Вода Байкала Мария Соловьева  |
| Игорь Тупицын | Очень здорово! |
06.08.2007, 19:49:28 |  | |
| Александр Тарановский | Классно!!! |
| 07.08.2007, 11:19:06 | | |
| Aleksandr Buligin | Чуть ли ни один к одному мы такую двойную молнию видели во время нашей экспедиции на Байкал. Впечатление, оболденное!!! Поздравляю, что Вам удалось заснять. |
| 07.08.2007, 19:47:27 | | |
| Вячеслав Петухин | А вот интересно, это действительно двойная молния была или просто две разные молнии на длинной выдержке? |
| 07.08.2007, 20:15:57 | | |
| Aleksandr Buligin | Если судить по волнению воды на озере и по форме тучи, то можно сказать с большой вероятностью, что это именно двойная молния. По крайней мере, ту молнию, которую мы видели в нашей экспедиции, точно была двойная. |
| 07.08.2007, 22:27:20 | | |
| компаниец максим | Нет, это была не двойная молния, а два независимых разряда. По времени их разделял промежуток примерно полсекунды. Двойную молнию, к сожалению, не видел ни разу... Шаровую — доводилось, а вот двойную — увы — нет. Съемка действительно происходила на длинной выдержке (другим способом снимать молнию я не умею) |
| 08.08.2007, 15:45:56 | | |
| Aleksandr Buligin | Все равно поздравляю! Это настоящая удача! |
| 08.08.2007, 19:42:54 | | |
| Serg | Съемка действительно происходила на длинной выдержке (другим способом снимать молнию я не умею) А другим почти и не получиться, т.к. время горения молнии порядка 0.1 сек, а время реакции человека (увидеть молнию и нажать спуск) 0.2сек :-)Другое дело, что бывают множественные молнии, когда по одному каналу несколько разрядов бьют в течении секунды-двух, вот такие можно успеть снять "влет" |
| 08.08.2007, 20:48:07 | | |
| И. Фефелов | Сергей, а тебе удавалось? Я однажды еще в детстве, совершенно случайно, конечно, заснял молнию на выдержку.. какая там была самая длинная у "Смены-2"... 1/10 или 1/25? Снимал вообще-то выводок ласточек, который спрятался от дождя в кусты в палисаднике. Ну а на заднем плане в один из кадров попалась молния от уходящей уже грозы. |
| 08.08.2007, 21:20:49 | | |
| Serg | Сергей, а тебе удавалось? Влет ? Да, совсем недавно, причем цифрокомпактом.Но художественной ценности не имело, я просто экспериментировал. А художественные кадры, типа нижеприведенного,  |
| 08.08.2007, 21:37:05 | | |
| И. Фефелов | Да, хороша штуковина. |
| 08.08.2007, 21:47:22 | | |
| компаниец максим | Внутриоблачные молнии — это то, что в народе называется зарницей? Насколько я представляю природу электрического разряда, время свечения молнии измеряется не десятыми, а десятитысячными долями секунды, и "поймать" ее просто так обычно не удается. Как снимать грозу темной-темной ночью, в общем, понятно. Вопрос знатокам — а как фотографируют молнии в сумерках, или днем? Длинная выдержка не работает — засвечивается все... |
| 09.08.2007, 02:50:18 | | |
| И. Фефелов | Зарницы — это, точнее будет сказать, далекие молнии с неслышным громом. То, что они в основном межоблачные, это уже следствие: бьющие в землю на таком расстоянии не видны, а межоблачные сильне облака подсвечивают. |
| 09.08.2007, 09:27:40 | | |
| Serg | Насколько я представляю природу электрического разряда, время свечения молнии измеряется не десятыми, а десятитысячными долями секунды Неправильно.Действительно, сам разряд молнии характеризуется крайне быстрым нарастанием тока до пикового значения, обычно за время от 1 до 80 мкс, и последующим падением тока обычно за 3–200 мкс. Но это только непосредственно разряд! А вот свечение разряда, обусловленное рекомбинацией ионизованных атомов, может продолжаться более секунды. Кроме того, очень часто встречаются многократные молнии, которые могут содержать несколько десятков разрядов с интервалами от 500 мкс до 0,5 сек, а полная продолжительность многократного разряда может достигать нескольких секунд, о чем я уже упоминал. |
| 09.08.2007, 13:39:14 | | |
| Serg | Кстати, даже одиночный разряд — достаточно сложно многоступенчатое явление. Сначала от облака ступенчато движеться так называется "лидер", представляющий почти невидимый ионизированный канал. При достаточном приближении к земле, с земли начинают подниматься множественные ответные лидеры. Когда один из земных лидеров соединяется со спускающимся от облака, образуется непрерывный проводящий канал, и вот уже по нему от облака к земле (нисходящая молния) или от земли к облаку (восходящая) развивается основной разряд. Скорость лидера примерно 45 тысяч километров в секунду, а скорость основного разряда примерно 20-150 тысяч километров в секунду. |
| 09.08.2007, 13:45:25 | | |
| Светлана Долгорукова | Очень красиво! И даже жутковато! Спасибо! С уважением Светлана Долгорукова |
| 14.08.2007, 00:33:24 | | |
| Женя Столяро | Максим, как-то подозрительно? |
| 23.02.2008, 18:18:29 | | |
| компаниец максим | А что именно подозрительно? |
| 24.02.2008, 15:11:57 | | |
| Антон Васильев | Очень хорошо. Грозу удобно снимать со штатива. Делается куча кадров с максимальной выдержкой, потом те, что без молний выкидываются, остальные объединяются в фотошопе со свойством Lighten — все молнии будут на одном кадре! |
| 24.02.2008, 16:08:09 | | |
| компаниец максим | К сожалению (или к счастью), штатива у меня тогда не было. На Байкале мы отходили после горного похода по Саянам, а переть штатив на категорийные перевалы мне не хотелось. Я, конечно, люблю фотографию, но свою спину люблю еще больше. Она у меня одна на всю жизнь. Поэтому при съемке молний в качестве штатива был использован осиновый чурбан. Потом, конечно, без фотошопа не обошлось. Чуток поправил уровни, повернул картинку на небольшой угол (штатив-чурбан во время съемки стоял криво), применил Unsharp Mask и малость подрезал края для пущей художественности. Объединять много молний на один кадр я не стал. Одной-двух достаточно. |
| 25.02.2008, 00:19:40 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
