|
|
| Какие сладенькие штучки! |
 |
|
| ||||||||
| Вячеслав Петухин | Это ведь журчалка? А чем она лакомится? |
18.10.2007, 19:14:35 |  | |
| И. Фефелов | Нет, это не журчалка, это перепончатокрылое какое-то. |
| 18.10.2007, 19:16:36 | | |
| Олег Берлов | Это оса, однозначно. Но род и вид не скажу. Sorry. |
| 18.10.2007, 19:23:23 | | |
| А. Софронов | Этот мух — ос. |
| 18.10.2007, 19:24:30 | | |
| А. Софронов | Э, Олег почему ты меня опередил? |
| 18.10.2007, 19:27:41 | | |
| Надежда Степанцова | "А чем она лакомится?" Ну так-то нектаром. А вот чей нектар..? Одна версия есть, но невнятная. На этот раз помельче бы растение-то показать. |
| 18.10.2007, 23:07:05 | | |
| Евгений Рензин | На этот раз помельче бы растение-то показать Надежда, это в вас ботаник говорит:) Лично мне и так нравится — и ос и растение. |
| 19.10.2007, 01:51:23 | | |
| hasti | Ой! а у этого глаза затуманены.. видимо он уже от пребывания на цветке получает особое удовольствие!:) такой томный товарищ Ос! |
| 19.10.2007, 09:44:26 | | |
| Sergey V | Лично мне и так нравится - и ос и растение. Евгений, неисправимый оптимист... Ос то, кусучий поди. В жизни иногда не до красоты, или может только мне не везет ? |
| 19.10.2007, 10:36:52 | | |
| Вячеслав Петухин | Надежда, это в вас ботаник говорит:) Лично мне и так нравится - и ос и растение. Женя, это же Надежда на мой вопрос отвечала, а не достоинства фотографии оценивала. |
| 19.10.2007, 10:56:52 | | |
| yuriy kuznetsov | Надежда, поясните насчёт "помельче бы растение то показать", это занять в кадре больше места растением или наоборот? Если наоборот, понятно, так как объект съёмки наслаждающийся ос, если первое то ?... |
| 19.10.2007, 12:46:00 | | |
| И. Фефелов | Показать бОльшую часть растения или целиком его. |
| 19.10.2007, 14:06:24 | | |
| Олег Берлов | "А чем она лакомится?" Кроме всасывания нектара, оса может ещё и "пожевать" лепестки, тычинки и пестики. Про растение — вот тут фотку добавил:  |
| 19.10.2007, 17:06:41 | | |
| Олег Берлов | Урррааа!!! Определение растения нашел (det. Н. Степанцова, 2006) — это Scabiosa ochroleuca = Скабиоза бледножелтая. |
| 19.10.2007, 17:24:28 | | |
| И. Фефелов | Иные осы не только пожевать, а разжевать и захомячить. Гнездо, видите ли, строят... |
| 19.10.2007, 18:08:14 | | |
| Надежда Степанцова | Вобщем-то мой комментарий тут и лишний уже, сами во всем разобрались :-) Цветок помельче — это как Олег на второй фотке показал — видна не только серединка, а весь "цветок" целиком и уже можно понять что это такое. Иногда надо глянуть на весь облик растения. А когда покрупнее прошу, значит надо рассматривать детали, поэтому "приблизить" как можно больше. Глаза у оса мне больше всего понравились. Видела уже бесспорных ос, классических так сказать, которые "хомячили" пух с ивы, как раз на гнездо. Вот фотика тогда у меня еще не было... А этот конкретно в цветок зарылся, за сладеньким... "В жизни иногда не до красоты, или может только мне не везет ?" Сергей, ну раз Вы здесь, значит Вам все же "ДО красоты", а? |
| 20.10.2007, 01:07:53 | | |
| Korben Dallas | Олег Берлов: Определение растения нашел А оса — это Bembix sp. |
| 09.12.2016, 20:21:46 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
