Природа Байкала | Сезон Б. Крутой Губы
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Сезон Б. Крутой Губы
Сезон Б. Крутой Губы

Сезон Б. Крутой Губы

автор:yuriy kuznetsov
дата съемки:февраль 2006
дата публикации:22 ноября 2007
Просмотров: 1672
Рейтинг: 0 (0 голосов)



yuriy kuznetsovКого раздражает присутствие человека в кадре, может сразу его выключить.
Ну, не человека же, конечно!
За свою жизнь я снял в больших горах, Саянах, Хамар-Дабане и тайге около двух тысяч слайдов и около пяти тысяч ч/б фото.
Ещё в начале своих горно-таёжных увлечений я снимал всякие виды без людей и они казались мне такими интересными. Тогда один мудрый человек сказал мне глядя на мои фото, что они мертвы и быстро станут неинтересными даже самому. Мне казалось, что я внял этому совету, однако лет пятнадцать назад просматривая свой архив я выбросил около трёх тысяч ч\б фото и около тысячи слайдов с удивлением обнаружив, что они мне не интересны.
Молодёжь, учитесь на чужих ошибках.
22.11.2007, 14:11:55 |
Александр МамонтовВероятно с возрастом точки зрения меняются. Только, вот как бы те Ваши старые фото были бы интересны молодежи сейчас.... Это ведь история нашего края/региона... Ведь тайга, горы как и все живое изменяется со временем. Не помню кто, но правильно сказано, что "тот народ, который не помнит своего прошлого, не будет иметь будущего".
22.11.2007, 14:54:44 |
yuriy kuznetsovАлександр, я, конечно же, не выбросил ничего из видов природы и другого, выбросил я только те же виды только, где не было людей!
23.11.2007, 07:59:24 |
Александр МамонтовТем интереснее :). Ждем.
23.11.2007, 09:40:57 |
Александр РютинЧеловек всегда домирует на фотографии и если он снят довольно крупным планом, как у Вас, то это не пейзаж и не природа, а портрет на фоне природы. В некоторых пейзажах, например в горных, желательно присутствие людей для масштаба и зрительного центра, если другие объекты для этих целей отсутствуют. Чтобы фотография была интересной для других и себя через года, нужна композиция и объект, который интересно рассматривать.
У меня более 3 тысяч просканированных цветных слайдов и пленок с 1982 по 2004 год, ч/б еще больше, но за них не брался. Главная проблема в качестве — краски поблекли, множество царапин, не идеальная пленка и обработка, любительский сканер. А выставлять некачественные фотографии не охото.
23.11.2007, 11:32:13 |
Александр МамонтовАлександр, а если не секрет, что значит "любительский сканер"? У самого проблемы со сканированием. Денег на крутой нет, а планшетный с утилитой под якобы слайд никуда не годен.
23.11.2007, 12:55:07 |
Александр РютинПленочный сканер Acer ScanWit 2740s. Для 2003 г., когда его покупал, по характеристикам для любительских, был один из лучших, 2700 разрешение и режим стирания царапин. Правда режим убирания царапин, редко хорошо работал. Стоил в Иркутске 14000р. Но на массовую обработку видимо не был рассчитан. Кассеты — держатели пленки и слайдов были сделаны из некачественного пластика и разломались. Хотя и сосканировал все цветные слайды и пленки, но последние с большим трудом. Два года назад отдал одну пленку сканировать в магазин FujiFilm Пролетарская 11 (напротив цирка), результат был хороший и даже излишне: подняли резкость, насыщенность, установили уровень белого и черного. Но стоило сканирование тогда дорого.
23.11.2007, 13:43:00 |
Александр МамонтовА, можно тогда выставить на сайте одну фотографию отсканированную этим сканером в качестве демонстрации его возможности?
23.11.2007, 15:25:37 |
Александр РютинВсе мои фотографии до 2005 года.
23.11.2007, 16:12:17 |
Александр РютинДобавление е предыдущему:
Техника и пленка
1982 Зенит Е, пленка ОрвоСолор (негатив)
1983-1987 Зенит Е, пленка ОрвоХром (слайд)
1988-1993 Киев 19, пленка ОрвоХром (слайд)
1994-2002 Киев 19, пленка в основном Кодак (негатив)
2003-2004 Minolta Dimage 404 si , пленка в основном Кодак (негатив).
23.11.2007, 16:18:32 |
Александр РютинВот одна из них
23.11.2007, 16:55:04 |
Александр МамонтовПрекрасное фото, краски самые натуральные, кое-где заметны отливы вероятно не очень "прочтенных" сканером солнечных бликов, но это мелочь по сравнению с общей структурой и настроением фотографии. Такие работы однозначно надо выставлять на сайте. Думаю в этом все форумчане со мной согласятся.
Так что ждем :)....
23.11.2007, 20:50:50 |
yuriy kuznetsovАлександру Рютину

Я не фотограф, это занятие у меня сопутствующее.
Большинство моих фото связаны со спортивными восхождениями в больших горах, а там не до выбора точек съёмки, как бы не упасть. И на подходах не разбегаешься, всегда торопишься, а лишний шаг в сторону с тяжёлым рюкзаком… Поэтому большинство моих фото носят хроникально-репортажный характер и для сайта интереса не представляют.
Только с восьмидесятого года я стал снимать Киевом с лучшим объёктивом даже и сейчас Гелиосом-103, а до этого снимал разными средненькими объективами.
Ч/б фото и так не блеск, а при сканировании получалось такое, что и самому смотреть не охота. С 72 года снимал на Орвохром на «Чайке», у неё великолепный объектив, но, увы, она полукадровая и поэтому через проектор смотреть очень хорошо, а сканирование и попытка снимать с экрана закончилась провалом, так что ждать от меня фото тех далёких лет не приходится.
26.11.2007, 10:32:12 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную