Природа Байкала | Восход
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Восход
Восход

Восход

автор:Александр Рютин
дата съемки:21 октября 2006
дата публикации:30 марта 2008
Просмотров: 1162
Рейтинг: 12 (12 голосов)



Евгений РензинОтлично!
Не представляю, как можно добиться того, чтобы была полностью проработана поверхность воды и при этом не было пересвеченной солнечной дорожки. Или это склейка двух кадров?
30.03.2008, 23:07:21 |
Эраст БутаковДа уж! Великолепно!
30.03.2008, 23:23:10 |
Антон ВасильевДа, великолепно!
30.03.2008, 23:26:27 |
Дмитрий МызниковТоже хотел написать "Да, великолепно", но некуда. :)
Впечатляет.
31.03.2008, 06:01:56 |
Александр РютинСпасибо!

 Евгений Рензин: ... Или это склейка двух кадров?


Это один кадр, выбранный из 6, 2 брэкетинга по выдержки (f 7.1, 1/500 ISO 200).
31.03.2008, 08:58:53 |
SergОтлично получилось!
Хотя, возможно, стоило-бы подрезать снизу примерно половину расстояния до границы тумана
31.03.2008, 13:40:30 |
Serg

 Евгений Рензин: Отлично!
Не представляю, как можно добиться того, чтобы была полностью проработана поверхность воды и при этом не было пересвеченной солнечной дорожки. Или это склейка двух кадров?

На мой взгляд, такое легко достижимо из одиночного кадра при съемке в RAW, причём ещё останется запас по динимическому диапазону.
31.03.2008, 13:42:03 |
Антон Васильев

 Сергей Н.:  ...Хотя, возможно, стоило-бы подрезать снизу примерно половину расстояния до границы тумана


Нет, там очень важный блик, который нужен для передачи объёма.
31.03.2008, 13:43:57 |
Serg

 Антон Васильев:    Сергей Н.:   ...Хотя, возможно, стоило-бы подрезать снизу примерно половину расстояния до границы тумана
Нет, там очень важный блик, который нужен для передачи объёма.

Блик, конечно, хороший, но многовато пустого места получается.
Я пробовал закрывать часть кадра почти до начала тумана — тоже хорошая композиция вырисовывается, и объём при этом тоже совсем не теряется.

И так и так отличный кадр получился
31.03.2008, 19:29:28 |
Евгений Рензин

 Сергей Н.:  На мой взгляд, такое легко достижимо из одиночного кадра при съемке в RAW, причём ещё останется запас по динимическому диапазону.

Вероятно вы правы, но у меня, к сожалению, цифрокомпакт Canon PS S1IS — съемка в RAW в принципе не возможна. Более того, даже выбор режима "приоритет выдержки (диафрагмы)" ведёт к уменьшению формата до 640x480. В этой связи, брэкетинг я даже не пробовал использовать.
Ну и, я думаю вы согласитесь, — далеко не каждый любитель способен так снять! Даже обладая хорошей камерой!
01.04.2008, 00:09:05 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную