|
|
| Сибирский жулан |
 |
|
| ||||||||
| Wladimir | Птичка очень хороша, но размытость за кадром несколько раздражает. Слышал, что в "портретном фото" она приветствуется, но здесь перебор — природы нет совсем на заднем плане. Посему — "четвёрка". |
29.05.2008, 19:56:46 |  | |
| Виталий Штырц (Саныч) | Классный снимок, чувствуется, что снято зеркалкой и приличным зуммом. Птичка снята очень классно, а посему 5+++ Даже если и не зеркалкой, а компакт-камерой, но с приличным зуммом и оптикой. Не знаю, что видится за кадром, а размытость заднего плана для зумма – нормально. |
| 29.05.2008, 21:13:23 | | |
| Serg | Wladimir: Птичка очень хороша, но размытость за кадром несколько раздражает. Слышал, что в "портретном фото" она приветствуется, но здесь перебор - природы нет совсем на заднем плане. Посему - "четвёрка". В данном случае, так-же как и в портретной съемке, необходимо максимальное размытие заднего плана, чтобы объект съемки не потерялся на фоне веток/листвы. Так что в данном случае за технику съемки твёрдая "пятерка" |
| 30.05.2008, 11:13:50 | | |
| Serg | Виталий Штырц (Саныч): Классный снимок, чувствуется, что снято зеркалкой и приличным зуммом. Птичка снята очень классно, а посему 5+++ Оптика на нём Leica DC Vario-Elmarit с фокусным 28-504 (в 35мм эквиваленте) |
| 30.05.2008, 11:17:41 | | |
| Эраст Бутаков | Саргей Н., а Вы это по снимку определили или точно знаете чем автор снимал? Если по снимку, то я снимаю шлапу перед Вами! |
| 30.05.2008, 11:40:14 | | |
| Виктор Русецкий | Wladimir: Птичка очень хороша, но размытость за кадром несколько раздражает. Слышал, что в "портретном фото" она приветствуется, но здесь перебор - природы нет совсем на заднем плане. Посему - "четвёрка". Мягко говоря Вы ну Очень не правы 5+ |
| 30.05.2008, 12:21:25 | | |
| Kobra Sibirskaya | Какой у птички клювик! Это она мышей на ветках подсушивает?Я читала. |
| 30.05.2008, 13:13:06 | | |
| Wladimir | Виктору Русецкому: -------------------- Можно ли пользоваться категориями правоты или неправоты применительно к впечатлениям от просмотренной фотографии? Я вижу так, а вы, Виктор — иначе. И это хорошо, что нет единообразия в восприятии фотографий на сайте. С моей точки зрения, на данном фото очевидно, что фон "замылен" искусственно, и сделано это было несколько небрежно (см. верхушку снимка). Если Вы считаете, что это такой художественный приём, и можно в целом за композицию поставить 5 "с плюсом" — это Ваша точка зрения, безусловно имеющая право на существование. Я же посчитал, что обработка заднего плана неудачна, почему и понизил оценку за безусловно качественно снятый снимок. |
| 31.05.2008, 23:57:19 | | |
| Эраст Бутаков | Сегодня шел со своей девушкой, вспархнула такая птичка, "Кто это?" — спаршивает она. "Сибирский жулан!" — со знанием дела отвечаю я! |
| 01.06.2008, 00:16:30 | | |
| Serg | Эраст Бутаков: Саргей Н., а Вы это по снимку определили или точно знаете чем автор снимал? Если по снимку, то я снимаю шлапу перед Вами! В качестве консенсуса: я это точно определил по снимку :-)Правда! Но раскрою страшную тайну: есть такой термин "EXIF" — это информационный заголовок, который всегда присутствует в файлах JPEG, если только специально не подавлен (удалён) спец-программами или при использовании "сохранить для Web" в Фотошопе. В данном кадре EXIF не подавлен, его можно посмотреть кучей разных программ, и из него прямо видно: Производитель оборудования ввода изображения: Panasonic Модель оборудования ввода изображения: DMC-FZ18 Выдержка: 0.002 (1/500) Диафграмма: 5.6 Оценка скорости ISO: 100 Фокусное расстояние в эквиваленте пленки 35 мм 504 |
| 01.06.2008, 00:47:40 | | |
| Эраст Бутаков | Фу ты, слава Богу, а то уж я думал... Хотя это тоже называтеся "по снимку"! Что ж, в данный момент я "головушем"! |
| 01.06.2008, 18:18:15 | | |
| Александр Ермаков | Эраст, там еще куча информации, вплоть до того когда и во сколько снял :) |
| 01.06.2008, 22:32:00 | | |
| Serg | Александр Ермаков: Эраст, там еще куча информации, вплоть до того когда и во сколько снял :) А в защищённых цифрокомпактах типа Olympus 770SW туда уже и высота места съемки пишеться :-)точность, правда, 200метров, но лучше чем ничего. в камере датчик давления установлен. В скором времени практически наверняка в камеры начнут GPS встраивать. поля Lat|Lon в EXIF давно стандартизованы уже :-) |
| 02.06.2008, 19:43:36 | | |
| И. Фефелов | Клювик, да, хищный. При отсутствии насекомых действительно давит и мышей и даже мелких птиц. |
| 08.06.2008, 20:36:05 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
