|
|
| У истока! |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Александр Мамонтов | Ружье в лесу не лишняя вещь, хотя бы для того чтоб не кормить людоедов. Однако сложности с его получением, весом в маршруте и легкостью применения, пока удерживают от приобретения сего полезного девайса. Предпочитаю фальши таскать и маршруты прокладывать по наезженным или открытым местам. Что касается "ждал в кустах", то может быть дюже опасно. До сих пор применяют в стланниковых дебрях петли. Попавший в такую петлю миша, пока не сдохнет от голода и жажды убъет любого, до кого дотянется :(. | |||
01.08.2008, 22:52:44 |  | ||||
| Эраст Бутаков | Да, ещё.. Ходить с оружием или без него — это дело каждого. Дело вкуса, как говорится. Всё зависит от маршрута, сложности и прочих составляющих. Я — спокоен с оружием. Обратите внимание: на коленях у меня лежит "сайга", а рожок справа за спиной — от калаша. Что это значит? А это значит, что только два выстрела у меня есть, а остальное — маята. То есть: предлагался ещё чешский карабин, но было к нему всего три патрона. К Сайге было 20 патронов, но магазина не было. Нашли монголы рожок от автомата. Он не пристегивался. Подточили — стал пристегиваться. Я пошел проверить бой ружья (глупо идти, не проверив, как работает оружие). Оказалось, что те патроны, которые в рожке справа — пролетают в патронник, а те что слева — на перекос. Так что у меня (если сразу в партонник вставить патрон, а следующий будет правый в магазине) есть два выстрела подряд. Потом рожок снимай и передергивай уже, как сможешь, чтобы правый полез. И тем не менее, я взял такое (с позволения сказать) оружие. Всё-таки 20 — это не 3, и хоть как-то, но у меня есть шанс. Я в детсве смотрел фильмы про ковбоев, про Дерсу Узала, про всё.... но везде были люди с оружием в лесу. Видимо, так и привык к этому. Тяжело таскать! Но шанс есть! | |||
| 01.08.2008, 23:10:46 | | ||||
| Эраст Бутаков | Да вот и ещё: Когда два каких-то монгола левых виехали на нас на тропе на конях, то у них за спиной весели такие же "Сайги", но с пятизарядными магазинами. А у меня балтался эбонитовый оранжевый рожок, что говорило, что я с "калашом". Разошлись, косясь на оружие, почти по мирному — эфект автомата дал положительный эффект — браконьеры есть везде. | |||
| 01.08.2008, 23:27:12 | | ||||
| Владимир Красильников | Вообще то я топор для дров беру, я водник, а вдоль реки без топора плохо. А нож  Было в свое время увлечение игрушками, далее чем стрельба по банкам не доходило, вот и осталось дома оружие. Тоже вот тут думается: нажать на курок против медведя или тем более человека это одно, а вот привалить его грамотно, что бы потом подранок тебя не сожрал — другое. Таким образом убить медведя, который поднялся на тебя из-за куста — маловероятная вещь. Во первых не успеешь, во вторых в сердце не попадешь, и если пулей бить, то она прошьет его, он и не заметит рану, а дробина в пятку может разъярить его в край. А с дальней дистанции и не надо стрелять, сам уйдет. Таким образом остается потребность не в убийстве, а в отпугивании зверя. На это сойдут и свето-шумовые заряды той же Осы. Впечатляет, не хуже 12го. Добавьте сюда пару ракетных зарядов в сторону медведя — думаю убежит. Хулиганы внимали с первой ракеты. Но честно говоря учитывая статистику и практику встреч со зверем, и это мне в лом таскать. Оптику лучше возьму. Так же была раньше мысль, брать гладкое, что бы свежанину в походе есть вместо тушенки. Но видимо зверь действительно чует, как с оружием — хоть бы кролик попался, как с тушенкой — козлы так и прут на выстрел. Про геологов ничего не скажу, снимаю шляпу. Достаточно почитать "Территория" или "Становой хребет". Жизненная необходимость. А вот больше всего следов мишки, я встречаю, (не поверите!) По рекам ЗенМурен, Шинихта, Дабатый, Половинка когда на веле там катаюсь. Очень глухой угол. | |||
| 02.08.2008, 02:45:27 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Александр Рютин: Это охотничьи байки - медведь не нападает на охотников. Как раз запах оружия его пугает. И оружие дает во многих случаях защищенность. . Это не байки! Мне об этом говорил мой отец — геолог, работавший в свое время в Забайкалье. Кстати — охотник-любитель. Имевший большой стаж работы и общения с природой Забайкалья и в том числе Хамар-Дабана! И я сам несколько лет назад учавствовал в этом "эксперименте". Довелось как-то собирать кр смородину по р. Шанхаиха (или Ширингаиха? ) что впадает в Байкал рядом с Х-Мурин. У меня был только один нож. Узкая долина, высокая трава, ободранные кусты смородины — наполовину, рядом кучи помета, и острое чувство того, что кто-то за тобой наблюдает! Короче, с горем пополам насобирал я ведро смородины, и боком-боком вниз. Через неделю по этой речке культяпый медведь (ушел из капкана) снял скальп с мужика. Двое с ружьями и с двумя собаками. Собаки помогли, — отбили. Мужик лежал потом в больнице. Вот и думай, толи он меня одного испугался, толи эти двое с ружьями его как-то "обидели". Собаки не в счет:) | |||
| 02.08.2008, 07:43:11 | | ||||
| Александр Мамонтов | При использовании ракетниц и ракет надо быть предельно осторожным. Запалить тайгу плевое дело! Лучше фальшвеер или хлопушки. | |||
| 02.08.2008, 07:49:52 | | ||||
| Эраст Бутаков | Очень часто,когда говорят о медведях, забывают, что каждый медведь, как и человек, имеет свой нрав, характер, черты и повадки. Кто-то весельчак и балагур — любит баб-ягодниц по кустам погонять, кто-то обиженный жизнью — готов любого на тропе замочить, кто-то молчун и просто уходит от конфликтов с дороги — и т.д. и т.п. — тут не угадаешь на кого нарвешься. Разумеется, когда он появися из-за кустов, выстрелить, скорее всего не успеешь. А если успеешь — не поможет — он с пробитым сердцем машинальне метров 25 пронесется и снесет всё и всех на своем пути. Но оружие, извините, на то и оружие... не зряже его придумали. Какму как, а мне (я повторюсь) так спокойнее в лесу. (Кстати, в городе я не нашу всяких там "ос", и т.п. — сейчас не ношу. В 90-х был вооружен почти три года подряд. Но один раз (всего единожды и первый) оставил пистолет в машине, как этим же вечером получил пулю в живот. И хорошо, что оставил — перестрелки бы было не избежать. С тех пор не ношу в городе ничего вообще (эксклюзивная информация для хулиганов :))) А вот в лес брал и буду брать — если не себя, так друзей своих смогу защитить — не факт, что на меня первого будет нападать, а если так, то тут у меня будет секунда принять решение и со стороны открыть огонь! | |||
| 02.08.2008, 07:54:08 | | ||||
| Владимир Красильников | Нда. Пуля в живот это сильно. И еще в лес после этого ходишь? | |||
| 02.08.2008, 11:11:00 | | ||||
| владислав крюков | Александр Рютин: В Советское время геологам работающим в тайге выдавалось оружие. В это время зря ничего не выдавалось и не для успокоения нервов. В Советское время геологи носили оружие, т.к. у них были лицензии на отстрел зверя для пропитания(всего с собой не унесёшь). Да и у начальников партий при себе были карты топографические, которые считались секретными(наганы выдавались для их охраны) | |||
| 02.08.2008, 17:01:39 | | ||||
| Александр Рютин | Самое интересное, что противники ношения в походах оружия, сами его имеют и носят. Это по русски (я и сам русский). | |||
| 02.08.2008, 20:52:18 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Александр Рютин: Самое интересное, что противники ношения в походах оружия, сами его имеют и носят. Это по русски (я и сам русский). Как-то слишком конкретно, и одновременно — безадресно! Вот это точно по-русски:) | |||
| 03.08.2008, 09:19:12 | | ||||
| Константин Суханов | Александр Рютин: "Самое интересное, что противники ношения в походах оружия, сами его имеют и носят. Это по-русски (я и сам русский)". Странное заявление. Пофамильно, пожалуйста. Я лично ни разу никуда оружие с собой не брал, и не помню случая его надобности. | |||
| 03.08.2008, 12:31:12 | | ||||
| Александр Рютин | Дмитрий Мызников: Константин Суханов: Считайте это шуткой или провокацией на тему "Пусть у меня не будет коровы, лишь бы у соседа не было две". | |||
| 04.08.2008, 09:53:58 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Александр, лично я не против ношения оружия в походах пока это не касается меня:) Лишние 5 кг (бесполезных и опасных) таскать не желаю. Это когда идешь один! А когда 2 и более человек, становится просто опасно. Если Вы прочитаете правила охотминимума, а все правила ТБ в том числе и охотминимума — написаны кровью, то Вам станет понятно почему при групповой охоте, а ношение оружия в походе в группе приранивается к групповой охоте, оружие должно быть заряжено только на номере! При загоне цепью Вы должны видеть участников охоты (движения) слева и справа! Но никак ни спереди и сзади! В этом случае, когда участники спереди и сзади, оружие должно быть разряжено! В приличной охот-команде за нарушение этих правил, Вам на первый раз сделают замечание, на второй раз выгонят из команды! | |||
| 04.08.2008, 17:04:05 | | ||||
| Эраст Бутаков | Не стоит путать охоту с экспедицией. Эдак и шпильки из дома придется убрать, чтобы в разетку не сунуть. (Хотя причем здесь я и шпильки? ну да ладно, оставлю этот пример!) А в остально согласен — каждый волен выбирать себе ношу по желанию! | |||
| 04.08.2008, 17:23:39 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Эраст Бутаков: Не стоит путать охоту с экспедицией. ! А вот тут Вы Эраст не правы! Ружью-то все равно где стрелять,-на охоте, или в экспедиции. И следователю, кстати тоже. Везде люди. Для начала давайте представим: стланник, медвежья тропа, приходится корячась пролазить по (под, и через) веткам стланника, ружье постоянно цепляется за ВСЕ! А оно еще и заряжено. И не важно где идет несущий оружие, впереди или сзади группы. Как я уже говорил выше, ружью пофиг, что это не охота, оно обязательно выстрелит. В моей практике был несчастны сучай, что называется на ровном месте, при неосторожном обрашении, (группа) человеку оторвало руку. был бы один, то скорее всего обошлось бы. А при движении в таких условиях, риск неосторожного выстрела возростает многократно. | |||
| 04.08.2008, 17:59:50 | | ||||
| Эраст Бутаков | Дмитрий, я даже спорить не буду — тут Вы правы. Я лично про себя говорю — пока я иду, в т.ч. в стланнике (или просто по тропе) магазин у меня в кармане. Его пристегну при надобности или во время ночевки (но не передергивая затвор). Тут чего скажешь — 100 % Вы правы. Только опытный "оруженосец" знает как и когда применять, а уж тем более, как носить оружие. Спросят: А внезапное нападение медведя? Отвечу: внезапное — никто ничего не поймет, пока не рассядутся на облаках! А если выйдет "повыбражать" миша, тогда и защелкну магазин. Вот такая моя нелегкая доля 3,5 кг тасказь, практически, ни за что, а за успокоения групы соратников ради! | |||
| 04.08.2008, 19:12:01 | | ||||
| mega_yulia | А как вы думаете, медведи нападают на людей, спящих в палатках? а то вот так будешь спать... если ружья и вообще нет. | |||
| 24.04.2009, 21:01:46 | | ||||
| Стас Фишбейн | Перед сном — чай без сахара и сгущенки . | |||
| 24.04.2009, 21:31:56 | | ||||
| И. Фефелов | Ну тогда уж без сгущенки и не только чай ;) Если серьезно — приятели рассказывали, как они с группой школьников ходили в июле на Хамар-Дабан. Дело было давненько, туристов было не так много. Они стояли сутки на Казачьей, если не ошибаюсь, поляне. У одного из участников был день рождения, на что был сооружен торт по известному походному рецепту — крошеное печенье, залитое простой и собственноручно сваренной сгущенками. Банки дети по неопытности выкинули в мусорную яму, которая была выкопана метрах в 30 от палаток. Руководитель потом, обнаружив это, их взгрел, надо, говорит, было прожечь в костре сначала. Но руки не дошли выташить из ямы и прожечь. Утром встают, собираются, идут закапывать яму. А в яме — разгром! Ночью побывал медведь, причем так тихо побывал, что никто не слышал. Сгущенка вылизана, а банка консервов, которую вчера обнаружили бомбажной и выкинули не открывая, вскрыта когтями и тоже съедена. Ну они как рванули вниз!! | |||
| 24.04.2009, 22:46:45 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
