Природа Байкала | Здесь, похоже, изюбрь сбрасывал рога. Видна его шерсть и характерные раны на стволе. Ущелье Рыты, Байкал.
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Здесь, похоже, изюбрь сбрасывал рога. Видна его шерсть и характерные раны на стволе. Ущелье Рыты, Байкал.
Здесь, похоже, изюбрь сбрасывал рога. Видна его шерсть и характерные раны на стволе. Ущелье Рыты, Байкал.

Здесь, похоже, изюбрь сбрасывал рога. Видна его шерсть и характерные раны на стволе. Ущелье Рыты, Байкал.

автор:Эраст Бутаков
дата съемки:14 июля 2007
дата публикации:28 октября 2008

Фотоотчёт "Следы"
Просмотров: 1410



Эраст БутаковРаз уж никто не возражает, в коллекцию и это фото.
Честно говоря, для меня тема интересная. Помню в детстве, мы с Вовуней даже дневник вели и зарисовывали следы (фотик "Смена" был, но не очень как-то выходило - рисовалось лучше). А однажды наткнулись на глухаринный ток, и у меня в столе оказалось много спичечных коробков с глухаринным пометом. Я-то был натуралист и познавал жизнь, а маманька моя всё никак понять немогла, нафига её сыночга "куринное г-но (извиняюсь) в дом натащил?"
Кстати, а помет тоже показывать? То же ведь следы, как не крути. Для любознательных (особенно мальчишек!) полезно различать. Сайт-то у нас не для "Тургеньевских девушек". Или как? Понимаю, что со смаком конечно не стоит его выставлять, однако для общего развития... (предупреждаю сразу, что пока таких фотографий у меня нет, но если надо будет с научно-позновательной точки зрения - сделаю).
28.10.2008, 19:01:56 |
И. ФефеловС пометом может быть проблема. Он внешне очень похожий у глухаря, тетерева и рябчика, отличается только по размеру, а отличия по составу хотя и большие, но по фото не поймешь - разбирать надо. Потому даже не знаю, стоит ли его помещать. (Хотя, что да то да, кучки выглядят очень характерно :)
28.10.2008, 19:10:52 |
Василий Татаринов

Кстати, а помет тоже показывать?



Вот так от природных пейзажей постепенно и незаметно перейдем к такому виду съемки ;-)...
28.10.2008, 19:15:05 |
Эраст БутаковВасилий, ну, что поделать? Если уж открывать познавательную страничку, то... Хотя, я совершенно не настаиваю - просто спросил.
Сознаюсь, иной раз, прогуливаясь в компании людей далеких от тайги, особенно женского пола, по заповедным тропкам, приятно "шикануть", показывая на небольшие чернинькие кучки, что здесь, дескать, недавно кабарга пробегала, а это косуля прошла... И т.п. :)
28.10.2008, 19:31:35 |
Надежда СтепанцоваУ нас одна из девушек в целях экопросвещения всегда имеет в кармане набот этих самых следов жизнедеятельности. Так вот достает из кармана и - на! Детишкам под нос, просвещать. :-) Им нравится, между прочим, некоторые норовят на зубок попробовать.
28.10.2008, 19:49:55 |
Эраст БутаковОстроумно, Надежда. И тем не менее, так оно и есть. Наверняка, кто-то вспомнит старину Фрейда, его выводы по этому поводу,... но так оно и есть (сам по своим коробкам спичичным знаю). Ладно, согласен, не созрели мы ещё, и альбом ещё не так обширен, чтобы такие штучки сюда вывешивать, а то, не дай Б, заляпаем сайт! Я - пас, пока "недорастем"! :) (типа, пошутил)
28.10.2008, 20:02:05 |
WladimirДа наверно надо и такие продукты жизнедеятельности показывать, если уж делать туристический народ настоящими знатоками леса, только упрятать под вывеской типа "технические фото из жизни животных" и добавить, может, вроде приписки "фото для следопытов":).
28.10.2008, 21:58:43 |
Надежда СтепанцоваУ меня пищучьи есть.
28.10.2008, 22:30:22 |
И. ФефеловЕсть некоторые очень, очень характерные... те, полагаю, однозначно стоит.
28.10.2008, 22:38:03 |
Василий Татаринов

  Эраст Бутаков:   Василий, ну, что поделать? Если уж открывать познавательную страничку, то... Хотя, я совершенно не настаиваю - просто спросил.


Эраст, я идею не опровергаю, а наоборот поддерживаю. Просто посмеялся...

Если размещения таких фотографий на страничках объектов не достаточно, возможно следует их классифицировать как растения в разделе "Живой мир". Там есть "Белые страницы", "Желтые страницы" и т. д. Можно сделать что-то подобное со следами, в том числе и с пометом: "Следы животных", "Следы насекомых" и т. п. А у фотоотчетов, на мой взгляд, немного другая задача.
29.10.2008, 00:51:49 |
Олег Берлов

  Василий Татаринов:   в том числе и с пометом


Господа, давайте лучше использовать
белогвардейское слово - "экскременты" ;-))
29.10.2008, 09:00:12 |
Дмитрий Мызников

  И. Фефелов:   С пометом может быть проблема. Он внешне очень похожий у глухаря, тетерева и рябчика, отличается только по размеру, а отличия по составу хотя и большие, но по фото не поймешь - разбирать надо. Потому даже не знаю, стоит ли его помещать. (Хотя, что да то да, кучки выглядят очень характерно :)


Токовой глухаринный помет, очень отличается по виду от того, что в обычное время!
29.10.2008, 14:42:00 |
Иван КосицкийТему прочитал с захватывающим интересом. Давайте фото, господа, очень любопытно!
02.11.2008, 20:39:09 |
лангатуйВобще, на фото, мы видим как зверь срывал с рог (ОКОСТЕНЕВШИХ)
кожно-волосянной покров, коим были закрыты молодые панты.
По прошествии времени, рога (панты) окостенели, а кожа начала шелушиться.Зверь избавляется от этого удовольствия.
05.11.2009, 22:51:43 |
И. ФефеловДа, смотря по времени снимка, несомненно, - если шрамы и шерсть свежие, то рога в это время еще рано сбрасывать.
05.11.2009, 22:59:39 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную