|
|
| Здесь, похоже, изюбрь сбрасывал рога. Видна его шерсть и характерные раны на стволе. Ущелье Рыты, Байкал. |
Фотоотчёт "Следы" |
| ||||||||
| |
 След изюбря. 2007 год, ущелье реки Рыты, Байкал. (блокнот - 10 см длины) |
| |
Изюбрь рога чесал  |
| Эраст Бутаков | Раз уж никто не возражает, в коллекцию и это фото. Честно говоря, для меня тема интересная. Помню в детстве, мы с Вовуней даже дневник вели и зарисовывали следы (фотик "Смена" был, но не очень как-то выходило — рисовалось лучше). А однажды наткнулись на глухаринный ток, и у меня в столе оказалось много спичечных коробков с глухаринным пометом. Я-то был натуралист и познавал жизнь, а маманька моя всё никак понять немогла, нафига её сыночга "куринное г-но (извиняюсь) в дом натащил?" Кстати, а помет тоже показывать? То же ведь следы, как не крути. Для любознательных (особенно мальчишек!) полезно различать. Сайт-то у нас не для "Тургеньевских девушек". Или как? Понимаю, что со смаком конечно не стоит его выставлять, однако для общего развития... (предупреждаю сразу, что пока таких фотографий у меня нет, но если надо будет с научно-позновательной точки зрения — сделаю). |
28.10.2008, 19:01:56 |  | |
| И. Фефелов | С пометом может быть проблема. Он внешне очень похожий у глухаря, тетерева и рябчика, отличается только по размеру, а отличия по составу хотя и большие, но по фото не поймешь — разбирать надо. Потому даже не знаю, стоит ли его помещать. (Хотя, что да то да, кучки выглядят очень характерно :) |
| 28.10.2008, 19:10:52 | | |
| Василий Татаринов | Кстати, а помет тоже показывать? Вот так от природных пейзажей постепенно и незаметно перейдем к такому виду съемки ;-)... |
| 28.10.2008, 19:15:05 | | |
| Эраст Бутаков | Василий, ну, что поделать? Если уж открывать познавательную страничку, то... Хотя, я совершенно не настаиваю — просто спросил. Сознаюсь, иной раз, прогуливаясь в компании людей далеких от тайги, особенно женского пола, по заповедным тропкам, приятно "шикануть", показывая на небольшие чернинькие кучки, что здесь, дескать, недавно кабарга пробегала, а это косуля прошла... И т.п. :) |
| 28.10.2008, 19:31:35 | | |
| Надежда Степанцова | У нас одна из девушек в целях экопросвещения всегда имеет в кармане набот этих самых следов жизнедеятельности. Так вот достает из кармана и — на! Детишкам под нос, просвещать. :-) Им нравится, между прочим, некоторые норовят на зубок попробовать. |
| 28.10.2008, 19:49:55 | | |
| Эраст Бутаков | Остроумно, Надежда. И тем не менее, так оно и есть. Наверняка, кто-то вспомнит старину Фрейда, его выводы по этому поводу,... но так оно и есть (сам по своим коробкам спичичным знаю). Ладно, согласен, не созрели мы ещё, и альбом ещё не так обширен, чтобы такие штучки сюда вывешивать, а то, не дай Б, заляпаем сайт! Я — пас, пока "недорастем"! :) (типа, пошутил) |
| 28.10.2008, 20:02:05 | | |
| Wladimir | Да наверно надо и такие продукты жизнедеятельности показывать, если уж делать туристический народ настоящими знатоками леса, только упрятать под вывеской типа "технические фото из жизни животных" и добавить, может, вроде приписки "фото для следопытов":). |
| 28.10.2008, 21:58:43 | | |
| Надежда Степанцова | У меня пищучьи есть. |
| 28.10.2008, 22:30:22 | | |
| И. Фефелов | Есть некоторые очень, очень характерные... те, полагаю, однозначно стоит. |
| 28.10.2008, 22:38:03 | | |
| Василий Татаринов | Эраст Бутаков: Василий, ну, что поделать? Если уж открывать познавательную страничку, то... Хотя, я совершенно не настаиваю - просто спросил. Эраст, я идею не опровергаю, а наоборот поддерживаю. Просто посмеялся... Если размещения таких фотографий на страничках объектов не достаточно, возможно следует их классифицировать как растения в разделе "Живой мир". Там есть "Белые страницы", "Желтые страницы" и т. д. Можно сделать что-то подобное со следами, в том числе и с пометом: "Следы животных", "Следы насекомых" и т. п. А у фотоотчетов, на мой взгляд, немного другая задача. |
| 29.10.2008, 00:51:49 | | |
| Олег Берлов | Василий Татаринов: в том числе и с пометом Господа, давайте лучше использовать белогвардейское слово — "экскременты" ;-)) |
| 29.10.2008, 09:00:12 | | |
| Дмитрий Мызников | И. Фефелов: С пометом может быть проблема. Он внешне очень похожий у глухаря, тетерева и рябчика, отличается только по размеру, а отличия по составу хотя и большие, но по фото не поймешь - разбирать надо. Потому даже не знаю, стоит ли его помещать. (Хотя, что да то да, кучки выглядят очень характерно :) Токовой глухаринный помет, очень отличается по виду от того, что в обычное время! |
| 29.10.2008, 14:42:00 | | |
| Иван Косицкий | Тему прочитал с захватывающим интересом. Давайте фото, господа, очень любопытно! |
| 02.11.2008, 20:39:09 | | |
| лангатуй | Вобще, на фото, мы видим как зверь срывал с рог (ОКОСТЕНЕВШИХ) кожно-волосянной покров, коим были закрыты молодые панты. По прошествии времени, рога (панты) окостенели, а кожа начала шелушиться.Зверь избавляется от этого удовольствия. |
| 05.11.2009, 22:51:43 | | |
| И. Фефелов | Да, смотря по времени снимка, несомненно, — если шрамы и шерсть свежие, то рога в это время еще рано сбрасывать. |
| 05.11.2009, 22:59:39 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
