Природа Байкала | Улан-Удэ
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Улан-Удэ
Улан-Удэ

Улан-Удэ

автор:svevla
дата съемки:июнь 2008
дата публикации:14 декабря 2008
Просмотров: 26061
Рейтинг: 3 (3 голоса)



 ПредыдущаяСтраница 3 из 11:  1 2 3 4 5 ... 11 всеСледующая 
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Законы принимает не общество, а выбранный обществом и юридически уполномоченный на то орган власти.

Ты всего лишь описал механизм, с помощью которого общество принимает законы.

 Aлександр Софронов: Из известных мне светских людей подобная точка зрения только у Жени Рензина.

Так и знал, что последуют инсинуации на эту тему. :( Специально в скобках добавил: "в рассматриваемом ключе". Но не помогло. Хорошо, заменим гей-клуб на поле для гольфа.

 Aлександр Софронов: Собственно говоря, в моем понимании настоящий христианин - он и образован, и здоров, и спортивен и культурный человек.

Это ещё с какого перепуга? Ты с комсомольцами не спутал?
Тут один господин в дискуссии принимает участие, так он прямо говорил, что русский язык его ещё во время учебы достал и учить он его не собирается. Он, разумеется, не святой, но должен хотя бы стремиться к святости. Так вот, если он твою мысль поддержит, то я его достану с замечаниями об ошибках. Пусть только спасибо не скажет:)

 Aлександр Софронов: В чем моральная или юридическая загвоздка помощи РЖД в строительстве церкви?

Не дело ВСЖД заниматься благотворительностью. Любая благотворительность может иметь место только на средства, заработанные благотворителем. ВСЖД — монополия. Если допустить, что ВСЖД имеет право заниматься благотворительностью, то они могут взвинтить тарифы так, что мало не покажется (уже и так давно не кажется). И распределять эти сверхприбыли будут уже не избранные народом депутаты (утверждать бюджет), а назначенные управленцы. Я против благотворительности за государственный счёт. И я ещё раз повторю. Церковь у нас по Конституции отделена от государства. Нефиг государству ей помогать.

 Aлександр Софронов: Только почему-то во главе преступных группировок (или в крышующих организациях) тьма борцов, боксеров и прочих "здоровых" парней.

В семье не без уродов :(

 Aлександр Софронов: Вот станешь христианином – посмотрим, сможешь ли обойтись без Церкви ;)

А я был. У меня даже документ есть. Крещён в 1989 г. в Крестовоздвиженской церкви:)

 Aлександр Софронов: А вообще, если не будет единой организации РПЦ (на социально -культурном хотя бы уровне) то сразу же возникнет тьма сект.

Ага, при СССР прямо плюнуть некуда было — сразу в секту попадешь:)

 Aлександр Софронов: Раскол 17-го века отличный тому пример.

Угу, пример религиозной косности.

 Aлександр Софронов: А разобщеность общества - это всегда плохо, если государство это понимает, то оно поддерживает цементирующие объединения.

Хорошо, что у нас в качестве национальной идеи не проталкивают национализм. Но и религиозная идея мне нравится не на много больше.
29.10.2009, 14:55:49 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Ну, здесь уже не об агностиках речь. :-) А об ярых атеистах. Которые требуют (в твоём лице), чтобы государство поддерживало только мораль свободную от религии...

Я требую, чтобы государство соблюдало Конституцию. Если христиане (мусульмане, иудеи и т.д.) инициируют соответствующие изменения в Конституции и общество эти изменения поддержит, то я смирюсь.
29.10.2009, 15:03:27 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: А я был.

Чекисты бывшими не бываю ;)

 Евгений Рензин: Он, разумеется, не святой, но должен хотя бы стремиться к святости.

А есть заповедь по соблюдению норм языка?
8-о

 Евгений Рензин: Не дело ВСЖД заниматься благотворительностью.

Есть Устав, где расписано, чем они имеют право заниматься. Это законно.

 Евгений Рензин: Это ещё с какого перепуга? Ты с комсомольцами не спутал?

Комсомольцы взяли христианскую мораль. Т.е. они вторичны по отношению к христианству.
"блаженны ищущие правды" — это про образование.
"Тело есть храм" — это про здоровье и спорт.
Ну и сложно мне назвать духовных людей бескультурными.

 Евгений Рензин: Ага, при СССР прямо плюнуть некуда было - сразу в секту попадешь:)

Мы вроде не в СССР. Хотя даже тогда косвенная поддержка Церкви временами была (как например монополия Церкви на производство восковых свечек).

 Евгений Рензин: Но и религиозная идея мне нравится не на много больше.

Вопрос в законодательной базе возможности гос.структур на благотворительную помощь, а не в нравится-не нравится.

 Евгений Рензин: Я требую, чтобы государство соблюдало Конституцию.

Считаешь. что имеет место быть нарушение конституции — подавай в суд. Там объяснят юридическую ценность Устава ОАО "РЖД" и их права на благотворительную деятельность.

 Евгений Рензин: Угу, пример религиозной косности.

Пример людской глупости. Не без помощи Ватикана проявившейся.

 Евгений Рензин: Нефиг государству ей помогать.

В бюджет закладывается статья расходов "на РПЦ"?
РПЦ не лезет с поправками в Законодательную сферу, Государство — в богословие.
Не вижу нарушения Конституции.
29.10.2009, 15:17:05 |
Александр ТагильцевОбщество в Улан-Удэ и потребовало строительство храма. Государство в лице ВСЖД его и построило. Если бы не построило, то нарушило бы Конституцию. А вы требуете её соблюдение. В чем вопрос?
Вообще, это не по-мужски. Хозяйке поста, наверно не очень приятно читать этот оффтоп. Она радовалась, когда помещала этот снимок. Вы, Евгений, нарушили Конституцию и права хозяйки поста. Вам не кажется это оскорбительным для неё? Уважайте свободу совести.
29.10.2009, 15:19:24 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: в качестве национальной идеи не проталкивают национализм

Национальная идея — она Национальна по определению.
;)

 Александр Тагильцев: Общество в Улан-Удэ и потребовало строительство храма. Государство в лице ВСЖД его и построило. Если бы не построило, то нарушило бы Конституцию.

Думаю попросило.

Да и отказ нельзя по-моему рассматривать, как нарушение Конституции. Как решили — так поступили. Решили бы отказать — отказали бы.
29.10.2009, 15:24:57 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: Церковь у нас по Конституции отделена от государства. Нефиг государству ей помогать.

Отделена. Вопрос только в том, как это понятие толковать. Прежде всего — не вмешиваться в дела церкви. Это вполне соблюдается. А вот "не помогать" — это сугубо твоя трактовка. К реальности не имеющая отношения.

 Евгений Рензин: Ага, при СССР прямо плюнуть некуда было - сразу в секту попадешь:)

Да, при СССР не было много сект именно потому, что было единое, поддерживаемое государством мировоззрение — атеизм.

 Евгений Рензин: Я требую, чтобы государство соблюдало Конституцию.

Нет, то что ты требуешь — это как раз нарушение духа Конституции (а именно ущемление религиозной морали). Что касается буквы — то я об этом писал — нигде не оговаривается, что нельзя помогать религиозным организациям. Это твоё личное толкование.
29.10.2009, 15:39:22 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: А есть заповедь по соблюдению норм языка?

Нет, но это же ты про культурных христиан заговорил. Или культурному человеку позволительно не знать родной язык?

 Aлександр Софронов: Есть Устав, где расписано, чем они имеют право заниматься. Это законно.

Ссылку дай, пожалуйста.
Но даже если такая норма в уставе прописана, то она незаконна. Незаконна потому, что не отвечает целям, ради которых ОАО "РЖД" создавалось.

 Aлександр Софронов: Мы вроде не в СССР.

Мы и не в 17 веке. Но 17 век ты в пример приводишь, а мне 20 не даешь привести.

 Aлександр Софронов: Вопрос в законодательной базе возможности гос.структур на благотворительную помощь, а не в нравится-не нравится.

Вот именно! Законодательной базы как раз и нет. Более того, благотворительность в отношении церкви прямо запрещена основным законом.

 Александр Тагильцев: Если бы не построило, то нарушило бы Конституцию.

Какую статью?

 Александр Тагильцев: Вообще, это не по-мужски. Хозяйке поста, наверно не очень приятно читать этот оффтоп.

Я уже забыл, когда Светлана (svevla) на сайте в последний раз появлялась. В любом случае, если она разделяет ваш взгляд, то Слава сможет нашу дискуссию вынести в отдельны топик.

 Александр Тагильцев: Вы, Евгений, нарушили Конституцию и права хозяйки поста.

Какую статью? Какие права? И вообще, у посетителей есть только одно право — авторское право на выкладываемые материалы. Всё остальное на усмотрение администрации.

 Александр Тагильцев: Вам не кажется это оскорбительным для неё?

Не кажется. Я вообще не помню, чтобы Светлана как-то позиционировала себя в религиозном ключе.

 Александр Тагильцев: Уважайте свободу совести.

Молитесь кому угодно!
29.10.2009, 15:46:15 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Или культурному человеку позволительно не знать родной язык?

Не думаю, что тот про кого ты говоришь его не знает. А как его использовать — личное дело. Никого оскорбить намеренья не бывало.

 Евгений Рензин: Законодательной базы как раз и нет.

Усть утвержденый Устав — который позволяет. Какая еще нужна законодательная база?
Ну у юриста поинтерисуйся (я думаю юридическая служба ВСЖД достаточно квалифицирована, что бы решения правления не нарушали Конституцию РФ.

 Евгений Рензин: Но 17 век ты в пример приводишь, а мне 20 не даешь привести.

Почему? приводи — ничего против не имею :)

 Евгений Рензин: Но даже если такая норма в уставе прописана, то она незаконна. Незаконна потому, что не отвечает целям, ради которых ОАО "РЖД" создавалось.

Если данный Уставав принят в соответствии с Законом и Законным Правительством — то он законен.
Георгий выдержку из Устава приводил.
Не веришь — есть суд ;)

А каким законом запрещени благотворительность в отношении Церкви?
Где-то написано что государство не имеет право оказывать финансовую или иную помощь церкви?
"Чудны дела Твои, Господи".
29.10.2009, 15:55:47 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Нет, то что ты требуешь - это как раз нарушение духа Конституции (а именно ущемление религиозной морали).

Да в чём я её ущемляю? Нужен христианам храм — пусть строят! Но на свои деньги!
29.10.2009, 15:56:02 |
Александр Тагильцев

 Евгений Рензин: Какую статью? Какие права?


Вы как то смотрите в узкое оконце, расчленяете на цитаты и не видите общей картины. Свободу вероисповедания и на высказывание собственного мнения. Светлана следующий раз 200 раз подумает, а стоит ли выкладывать фото очередного собора, если это вызывает такой резонанс. Или вы настолько костный, что не чувствуете этого? Вы может быть в ней страх теперь посеяли. Или как атеисту вам чувства не в учет, а только материальное подавай.

 Евгений Рензин: чтобы Светлана как-то позиционировала себя


Она позиционировала, только вы это не заметили. Прочтите на первой странице об её отношении к батюшке и к куполам. Чему, впринципе, и был посвещен этот пост.
29.10.2009, 16:00:50 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Если данный Уставав принят в соответствии с Законом и Законным Правительством - то он законен.

Это не так. У нас куча регионов напринимала местные уставы и конституции, не отвечающие федеральному законодательству. Теперь приводят их в соответствие.

43) строительство, эксплуатация, технический надзор и ремонт объектов социально-культурного, спортивно-оздоровительного и коммунально-бытового назначения...

Вот это что ли? Т.е. ты хочешь сказать, что социально-культурный объект, это не музей, театр, спортзал и т.п., но и церковь!?

 Aлександр Софронов: Не веришь - есть суд ;)

Ты на меня в суд подай, чтобы я честь ВСЖД не порочил.
29.10.2009, 16:05:10 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Нужен христианам храм - пусть строят! Но на свои деньги!

Данный момент не попадает по юридическое обсуждение. Поэтому называть незаконным решение о финансиовании строительства церкви не надо.
:)

Собственно, вся проблема именно в данном моменте, но это вообще-то не особо разумный аргумент. Потому как размер оплаты услуг РЖД мало зависит от их благотворительной деятельности.
29.10.2009, 16:06:55 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Т.е. ты хочешь сказать, что социально-культурный объект, это не музей, театр, спортзал и т.п., но и церковь!?

Это общественное-некомерческое-внеполитическое-культурное объединение ;)
Почему не возможно его поддержать? :)

 Евгений Рензин: Ты на меня в суд подай, чтобы я честь ВСЖД не порочил.

Да мне до чести ВСЖД, как-то всё равно. ;)

 Евгений Рензин: Это не так. У нас куча регионов напринимала местные уставы и конституции, не отвечающие федеральному законодательству

Устав РЖД насколько понимаю принимало Правительство РФ, оно то уж не должно напортачить в плане соответствия-не соответствия Конституции. Это не народный Хурал Бурятии.
29.10.2009, 16:11:32 |
Евгений Рензин

 Александр Тагильцев: Она позиционировала, только вы это не заметили. Прочтите на первой странице об её отношении к батюшке и к куполам. Чему, впринципе, и был посвещен этот пост.

Александр, вы всё перепутали. Светлана под этим снимком не высказалась ни разу!

 Александр Тагильцев: Вы может быть в ней страх теперь посеяли.

Страх чего? Того, что воровать нехорошо?
Вы со своей релегиозностью напоминаете мне историю про Юрия Деточкина. Вроде как ворует, но во благо. Стало быть нужно его поддержать. В следущий раз вы наймёте киллера, чтобы он меня порешил. А то я же всякие крамольные мысли высказываю:(
29.10.2009, 16:11:34 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Это общественное-некомерческое-внеполитическое-культурное объединение

Стало быть, не социально-культурное! Значит не соответствует уставу! :)

 Aлександр Софронов: Устав РЖД насколько понимаю принимало Правительство РФ, оно то уж не должно напортачить в плане соответствия-не соответствия Конституции. Это не народный Хурал Бурятии.

:) С каких это пор ты такого высокого мнения о правительстве РФ? Даже с большой буквы его прописал:)
29.10.2009, 16:17:35 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: В следущий раз вы наймёте киллера, чтобы он меня порешил.

Женя, а скажи мне пожалуйста, с точки зрения атеиста, почему нельзя (с моральной точки зрения) убить человека который мешает мне (условно говоря) жить? :)
29.10.2009, 16:18:38 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: С каких это пор ты такого высокого мнения о правительстве РФ?

Так я имел ввиду юридическое лицо. а оно вроде как так и пишется :)

"Общество вправе осуществлять помимо перечисленных в пункте II настоящего устава также другие не запрещенные законодательством Российской Федерации виды деятельности".

Где написано что нельзя оказывать благотворительную помощь некомерческим-общественным организациям? :)
29.10.2009, 16:21:03 |
Евгений РензинКстати, то что православная церковь объект культурный, спорное утверждение. Мусульмане, иудеи, буддисты, атеисти и даже католики вряд ли так считают. Именно поэтому государству не следует поддерживать ни одну из религий. Иначе своей поддержкой оно может разбудить межрелигиозную рознь.
Про межрелигиозную рознь статьи УК приводить?
29.10.2009, 16:23:35 |
Александр Тагильцев

 Евгений Рензин: Александр, вы всё перепутали. Светлана под этим снимком не высказалась ни разу!


Да, перепутал, извиняюсь. Беру всё назад.
Вы, правда, можете сходить на соседний пост и выяснить, на какой счет построили храм в Усть-Уде.
29.10.2009, 16:25:34 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: Женя, а скажи мне пожалуйста, с точки зрения атеиста, почему нельзя (с моральной точки зрения) убить человека который мешает мне (условно говоря) жить? :)

Хотябы потому, что убив, ты сам будешь вне закона. Тебя самого убьют точно так же. А христиане не убивают только потому, что есть соответствующая заповедь?
29.10.2009, 16:26:48 |
 ПредыдущаяСтраница 3 из 11:  1 2 3 4 5 ... 11 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную