|
|
| * * * |
|
| ||||||||
| |
 В смущении |
| |
Раннее утро в устье Анги  |
| Nemo | Объясните мне, как работает этот рейтинг, ставлю минус т.е. не нравиться, а где он, я его не вижу? Не проще ли сделать три графы, как ранее предлагалось, чтоб было всё ясно и понятно, а ещё лучше две. |
18.02.2017, 22:17:37 |  | |
| Дмитрий Большедворский | Nemo: Не проще ли сделать три графы, как ранее предлагалось, чтоб было всё ясно и понятно, а ещё лучше две. А ещё, добавить поимённый список кто и как голосовал! |
| 18.02.2017, 22:28:31 | | |
| Юрий Кузнецов | Дмитрий Большедворский: Nemo: Не проще ли сделать три графы, как ранее предлагалось, чтоб было всё ясно и понятно, а ещё лучше две. А ещё, добавить поимённый список кто и как голосовал! Зачем конструктивное обсуждение превращать в маленький скандальчик с поучениями. Меня рейтинги не интересуют, по крайней мере, в том виде, в каком они имеют место быть. Но задан справедливый вопрос. Рейтинг имеет некоторый смысл если сообщает, что из стольки то оценщиков столько то оценили высоко, а столько то низко, причём с указанием что именно оценивалось. А так низко оценившие, за кадром и не понятно за что высокие, а за что низкие. |
| 19.02.2017, 09:31:56 | | |
| Дмитрий Большедворский | Юрий Кузнецов: Рейтинг имеет некоторый смысл если сообщает, что из стольки то оценщиков столько то оценили высоко, а столько то низко, причём с указанием что именно оценивалось.  рейтинг в facebook И как альтернатива рейтинг в twitter, можно поставить только "лайк" (плюс) минусов нет!  Остальные отметки "ответить и "поделиться". Давайте обсудим. |
| 19.02.2017, 12:49:36 | | |
| Єсєния | Зачем эти игривые рейтинги вообще? Здоровья прибавляют? А если наоборот?? ;) Вот именно  |
| 19.02.2017, 19:16:28 | | |
| Юрий Кузнецов | Дмитрий, понравившийся Вам вариант хорош, но слишком развёрнут. Мне интересно соотношение плюсов и минусов и за что именно и совсем не интересен оценщик, ведь они все мне незнакомы. А если их хотя бы десятки решатся участвовать в рейтинге, сайт просто задохнётся от них, Да и «нравится» и… уже есть и автор тоже. Нужно разумно минимизировать объём опроса. Повторюсь. Может быть, стоит детализировать оценку по трём критериям. Например, сюжет (эмоциональная окраска), техника исполнения, информационная ценность работы. Мы-то с Вами просто рассуждатели, в технологии организации я ничего не понимаю, да если бы и понимал чего-то не стал бы давать конкретные советы. Это безоговорочно сфера Вячеслава. |
| 19.02.2017, 19:22:46 | | |
| Дмитрий Большедворский | Юрий Кузнецов: Например, сюжет (эмоциональная окраска), техника исполнения, информационная ценность работы. Мне кажется, это сильно сложно:) Это по каждому критерию надо ставить +или- потом выводить это в что то общее.Вот ещё как пример:  Это от сюда: http://fleetphoto.ru По мне так идеальный вариант. Вся информация по фото и ни чего лишнего. |
| 19.02.2017, 20:20:51 | | |
| Юрий Кузнецов | Я высказался. Дело не за мной. |
| 19.02.2017, 20:56:44 | | |
| Дмитрий Большедворский | Юрий Кузнецов: Мы-то с Вами просто рассуждатели, в технологии организации я ничего не понимаю, да если бы и понимал чего-то не стал бы давать конкретные советы. Это безоговорочно сфера Вячеслава. Юрий Кузнецов: Я высказался. Дело не за мной. Да это понятно:)) Но это не значит, что мы не можем предлагать! Моё мнение оставить надо только + либо добавить список голосовавших, меньше будет оценок автора, а не конкретно снимка. |
| 19.02.2017, 21:05:59 | | |
| Єсєния | Если однажды уяснить-таки, что же в действительности-то из себя представляет сайт "Природа Байкала", то "проблема" рейтинга под фото навсегда перестанет волновать-печалить всех тех, кого она волновала-печалила по сию пору. |
| 19.02.2017, 21:49:01 | | |
| Nemo | Єсєния: Если однажды уяснить-таки, что же в действительности-то из себя представляет сайт "Природа Байкала", то "проблема" рейтинга под фото навсегда перестанет волновать-печалить всех тех, кого она волновала-печалила по сию пору. Если вас не печалит качество фото, что вы в ком. вставляете свои перлы? И вообще, одно другому не мешает. |
| 19.02.2017, 22:20:04 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
