|
|
| Укрытые... |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Сергей Рябов | Замечание укрывальщику: "почему только с западной стороны укрыл?" | |||
03.02.2009, 20:59:58 |  | ||||
| Вячеслав Петухин | Не столько с западной, сколько с северной. С южной стороны на солнышке снег осыпается. И ещё Вы, возможно, не заметили главный объект "укрытия" ;-) — стланник на переднем плане. Он-то со всех сторон укрыт. | |||
| 03.02.2009, 21:05:57 | | ||||
| Piks | Пуховое теплое одеялко :) | |||
| 03.02.2009, 21:09:54 | | ||||
| Игорь Тупицын | Эти заснеженные Славины ёлочки, как огонь костра взгляд приковывают, смотришь и оторваться не можешь. Что в них такого?.. | |||
| 04.02.2009, 00:08:09 | | ||||
| Сергей Рябов | Вячеслав Петухин: ... стланник на переднем плане. Он-то со всех сторон укрыт. У нас стланник в лесном поясе, не встречал. По нашему, (на этой фотографии) судя относительно высоты деревьев, высота над уровнем моря метров 500 | |||
| 04.02.2009, 02:00:04 | | ||||
| Вячеслав Петухин | У нас 500 метров — это немного выше Байкала. Это уже где-то на 1000 м. | |||
| 04.02.2009, 12:18:03 | | ||||
| Надежда Степанцова | Сергей, у вас кедрового стланика и не может быть, это охотский вид, у него западная граница ареала по Предбайкалью идет. | |||
| 04.02.2009, 13:39:29 | | ||||
| Сергей Рябов |  У нас за кедровый стланик принимают вот это. Это тоже кедры. А стланник или нет, скажу лет через 10, два года как посадил у себя в рокарии. | |||
| 04.02.2009, 21:11:28 | | ||||
| Надежда Степанцова | А это может быть кедр угнетенный. Надо шишки смотреть. Но шишек не дождешься у него скорее всего. | |||
| 05.02.2009, 00:01:06 | | ||||
| Александр Мамонтов | Сергей Рябов: Замечание укрывальщику: "почему только с западной стороны укрыл?" До ледостава на Байкале, богатые влагой западные — северо/западные ветра там это делають :). Не зря в районе Турки собираются строить мощный туристический центр. | |||
| 05.02.2009, 02:01:31 | | ||||
| Сергей Рябов | Надежда Степанцова: Надо шишки смотреть. А чем шишки различаются? | |||
| 05.02.2009, 02:46:57 | | ||||
| Надежда Степанцова | Размерами в основном, формой, цветом, размерами орехов. На кедре, даже угнетенном, шишки (если бывают), то такие же, как на нормально развитых кедрах. Потом кедровый стланик — это кустарник, у него никогда не бывает главного ствола. А у кедра всегда можно найти главный ствол, что, по-моему, даже на этой фотке проглядывает. Вот тут можно посмотреть во всех подробностях: http://baikalflora.narod.ru/pin_pum.html http://baikalflora.narod.ru/pin_sib.html | |||
| 05.02.2009, 13:32:41 | | ||||
| Сергей Рябов | Надежда Степанцова: Но шишек не дождешься у него скорее всего. Почему? Это какой-то биологический закон? Или просто не доживают до возроста плодоношения. Многие же растения, при угнетение наоборот, начинают обильно цвести и плодоносить, уменьшая, правда, объём общей массы? | |||
| 06.02.2009, 14:21:58 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Александр Мамонтов: ... Не зря в районе Турки собираются строить мощный туристический центр. Да нету тут снегу для т/цента! Это не снег. Весь снег на Хам-Дабане! А точнее на Харлахте:-) Ты что Саша не помнишь, что в ноябре там (на Харлахте) его было больше, чем тут на фотке!? | |||
| 06.02.2009, 16:51:03 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Я бы сказал, что наверху снега не меньше, чем на Хамар-Дабане (по крайней мере, если с Комаром сравнивать). Здесь ещё немного, дальше — намного больше. Вот внизу почему-то, действительно, снега немного. Так что насчёт горнолыжки не всё так просто. Если поискать место, то, наверное, можно найти хорошее место (вот только дорогу проложить придётся). Но вообще-то большинство ближних к Байкалу низких горок малоснежны. | |||
| 06.02.2009, 17:00:46 | | ||||
| Александр Мамонтов | Климатические условия те же. Режим осадков похож. Ну может не 2,5 м как на Харлахте, а 1,5м. Только мне кажется это роли не играет. Один фиг больше, чем на горнолыжке в Листвянке. | |||
| 06.02.2009, 17:03:32 | | ||||
| Александр Мамонтов | Вячеслав Петухин: Я бы сказал, что наверху снега не меньше, чем на Хамар-Дабане (по крайней мере, если с Комаром сравнивать). Здесь ещё немного, дальше - намного больше. Вот внизу почему-то, действительно, снега немного. Так что насчёт горнолыжки не всё так просто. Если поискать место, то, наверное, можно найти хорошее место (вот только дорогу проложить придётся). Но вообще-то большинство ближних к Байкалу низких горок малоснежны. Все правильно. Температура средняя на сопках ниже, чем в низине у Байкала. Из теории альпинизма известно, что на каждые 1000 метров высоты имеем падение температуры в среднем на 6 гр. С. Такое падение и дает снег в горах уже в сентябре, а в низинах на пару месяцев позже. В итоге разница времени осадконакопления и дает такую хитрую картину. При этом все ветра западного нашего преобладающего направления, проходя над теплым осенним Байкалом насыщаются влагой и поднимаясь от побережья в горы отдают ее при падении температуры с высотой. Если перелезть через перевал, то далее будут малоснежные зоны как и на Хамар Дабане. | |||
| 06.02.2009, 17:11:50 | | ||||
| Надежда Степанцова | Сергей Рябов: Почему? Потому что если это угнетенный кедр (сосна сибирская), то он плодоносить не будет или будет очень редко. Жизненность у него низкая, все силы в экстремальных условиях уходят на выживание, на размножение уже не остается :-) Он же многолетник. | |||
| 06.02.2009, 20:15:56 | | ||||
| Вячеслав Петухин |  Надя, а вот тут что, как ты думаешь? Не может быть угнетённым кедром? | |||
| 06.02.2009, 20:27:34 | | ||||
| Надежда Степанцова | Слава, я тебе про эту фотку под "На краю земли" ответила :-) А ты ее уже сюда перекинул. Дублирую:Ты эту одинокую недогнутую "ветку" имеешь в виду? Да фиг тут разберешь :-) Может и кедрушка молодая. | |||
| 06.02.2009, 20:36:36 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
