Природа Байкала | Вид на хребет Сухэ-Батор с Хубутского перевала

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Марина Васильева (Красноштанова)	Как это может быть снято с Хубутского перевала, если внизу Архат? ТОгда внизу должен быть Баром-Гол. И Ара-Ошей тут слишком близко, его не должно быть видно. И где тогда долина Китоя? Хребет Сухэ-Батор находится за Китоем. Какое-то несоответствие, проверьте, пожалуйста, Вячеслав. И вообще, я бы рекомендовала включать в перечень объектов только те перевалы, которые уже описаны, и не имеют никаких сомнений и разногласий с другими источниками.
13.01.2013, 13:36:03 \|
Евгений Рензин	Добавил пометку Баром-Гола и перенёс пометку Архата (для большей ясности). В остальном всё тут правильно указано. Разве только пометку пер. Байкал стоит передвинуть левее.
13.01.2013, 13:53:09 \|
Евгений Рензин	Марина Васильева (Красноштанова): И вообще, я бы рекомендовала включать в перечень объектов только те перевалы, которые уже описаны, и не имеют никаких сомнений и разногласий с другими источниками. До сих пор единственную проблему в этом смысле представлял собой пер. Сложный. И то, не столько проблему, сколько интригу. Очень интересно, откуда у него ноги растут.
13.01.2013, 13:54:46 \|
Вячеслав Петухин	Баром-Гол, Женя, ты зря поставил, его тут не видно, он довольно далеко за кадром. Марина Васильева (Красноштанова): Какое-то несоответствие Марина, Вы, видимо, просто не привыкли к таким снимкам — это телевиком снято. Марина Васильева (Красноштанова): И вообще, я бы рекомендовала включать в перечень объектов только те перевалы, которые уже описаны, и не имеют никаких сомнений и разногласий с другими источниками. Да как раз так и делается. Пока никаких материалов по перевалу нет, он не добавляется. А вот Вы как раз говорили, что привыкли доверять картам, по которым ходите. :-) Со Сложным же ситуация вот какая возникла — о нём шла речь в рассказе Андрея и он был указан на всех доступных мне схемах Китойских Гольцов. На схеме, изданной в 1991-м году, где консультанты Красник и Стрелюк он чуть-чуть не там, по другую сторону вершины 2987, а на последних изданиях карт Тункинских И Китойских Гольцов (где консультант Стрелюк), он именно в том месте, где сейчас на сайте. И в ситуации, когда в рассказе идёт речь о перевале, надо как-то на схеме показать, а где же эти места. Возможно, надо какое-то замечание на странице перевала делать (хотя, когда создавалась эта страница трудно было понять, что именно написать, это сейчас по словам Жени можно написать что-то типа "достоверность указания перевала на схеме невысокая, вероятно перевал находится в другом месте").
13.01.2013, 14:17:46 \|
Евгений Рензин	Вячеслав Петухин: по словам Жени Подтверждённым фотодокументами!!! :)
13.01.2013, 14:31:13 \|
Евгений Рензин	Вячеслав Петухин: Баром-Гол, Женя, ты зря поставил, его тут не видно, он довольно далеко за кадром. В таком случае, что за долинку я пометил? Что-то не понимаю.
13.01.2013, 14:32:44 \|
Вячеслав Петухин	Я про реку Баром-Гол говорил. Русло реки остаётся далеко правее. А то, что видно, это скорее часть более большой долины Архата. Ну разве что маленький кусочек со светло-зелёным холмиком (который как раз на водоразделе Архата и Баром-Гола) можно отнести к долина Баром-Гола. Кстати, Марина, Вы этот холм должны узнать — там тропа проходит.
13.01.2013, 14:40:12 \|
Евгений Рензин	Вячеслав Петухин: должны узнать - там тропа проходит Точно! Я же сам там не так давно ходил:)
13.01.2013, 15:06:27 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».