Природа Байкала | Адмирал
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Адмирал
Адмирал

Адмирал

автор:Олег Берлов
дата съемки:30 ноября 2008
дата публикации:20 февраля 2009
Просмотров: 1906
Рейтинг: 2 (4 голоса)



Олег БерловВ продолжение темы "Противостояние".

 A. Софронов:  Предателей не люблю ;-)


А ты докажи сначала, что он предатель, потом будем дискутировать.
Изменник свергнутого царя — не есть изменник России.
И учитывай настроения тех лет, когда царизм уже "закатывался".
Одной из задач стоявших перед Колчаком-политиком
было "возрождение и воскресение погибающего государства".
Ещё учти, что Колчак был популярной среди офицеров фигурой,
а такой авторитет задарма не получают.

 A. Софронов:  А чем он велик, как ученый?


Его монография «Лёд Карского и Сибирского морей»
была очень высоко оценена учёными тех лет и, до сих пор,
не потеряла своей ценности (где прочитал не помню).

21.02.2009, 13:51:13 |
A. Софронов

А ты докажи сначала, что он предатель, потом будем дискутировать.
Изменник свергнутого царя - не есть изменник России.


Вот ты сам и доказал.
Предатель царя, он и есть предатель. ;-)

Чего тут доказывать?

"Кто поверит единожды солгавшему?"

Его монография «Лёд Карского и Сибирского морей»
была очень высоко оценена учёными тех лет и, до сих пор,
не потеряла своей ценности (где прочитал не помню).


Его работа до сих пор цитируется в работах гидрологов-гляциологов-океанологов???

Вот я и сказал — по сравнению с ним даже Г.А. Федосеев заслужил больше памятников.

Установка памятнику Колчаку — насквозь политическое действо.
Чего его обсуждать?
Надо дискридитировать большевиков — придумываем героев.

Для меня выражение "закат царизма" не очень понятен, а заговор "генералитета" против законной власти царя — на мой взгляд ничуть не лучше (а то и хуже) переворота большевиков.
21.02.2009, 14:05:32 |
Вячеслав ПетухинЗря вы сюда перешли. Будем параллельно в двух ветках обсуждать?
Да и вообще заканчивать пора...
21.02.2009, 14:41:16 |
Олег Берлов

 A. Софронов:  Предатель царя, он и есть предатель. ;-)
Чего тут доказывать?


Царя-то на тот момент "уже того" (отстранили от власти).
Не справлялся он с Россией...

 A. Софронов:  Надо дискридитировать большевиков - придумываем героев.


Большевики сами обосрались.
И героев они специально "опускали", почему понять-то не хочешь?

 A. Софронов:  заговор "генералитета" против законной власти царя - на мой взгляд ничуть не лучше (а то и хуже) переворота большевиков.


Как говорят в Одессе, это две большие разницы...
Вспомни, например, ГКЧП.

А по поводу памятников — не нам решать кому и сколько их ставить.
Я бы В.К.Арсеньеву памятник поставил — "простому" пехотному офицеру.
Займись лучше написанием своего раздела "Летописи Природы".
Прошлогодний финт "с 3-мя страницами" у тебя больше не пролезет.

21.02.2009, 14:58:30 |
A. Софронов

Царя-то на тот момент "уже того" (отстранили от власти).
Не справлялся он с Россией...


А где же ваш герой был????
Когда царя "того"???

Займись лучше написанием своего раздела "Летописи Природы".
Прошлогодний финт "с 3-мя страницами" у тебя больше не пролезет.


Давление административными методами! Прошу всех быть свидетелями!

За мной, кстати, нет закрепленного раздела ;-) смысл писать???

Большевики сами обосрались.
И героев они специально "опускали", почему понять-то не хочешь?


Это в какой момент они "обо..сь"? Когда пошли до конца — взяли власть и воостановили страну за 20 лет?

Наши за 20 нынешних лет все только окончательно угробили.
Теперь большевиков обгаживают при любом случае.
21.02.2009, 15:06:22 |
Евгений Рензин

 A. Софронов: Давление административными методами! Прошу всех быть свидетелями!

Я всё видел. Безобразие! Да ещё в выходной день:)
21.02.2009, 15:22:09 |
Олег Берлов

 A. Софронов:  А где же ваш герой был????


А, так вот откуда ветер.
Трусом значит был Колчак...
Но, что тогда есть герой в принципе?
И почему я не могу считать героем офицера,
активного участника русско-японской и 1-й мировой?
Только потому, что он был плохой политик и не нравится А.Софронову?

 A. Софронов:  и воостановили страну за 20 лет?


По сравнению с 913-м годом?
Руками сотен тысяч репрессированных?
И на средства миллионов безвинно ограбленных и убиенных?
Ню-ню...

 A. Софронов:  За мной, кстати, нет закрепленного раздела


Я что-то и не вспомню твоего стремления
взять какой-либо раздел Летописи.
Жду предложений во вторник.
А иначе какой смысл тебя на полевые посылать,
если от тебя нет никакой отдачи для научного отдела?
Ты там, видать, развлекаешься, раз и написать нечего?
21.02.2009, 18:27:49 |
WladimirРебята, не переносите политические пристрастия на работу, чревато возобновлением "новой революционной ситуации":).
90 лет прошло, а мы всё горячимся — значит есть в прошлом то, что каждого до сих пор цепляет и сильно...
P.S. Художественное решение памятника очень даже интересное, скульптор ситуацию воспринял нейтрально
21.02.2009, 18:33:07 |
Александр МамонтовНе помню точно где (в памяти отложилось) но Колчак был одним из тех, кто поддержал отречение Николая II. С этого времени большая часть его действий действительно достаточно "странна". Профессиональный, потомственный военный ударился в политику и первым значимым его шагом стало невосприпятствование отречению царя, которому присягал.... о многом говорит. Прогрессирующее разложение общеста, отход от Православной веры и заигрывание с "новыми" верованиями и идеями в итоге привело к катастрофе под названием "красный террор".
В отношении конкретно Колчака — он как показатель того, что в среднем происходило с верховным командованием, да и со всем "светом". Почитайте того же Брусилова — не участвовавшего в гражданской войне (по причине перелома) и оставшегося у большевиков.
Нижние слои, работающие, особенно казачество, оставались верны "Царю и Отечеству", хранили православную веру, как затем и пронесли Ее через весь период Советской власти.
21.02.2009, 19:10:46 |
A. Софронов

Я что-то и не вспомню твоего стремления
взять какой-либо раздел Летописи.
Жду предложений во вторник.
А иначе какой смысл тебя на полевые посылать,
если от тебя нет никакой отдачи для научного отдела?
Ты там, видать, развлекаешься, раз и написать нечего?


Пиши на мыло — отвечу.
21.02.2009, 22:38:41 |
Олег Берлов

 A. Софронов:  Пиши на мыло - отвечу.


Не вижу смысла.
Кста, я вот нашел приказ N53 от 27 мая 2008 г.
где подраздел Летописи за номером 7.2. —
закреплён за Н.В.Степанцовой и А.П.Софроновым.
Зелёную методичку по написанию разделов ты тоже читал.
Так что "пишите, Шура... летопись. Пишите!" ;-))
21.02.2009, 23:56:05 |
A. Софронов

Кста, я вот нашел приказ N53 от 27 мая 2008 г.
где подраздел Летописи за номером 7.2. -
закреплён за Н.В.Степанцовой и А.П.Софроновым.



Закреплен — напишем ;-)

ЗЫ: А я с ним ознакомлен? :-))))
22.02.2009, 00:39:13 |
Игорь ЕвдокимовПо поводу Колчака ничего не скажу (надоели пустопорожние диспуты), а вот фотка по качеству оставляет желать лучшего.
25.02.2009, 09:19:28 |
и.о. Зам. дир. по НИР

 Игорь Евдокимов:  вот фотка по качеству оставляет желать лучшего.


Feci quod potui, faciant meliora potentes!
(Сделал как смог, сделать лучше попробуй! ).
25.02.2009, 10:17:31 |
WladimirОлег, а зачем второй ник:)?
25.02.2009, 14:00:28 |
Надежда СтепанцоваА на работе-то чем заниматься? :-)
25.02.2009, 14:02:25 |
и.о. Зам. дир. по НИРЯ свой домашний пароль не помню ;-))
25.02.2009, 15:31:33 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную