Природа Байкала | Ополовник

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Piks	Симпатяжка в пушистой "шапочке" :)
27.05.2009, 10:19:23 \|
Надежда Степанцова	Игорь, а почему научное-то название не привел?
27.05.2009, 15:13:17 \|
Игорь Тупицын	Извиняюсь, конечно, русское название: длиннохвостая синица, хотя ополовник тоже в некоторых определителях встречается. Вот только в систематике на сайте она значится в семействе Paradoxornithidae (Суторовые), а у Степаняна Л.С. в семействе Aegithalidae (Длиннохвостые синицы). Может я от жизни отстал и эти семейства опять объединили. Игорь Фефелов, растолкуй пожалуйста!
27.05.2009, 16:19:49 \|
И. Фефелов	Ничего добавить не имею... Так что надо просто придерживаться или того, или другого варианта. "Ополовник" более точное название, так как, будь она в семействе том или в семействе этом, в любом случае это не семейство синицевых.
27.05.2009, 16:46:36 \|
Вячеслав Петухин	Я брал информацию с floranimal. Там русское название семейства — Синицы толстоклювые, латинское — Раradoxornithidae. Значит это неправильно? А какой вариант всё-таки лучше выбрать?
27.05.2009, 17:35:02 \|
Игорь Тупицын	На основании Книги Л.С. Степаняна «Конспект орнитологической фауны СССР» М.: Наука, 1990.-728 с. Семейство: Длиннохвостые синицы Aegithalidae Вид: Aegithalos caudatus (Linnaeus, 1758) Длиннохвостая синица
27.05.2009, 19:59:52 \|
Игорь Тупицын	Спасибо за оценки, честно говоря не ожидал, что этот снимок захочется кому-то оценивать. В ФШ с трудом вытащил птичку из веток, чтобы более-менее нормально разглядеть. Поэтому и цвет поехал, про резкость уже ничего не говорю, но уж птичка очень интересная, да и оказалось, что до этого снимка не было на сайте ее фотографии. Для Вячеслава обязуюсь передать брошюрку "Птицы Иркутска и окрестностей" если Игорь Фефелов меня не опередил. ;)
27.05.2009, 21:16:20 \|
Вячеслав Петухин	Заранее спасибо, Игорь! Кстати такой вопрос в связи с этим возникает. Если писать название по схеме родовое — видовое, то как лучше — "Синица длиннохвостая"? А то что этот род вовсе не Parus — это ничего? :-)
27.05.2009, 21:35:00 \|
Игорь Тупицын	Потому Игорь Ф. и сказал, что Ополовник название более уместное, чтобы не было путаницы. Однако русские названия все же начинаются с прилагательного, поэтому правильно писать Длиннохвостая синица.
27.05.2009, 21:51:23 \|
Надежда Степанцова	Для гнезда вточки собирает?
28.05.2009, 18:04:43 \|
И. Фефелов	Думаю, имеется в виду в списке для вставки объектов. Там действительно удобнее начинать с существительного (родового).
28.05.2009, 18:55:21 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».