Природа Байкала | От Аршанского перевала к Китою
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
От Аршанского перевала к Китою
От Аршанского перевала к Китою
 

От Аршанского перевала к Китою

автор:Александр Рютин
дата съемки:13 июня 2009
дата публикации:1 июля 2009
Просмотров: 1296
Рейтинг: 19 (19 голосов)



Андрей ЗарубинКакие облака выразительные!
01.07.2009, 19:54:25 |
Юрий ЛавровОчень красиво.
01.07.2009, 20:30:20 |
Евгений РензинДаже красивей, чем на самом деле:)
01.07.2009, 20:56:25 |
Александр РютинВсем Спасибо!
6-й раз проходил это место и нынче самое красивое, за счет удивительных облаков. Я их не рисовал — такие были.
01.07.2009, 21:29:08 |
Elena_TАлександр, у вас шикарные фотографии :-) . Извините, ничего конструктивного сказать не могу :-) . Писать это под каждым снимком как-то тоже... ;-)
01.07.2009, 21:40:07 |
Юрий ЛавровДа, тут остается только рассматривать. По методу Сергея Зубкова.
Кстати, Сергей, большое спасибо за совет и детальное описание метода. Попробовал — действительно, ощущается что-то подобное. Этакая псевдоголограмма получается.
Вот конкретно на этой фотографии сразу же горы по центру показались очень далёкими, а перед ними ясно представилась глубокая впадина, в которую стремительно "проваливается" изображенный распадок. Склон слева стал очень реалистичным и ощутились его внушительные размеры — как будто смотришь не на фотографию, а вживую стоишь перед ним. Стала видна разница в расстоянии до каждого отдельно стоящего дерева. Короче говоря, эффект если и не потрясающий, то однозначно впечатляющий.
01.07.2009, 22:13:02 |
Александр РютинДа снято широкоугольником и дальние горы в реальности выглядят выше.
Но с нормальным фокусным в кадр не входят облака.
И приходится выбирать, что лучше.
01.07.2009, 22:30:43 |
Юрий ЛавровДа, облако, которое по центру, "резать", конечно, не стоило.
Это большая удача — застать такую шикарную облачность. Когда я снимаю пейзаж после дождя — с очень красивыми облаками, каждый раз вспоминаются фотохудожники с узкой специализацией, всё творчество которых посвящено съемке, например, лишь закатов и восходов. И кажется, что можно было бы вот так же всю жизнь снимать одни лишь облака во всём их бесконечном разнообразии.
01.07.2009, 22:53:27 |
Александр РютинС облаками здесь конечно повезло. Но для везения фотоаппарат должен быть всегда наготове.
01.07.2009, 23:20:36 |
Евгений Рензин

 Александр Рютин: Я их не рисовал - такие были.

Надеюсь, вы не подумали, что я вас в этом заподозрил? Просто я тоже был там, кажется, шесть раз (один раз даже ночевал), и ни разу это место не выглядело так красиво. Во многом виной тому — следы человека. Проще говоря — мусор и погубленные деревья.
02.07.2009, 00:02:59 |
Александр Рютин

 Евгений Рензин
...Надеюсь, вы не подумали, что я вас в этом заподозрил? ...


Таких мыслей у меня не было. Это типа шутки. Облака у нас на сайте никто не рисует. Из-за ограничения динамического диапозона матриц, небо иногда берут с с соседнего кадра, снятого с выдержкой по нему. Здесь один кадр в RAW и всего хватило.
Без красивого неба, место действительно выглядет скучнее. У меня много фотографий этого места.
02.07.2009, 08:30:48 |
ben Шикарно!
02.07.2009, 22:02:02 |
Ольга Владимировна ВаракинаКрасота сказочная.
07.07.2009, 17:32:13 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную