|
|
| Снежная |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| ||||
| Алексей Вирсис | Доброе время суток, Ольга. Ваше фото мне очень понравилось — низкое солнышко, теплые тона... Мне кажется, я даже узнал это место. Это устье Зун-Селенгинки? По поводу Ваших ожиданий. Вы не задавались вопросом, почему при некоторых режимах обработки небо получается не однородным, в то время, когда должно быть таковым? Причем высветляется по контурам "наложеных" на него объектов. За фотографию СПАСИБО! | |||
08.07.2009, 16:28:25 |  | ||||
| Александр Околелов | Извеняюсь конечно, но где это снято на Снежной ? | |||
| 08.07.2009, 17:28:04 | | ||||
| Ольга Якутина | Алексей Вирсис: Мне кажется, я даже узнал это место. Это устье Зун-Селенгинки? Александр Околелов: Извеняюсь конечно, но где это снято на Снежной ? Я поставила точку съемки на карте. Поскольку я не турист, описываю словами: мы проехали турбазу "Теплые озера", далее вдоль речки, меньше 10 км, и переехали на остров. Там рукав реки делает почти полную петлю. А на снимке место, где этот рукав снова вливается в основное русло. По-моему, так. Алексей Вирсис: Честно говоря, когда я собрала панораму, я подумала, что розоватое светлое пятно в правой части — результат выравнивания неба программой. Но побоялась его убирать, поскольку дело это слишком тонкое. А сейчас, после Вашего замечания, вгляделась в исходные снимки: есть оно, только менее выраженное. | |||
| 08.07.2009, 20:39:28 | | ||||
| Виталий Штырц (Саныч) | Ольга Якутина: Алексей Вирсис: | |||
| 08.07.2009, 22:06:37 | | ||||
| Ольга Якутина | Да вроде AutoPano Giga неплохо собирает. Я ею склеила пять панорам, и только одну пришлось переделывать вручную. | |||
| 08.07.2009, 22:33:56 | | ||||
| Сергей Черновол | Красивое место! | |||
| 08.07.2009, 23:25:47 | | ||||
| Юрий Лавров | Ольга Якутина: розоватое светлое пятно в правой части В правой части оно просто наиболее выражено, а вообще идёт эта высветленная область вдоль всей границы неба. Действительно, а отчего такой эффект, кто-нибудь знает? | |||
| 08.07.2009, 23:28:28 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Юрий Лавров: Ольга Якутина: розоватое светлое пятно в правой части Смотрю уже по 3-му разу и никаких пятен пока не увидел. Даже монитор специально помыл от пыли. | |||
| 08.07.2009, 23:49:56 | | ||||
| Алексей Вирсис | Виталий Штырц (Саныч):При снятии панорам обычно камеру перевожу в режим М (ручная экспозиция) и всё снимаю с одной экспозицией. Тогда легко клеить, швы не заметны. Уважаемый Виталий, на мой взгляд, эта панорама собрана ОЧЕНЬ неплохо, но вот природа светлого "шлейфа" вдоль предметов на голубом небе мне не понятна. Может быть это рефлекс поверхностей, тогда понятна природа более интенсивного пятна в правой части кадра? К стати, при съемке с полязационным фильтром я не замечал подобных явлений. Но как с ПФ снимать панораму? :( Оле еще раз СПАСИБО за хорошую фотографию! | |||
| 09.07.2009, 00:09:09 | | ||||
| Юрий Лавров | Дмитрий Мызников: Смотрю уже по 3-му разу и никаких пятен пока не увидел. Очень странно. У меня (и, как я понимаю, у Алексея тоже) полоса неба, граничная с лесом, отчетливо высветлена. Особенно хорошо это видно, если сфокусировать взгляд в верхней центральной части фотографии, там, где наиболее яркая синева неба. При этом совершенно отчетливо видна белесая полоса вдоль границы с горами и лесом. Разве у вас не видно, что небо не равномерно синее, а высветлено внизу? | |||
| 09.07.2009, 00:22:19 | | ||||
| Виталий Штырц (Саныч) | Дмитрий Мызников: Смотрю уже по 3-му разу и никаких пятен пока не увидел. Даже монитор специально помыл от пыли. Дык и я о том же. Небо как небо, снято без полара, к низу гораздо светлее, чем сверху. Так и должно быть. | |||
| 09.07.2009, 00:29:56 | | ||||
| Алексей Вирсис | Виталий Штырц (Саныч):Небо как небо, снято без полара, к низу гораздо светлее, чем сверху. Так и должно быть. ТАК, ПОЧЕМУ??? | |||
| 09.07.2009, 00:39:48 | | ||||
| Юрий Лавров | Так, как здесь, не должно быть. Плавный переход от насыщенного синего к более светлому оттенку синего (к голубому) — это нормально. Но такой резкий переход к белому (да ешё и с розоватым оттенком) — что-то всё-таки не то. | |||
| 09.07.2009, 00:40:58 | | ||||
| Юрий Лавров | Алексей Вирсис: ТАК, ПОЧЕМУ??? Виталий прав в том отношении, что в зените небо всегда темнее, чем над горизонтом. Но это вряд ли имеет что-то общее с тем, что мы видим на этой фотографии. | |||
| 09.07.2009, 00:42:40 | | ||||
| Алексей Вирсис | Да, да, вдоль линии хребтов почти белая полоса (шлейф). Почему она возникла? Это результат обработки или рефлекс поверхностей, дифракция, рефракция....? | |||
| 09.07.2009, 00:46:19 | | ||||
| Ольга Якутина | Небо к горизонту всегда светлее, это особенно хорошо видно, когда рассматриваешь байкальские снимки. Но если днем эта светлота остается все-таки голубой, то к вечеру она часто становится бледно-желтой. Я хоть и физик, но как-то никогда не задумывалась над этим. Видимо, это как-то связано с углом падения солнечных лучей. Если кто знает, поделитесь, пожалуйста. | |||
| 09.07.2009, 01:55:48 | | ||||
| Надежда Степанцова | Мы смотрим по направлению к Байкалу (вниз по течению)? Солнце слева-сзади. Возможно, над Байкалом туманчик и это он рассеял солнечные лучи, дав такое пятно. Или вообще просто над рекой влажность повышенная и так солнышко "поймала". | |||
| 09.07.2009, 02:01:14 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Более светлые области на границе неба обычно возникают в результате применения инструмента Shadows/Highlights. Здесь он, наверное применялся. Он действует таким образом: там где более тёмные области — осветляет, там, где светлые — затемняет (близко к тому, что делает человеческий глаз). В результате край неба, близкий к более тёмному лесу, становится светлее. Но надо сказать, в данном случае всё смотрится достаточно естественно. Часто Shadows/Highlights даёт гораздо менее естественный результат. | |||
| 09.07.2009, 11:30:20 | | ||||
| Ольга Якутина | Я пользуюсь плагином Shadow Illuminator Pro, мне кажется, что он лучше работает. | |||
| 09.07.2009, 15:04:43 | | ||||
| Aлександр Софронов | Ольга Якутина: турбазу "Теплые озера", далее вдоль речки, меньше 10 км Судя по схеме до точки съемки от турбазы км 2, оно конечно меньше 10, но указывать 10 по-моему не оправданно много :-) А небо вроде вполне нормальное. | |||
| 09.07.2009, 15:36:40 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
