Природа Байкала | Чаепрессовочная фабрика
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Чаепрессовочная фабрика
Чаепрессовочная фабрика

Чаепрессовочная фабрика

автор:Александра Мигун
дата съемки:25 июня 2009
дата публикации:4 августа 2009
Просмотров: 1611



Владимир СусловГде чаепрессовочная фабрика то???
04.08.2009, 17:43:33 |
Стас ФишбейнЭто ТЭЦ-2
04.08.2009, 17:47:43 |
И. ФефеловЧаеразвеска — точнее, то, что от нее осталось — виднеется справа из кустов. На снимке "Цэсовская набережная" видно гораздо лучше. Но, по большому счету, "самая центра" территории чаеразвески как раз находилась когда-то по центру этого кадра.
04.08.2009, 18:18:32 |
Юрий ЛавровЛюбопытная деталь — вершина трубы находится на фоне синего неба, а в отражении на воде скрыта за облаком. Это что за фокус такой?
04.08.2009, 18:22:04 |
И. ФефеловФокус-то понятный, обратите внимание на отражение двух кустов справа.
04.08.2009, 18:36:45 |
Юрий ЛавровТут что-то ничего подозрительного в глаза не бросается. Можно ещё подсказочку? :-)
04.08.2009, 18:51:56 |
И. ФефеловС точки съемки за кустами видны здания на том берегу. На отражении — никаких зданий, только берег. Углы падения света от трубы и от ее отражения разные — для отражения и труба "выше", и берег "выше".
04.08.2009, 18:56:15 |
Юрий ЛавровПолучается, что это облако находится между трубой и точкой съемки? А без отражения этого и не понять. Все облака кажутся фоном где-то там далеко, над горизонтом.
04.08.2009, 19:04:45 |
И. ФефеловСкорее всего нет, в том и дело , что облако находится многократно дальше. А отражение находится ближе к трубе, чем фотограф, потому "с точки зрения отражения" труба "подымается". Если бы фотограф находился в той точке, где в воде отражается весь пейзаж, то труба на таком снимке тоже "уходила" бы вершиной в облако, а не в полосу чистого неба. Размытость верхушки трубы, скорее всего, просто за счет колебаний воды.
04.08.2009, 20:42:51 |
Юрий Лавров

 И. Фефелов: Размытость верхушки трубы, скорее всего, просто за счет колебаний воды.

Если так, тогда все становится намного правдоподобнее. Сам тот факт, что в отражении облако стало ближе к трубе, вполне понятен. Я-то сначала удивился именно тому, как это облако, которое находится за трубой, в отражении оказалось вдруг перед ним — это уже штучками Копперфильда попахивало :-)
04.08.2009, 21:29:05 |
И. ФефеловНет, это едва ли может быть более низкий и близкий туман, а скорее всего того же характера, что и прочие облака.
04.08.2009, 21:46:40 |
Владимир СусловИ вовсе это не ТЭЦ-2, её уже давно не существует, это районная котельная "Кировская".
05.08.2009, 08:57:02 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную