Природа Байкала | Пещерные НЛО
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Пещерные НЛО
Пещерные НЛО

Пещерные НЛО

автор:Игорь Тупицын
дата съемки:июль 2009
дата публикации:14 августа 2009
Просмотров: 2555



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Игорь ТупицынМожет это те самые "летающие стержни"?
http://anomaly.su/node/1225
14.08.2009, 13:58:36 |
Эраст БутаковЛюбопытно! Игорь, а по-подробней о фотографии и обнаружении этих каракатиц можно?
14.08.2009, 14:10:45 |
Игорь ТупицынОбнаружилось это, конечно, только при просмотре фотографий. Снято у входа в пещеру «Охотничья», когда мы отдыхали после ее посещения. S-1/40, A-3,5 ISO 125.
Из версий, большинство придерживается пролетевших насекомых, которых было действительно много. Но и версия о других летающих сущностях тоже имеет место, хотя и у меньшинства видевших этот снимок.
14.08.2009, 15:17:08 |
MustaphaВполне возможно, что и насекомые. Как мы видим выдержка составляет одну сороковую секунды. За это время какая-нибудь муха может сделать как раз столько взмахов крыльями сколько мы видим пупурышек на стержнях. А стержень это зафиксированное прямолинейное движение.
14.08.2009, 15:27:19 |
Эраст БутаковДа, возможно (и скорее всего), что насекомые — мы это уже проходили (но как хочется иного!):
14.08.2009, 15:54:12 |
Олег Берлов

 Игорь Тупицын: большинство придерживается пролетевших насекомых, которых было действительно много.


Игорь, а какие насекомые там летали?
14.08.2009, 16:17:38 |
Игорь ТупицынВ основном какие-то мелкие мухи.
14.08.2009, 16:43:18 |
Эраст Бутаков:) Ответ не правильный! Олегу нужно точное название: Толямус Мотолямус, например! :) "Мелкие мухи" — не годится. слишком расплывчато!
(Правильно я говорю, Олег?) :)

14.08.2009, 16:52:16 |
Юрий ЛавровА можете с полноразмерного исходника сделать кроп одного из объектов? Любопытно было бы в большем масштабе взглянуть.
14.08.2009, 17:52:31 |
Игорь ТупицынУдовлетворяю любопытство. Но, похоже это мало поможет не только уфологам, но и Олегу Берлову определить видовую принадлежность объектов ;)

.
14.08.2009, 18:37:30 |
Юрий ЛавровДа, очень похоже на насекомое с крылышками. Не совсем только ясно, почему крылья не размазались по всей траектории движения, а оставили несколько дискретных положений в течение этой 1/40 с.
А нет фотографий там же со вспышкой? (Она исключила бы фактор движения).

14.08.2009, 18:57:48 |
И. ФефеловЯркое прямое, но сбоку, освещение?
Машут с частотой около 200 раз в секунду...
14.08.2009, 18:58:43 |
Эраст БутаковЕсли со вспышкой фотографировали — даже не сомневайтесь, что это мотыльки.
14.08.2009, 20:14:41 |
Эраст БутаковНо на общей фотографии смотрится как пиломатериал!
Вот так рождаются легенды!
14.08.2009, 20:15:37 |
И. ФефеловДаже и без вспышки. У меня есть очень похожий ручейник, влетевший под боковое освещение на 1/30.
14.08.2009, 20:21:03 |
Юрий ЛавровВспышка, наоборот, помогла бы избавиться от этих "пил". Её импульс очень короткий, и эти твари, кто бы они ни были, зафиксировались бы в точке.
14.08.2009, 20:29:47 |
Эраст БутаковСергею Волкову этот снимок не показывайте, пожалуйста.
При всем уважении к нему, это может плохо отозваться.
14.08.2009, 20:31:12 |
Игорь Тупицын

 Юрий Лавров
А нет фотографий там же со вспышкой? (Она исключила бы фактор движения).


На фотографиях со вспышкой такого явления не наблюдалось.
14.08.2009, 21:59:18 |
Юрий ЛавровИнтересно, почему. Если они там в таких количествах летали, то хоть одна-то должна была попасть в кадр!.. Пусть хотя бы даже в виде засвеченного пятнышка (если близко к вспышке была).
14.08.2009, 22:01:39 |
Игорь ТупицынСо вспышкой снимал подальше от входа в пещеру и можно предположить, что насекомые держатся ближе к свету и в глубине пещеры их очень мало. Ну а другие объекты при режиме со вспышкой не регистрируются.
14.08.2009, 22:30:14 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную