Природа Байкала | Тункинский хребет в свете утреннего солнца
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Тункинский хребет в свете утреннего солнца
Тункинский хребет в свете утреннего солнца

Тункинский хребет в свете утреннего солнца

автор:Борис Чечет
дата съемки:4 сентября 2009
дата публикации:11 сентября 2009
Просмотров: 1892
Рейтинг: 9 (10 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Наталия ЗаручейскаяКрасиво, но смотреть очень неудобно...
11.09.2009, 00:47:42 |
Александр ОгородниковЭх, пылинки... Это при какой диафрагме?
11.09.2009, 18:23:25 |
Надежда СтепанцоваЭто не критика, наверное, а просто выскажу свое мнение. Объект прекрасен, но подан невыигрышно. При таком свете приходится выбирать: освещенная часть или темная. Тут автор, как мне кажется, хотел и горы в рассветном освещении показать, и ближний план. И проиграла картинка в целом. Я бы сделала акцент на горы и небо, затемнив передний план до почти полного исчезновения цвета. Тогда бы и подрумяненные вершины стали выразительнее, и небо не таким "дымным", и цветового диссонанса бы не было между ближним и дальним планами. И вообще смысл картинки был бы четче: типа, тут, в долине, еще ночь, а на вершинах уже рождается день... Ну а пятнышки, разводы на небе (воозможно, из-за несовершенства моего компа видимые лишь мне) — это легко устранимые в ФШ мелочи.
11.09.2009, 19:35:08 |
Наталия ЗаручейскаяПятнышки — возможно мошкара?
11.09.2009, 22:37:58 |
Борис Чечет

 Александр Огородников: Эх, пылинки... Это при какой диафрагме?


Пятнышки,похоже на матрице. Надо было зашопить. Просохатил, извиняйте.
11.09.2009, 23:52:53 |
Борис Чечет

 Надежда Степанцова: Это не критика, наверное, а просто выскажу свое мнение. Объект прекрасен, но подан невыигрышно. При таком свете приходится выбирать: освещенная часть или темная. Тут автор, как мне кажется, хотел и горы в рассветном освещении показать, и ближний план. И проиграла картинка в целом. Я бы сделала акцент на горы и небо, затемнив передний план до почти полного исчезновения цвета. Тогда бы и подрумяненные вершины стали выразительнее, и небо не таким "дымным", и цветового диссонанса бы не было между ближним и дальним планами. И вообще смысл картинки был бы четче: типа, тут, в долине, еще ночь, а на вершинах уже рождается день... Ну а пятнышки, разводы на небе (воозможно, из-за несовершенства моего компа видимые лишь мне) - это легко устранимые в ФШ мелочи.


Надежда, варианты могут быть разные, у каждого свои плюсы и минусы. Обязательно попробую тот, что предлагаете Вы. В реальности, передний план был виден вполне прилично.
11.09.2009, 23:56:47 |
Надежда СтепанцоваСпасибо :-)

 Борис Чечет: В реальности, передний план был виден вполне прилично

Да, понятно. Но фото всегда отличается от реальности, видимой глазами :-)
12.09.2009, 12:08:30 |
Александр Огородников

 Борис Чечет: Пятнышки,похоже на матрице.



Хотя... это же панорама, а пятнышки не повторяются. Похоже всё таки, что вредные насекомые :)
12.09.2009, 18:30:14 |
Александр ОгородниковПри переводе взгляда вниз глаза сразу напрягаются. Думается, из-за того, что слишком темно, — пытаешься разглядеть, что там. Переводишь вверх — хорошо :) Может попробовать сделать передний план светлее? Можно и перетемнить — такой вариант для глаза тоже легче.
12.09.2009, 18:40:50 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную