Природа Байкала | Начало непогоды
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Начало непогоды
Начало непогоды

Начало непогоды

автор:Ольга Якутина
дата съемки:13 сентября 2009
дата публикации:12 октября 2009
Просмотров: 1525
Рейтинг: 3.5 (4 голоса)



Roman HlondКлимат фотографии объявляет осень... мне нравится
12.10.2009, 21:09:58 |
Ольга ЯкутинаТому, кто 0,5 поставил: объясните, что не понравилось. Может быть, я не замечаю, и это можно исправить. В конце концов, все мы только учимся...
13.10.2009, 11:22:33 |
Есения Ольга :)
На этом сайте м о р е тех, кому ОЧЕНЬ нравятся Ваши работы.
Считаю, даже один э т о т факт — огромный стимул для дальнейшего творчества :)
Согласитесь, угодить каждому — просто нереально, так не бывает ;)


13.10.2009, 12:10:18 |
Виктор Русецкий

 Ольга Якутина: Тому, кто 0,5 поставил: объясните, что не понравилось. Может быть, я не замечаю, и это можно исправить. В конце концов, все мы только учимся...


Оценку ставил не я, но думаю «нравиться, но не всё» поставили за небо. В принципе справедливо.
13.10.2009, 12:24:11 |
И. ФефеловОльга, а Вы включите тогда опцию про "конструктивную критику", тогда больше шансов, что сразу же пояснят, куда "девались" полбалла.
13.10.2009, 14:48:47 |
Ольга Якутина

 Виктор Русецкий:   
... поставили за небо. В принципе справедливо.


На исходнике — туча на практически белом небе. Я не придумала ничего, кроме как наложить серый градиент. Подскажите, что еще можно было сделать? Я искренне хочу научиться.
13.10.2009, 19:05:05 |
Elena_SЕсли на исходнике снятом в jpg выбеленное небо, то уже практически ничего не сделать с конкретно этим небом... Только новое вставить из другой фотографии ;-) . Можно было снимать брекетингом, а потом — так модный последнее время на этом сайте — HDR. Только, если в ФШ его делать, там дорабатывать надо, а то страшненько получается ;-)
13.10.2009, 19:29:18 |
Виктор Русецкий

 Ольга Якутина:  Я искренне хочу научиться.


http://www.baikalfoto.org/home.html
14.10.2009, 09:25:39 |
Ольга Якутина

 Виктор Русецкий:   
http://www.baikalfoto.org/home.html



Спасибо, Виктор! Одно время я и сама подумывала походить на курсы, но слушать "Азы фотографии" после того, как больше сорока лет ею занимаешься, хоть и сугубо любительски, как-то уж очень забавно.
15.10.2009, 17:59:14 |
Виктор Русецкий

 Ольга Якутина:  но слушать "Азы фотографии" после того, как больше сорока лет ею занимаешься, хоть и сугубо любительски, как-то уж очень забавно.


Вы спросили- я ответил. Тем более что в БАФе не только «Азы» преподают, там еще курсы О.Костюнина есть и фототуры.
16.10.2009, 09:49:19 |
Ольга Якутина

 Виктор Русецкий:   
Тем более что в БАФе не только «Азы» преподают, там еще курсы О.Костюнина есть и фототуры.


Как я поняла, сначала необходимо прослушать "Азы фотографии", только после этого можно записаться на предметные курсы. Все равно — спасибо за совет!
16.10.2009, 10:06:04 |
Герман ЕвсеевОльга, что касается неба, то лучше всего использовать в таких случая градиентник при съемке (светофильтр), хотя не думаю, что он здесь понадобился бы... На мой взгляд, тут одним кадром в RAWе можно было оставить детали на светлом небе и сохранить (вытянуть) тени при обработке. Хватило бы одного кадра...
А что касается сюжета, то мне лично не нравится здесь забор. Он занимает слишком уж много места, но ничего интересного в себе не несет, зато уводит взгляд зрителя совсем уж в край карточки, где тоже нет ничего интересного — просто в пустоту. Композиционно карточка не сложилась, хотя момент достаточно интересный.
Оценку ставил не я... ))
16.10.2009, 11:04:10 |
Ольга ЯкутинаСпасибо, Герман! У меня появилась какая-то непонятная страсть к старым заборам: как увижу, так и тянет запечатлеть. К чему бы это?
А с RAW моя мыльница не работает, поэтому извращаюсь, как умею. Иногда задираю объектив кверху, чтобы автомат выставил экспозицию по небу, а тени потом потом вытаскиваю Shaddow Illuminator'ом. Иногда ставлю коррекцию экспозиции -1 или -2 и включаю вспышку. При этом, правда,цветопередача сильно меняется.
16.10.2009, 11:30:42 |
Герман ЕвсеевБез РАВа это конечно сложнее... Здесь один выход, если экспокоррекция не позволяет сохранить детали в тенях — снимать с эксповилкой со штатива. Результат будет очень хороший.
Ну а заборы снимать можно и нужно. Но при этом надо не забывать, что в карточке не должно быть ничего лишнего (если речь идет о художественном снимке), что мешает восприятию. Тот же забор может направлять взгляд зрителя к нужному месту, может давать интересную тень, может сам быть центром сюжета, если в нем есть что-то необычное и интересное, может дополнять интересный антураж и т.д. Но в любом случае — не быть лишним и не мешать...
16.10.2009, 11:41:14 |
Ольга Якутина

 Герман Евсеев:  Б
Тот же забор может направлять взгляд зрителя к нужному месту, может давать интересную тень, может сам быть центром сюжета, если в нем есть что-то необычное и интересное, может дополнять интересный антураж и т.д. Но в любом случае - не быть лишним и не мешать...


Спасибо, попробую пересмотреть свой взгляд на этот забор. Может быть, без него и вправду было бы лучше, но он там есть, я часто хожу мимо него, за ним живут знакомые мне люди. Другое дело, что, может быть, просто стоит оставить этот снимок в личном альбоме.
16.10.2009, 12:13:06 |
Владимир Никитинзабор очень нравится, есть над чем задуматься
18.10.2009, 05:02:41 |
Виктор Русецкий

 Ольга Якутина


Ольга, у Вас еще не пропало желание учиться?
Я разговаривал с Сергеем Долгих (Слесарь). Ищите еще 2-х человек и он с удовольствием проведет для Вас курсы по фото. Тему можете выбрать самостоятельно. Позвоните ему 741-288
26.10.2009, 11:04:48 |
Ольга ЯкутинаВиктор, спасибо большое! Это очень заманчивое предложение!
26.10.2009, 11:09:29 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную