Природа Байкала | ну вот сейчас и отобедаю...
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
ну вот сейчас и отобедаю...
ну вот сейчас и отобедаю...
 

ну вот сейчас и отобедаю...

автор:Евгений Чебунин
дата съемки:август 2009
дата публикации:16 октября 2009
Просмотров: 3085
Рейтинг: 2 (2 голоса)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Евгений ЧебунинБедный муравьишка! :(
16.10.2009, 12:45:34 |
Elena_SВидимо, встроенную вспышку использовали? Как-то она пагубно сказывается на изображении...

Евгений, судя по вашей технике, у вас просто обязана быть кольцевая вспышка ;-) . Мне интересно, насколько она облегчает жизнь при макросъёмке. В перспективе планирую покупать сие приспособление.
16.10.2009, 12:59:47 |
Евгений Чебунин

 Elena_S:  Видимо, встроенную вспышку использовали? Как-то она пагубно сказывается на изображении...Евгений, судя по вашей технике, у вас просто обязана быть кольцевая вспышка ;-) . Мне интересно, насколько она облегчает жизнь при макросъёмке. В перспективе планирую покупать сие приспособление.

Нет, Лен, встроеной пыхи у меня в фотике нет, это я выносной злоупотребил, вернее не правильно воспользовался! А объектив у меня 180/f3.5 Macro и ему кольцевая пыха не нужна! Вот такие вот дела! Спасибо за ваше внимание!
16.10.2009, 13:11:02 |
Герман ЕвсеевЖеня, а ты не пробовал его освободить и отпустить на волю? )
16.10.2009, 13:15:49 |
Виктор Русецкий

 Евгений Чебунин:  объектив у меня 180/f3.5 Macro и ему кольцевая пыха не нужна!


Интересное заявление :)
16.10.2009, 13:28:16 |
Дмитрий Мызников

 Elena_S: Видимо, встроенную вспышку использовали? Как-то она пагубно сказывается на изображении...

Тут видимо общую картину портит расфокусировка, точнее паук не в фокусе, а фокус сразу за пауком.
16.10.2009, 13:51:45 |
Евгений Чебунин

 Виктор Русецкий:    Евгений Чебунин:   объектив у меня 180/f3.5 Macro и ему кольцевая пыха не нужна! Интересное заявление :)

Я думаю правильное использование внешней. заменит кольцевую! Или я не прав, поправьте меня Виктор!

 Герман Евсеев: Женя, а ты не пробовал его освободить и отпустить на волю? )

Нет, Герман не успел, я муравьишку освободить, все произошло за секунды!
16.10.2009, 13:52:35 |
Евгений Чебунин

 Дмитрий Мызников:    Elena_S:   Видимо, встроенную вспышку использовали? Как-то она пагубно сказывается на изображении...Тут видимо общую картину портит расфокусировка, точнее паук не в фокусе, а фокус сразу за пауком.

Ну не за, а скорее вокруг него! Хотя лапки вроде резкие? Может быть, может быть!
16.10.2009, 13:55:33 |
Дмитрий Мызников

 Евгений Чебунин: Ну не за, а скорее вокруг него! Хотя лапки вроде резкие? Может быть, может быть!

Как это? вокруг? Вокруг паука все резко, а то что под ним (более близкое) — нет?
16.10.2009, 13:59:37 |
Евгений Чебунин

 Дмитрий Мызников:    Евгений Чебунин:   Ну не за, а скорее вокруг него! Хотя лапки вроде резкие? Может быть, может быть!Как это? вокруг? Вокруг паука все резко, а то что под ним (более близкое) - нет?

Как может быть под ним более близким, что то я не до понимаю вас, Александр! Мне кажется что фокус вроде на пауке и листьях которые находятся с ним в одной плоскости!
16.10.2009, 14:04:19 |
Дмитрий МызниковА как лист, находящийся под пауком, может быть с ним в одной фокальной плоскости?
16.10.2009, 14:08:50 |
Евгений Чебунин

 Дмитрий Мызников:  А как лист, находящийся под пауком, может быть с ним в одной фокальной плоскости?

А, теперь понял! Так ведь лист же загнутый, а не плоский, и левым краем находится ближе к объективу чем сам паучек!
16.10.2009, 14:12:17 |
Дмитрий МызниковХотя это скорее мое "недопонимание" положения листа:) Лист видимо развернут не в ТУ сторону:). Т.е. области листа, что ближе к краям снимка, находятся ближе к обьективу, а не наоборот, как это было с моим первым впечатлением.
16.10.2009, 14:13:13 |
Евгений Чебунин

 Дмитрий Мызников:  Хотя это скорее мое "недопонимание" положения листа:) Лист видимо развернут не в ТУ сторону:). Т.е. области листа, что ближе к краям снимка, находятся ближе к обьективу, а не наоборот, как это было с моим первым впечатлением.

Ну конечно же, а то вы меня совсем запутали! :)))
16.10.2009, 14:14:58 |
Андрей Романович

 Elena_S: В перспективе планирую покупать сие приспособление.


а у Вас какая техника?
у меня для зеркалки Nikon есть новая двойная пыха! (обычная + кольцевая)

http://baikalfoto.org/69.html?&tx_mmforum_pi1[action]=list_post&tx_mmforum_pi1[tid]=69
16.10.2009, 16:01:13 |
Виктор Русецкий

 Евгений Чебунин:  объектив у меня 180/f3.5 Macro и ему кольцевая пыха не нужна!


Вашему объективу кольцевая вспышка не нужна, а внешняя значит нужна?

 Евгений Чебунин:  Я думаю правильное использование внешней. заменит кольцевую!


Евгений, Вы хоть раз снимали с кольцевой вспышкой?
16.10.2009, 16:07:38 |
Elena_S

 Андрей Романович: а у Вас какая техника?


спасибо за участие, но... Во-первых, у меня Кэнон, а во-вторых "перспектива" будет не раньше, чем в новом году :-(
С кэнонами они всё равно не совместимы...
16.10.2009, 16:07:56 |
Евгений Чебунин

 Виктор Русецкий:    Евгений Чебунин: Евгений, Вы хоть раз снимали с кольцевой вспышкой?

Нет не снимал! Она мне не нужна еще и потому, что у меня есть и вторая ведомая пыха, просто в этот раз я ей не воспользовался, а обычно при макро без нее не обхожусь!
16.10.2009, 18:33:32 |
Эраст БутаковА про охоту выставлять подобное здесь не рекомендуют!
16.10.2009, 19:40:04 |
Евгений Чебунин

 Эраст Бутаков:  А про охоту выставлять подобное здесь не рекомендуют!

Охота, это совсем другое дело! Там все на много трагичнее выглядит!
17.10.2009, 12:11:41 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную