Природа Байкала | Деревянное зодчество
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Деревянное зодчество
Деревянное зодчество

Деревянное зодчество

автор:yuriy kuznetsov
дата съемки:9 апреля 2010

Фотоотчёт "Аршан, апрель 2010"
Просмотров: 7295

Любовь народа
И здесь супермаркет


 ПредыдущаяСтраница 4 из 4: 1 2 3 4 все
n_i_r_v_a_n_a

 Константин Суханов: Бесполезно, работать никто не будет. Не то что отвыкли - и раньше-то не хотели. Но! - была советская репрессивная система, заставляли. А теперь?

А что было до советской репрессивной системы, помните?

У моего прадеда была большая семья и 2 больших дома. Один точно помню — в Хоринске. Прадеда раскулачили, а дом его до сих пор стоит. В 80-х в нем кажется была редакция районной газеты.
Бабушка всю жизнь пропахала в колхозе и детдоме и имела пенсию 16 рублей. У нее еще сохранилась родительская закалка и отношение к труду. У ее детей тоже. А вот внуки уже разные пошли... Они уже росли и воспитывались при РАЗВИТОМ СОЦИАЛИЗМЕ...
24.04.2010, 21:12:32 |
Александр Рютин

 Aлександр Софронов
...Г-н демократ устроил опрос: типа, что лучше: социализм или капитализм? _И получил вполне убедительный ответ (пока цифры не были подправлены): социализм - ЛУЧШЕ. ...


Тот социализм умер в 91 году. А про покойного говорят хорошо или не говорят ничего.
Оказалось, что он может существовать только при жесткой диктатуре и репрессиях.
А вот шведский социализм, вполне жизнеспособный. Только мало кто захочет у нас отдавать половину зарплаты в виде налогов на такой социализм. Да и зарплаты далеко не шведские.

Для бездельников, особенно кипучих (на работе), тот социализм был рай. А для людей инициативных и трудолюбивых это было болото. Такие люди часто быстро спивались и умерали. Оттуда такая маленькая продолжительность жизни у мужчин в нашей стране. Почти все мои друзья детства уже в могиле, а мне 54.
6 друзей в 70 г. поехали в тайгу за орехами. Остался я один в живых.
25.04.2010, 04:12:54 |
Александр Рютин

 yuriy kuznetsov: Wladimir, Aлександр Софронов

…Через законопроект государство фактически декларирует намерение сбросить с себя все обязательства в социальной области, науке, образовании, культуре, здравоохранении…

… При вступлении закона в действие реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных...


 И. Фефелов:  ...
http://top.rbc.ru/politics/23/04/2010/398221.shtml
http://www.eg-online.ru/document/law/88363/


Очень интересное прочтение, видимо между строк.
На самом деле, это измение закона по факту, того что есть на самом деле.
Все высшие учебные заведения зарабатывают деньги, называемые внебюджеткой. Внебюджетка распределяется руководителем на дополнительную зарплату, оборудование, ремонт и т.д. И это распределение зависит от руководителя. И есть бюджетное финансирование, которое идет строго по статьям расходов, штатному расписанию и строго отслеживается. Для контроля есть огромное количество отчетности, которая меняется по нескольку раз в год.
Кроме того, множество проверок.
Смысл изменений, в том что бюджетные предприятия самостоятельно будут распределять все свои средства, как бюджетные, так и внебюджетные. А бюджет не уменьшится. Он уменьшается в вузах, если уменьшится количество бюджетных студентов. В прошлом году из демографии был недобор на нескольких бюджетных факультетах и там уменьшилось финансирование. Дожили, на бесплатно высшее образование — недобор.
Например, не надо будет согласно штатному расписанию иметь 300 уборщиц у которых работы на 2 часа в день и платить им минималку 4330. А иметь 100 и платить в 3 раза больше. Или вообще передать ведение хозяйственных функций специализированной фирме.
25.04.2010, 05:25:39 |
yuriy kuznetsovАлександр Рютин

"Оказалось, что он может существовать только при жесткой диктатуре и репрессиях."

И сколько можно жевать эту противоречущую фактам ложь.
И с умным видом рассуждать о шведском социализме, с затасканной и убогой аргументацией.

"Для бездельников, особенно кипучих (на работе), тот социализм был рай. А для людей инициативных и трудолюбивых это было болото."

Бездельники кипучие на работе подняли страну из руин, настроили городов и заводов, НИИ, запустили спутники, Гагарина, первыми облетели Луну,
создали лучшее в мире образование ...

А инициативные и трудолюбивые всё время думали где бы побольше бабок срубить, да при том при наименьших усилиях и минимальной общественной пользе.
Вот эти самые инициативные сейчас и правят бал, и надо быть слепым или совершенно аморальным, чтобы ими восхищаться.
Насмотрелся я на умников рассуждавших на тему, что никто ничего делать в Союзе не умеет, кроме него, конечно. Но именно из их рук всё выходило косое и кривое. А мозгами (кроме умения вертеться и ловчить) они никогда обременены не были.

Известно давно, что большую правду о стране, эпохе лучше всего узнть из песен, которые тогда сочинялись и пелись, из той поэзии и литературы, их к/ф, из научных и технических достижений...
25.04.2010, 08:49:52 |
Aлександр Софронов

 Александр Рютин: Оказалось, что он может существовать только при жесткой диктатуре и репрессиях.

Это скорее про Россию вообще надо говорить. Развитие было только при жесткой центральной власти. Хотя момент спорный.

 Александр Рютин: А для людей инициативных и трудолюбивых это было болото. Такие люди часто быстро спивались и умерали.

А сейчас? Сейчас спивается меньше? или которые спиваются — они не инициативные?

 yuriy kuznetsov: Бездельники кипучие на работе подняли страну из руин, настроили городов и заводов, НИИ, запустили спутники, Гагарина, первыми облетели Луну,
создали лучшее в мире образование ...

Это все благодаря заградотрядам!!!
25.04.2010, 10:35:18 |
Wladimir

 Александр Рютин: 6 друзей в 70 г. поехали в тайгу за орехами. Остался я один в живых


Годы утрат — не на славные ли горбачёвсо-ельцинские времена пришлись?

 Александр Рютин: Тот социализм умер в 91 году. А про покойного говорят хорошо или не говорят ничего.
Оказалось, что он может существовать только при жесткой диктатуре и репрессиях


Вот китайцы не знают таких истин.... Строят общество будущего под руководством компартии. Изменились, приспособились к новым условиям, сохранив главное — ответственность государства за своих граждан и идею справедливости.
А капитализм — он что, не менялся с 16-го века? Если бы не 1917г., так и гнобили бы работяг сильные людишки с отсутствием чувства порядочности и плодили бы голытьбу на планете, да пришлось в социальную политику нехотя вкладываться, чтобы не потерять всё!
25.04.2010, 10:35:54 |
Александр Рютин

 Wladimir
...
Годы утрат - не на славные ли горбачёвсо-ельцинские времена пришлись?
...


3-е еше в советское время: 2 — самоубийства и 1 — не вернулся из армии.
1 — в ельцинское и последний в прошлом году.
25.04.2010, 10:51:51 |
Александр Рютин

 Wladimir:  ... Если бы не 1917г., так и гнобили бы работяг сильные людишки с отсутствием чувства порядочности и плодили бы голытьбу на планете ...


До революции: рабочий после работы пьет водку и закусывает ветчиной. И думает — а гады буржуи пьют шампанское и закусывают рябчиками.

После революции: рабочий после работы пьет пиво и закусывает хлебом. И думает — а гады комисары пьют водку и закусывают ветчиной.

Автор вроде Набоков, но могу ошибиться. И текст приблизительный.
25.04.2010, 11:02:34 |
Wladimir

 Александр Рютин: Автор вроде Набоков, но могу ошибиться. И текст приблизительный


Сочинитель он, Набоков, из эмиграции писал:)
25.04.2010, 11:20:37 |
Александр Рютин

 yuriy kuznetsov: Александр Рютин


Бездельники кипучие на работе подняли страну из руин, настроили городов и заводов, НИИ, запустили спутники, Гагарина, первыми облетели Луну,
создали лучшее в мире образование ...

...


Бездельники, как раз ничего не производили, на то и бездельники. За них работали другие. Одни переходили с работы на работу — ведь везде была нехватка работников. Другие кипучие, делали вид что работают, занимались ни кому не нужной общественной и политической деятельностью. А заплаты были у всех одинаковые.
25.04.2010, 11:27:25 |
WladimirЧто-то мне уже жалко Вячеслава — опять втравливаем сайт в политику! Для выпускания пара есть спецресурсы.
Наверное, пора закругляться с темой?
25.04.2010, 11:56:55 |
Евгений Рензин

 Wladimir: Для выпускания пара есть спецресурсы.

С помощью "спецресурсов" можно общаться только со "спецлюдьми". Они там уже заранее всё решили. Например, в материале про 20 лет деградации звучит такая фраза:
"В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье".
И невнимательный человек воспринимает это фуфло за чистую монету. Между тем, помимо употребления в пищу импортных продуктов (а так ли их много?), мы без всякой статистики можем констатировать тот факт, что по нашим дорогам нынче ездит в разы больше автомобилей, чем 20 лет назад, и воздух они отнюдь не озонируют. Причем, совершенно не факт, что как импортные продукты, так и отравленный выхлопными газами воздух, влияют на заболевания раком.
25.04.2010, 12:10:54 |
Евгений РензинВот оттуда же:
В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза – производства масла (животного).

Кто-нибудь может подсказать адресок торговой точки, где реализуют импортные хлебо-булочные (не кондитерские) изделия? Или мы стали настолько бедныеми, что и на хлеб уже не хватает? А разгадка, наверняка, в том, что половина этого производства идёт мимо кассы. Т.е. уводится из-под налогообложения.
25.04.2010, 12:19:52 |
WladimirЖеня, полемика в этой ветке заметно обострилась, дело идет к нарастанию классовой борьбы между форумчанами:). Дальше, как подсказывает логика диалектического материализма, будет холивар с тотальным замесом социализма с одной стороны, и нынешней власти — с другой, причём крутизна высказываний станет расти с обязательным переходом на личности. Вот я и задаюсь вопросом — оно сайту надо?
25.04.2010, 12:30:22 |
Евгений РензинДа уж, при таком понимании оппонентов ни как не обойтись без обострения. Дело в том, что ни Константин, ни, как я понимаю, Александр, вовсе не говорят, что, мол, пусть всё будет так, как есть. Константин даже прямым текстом писал, что у него масса претензий к нынешней власти. Но почему-то приверженцы советского строя каждый раз, ратуя за свой выбор, аппелируют к тому, что натворили нынешние правители.
С тем же успехом можно доказать, что топор — это никчёмная железяка, которой можно пораниться. Вот, мол, Иван тут махал топором, и ногу себе отхряпал. При этом почему-то принято не замечать ещё десяток "Иванов", стоящих с топорами, рядом с выстроенными домами. Так в топоре ли дело? И с тем ли вы спорите?
25.04.2010, 12:47:35 |
WladimirВ том то и дело, что в холиваре на эту тему победителей не будет — а только проигравшие....
25.04.2010, 12:52:35 |
Александр МамонтовНарод! Что вы тут на форуме делаете? Погода — затвором щелкать! :) Вы же все работающие....
25.04.2010, 14:07:29 |
Александр Рютин

 Александр Мамонтов: ... Погода - затвором щелкать! :) Вы же все работающие...

Если щелкать карабинным, то завтра работающих уменьшится. А фотоаппаратом желания нет. Кругом свинство за долгую зиму.
Дворники немного приберут, травка вырастет и тогда можно.
25.04.2010, 18:55:08 |
Александр Мамонтов

 Александр Рютин:  ....Если щелкать карабинным, то завтра работающих уменьшится. ....

:). И проблема с рабочими местами решится "автоматически" :).

 Александр Рютин:  .......А фотоаппаратом желания нет. Кругом свинство за долгую зиму. Дворники немного приберут, травка вырастет и тогда можно.

Сегодня же воскресенье! И нравится Вам в праздники дома сидеть? В лесу еще даже клещи не проснулись — 30 минут как от туда ни одного за 2,5 часа :). Кстати сок пошел .....
25.04.2010, 20:09:25 |
 ПредыдущаяСтраница 4 из 4: 1 2 3 4 все
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную