|
|
| Высота истока Оби |
Фотоотчёт "Горный Алтай. Посвящается Рензину!" |
| ||||||
| |
 Гнитко |
| |
Ветер в Горах Бога  |
| Дмитрий Мызников | На этой высоте зимой вода уже не бежит. А зима там 10 месяцев в году.:-) так что исток этот временный:-)) |
17.01.2011, 10:06:03 |  | |
| И. Фефелов | Впрочем, и большинство сибирских рек текут оттуда, где всё замерзает на большую часть года... |
| 17.01.2011, 11:10:47 | | |
| Эраст Бутаков | А доктор геолого-минералогических наук В.П. Полеванов имеет другое мнение, он официально опубликовал и доказал, что именно это исток Оби. |
| 17.01.2011, 11:32:19 | | |
| Дмитрий Мызников | Эраст Бутаков: В.П. Полеванов имеет другое мнение, он официально опубликовал и доказал, что именно это исток Оби. Ты покажи официальное признание этого мнения. Вот когда оно будет, тогда и можно говорить, что это официально признанный исток р.Оби. |
| 17.01.2011, 11:50:00 | | |
| Дмитрий Мызников | И. Фефелов: Впрочем, и большинство сибирских рек текут оттуда, Ну не совсем большинство, даже можно сказать -меньшинство:-)(С этой отметки) |
| 17.01.2011, 11:51:57 | | |
| Эраст Бутаков | Дмитрий, Журнал "Наука и жизнь" 12 номер 2010 год. (У меня его, к сожалению, нет, а в нашем городе его купить практически не возможно, на сайте журналы через 3 месяца появляются в электронном виде). Это первое. Второе. Я больше его расчетам и слову доверяю, чем тем, кто считает, что слившись две реки (Катунь и Бия, к примеру) способны создать исток третьей реки. И третье, мне пофиг где исток, моя задача в этих походах иная, не научная и не географическая, так что спорить со мной-дилетантом — только время терять. Я показал фотографии истока. Скоро книжку покажу. Публикации в прессе Полеванова — глядишь, и поверите, Дмитрий, что так оно и есть. С уважением. Э.Бутаков! |
| 17.01.2011, 12:02:41 | | |
| Вячеслав Петухин | Эрик, Дмитрий дело говорит. Он ставит вопрос не о вере, а об официальном признании. Пока что есть частное мнение доктора В.П. Полеванова. Вот когда другие учёные начнут это мнение признавать верным (то есть будут соответствующие научные публикации), вот тогда можно будет говорить о признании этого мнения. |
| 17.01.2011, 12:13:34 | | |
| Константин Суханов | Эраст Бутаков: Я больше его расчетам и слову доверяю, чем тем, кто считает, что слившись две реки (Катунь и Бия, к примеру) способны создать исток третьей реки. Ну это условности. Какая река в какую впадает — как здесь судить? По направлению, по расходу воды (который непостоянен)? Есть карты, есть (если есть) официальная информация — чего спорить. Как ни назови, реки вспять не побегут. |
| 17.01.2011, 13:14:34 | | |
| И. Фефелов | Дмитрий Мызников: И. Фефелов: Впрочем, и большинство сибирских рек текут оттуда, Ну не совсем большинство, даже можно сказать -меньшинство:-) Оно и на куда более низких отметках всё замерзает на немногим меньшее время... притом я имею в виду не крупнейшие реки, а просто крупные (но стоило написать, что Сибирь Восточная, а не Западная). |
| 17.01.2011, 13:17:14 | | |
| Эраст Бутаков | Вячеслав Петухин: Эрик, Дмитрий дело говорит. Он ставит вопрос не о вере, а об официальном признании. Пока что есть частное мнение доктора В.П. Полеванова. Вот когда другие учёные начнут это мнение признавать верным (то есть будут соответствующие научные публикации), вот тогда можно будет говорить о признании этого мнения. Слава, и что мне теперь не писать, что это исток? Вот у ученых и появится возможность опровергнуть мои слова и выкладки Полеванова. Другого-то истока, акромя слияния двух рек, нет. По крайней мере, я искал! И нашел я его или нет, время покажет. Для меня этот ручеёк — исток Оби (5 точек замеряли в радиусе примерно 120-150 км! Этот оказался выше других и ледник тут вечный, не тает летом в любом случае!) Так что, простите, братцы, я говорю, что именно это исток! |
| 17.01.2011, 16:25:46 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
