Природа Байкала | Красивоцвет
| Красивоцвет
| Просмотров: 6891
Рейтинг: 2 (2 голоса) |
|
| | | | Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: в верховьях Мамая есть и саянский и равноплодниковый А почему нет? Ареалы у них накладываются. Там и переходных форм будет полно. Мне вот тоже очень интересно что получится у швейцарца. И в первую очередь — правомерно ли выделение двух видов красивоцвета или можно говорить только о формах (или расах). | 17.12.2010, 00:24:13 |  | | Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: В начале июня даже в один и тот же день и даже примерно в одном месте в разные года могут быть уже развитые и ещё нет растения Ну значит, чтобы уж наверняка тебе с ними разобраться, надо снимать красивоцвет в августе, с плодами. Можно посмотреть (сравнить) и в гербарии августовские сборы. | | 17.12.2010, 00:37:07 | | | Виктор Чепинога | Здравствуйте, спорщики! Вы так часто склоняете мое имя, что оно становится больше похоже на те слова, что на заборах пишутся и используются для связки слов. Я боюсь даже встревать — как бы мне не перепало под горячую(ие) руку(и).
Во-первых, растения из Усть-Ордынского округа были достаточно большие (по сравнению с саянскими), а вот к. саянский за лето на грядке в огороде так и не вырос, даже не вытянулся — остался 10-15 см. Но это был типичный, из устья Сусера, недалеко оттуда и был описан.
Во-вторых, горячие споры над фотографиями (=образами) напоминают схоластические средневековые споры. Требуется брать растения в руки и с линейкой в руках искать разницу. Тем более, что ряд признаков мерные.
Ну, и в-третьих. Недавно один систематик водных растений, который пересмотрел этих супер вариабельных водных в разных странах и гербариях тысячи тысяч, сказал, что всегда остается какая-то часть растений, которые с уверенностью отнести туда или сюда невозможно. Необходимо время, новый материал для сравнения, опыт, специальные исследования, прочитанные книжки и статьи. После чего, ВОЗМОЖНО, проблема будет решена. Каждая новая экскурсия заставляет снова и снова повторять слова ежика, слезающего с кактуса: "Как изменчива природа!"
Подпишите растения, по поводу которых сомнений нет, а остальные оставьте "до следующего раза".
Пишу я это не только из-за красивоцвета, но по поводу других купальниц и т.п. Дайте растениям поварьировать. Тем более, на Хамар-Дабане. Там столько понамешано после неоднократных оледенений и последующих эмиграций и иммиграций, что часто становишься в тупик, даже во всеоружии с гербарием и кучей книжек. Вполне вероятно, что на Хамаре и купальница особая, и красивоцветы в какой-то момент некрасиво себя вели и сейчас там можно найти все переходные варианты от одного вида к другому. Время покажет.
| | 17.12.2010, 00:47:19 | | | Сергей Казановский | Надя, вынужден признать правоту Вячеслава. Это все-таки Callianthemum sajanense, пусть и не самый типичный. Вообще, мною на Хамар-Дабане C. isopyroides не обнаружен. Ни в природе, ни в гербариях. | | 18.12.2010, 04:22:03 | | | Надежда Степанцова | Видимо это все же переходная форма, сойдемся на этом :-))
Сергей Казановский: мною на Хамар-Дабане C. isopyroides не обнаружен. Ни в природе, ни в гербариях Но в "Конспекте флоры Иркутской области", да и на карте в ФС он для Хамар-Дабана приводится. Все наврали что ли? Конечно, нельзя с полной уверенностью сказать тут вид по фото, для решения в таких случаях необходим гербарий. Вот приду к вам, Витя и Сережа, и сама погляжу на сборы красивоцветов. А пока вы меня не убедили, что это саянский. Я вижу признаки равноплодникового и ничего не могу с этим поделать. | | 18.12.2010, 13:46:51 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
| |
| |
На главную
Предыдущая