|
|
| Rhopalidae |
 |
|
| ||||||||
| комментарий автора: | Вроде бы, не сложная группа, а этот экземпляр вызывает некоторые сомнения. Если Вам, Есения, интересно, посмотрите по "своим источникам". Не могу я что-то уверенно вид определить. Больше склоняюсь к тому, что это Rh. parumpunctatus. Но немного не его рисунок на спинной стороне брюшка и брюшной ободок раскрашен тоже не совсем типично. Ещё вариант — Rh. subrufus. Но смущает не свойственная ему полоска на переднеспинке и, главное, это не его кормовое растение! А этот товарищ однозначно питался цветком, на котором сидит. Как самый маловероятный вариант — Rh. distinctus. Остальных ропалусов не рассматриваю, т.к. совсем не похожи (но, чем чёрт не шутит). Важные признаки в данном случае — рисунок на брюшке и брюшном ободке. Однако, есть нюанс. У многих экземпляров, которые я собирала в Верхнеангарской котловине (много заболоченностей) окраска более тёмная, чем типично для вида в целом. Поэтому, ища характерный рисунок, надо иметь в виду, что у этого экземпляра тёмного цвета может оказаться больше (а может и не оказаться ;-) ). Вот такая загадка :-) |
| .. | |
| Есения | Благодарю, Лена ! :))) Буду посмотреть... |
30.03.2012, 13:26:13 |  | |
| Elena_S | Вообще, вид более менее хорошо подходит под описание Stictopleurus punctatonervosus (близкий к ропалусу род). Однако есть один важный признак, по которому ропалусы от стектоплеурусов отличаются, это немного торчащие углы заднегруди. Здесь их видно примерно в том месте, откуда задние бёдра начинаются. Т.е., по этому признаку, вроде, ропалус. Однако, признак этот тоже хитрый, и надо его сбоку смотреть (насколько сильно отстаёт, характер пунктировки) чтобы утверждать. У меня такой возможности не было — клоп удрал. Так что, возможно, круг поисков расширяется :-) |
| 30.03.2012, 14:11:53 | | |
| Есения | :(( Лена ! Ну и к чему этот второй Ваш комментарий ?? :(( В первом и так слишком много рассказали "лишнего"... Да, из многих я выбрала именно этот вид. Stictopleurus punctatonervosus Булавник точечножилковый,  картинка. С подписью под тем ->> фото с сайта тоже согласна ;) ?? На Вашем фото, думается, самочка (и на фото Вячеслава — тоже)... Хотя не видно т о, что надо ;)  Stictopleurus punctatonervosus (самка) |
| 30.03.2012, 15:36:47 | | |
| Elena_S | Есения : Лена ! Ну и к чему этот второй Ваш комментарий ? в смысле? Вид же ищем, рассуждения свои пишу. Что не так?Есения : В первом и так слишком много рассказали "лишнего"... ну если для Вас ориентир на "железные" признаки — лишнее... Тогда даже не знаю...Есения : На Вашем фото, думается, самочка у Славы не знаю, на моём точно самка.Он ОЧЕНЬ подходит для Stictopleurus punctatonervosus. Но бока — важный признак — мне не нравятся. Однако, на приведённом Вами фото они такие же. А вот на некоторых фотографиях Ропалусов они оттопырены гораздо сильнее. Эх, как бы с полубоку бы его посмотреть... |
| 30.03.2012, 16:05:28 | | |
| Есения | ;) Хм... Чему удивляетесь ? Вы ж назвали э т о загадкой для меня... Впрочем, может, не поняла Вашего фотопосыла... Sorry. А разве по первой ссылке нет подходящего фото ? Это — не "полубок" ?  |
| 30.03.2012, 16:22:59 | | |
| Elena_S | Есения : Вы ж назвали э т о загадкой для меня... не, не прямо совсем для Вас, а вообще загадкой :-) . Просто, подумала, что именно Вам будет интересно, и чтобы Вы включались в процесс.Есения : Это - не "полубок" ? это он, но это же другое фото. Там ещё не известно, чего наопределяли. Я-то мечтаю своего так увидеть ;-) . Что невозможно. Да и ближе надо смотреть, форму этого отростка и пунктировку. Не знаю, может ли вообще быть такое фото в природе.Вы вот слегка упрекаете меня в неуверенности, но я так часто видела различные варианты изменчивости, что уверенной в виде на ФОТО просто не могу быть. Может, надо проще относиться. Однако, отправляем моего товарища в Стиктоплеурусы. Спасибо за содействие :-) |
| 30.03.2012, 16:30:08 | | |
| Есения | Elena_S: Там ещё не известно, чего наопределяли ;)) Не знаю, как для Вас, Лена, но на мой "неправильный" глаз :))) тот британский сайт является чуть ли не лучшим среди себе подобных !!! Но я Вас прекрасно понимаю: собственная тематическая коллекция — это лучшее, что вообще может быть у любого увлечённого человека. Искала я клопа, как всегда: узнав по картинкам, "чьих" он будет, ну и далее... по более суженному кругу картинок... ТОЛЬКО по окраске/рисунку и формАМ. Расстроилась, увидев Ваш коммент... Думаю, Вы меня поймёте. И Вам спасибо за очередной урок :) |
| 30.03.2012, 16:48:49 | | |
| Есения | А зачем название фото поменяли, Лена ?? Теперь я Вас не понимаю... Однако, вечное непонимание средь нас с Вами ;)) |
| 30.03.2012, 16:54:14 | | |
| Elena_S | Есения : тот британский сайт является чуть ли не лучшим среди себе подобных ! тогда беру свои слова обратно!Есения : А зачем название фото поменяли да я же его так назвала, чтобы Ваше внимание привлечь! Сейчас-то определили уж... Извините, если это Вас как-то задело. |
| 30.03.2012, 17:07:19 | | |
| Есения | Elena_S: Извините, если это Вас как-то задело. :))) Ну кааак сказать... Вообще-то, совершенно НЕ буду ПРОТИВ, если Вы и все мои сообщения удалите, а в названии укажете конкретное имя-отчество клопика. Чем не вариант ? Вполне. Концы в воду ;) Для меня главное то, что клопом больше на сайте... А в голове — тараканом :))) |
| 30.03.2012, 18:10:39 | | |
| Elena_S | Есения : Концы в воду не надо так утрировать...Ещё раз извините, если в чём была не права, постараюсь всё учесть на будущее. |
| 30.03.2012, 18:20:08 | | |
| Есения | Вячеслав ! Вот т у т неверно подписано имя объекта. |
| 31.03.2012, 18:56:24 | | |
| Вячеслав Петухин | Поправил. |
| 31.03.2012, 19:21:55 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
