|
|
| Конек |
 |
|
| ||||||||
| И. Фефелов | Степной? Нет, только не он, что-то задний коготь коротковат... и клюв миниатюрный, и полоса по средним кроющим белая и широкая, странно всё это. Голос слышался? Надо бы протестировать, не забайкальский ли. | ||
20.05.2012, 18:19:06 |  | |||
| Вадим Ивушкин | Даже записал — начало вроде как у степного, а если в полете поет — то заканчивает типа лесным. Даже не заканчивает, а пока планирует, а потом переходит снова на степного.. | ||
| 20.05.2012, 18:55:25 | | |||
| И. Фефелов | Послушать бы запись. | ||
| 20.05.2012, 19:06:36 | | |||
| Вадим Ивушкин | Сейчас — сделаю. | ||
| 20.05.2012, 19:11:00 | | |||
| Вадим Ивушкин |
| ||
| 20.05.2012, 19:22:04 | | |||
| И. Фефелов | Точно не степной и не забайкальский. Вроде как лесной. Но если не лесной, то может быть какой-то из редкопролётных, типа лугового (а вдруг?) Послушаю еще. | ||
| 20.05.2012, 20:38:16 | | |||
| Вадим Ивушкин | И. Фефелов: Точно не степной и не забайкальский. Вроде как лесной. Но если не лесной, то может быть какой-то из редкопролётных, типа лугового (а вдруг?) Послушаю еще. Э... они там уже несколько лет живут и гнездятся. Я их степными считал... А лесному на полях что делать? Да и внешность то другая... Вторую то фотку посмотрел? | ||
| 20.05.2012, 20:43:39 | | |||
| И. Фефелов | Посмотрел, послушал всех. Лесной лесным. По песне никакой из внешне похожих коньков не подходит и близко. А что уж он там делает... может, вспомнил, что там когда-то был лес. Кстати, в Куйтунском районе как-то встречал поющего лесного конька среди огромного поля, гектаров, наверно, 600, до ближайшего лесочка более километра (вдоль помню, что 2,5 км), и посреди этого поля рос один-единственный куст черемухи. Большой, правда, куст. И вот на этом-то кустике... и, судя по поведению, он там гнездился — откуда-то выскочила вторая птица и стала ругаться. | ||
| 20.05.2012, 21:06:56 | | |||
| И. Фефелов | О, кстати, там отличный фон в виде лесного дупеля. Записи тока лесного дупеля нет не только у нас на сайте, но даже и на xeno-canto.org. | ||
| 20.05.2012, 21:21:27 | | |||
| Вадим Ивушкин | И. Фефелов: Лесной лесным. А че такой серый?И. Фефелов: там отличный фон в виде лесного дупеля Их там штук 20 и все орут... | ||
| 20.05.2012, 21:24:56 | | |||
| И. Фефелов | Выгорел, видимо. Пестрины-то не спрячешь. Кстати о коньках. Несколько дней назад Дмитрий Подрезов присылает аудиозапись с коментарием, вот, дескать, как две варакушки интересно поют. Слушаю — перекличка двух лесных коньков. Я его переспрашиваю: точно ли варакушки? Он присылает фото. И в самом деле. То есть, получается, ОБА самца варакушки на всю длину записи, а это около трех минут, общаются друг с другом с помощью имитации лесного конька! Звуки у того и у другого не идентичные, но очень похожие один на другого. И уже совсем неотличимо похожи на песню конька, единственно что в конце трели иногда какое-то электронно-металлическое пиканье проскакивает, но, может быть, это даже не птички, а артефакт записи. Кто из них у кого наслушался, или же они оба наслушались одного и того же конька, — тут уж не знаю. | ||
| 20.05.2012, 22:12:28 | | |||
| Вадим Ивушкин | Ну этот тогда пятнистый.[PHOTO;id=50143] | ||
| 20.05.2012, 23:37:24 | | |||
| И. Фефелов | Вадим Ивушкин: Что-то я вчера накосячил с добавлением названия и привязкой к объектам — в результате файла не стало. Вечером исправлю. | ||
| 21.05.2012, 10:36:05 | | |||
| Дмитрий Подрезов | И. Фефелов: единственно что в конце трели иногда какое-то электронно-металлическое пиканье проскакивает, но, может быть, это даже не птички, а артефакт записи. нет, Игорь, так оно и было, аппарат честно записал всё, специально для подобных случаев и покупался, это Олимпус LS-3, хорошо пишет. | ||
| 21.05.2012, 11:11:38 | | |||
| И. Фефелов | Ну, значит, это артефакт не диктофона, а имитации :) Оригинал-то в WMA? Если писать птиц сразу в MP3, то лучше ставить битрейт повыше, чем 128, например, 192 или 224 (еще лучше, конечно, 256, но тогда файл уж больно большой). Ну, лучше всего, конечно же, в WMA. | ||
| 21.05.2012, 11:38:24 | | |||
| Дмитрий Подрезов | И. Фефелов: Оригинал-то в WMA? оригинал в PCM (WAV, дискретизация 44,1кГц) без сжатия и без потерь. И файлы, действительно, большие получаются, зато потом не жалеешь о возможных потерях. :) | ||
| 21.05.2012, 12:21:30 | | |||
| И. Фефелов | Ну или WAV, конечно. | ||
| 21.05.2012, 12:31:43 | | |||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |||
