Природа Байкала | Перевал выглядит устрашающе
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Перевал выглядит устрашающе
Перевал выглядит устрашающе

Перевал выглядит устрашающе

автор:Олег Зубков
дата съемки:3 августа 2012
дата публикации:13 августа 2012

Рассказ "Саянский марафон"
Просмотров: 3008
Рейтинг: 0 (0 голосов)

Еще раз рыжая сыпуха на Летучей мыши
Туманность

комментарий автора:Со стороны Правого Шумака перевал выглядит устрашающе. Высоченный кулуар уводит между двумя раздвоенными вершинами.

Это цитата из описания Стрелюка.
..


Олег ЗубковЯ так понимаю, здесь должно быть видно перевал Хомякова (на фоне дальней более высокой гряды)?
14.12.2014, 21:50:15 |
Вячеслав ПетухинПометил вершину Вечернюю. (Правда, она тут не самая высокая, насколько я понимаю, левее вершина повыше — но это тут не важно, просто странно, что Алексей об этом до сих пор ничего не сказал.)

Так вот, спуск с Хомякова, насколько я понимаю, где-то под ней. В принципе, кулуарчики там не такие уж страшные. Пометил его примерно стрелкой.
14.12.2014, 21:57:19 |
Алексей Мисюркеев

 Вячеслав Петухин: Правда, она тут не самая высокая, насколько я понимаю, левее вершина повыше - но это тут не важно, просто странно, что Алексей об этом до сих пор ничего не сказал.

Слава, о чем?
22.12.2014, 12:12:30 |
Вячеслав ПетухинНасколько я понимаю, вершина рядом (ближе к перевалу 25-го партсъезда) повыше? Кстати, на Вечерней высоту по GPS не смотрели?
22.12.2014, 15:59:30 |
Алексей Мисюркеев

 Вячеслав Петухин: Насколько я понимаю, вершина рядом (ближе к перевалу 25-го партсъезда) повыше?

Не обратил внимания.

 Вячеслав Петухин: Кстати, на Вечерней высоту по GPS не смотрели?

Смотрел. GPS-ка была Славина, я в ней все точки и высОты отметил. Могу лишь сказать, что когда я на нее (Вечернюю) поднимался, знал, что высота у вершины 3097 м. На GPS высота была выше (тавтология получилась). Метров на 50. Академический у меня вышел уже под 3100. Но, дело в том, что GPS мы так ни разу и не калибровали (по-моему, еще с Эльбруса). На известных высотах он "врал" метров на 40 вверх. Спрошу у Славы, он подскажет мне, какие высоты были у Хомякова, Академического и Вечерней.
23.12.2014, 15:28:17 |
Вячеслав Петухин

 Алексей Мисюркеев: Могу лишь сказать, что когда я на нее (Вечернюю) поднимался, знал, что высота у вершины 3097 м.

Это не так. 3097 — это высота с каких-то древних карт, которая кочует с тех пор по хребтовкам. На генштабовских картах (кажется 1985 года) высота 3120 метров. Только вот не совсем понятно южная или северная вершинка отмечена — высоты у них близкие.

 Алексей Мисюркеев: Но, дело в том, что GPS мы так ни разу и не калибровали (по-моему, еще с Эльбруса).

GPS-ки не калибруют (только настраивают систему координат, форму геоида — от этого высоты могут чуть-чуть сдвигаться). Другое дело, что есть GPS-ки с барометром (там барометр можно калибровать), но и на них на вершинах надо, конечно смотреть GPS-высоту, а не по барометру, она будет намного точнее.
23.12.2014, 18:38:55 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную