Природа Байкала | Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыТурыИнтересыИнфоФорумыПосетители

Природа Байкала

Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной
Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной

Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной

автор:Василий Бровкин
дата съемки:24, октябрь, 2011
Просмотров: 5789


авторский комментарий:
Европейцам уже давно и мечтать не приходится о таком чистом и прозрачном воздухе, чтобы так за 80 с лишним километров можно было хотябы увидеть горы...
..


Страница 1 из 4: 1 2 3 4 всеСледующая
Вячеслав ПетухинЧто-то мне кажется, что это скорее Хамар-Дабан. Около пика Черского.
24.11.2012, 20:34:31 |
Василий БровкинТочка съёмки не позволяет видеть гольцы Хамар-Дабана, кроме тех, что рядом с Переёмной. Снято с волнолома вправо от устья... Зато удаление от ближних к Байкалу гор позволяет оттуда видеть через них гольцы, что выше Аршана. /На космических картах это чётко можно разглядеть./
24.11.2012, 20:44:29 |
Вячеслав Петухин

  Василий Бровкин:   Точка съёмки не позволяет видеть гольцы Хамар-Дабана, кроме тех, что рядом с Переёмной.

Почему же не позволяет? Вполне позволяет. Вот даже вот сюда достаточно посмотреть /scheme.shtml - видно, что через Байкал, примерно за берегом, где Слюдянка, будет виден район пика Черского.
24.11.2012, 20:48:32 |
Борис ЧечетЭто конечно Хамар-Дабан. В районе Аршана горы совсем другие. И если мы смотрим на дальние горы через ближние, то дальние должны возвышаться над ближними, а не над поверхностью Байкала.
24.11.2012, 20:52:03 |
Василий БровкинПопробуйте пожалуйста на более точной карте посмотреть - бухта устья не позволяет видеть Хамар-Дабан на таком расстоянии. Загораживает мыс. Оттуда виден только самый северный край Култука. Слюдянку ну никак оттуда не видно!А Гольцы отнюдь не над Байкалом - просто плохо прорисовывается ближайший более низких хребёт.
24.11.2012, 21:04:43 |
Вячеслав ПетухинНадо в GoogleEarth посмотреть...
24.11.2012, 21:08:53 |
Василий БровкинТак там я и выяснял!!!
Точка съёмки - около ста метров от самого устья ...
24.11.2012, 21:11:34 |
Вячеслав ПетухинУ меня получается, что вот это вроде как пик Мангутай...
24.11.2012, 21:17:41 |
FelixЕсли это Хамар-Дабан, то где Байкальск? Он бы просматривался, даже если бы и не дымил.
Я представляю себе это место хорошо, Хамар-Дабан от туда так бы не смотрелся, и я слабо представляю где Василию надо было расположиться, чтобы увидеть горы над Байкальском, при чем правее мыса (что на фото).
Да и если всмотреться, видны знакомые треугольные контуры скальников над Кругобайкалкой

Смущает в exif фокусное 78. Хотя с учетом кропа может быть. В принципе осенью и бывает такая ясность. Ведь с плотины ГЭС в это время не сложно вершины Хамар-Дабана увидеть.
24.11.2012, 22:20:31 |
И. ФефеловВосточный край Тункинских не даст такую проекцию - они могли бы оттуда быть видны как массив, уходящий влево-вдаль. А тут скорее вправо-вдаль, и уж во всяком случае никак не влево-вдаль.
24.11.2012, 22:20:57 |
Вячеслав Петухин

  Felix:   Если это Хамар-Дабан, то где Байкальск?

Ну Байкальск то уж точно не может попасть в кадр. Он на самом южном краю Байкала, то есть в любом случае должен быть за левым краем снимка.
24.11.2012, 22:24:38 |
Василий Бровкин

  Felix:   Смущает в exif фокусное 78. Хотя с учетом кропа может быть.

Это фокусное расстояние цейса, а зум почему то не показывает...
24.11.2012, 22:25:31 |
Felix

  И. Фефелов:   Восточный край Тункинских не даст такую проекцию - они могли бы оттуда быть видны как массив, уходящий влево-вдаль. А тут скорее вправо-вдаль, и уж во всяком случае никак не влево-вдаль.

Вот посмотрите внимательнее, а теперь любой снимок побережья от Слюдянки и до Байкальска. Нет такого там. Зато можно увидеть такое над Кругобайкалкой
24.11.2012, 22:33:42 |
Felix

  Василий Бровкин:   Это фокусное расстояние цейса, а зум почему то не показывает...

Нет, просто если это фокусное пересчитать на эквивалент 35 мм, то будет прилично, могло и вполне хватить.
24.11.2012, 22:36:33 |
Владимир Л.А можно точку съёмки выставить-то? А то не понятно, откуда снято
24.11.2012, 22:36:48 |
Василий Бровкин

  Felix:     Василий Бровкин:   Это фокусное расстояние цейса, а зум почему то не показывает... Нет, просто если это фокусное пересчитать на эквивалент 35 мм, то будет прилично, могло и вполне хватить.

Зум был всего 2+, так что всё правильно.

Вячеслав, а посланные картинки выложить и дать ссылку можешь? Те, что с линейкой...
Просто я не могу понять как показать по-другому.

Направление 281градус, а чтоб Хамар-Дабанские гольцы были оттуда видны, нужно направление 85 градусов. Согласитесь, что это не одно и то же.
24.11.2012, 22:39:06 |
Felixтут наверно чтобы окончательно убедится нужно взять оригинал снимка и чуть его вытянуть, чтобы получить представление о контуре нижних сопок на кадре.
24.11.2012, 22:40:29 |
Felix

  Владимир Л.:   А можно точку съёмки выставить-то? А то не понятно, откуда снято

Думаю примерно тут http://maps.yandex.ru/?um=cg2i195Nz-xUyUPUWwGtr7kwM5CN_Xqd&l=map
24.11.2012, 22:45:20 |
Василий БровкинСюда такой больщой файл наверное не стоит? Или потом удалить разве? А могу Felix, тебе отправить...
24.11.2012, 22:45:29 |
Вячеслав Петухин

  Владимир Л.:   А можно точку съёмки выставить-то?

Нет, это в схему не входит. Но сказано же, откуда. Устье Переёмной (это недалеко от Танхоя).

  Felix:   Нет такого там.

Чего именно нет?

Василий, я посмотрел файлы, которые Вы мне послали. Я, когда говорил про GoogleEarth, имел в виду объёмную картинку. Плоскую и на карте можно посмотреть. По плоской очень трудно точно угол определить - между направлением на Тункинские Гольцы и пиком Черского сравнительно небольшая разница. А вот на объёмной картинке они сильно по-разному выглядят (об этом же, собственно, и Игорь Фефелов говорит). И, по-моему, явно походит именно на окрестности пика Мангутай, а не не Тункинские Гольцы.
24.11.2012, 22:50:03 |
Страница 1 из 4: 1 2 3 4 всеСледующая
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную