Природа Байкала | Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной
Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной

Вид на гольцы Хамар-Дабана от устья Переёмной

автор:Василий Бровкин
дата съемки:24 октября 2011
дата публикации:24 ноября 2012
Просмотров: 13652


комментарий автора:Европейцам уже давно и мечтать не приходится о таком чистом и прозрачном воздухе, чтобы так за 80 с лишним километров можно было хотябы увидеть горы...
..


 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Felix

 Василий Бровкин: Зум был всего 2+, так что всё правильно.

Да, 78 похоже уже в пересчете на эквивалент 35 мм. Вот это меня смущает. А это полный кадр или только часть?
24.11.2012, 22:55:17 |
Felix

 Василий Бровкин:  Сюда такой больщой файл наверное не стоит? Или потом удалить разве? А могу Felix, тебе отправить...

да, конечно
24.11.2012, 22:56:39 |
Вячеслав Петухин

 Василий Бровкин: Сюда такой больщой файл наверное не стоит?

Если и размещать, то как "файл", а не фотографию. Но я большого смысла не вижу.


Вот примерно такая картинка получается с востока. Наиболее высокая точка здесь — пик Мангутай. Правда вид не от Переёмной, а откуда-то поближе, поэтому и холмы на переднем плане сильнее горы закрывают. Дальше не получается — слишком мелкой становится картинка.
24.11.2012, 22:57:29 |
Вячеслав Петухин

Вот два файла, посланные Василием, совмещённые на одной картинке.
24.11.2012, 23:05:25 |
Василий БровкинКонфигурация близлежащих гор вообще не совпадает, да и мыс загородит однозначно эту картинку — я же точку съёмки обозначил.
Попробуйте с этой точки, что на схеме увидеть...
24.11.2012, 23:12:07 |
FelixЯ получил файлы, к сожалению чего то более четкого вытянуть там трудно, но с учетом точки съемки, это не Хамар-Дабан конечно.
24.11.2012, 23:16:30 |
Василий БровкинНа фото ближние горы вправо уходят с подъёмом и массив Голцов более ровный, а не с сидьгл выделяющимся по середине гольцом. А на схематической картинке от Вячеслава просматриваются две долины рек и гольцы компактнее. Явно не та перспектива.

ЗЫ Я выкладывал не для того, чтоб потом час доказывать... А с топографией я по роду своей специальности знаком не по наслышке, прошу пардона.
24.11.2012, 23:30:41 |
Felix

 Василий Бровкин: ЗЫ Я выкладывал не для того, чтоб потом час доказывать...

Да тут обсуждение материалов обычное дело, сайт информационный все же. Но кадр просто получился весьма необычный. Я вот до сих пор удивляюсь, как Ваша фототехника даже в ясный день "достала" Тункинские гольцы :)
24.11.2012, 23:38:12 |
Василий БровкинСупер-пупер фотоаппарат я преобретать пока планов не имею, а привык пользовать тем, что доступно и стараюсь выдавить из своей полупрофессионалки по масимуму. Естественно, за 230 километров моей камерой снять в высоком качестве сложновато...
Я не в обиде и не досадую, а просто в другой раз спорные снимки подумаю — обнародовать ли...
24.11.2012, 23:46:57 |
Felix

 Василий Бровкин: снимки подумаю - обнародовать ли...

Конечно обнородовать :) Это же информация и просто интересно :)
24.11.2012, 23:51:35 |
Вячеслав Петухин

 Felix: с учетом точки съемки, это не Хамар-Дабан конечно

Непонятно, откуда такое заключение.

 Василий Бровкин: Конфигурация близлежащих гор вообще не совпадает

Ближние зелёные склоны и не будут видны с более дальнего места. Они "лягут". Надо сравнивать гольцы.

 Василий Бровкин: просматриваются две долины рек

Они тем более уйдут на более дальнем виде.

 Василий Бровкин:  Явно не та перспектива.

В версии, что это Тункинские Гольцы мне не нравятся два момента.
1. То, что Тункинские Гольцы должны смотреться уходящим влево хребтом — то, о чем Игорь говорил. Это и в картинке Гугля видно и вообще хорошо понятно по видам Тункинских Гольцов. Вот есть фотография
с пика Черского, здесь же ещё более острый угол. Кстати, если это Тункинские Гольцы, то как раз должны быть вершины в правой части этой панорамы. Можно посравнивать.
2. Слишком крупно они видны. Хотя, конечно, тут масштаб только ориентировочно (исходя из фокусного можно определить). У меня в панораме Тункинские Гольцы примерно такой же высоты, но сняты 300мм объективом, кадр почти не уменьшен, и сняты гораздо ближе. Так что...

Что касается того, что мыс должен загораживать, то там слишком близки углы и грубый снимок. При расстоянии около 200 метров от устья (насколько точно устье на снимке — вот вопрос) уже получается, чтобы мыс не загораживал направление на пик Черского.

 Василий Бровкин: Я выкладывал не для того, чтоб потом час доказывать...

Да ясно, что доказывать нет смысла... Просто довольно интересный вопрос, что же это всё-таки...
24.11.2012, 23:54:25 |
Александр Мамонтов"Вид на Тункинские гольцы от устья Переёмной"
Все вроде правильно, а рисунок гор от угла зрения относительно горизонта сильно меняется.
Как вариант не мираж? :) Хотя еще вроде не время для них.
25.11.2012, 00:36:08 |
Василий БровкинЯ машину оставлял у поворота дороги (длинную Газель дальше загонять не имеет смысла, поскольку там её практически не развернёшь, и песпектива 250 метров задом выезжать как то не добавляет оптимизма) и отходил никак не дальше сотни метров. Чтобы увидеть оттуда Слюдянку надо как минимум заходить по берегу дальше отмостки или подниматься на правый мыс. Я же не первый раз вынужден доказывать, что это именно так, и специально на месте потом ориентировался.
На твоём снимке гольцы сняты под другим углом, мне так кажется...
25.11.2012, 00:37:27 |
Александр МамонтовВот только одного не могу понять. Почему точка съемки стоит Среднебайкальский район? Это ведь 3 км от Танхоя — самое "сердце" Хамар Дабана?

25.11.2012, 00:45:33 |
Felix

 Василий Бровкин: я же точку съёмки обозначил.

Да, я в начале подумал, что если бы ваша точка съемки допустим была где то здесь http://maps.yandex.ru/?um=72dryFr59Cmu4ZDc1LpEpYNThhzWNaG3&l=map, но даже в этом случае справа должен просматриваться "провал" на Тункинскую долину. А на Вашем фото и намека на это нет.

У меня нет подходящей (информативной для данной ситуации) фото устья р.Переемной, но я часто в этом районе проезжаю и как раз с дороги, если позволяет погода, вижу берег в районе Кругобайкалки, но никак не Хамар-Дабан.

Так что Василий, Ваше фото восточной части Тункинских гольцов уникально уже тем, что ввело в замешательство даже тех, кто об этих местах знает не понаслышке. :)
25.11.2012, 00:52:18 |
Василий БровкинИ кстати, сейчас попробовал нарисовать перспективу с учётом расстояний и высот, так вот Тункинские гольцы высовываются из-за близлежащих хребтов, а Хамар-Дабан оттуда точно не будет хорошо виден (разве что самые кончики макушек гольцов). Причём это без учёта кривизны земной поверхности, а с ней тем более...
25.11.2012, 00:55:16 |
Василий Бровкин

 Александр Мамонтов:  Вот только одного не могу понять. Почему точка съемки стоит Среднебайкальский район? Это ведь 3 км от Танхоя - самое "сердце" Хамар Дабана?

Никак не могу к определениям приноровиться
Кстати, а на перевале от Култука какой район по принятому здесь делению?

 Felix:  Да, я в начале подумал, что если бы ваша точка съемки допустим была где то здесь http://maps.yandex.ru/?um=72dryFr59Cmu4ZDc1LpEpYNThhzWNaG3&l=map :)

Туда нужно идти через горку с основной дороги, а я заезжал рядом с ж/д мостом. Бросать гружёную машину на трассе надолго как то не тянуло :)
25.11.2012, 00:59:44 |
Александр МамонтовА да нет его в подробном плане к сожалению.
25.11.2012, 01:05:25 |
Felix

 Василий Бровкин: Кстати, а на перевале от Култука какой район по принятому здесь делению?

Думаю да, если вы про точку съемки другого Вашего снимка ("Рассветный час", это перед Глубокой буквально снято). Получается где то на границе карты http://nature.baikal.ru/scheme.shtml?rg=kbzd.

25.11.2012, 01:17:10 |
И. ФефеловПосмотрел при изменении контрастности — на мой взгляд, Хамар-Дабан действительно это не может быть по единственной, но более чем достаточно существенной причине: подымающаяся слева направо низкая "гряда" первого плана. Как в сторону Х-Д ни смотри, ничего подобного там не может быть, и гольцы больше похожи на самый восточный край Тункинских гольцов в районе между Цаган-Угуном и Архутом. А вот является ли эта гряда Олхинским плато в районе Култука, или уже где-то в районе за Зыркузунской петлей,- это более интересный вопрос
25.11.2012, 10:30:30 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную